Category talk:Motokov building

Renaming?

Let's rename this to current name of the building: City Empiria — Preceding unsigned comment added by Martin2035 (talk • contribs) 2018-07-15T11:47:44‎ (UTC)

@Martin2035: Generally, we use two different approaches for buildings:

• the original name/purpose/investor
• the last name/purpose/owner.

The choose between the two possibilites depends on many factors. Which of them we should emphasize and which of them suppress in this case? If needed (if the building was rebuilt or have an conspicuous attributes for every period), every period (era) of the building can have its own subcategory. --ŠJů (talk) 08:59, 16 July 2018 (UTC)

I would choose current name which is also used more. We could divide this category between "Motokov building" and "City Empiria", but there aren't any photos of the original Motokov b. here. @ŠJů: Martin2035 (talk) 11:26, 17 July 2018 (UTC)

@Martin2035: No jo no - my, co pamatujeme, když se ty budovy stavěly, tak je zase známe jako Motokov, Strojimport, Palác kultury, hotel Forum - a ty novodobé pomíjivé nicneříkající tuctové názvy, které se střídají každých pár let jak fusekle a jeden se podobá druhému, ani nestačíme zaregistrovat a rozlišovat… Jen ten International se nakonec vrátil k názvu, pod kterým byl známý nejdelší dobu. Ale pojmenovávat kategorii budovy a článek o ní podle původního účelu a investora není taky od věci, a netýká se to zdaleka jen staveb z doby komunismu: je to standard třeba u památkově a architektonicky významných secesních nebo funkcinalistických vil, ale i u staveb, jako je Pojišťovna Praha, Riunione Adriatica di Sicurtà palace (Jungmannova)‎, Budova Asekuračního spolku průmyslu cukrovarnického‎. V případě Category:O2 Arena (Prague) máme tu dvouvrstvou kategorii (tj. kategorie s původním názvem je vnořená do kategorie s novějším názvem), ale dopravní podnik to přejmenovávání budov podle sponzorů taky nebere moc vážně a snaží se zastávky pojmenovávat nadčasovějšími názvy (zde Multiaréna Praha). Což je vhodné třeba i u starších školních budov, kde se dnes střídá jedna škola za druhou, i když budova je stále tatáž. Budova Motokovu už má třetího vlastníka: prvního měla 24 let, druhého 9 let a aktuálního vlastníka má teprve všehovšudy 8 let, přičemž podle aktuálního článku na Wikipedii jí ten název dal až ten třetí vlastník (možná je v článku chyba a byl to už ten druhý). Vzhledem k tomu, že budova není tímto nejnovějším názvem nijak viditelně označené - na žádné z fotek ten název nevidím - nepovažuji za až tak důležité ho zohledňovat. A zvlášť u těch všelijakých sportovních hal a zimních stadionů bych doporučoval se úplně vyhnout použití těch sponzorských pojmenování, která se neustále mění a normální člověk je ani moc nebere na vědomí - AXA aréna, Generali aréna, Tipsport aréna, Paegas Arena, T-mobile Arena, Tesla Arena, Incheba Arena… některé vystřídaly ty názvy i čtyři. Mnohé hotely šly taky z ruky do ruky.

Na webu mrakodrapy.com ji mají také pod původním názvem Motokov, a v tom článku z roku 2012 se také výslovně píše: „Díky své mimořádné výšce je budova v panoramatu Prahy nepřehlédnutelná a dodnes je mezi Pražany nazývána původním jménem Motokov, přestože od roku 2005 je její oficiální jméno City Empiria.“ Společnost Spiral ve svých referencích (zřejmě prováděla tu velkou rekonstrukci) tu budovu nazývá City Empiria (dříve Motokov), zatímco nakladatelství Paseka v knize České mrakodrapy naopak používá název Motokov, podnik zahraničního obchodu (dnes City Empria). V článcích o těch budovách vůbec bývá kladen důraz na jejich výstavbu a tím i na jejich původní názvy (První mrakodrap stojí na Pankráci už od konce 70 let). A zatímco aktuální název se možná ještě bude v budoucnu měnit, ten původní už zůstane navždy stejný, tedy je to trvalý, nadčasový údaj. Takže v zásadě oba názvy kategorie by byly přijatelné, ale nevidím pádný důvod k přejmenovávání. V dnešních propagačních materiálech je sice samozřejmě užíván současný marketingový název, ale v architektonické literatuře (a z té plyne encyklopedická významnost) ta převaha není jednoznačná a původní název je ve zjevné výhodě právě pro tu svoji trvalost. --ŠJů (talk) 12:24, 17 July 2018 (UTC)

Tak jo, asi máte pravdu. Děkuji za vyčerpávající odpoveď. Necháme to tak jak to je, jen přidám i v angličtině, že se dnes budova nazývá City Empiria {{ping|ŠJů} Martin2035 (talk) 14:11, 17 July 2018 (UTC)