Commons talk:Table des matières de l'aide

Super cette page ! Petits commentaires, si je peux me permettre :

• Pour les pages non traduites, peut-être un petit drapeau du genre File:English language.svg, plus explicite ?

   Done

• Est-ce vraiment utile d'afficher le nom de la page entre parenthèses ? Il s'affiche dans une info-bulle quand on passe la souris dessus, ainsi que dans la barre des tâches.

  Pour la maintenance n'est ce pas plus facile de faire une recherche sur un nom de page affiché et d'avoir la transco explicite ? Si ce n'est pas le cas je supprime sans état d'âme.

  Ca ne me serait pas utile personnellement en tout cas. Et il y a le centre de coordination des traductions pour la maintenance, non ? le Korrigan →bla 18:22, 30 January 2009 (UTC)

   Done

• Est-ce que la partie "Utiliser le contenu de Commons" ne devrait pas venir avant "Supprimer un fichier" ? Une des questions qui revient très souvent au bistro est "comment insérer une image dans un article", ça pourrait être mis en avant. Dans la palette de navigation aussi.

   Done

• D'ailleurs, à propos de la palette de navigation : félicitations pour tout ce boulot ! Je me demande si la barre du haut n'est pas surchargée, avec ses huit liens. D'une part il y a redondance (du point de vue du lecteur) entre "sommaire de l'aide" et "table des matières de l'aide". D'autre part "Glossaire" et "Raccourcis" pourraient peut-être aller à la toute fin de la palette, soit dans une barre de bas (symétrique à la barre du haut) soit dans la section "Autres", en gras ?

   Done shifté 3 des liens dans le bas de la palettte. Il me semble que nous ne pouvons pas nous passer du lien vers le sommaire de l'aide, si tu veux renommer l'un des deux ... je suis sec (index au lieu de table des matières mais ce n'est pas ordonné comme un index). J'ai modifié (taille, gras) la police de la colonne de gauche (que je trouvais un peu translucide) et de la première ligne mais je trouve que pour la colonne de gauche c'est un peu trop tout en ne souhaitant pas revenir à la version initiale. Qu'en penses tu ? N'hésite pas à intervenir.

  La police me semble vraiment grosse, je me suis permis de la faire revenir à un niveau "normal"... j'ai aussi enlevé les espaces car sinon c'était bien trop en résolution 1024x768. Pour le sommaire de l'aide, je le trouve de toutes façons redondant avec Commons:Portail communautaire, Commons:Bienvenue et Accueil, et cette nouvelle page. Je ne vois pas ce qu'il ajoute... le Korrigan →bla 18:22, 30 January 2009 (UTC)

  ok pour la police. Accès menu aide supprimé --Pline (talk) 22:53, 30 January 2009 (UTC)

Bravo et merci, le Korrigan →bla 22:55, 29 January 2009 (UTC)

Je pense rajouter une ligne dans la palette consacrée à l'interface/navigation/édition dans Commons en créant des pages pompées/adaptées de Wiki fr. Qu'en penses-tu ? --Pline (talk) 09:26, 30 January 2009 (UTC)

Je ne sais pas trop. Reprendre des pages de Wikipédia, ça veut dire davantage de travail de maintenance ici, et on n'en a pas les moyens. Pourquoi pas renvoyer vers ces pages, en précisant qu'elles sont sur Wikipédia ? Et la palette est déjà pas mal chargée...

Oui la maintenance est un problème. Je met ça en wait.--Pline (talk) 22:53, 30 January 2009 (UTC)

D'ailleurs pour la palette, le ligne "Maintenance" me parait superflue. Il ne s'agit pas de pages d'aide mais de fichiers ayant besoin de maintenance, et pas forcément les plus urgents ; une autre palette pourrait être créée pour toutes les pages / catégories de maintenance ! De même, "Communauté" pourrait inclure les pages actuellement dans "Administration". le Korrigan →bla 18:22, 30 January 2009 (UTC)

Les pages que j'ai rassemblé sous l'étiquette administration ne me semblaient pas concerner les utilisateurs sans droit particulier dans leur activité normale donc la séparation me paraissait justifiée. On peut virer la ligne administration de la palette pour la simplifier. Oui il faudrait faire une véritable page d'aide sur la maintenance du contenu pour les utilisateurs normaux (donc les catégories que tu évoques ne sont pas toutes pertinentes) mais je manque de billes, j'ai mis ces liens à défaut. Tu peux me suggérer du contenu (liste de catégories maintenance pertinentes pour l'utilisateur lambda, autres actions, recommandations, modèles d'arborescence cible,...) ?--Pline (talk) 22:53, 30 January 2009 (UTC)