File talk:Europe 1867 map de.png

Hallo @KaterBegemot: , ich erlaube mir den Hinweis, dass der Norddeutsche Bund ein Bundesstaat war, genau wie das Kaiserreich. Daher finde ich das Bandkolorit und die unterschiedlichen Farben für die Gliedstaaten irreführend; es handelt sich ja nicht um den Deutschen Bund. Ich würde den NDB in einheitlicher Farbe darstellen. Ziko (talk) 19:47, 7 May 2017 (UTC)

Hallo Ziko, das Bandkolorit zur Darstellung des Norddeutschen Bundes ist, wenn man verschiedene historische Atlanten betrachtet, ein "kartografischer Standard". Auch die Darstellung der nicht-preussischen Bundesstaaten in eigenen Farben ist üblich (bspw. Atlas zur Geschichte I [VEB Herman Haack], Großer Historischer Atlas Bd. 3 [Bay. Schulbuchverlag] oder Atlas zur Weltgeschichte [Klett-Perthes]). Letzteres lasse ich mir aber mal durch den Kopf gehen und nehme mir mal etwas ausführlichere Literatur dazu vor. Vielleicht ist einheitliche Farbe (oder ähnlicher Farbton) tatsächlich die bessere Darstellungsweise. --KaterBegemot (talk) 21:22, 7 May 2017 (UTC)

Prima - vielleicht mit Preußen in einem anderen Farbton als die übrigen Gliedstaaten; konsequent wäre allerdings dieselbe Gestaltung wie beim Kaiserreich, der Weimarer Republik oder der Bundesrepublik. Ziko (talk) 11:24, 9 May 2017 (UTC)

Baden Kleinstaat?

Hallo @KaterBegemot: . Danke für die schöne Karte. Aber ist es optimal, Baden als deutschen Kleinstaat cremeweiß darzustellen? Es ist sogar ein bisschen größer als Sachsen und politisch-strategisch sehr bedeutsam. Ich würde es schon eigens herausstellen und die zusammengefassten deutschen Kleinstaaten eher auf jene im Norddeutschen Bundes beschränken... bei Hessen-Darmstadt ist es vielleicht eine Geschmacksfrage. --KnightMove (talk) 10:25, 9 August 2020 (UTC)