File talk:Raionul Slobozia si alte teritorii controlate sau revendicate de Transnistria.jpg

Salut! Legat de harta Raionului Slobozia am o mica observatie. Orasul Dnestovsc si satul Cremenciuc apartin administrativ de orasul Tiraspol si deci nu fac parte din Raionul Slobozia. Cel putin aceasta este organizarea administrativ-teritoriala in vigoare in PMR. Pervomaisc e considerat oras de Tiraspol si sat de Chisinau. Totusi din harta rezulta ca e vorba de impartirea administrativ-teritoariala din PMR caci Chisinaul recunoste doar UTASN, fara alte subdiviziuni administrative. Poata gasesti o solutie ca sa reiasa si din harta acest lucru. In raionul Dubasari, Mahala, Roghi si jumatate din Corjova sunt in prezent controlate de transnistrieni chiar daca formal din punctul de vedere al Chisinaului ele fac parte din raionul Dubasari al Republicii Moldova In rest, felicitari pt harti! Colinspancev (talk) 14:31, 21 March 2012 (UTC)

Am primit cu interes reactia dv la ce am facut eu. Este destul de complicat de a gasi solutii la niste situatii fluide cum sunt cele din Transnistria, care sa fie ok pentru expunerea pe o harta. Astazi Transnistria zice ceva, maine Chisinaul spune altceva. Dv spuneti parerea dv. La wikipedia trebuiesc puse informatii bazate pe surse de incredere. Daca aveti surse va rog sa mi le furnizati sau sa gasim o solutie de a le pune pe wikipedia. Mai multe capete rezulta lucru mai bine facut. Parerea mea este ca putem pune astfel de informatii nu pe harta ci in explicatiile imaginii. Spun asta informandu-va ca harta are la baza date geospatiale de tip SRTM si ea poate fi folosita si ca harta de localizare de tip GPS cum sunt hartile de localizare de localitati. Ce parere aveti daca veti pune dv la explicatiile imaginii informatiile care le detineti. Poate peste o luna trebuiesc modificate ca situatia va fi alta. Mai bine modificam un text decat o harta grafica. Asybaris01 (talk) 19:00, 21 March 2012 (UTC)

Aici se gaseste legea de organizare administrativa a PMR: http://www.justice.idknet.com/web.nsf/767eb8a58ad76a2bc22574d5002acf15/9337cde2f7970907c2257520002d5855!OpenDocument

O sursa buna o reprezinta si datele recensamantului PMR: http://pop-stat.mashke.org/pmr-ethnic-loc2004.htm

Dupa cum se vede in Roghi recensamantul a fost organizat de PMR. Din discutiile personale cu oameni din Republica Moldova acestia mi-au confirmat ca Mahala si Corjova azi sunt incluse in orasul Dubasari desi in 2004 autoritatile legale ale Rep Moldova au reusit sa intre in aceste 2 sate pentru a strange datele pentru recensamant. Asta nu inseamna ca harta ta nu e corecta. Ea respecta impartirea oficiala a Rep Moldova. Am vrut doar sa fac o precizare pe care eu am considerat-o necesara. In legatura cu orasul Tiraspol cred ca orasul propriu-zis e mai mic decat pe harta. Reprezentarea orasului Tiraspol corespunde cu tot teritoriul aflat sub administrarea sa care insa cuprinde si teren agricol sau teren viran si dupa parerea mea nu ar trebui inclus in teritoriul propriu-zis al orasului Tiraspol. Ca o ultima observatie, azi Tiraspolul Nou e unit cu Tiraspolul intr-o singura unitate administrativa. Tiraspolul Nou exista azi ca un oras distinct doar formal in organizarea administrativa a Chisinaului. Legat de intinderea Tiraspolului Nou aici nici mie nu mi-e clar. Harta de pe wikimapia nu corespunde cu delimitarile administrative ale Rep Moldova care insa oricum in Transnistria sunt doar formale. Te rog sa nu te supere observatiile mele, situatia din Transnistria e extrem de complicata si m-am lovit si eu de aceste probleme, fiind o tema care ma intereseaza in mod deosebit. In rest hartile sunt excelente si inca odata felicitari pt ceea ce ai realizat! Colinspancev (talk) 17:30, 22 March 2012 (UTC)

Tiraspolul este ok. El nu apartine de raionul slobozia, deci....... trebuie reprezentat cu tot cu terenul agricol aferent lui. Siteul ala nu e bun...... ptr mine...... nu cunosc rusa.... sunt afon la limba lui lenin.Asybaris01 (talk) 18:45, 22 March 2012 (UTC)