Polish subtitles for clip: File:Come on, It’s Wikipedia, not Westeros.webm
Jump to navigation
Jump to search
1 00:00:11,339 --> 00:00:13,600 Witam wszystkich, nazywam się Kitamura Sae. 2 00:00:13,681 --> 00:00:17,861 Jestem japońską badaczką Szekspira i feminizmu w literaturoznawstwie. 3 00:00:18,766 --> 00:00:20,723 Dziś chciałabym porozmawiać o… 4 00:00:21,115 --> 00:00:27,164 Omówię w swojej prezentacji zjawisko teorii spiskowych na japońskiej Wikipedii. 5 00:00:30,219 --> 00:00:33,566 „To Wikipedia, nie Westeros: Krótkie wprowadzenie 6 00:00:33,647 --> 00:00:36,922 do teorii spiskowych na japońskiej Wikipedii”. 7 00:00:38,050 --> 00:00:42,481 Niektórym z was ten tytuł może kojarzyć się z kiepskimi artykułami 8 00:00:42,562 --> 00:00:47,580 na Wikipedii, pełnymi teorii spiskowych, jednak to nie o nich jest ta prezentacja. 9 00:00:48,069 --> 00:00:52,736 Zamiast tego skupię się na teoriach spiskowych DOTYCZĄCYCH Wikipedii, 10 00:00:52,817 --> 00:00:56,434 np. tej, że Wikipedia jest kontrolowana przez sami wiecie kogo. 11 00:01:01,780 --> 00:01:04,533 Prowadząc zajęcia na uniwersytecie, 12 00:01:04,614 --> 00:01:07,630 korzystałam z przetłumaczonych artykułów z Wikipedii. 13 00:01:07,829 --> 00:01:10,583 Jeśli chcielibyście wziąć udział w moich zajęciach, przejdźcie 14 00:01:10,664 --> 00:01:13,543 do artykułu na Wikipedia15, do którego link widzicie na ekranie. 15 00:01:15,858 --> 00:01:18,070 To jest ten artykuł. 16 00:01:22,757 --> 00:01:25,861 Uczestniczyłam też w wydarzeniu Art and Feminism 17 00:01:25,942 --> 00:01:28,857 na stronie poświęconej japońskiej Wikipedii. 18 00:01:28,957 --> 00:01:31,297 Brałam udział w różnych wydarzeniach organizowanych 19 00:01:31,378 --> 00:01:33,534 przez Wikipedię dla nowych użytkowników. 20 00:01:34,137 --> 00:01:39,182 Te doświadczenia uświadomiły mi, że niektórzy użytkownicy niebędący 21 00:01:39,263 --> 00:01:43,837 wikipedystami myślą, że Wikipedia jest jak Westeros z „Gry o tron”. 22 00:01:44,145 --> 00:01:47,629 To ponure miejsce, którym rządzi grupa anonimowych 23 00:01:47,710 --> 00:01:51,673 maniaków o niejasnych zamiarach i w którym zdrada jest powszechna. 24 00:01:52,323 --> 00:01:55,991 Być może to stwierdzenie ma w sobie ziarno prawdy, 25 00:01:56,072 --> 00:01:59,740 zwłaszcza w kwestii maniaków o niejasnych zamiarach, 26 00:01:59,821 --> 00:02:01,159 ale w rzeczywistości problemy 27 00:02:01,240 --> 00:02:06,727 Wikipedii wynikają bardziej z głupoty niż niemoralności. 28 00:02:06,913 --> 00:02:08,753 Mówi się przecież… 29 00:02:08,834 --> 00:02:11,131 „Nie należy przypisywać złej woli temu, 30 00:02:11,212 --> 00:02:13,948 którego działanie może tłumaczyć zwykła głupota”. 31 00:02:15,509 --> 00:02:19,364 Japońską Wikipedię od dawna krytykuje się za niską jakość 32 00:02:19,445 --> 00:02:23,300 i stronniczość, co przyznają również japońscy wikipedyści. 33 00:02:23,942 --> 00:02:26,918 Niedawno w naszej społeczności pojawiła się jednak 34 00:02:27,161 --> 00:02:29,767 nowa teoria spiskowa. 35 00:02:30,033 --> 00:02:33,202 Rozpowszechniana głównie przez użytkowników niebędących 36 00:02:33,283 --> 00:02:36,336 wikipedystami, którzy uważają, że japońska Wikipedia 37 00:02:36,417 --> 00:02:40,870 jest kontrolowana przez wąską grupę stronniczych administratorów, 38 00:02:40,951 --> 00:02:44,477 chociaż większość przykładów mających potwierdzać tę koncepcję bierze się 39 00:02:44,558 --> 00:02:49,005 z niezrozumienia skomplikowanych systemów stosowanych przez Wikipedię. 40 00:02:49,206 --> 00:02:53,933 Dziś skupię się na dwóch głośnych przykładach mających ilustrować tę teorię: 41 00:02:54,361 --> 00:02:57,092 wypadku samochodowym na Higashi Ikebukuro 42 00:02:57,173 --> 00:03:00,296 oraz Sato Yumiko i jej krytyce negacjonizmu historycznego. 43 00:03:02,333 --> 00:03:08,206 Twierdzenia dotyczące manipulacji czy spisków na Wikipedii to nic nowego, 44 00:03:08,283 --> 00:03:12,211 jednak wpis na temat wypadku na Higashi Ikebukuro spowodował 45 00:03:12,292 --> 00:03:16,773 niespotykany wysyp negatywnych reakcji na japońskiej Wikipedii. 46 00:03:17,550 --> 00:03:18,843 Dziewiętnastego… 47 00:03:19,617 --> 00:03:22,103 19 kwietnia 2019 roku 48 00:03:22,317 --> 00:03:24,757 jadący toyotą Iizuka Kozo, 49 00:03:24,838 --> 00:03:30,691 87-letni były dyrektor Agencji Nauki i Technologii Przemysłowej, 50 00:03:30,813 --> 00:03:33,811 zignorował światło drogowe i spowodował poważny 51 00:03:33,892 --> 00:03:37,610 wypadek w Ikebukuro, ruchliwej tokijskiej dzielnicy. 52 00:03:38,090 --> 00:03:43,777 Ucierpiało ponad 10 osób, zginęła matka z 3-letnią córką. 53 00:03:44,230 --> 00:03:48,018 Wkrótce o wypadku zrobiło się głośno, po części dlatego, 54 00:03:48,042 --> 00:03:52,223 że kierowca, Iizuka, nie został aresztowany mimo powagi incydentu. 55 00:03:52,450 --> 00:03:56,877 Iizuka twierdził, że przyczyną wypadku były problemy techniczne z samochodem. 56 00:03:57,933 --> 00:04:00,858 Oficjalną przyczyną braku aresztowania był fakt, że Iizuka 57 00:04:00,939 --> 00:04:03,863 również został poszkodowany w wypadku i przebywał w szpitalu. 58 00:04:04,033 --> 00:04:07,740 Wielu ludzi podejrzewało jednak, że sprawca został potraktowany 59 00:04:07,821 --> 00:04:11,082 tak łagodnie, ponieważ był wysoko postawionym urzędnikiem, 60 00:04:11,163 --> 00:04:13,316 silnie powiązanym z rządem. 61 00:04:15,490 --> 00:04:20,690 20 kwietnia na japońskiej Wikipedii opublikowano wpis na temat Iizuki. 62 00:04:20,771 --> 00:04:23,351 Po opisaniu jego działalności jako badacza i urzędnika 63 00:04:23,790 --> 00:04:27,990 jego sława została szybko zakwestionowana, 64 00:04:28,353 --> 00:04:32,793 co wywołało ostry spór na stronie Dyskusji na temat tego, 65 00:04:32,874 --> 00:04:36,114 czy w artykule należało wspomnieć o wypadku. 66 00:04:36,589 --> 00:04:38,209 24 kwietnia 67 00:04:38,290 --> 00:04:43,804 opublikowano również wpis na temat wypadku i spotkał się on z podobną reakcją. 68 00:04:44,363 --> 00:04:48,156 W wyniku dyskusji japońska społeczność Wikipedii zdecydowała, 69 00:04:48,237 --> 00:04:51,587 że nazwisko Iizuki nie będzie powiązane z incydentem. 70 00:04:51,668 --> 00:04:55,041 Od tego czasu we wpisie dotyczącym Iizuki można znaleźć 71 00:04:55,122 --> 00:04:58,463 tylko informacje na temat jego kariery przed wypadkiem. 72 00:04:59,490 --> 00:05:03,510 Moim zdaniem hasło to powinno zawierać informacje na temat wypadku. 73 00:05:03,667 --> 00:05:08,907 We wpisie w języku angielskim na temat tego wydarzenia 74 00:05:09,097 --> 00:05:10,537 ujawniono jego nazwisko. 75 00:05:12,330 --> 00:05:18,510 To japońska wersja poświęconej mu strony i nie ma tu nic na temat wypadku. 76 00:05:19,777 --> 00:05:20,650 A… 77 00:05:21,317 --> 00:05:22,330 to jest… 78 00:05:24,430 --> 00:05:25,443 Przepraszam… 79 00:05:26,890 --> 00:05:31,303 To jest artykuł o samym wypadku, w którym nie pojawia się jego nazwisko. 80 00:05:32,370 --> 00:05:33,237 Ale… 81 00:05:33,310 --> 00:05:36,550 w angielskiej wersji wypadku… 82 00:05:36,758 --> 00:05:40,563 w artykule w języku angielskim o wypadku… 83 00:05:41,250 --> 00:05:43,463 tak… jego nazwisko… 84 00:05:44,610 --> 00:05:45,690 Kozo Iizuka… 85 00:05:45,901 --> 00:05:47,723 A także… 86 00:05:49,637 --> 00:05:50,517 Przepraszam. 87 00:05:51,670 --> 00:05:55,424 W angielskiej wersji jest też artykuł o samym Iizuce, 88 00:05:55,505 --> 00:05:57,813 również wspominający o wypadku. 89 00:06:04,363 --> 00:06:07,261 Wiem jednak, że japońska Wikipedia 90 00:06:07,342 --> 00:06:10,963 bardzo ostrożnie podchodzi do kwestii naruszania prywatności, 91 00:06:11,044 --> 00:06:15,213 zniesławienia, naruszania praw autorskich i innych zagadnień prawnych. 92 00:06:15,294 --> 00:06:19,184 Wielu japońskich wikipedystów woli nie wspominać 93 00:06:19,265 --> 00:06:23,993 o wypadkach lub innych wykroczeniach popełnionych przez wpływowe osoby, 94 00:06:24,074 --> 00:06:28,150 jeśli te incydenty nie dotyczą bezpośrednio ich karier. 95 00:06:28,398 --> 00:06:32,438 Po części wynika to ze słabego dostępu Japończyków do wymiaru sprawiedliwości, 96 00:06:32,519 --> 00:06:37,897 przez co trudno jest nam radzić sobie z problemami natury prawnej. 97 00:06:39,653 --> 00:06:44,275 Istnieje szereg wpisów biograficznych, w których celowo pominięto 98 00:06:44,356 --> 00:06:48,977 wypadki lub skandale, jeśli mogły one posłużyć jako przykłady ilustrujące 99 00:06:49,127 --> 00:06:52,783 wpływ lokalnych zwyczajów na proces decyzyjny, np. w przypadku 100 00:06:52,864 --> 00:06:57,253 nieujawniania tożsamości kierowcy we wpisach dotyczących Iizuki i wypadku. 101 00:06:57,977 --> 00:07:02,512 Te niepisane zasady nie były jednak znane użytkownikom niebędącym wikipedystami, 102 00:07:02,593 --> 00:07:05,952 a w wyniku tzw. wojny edycyjnej wpis na temat Iizuki 103 00:07:06,033 --> 00:07:09,733 na japońskiej Wikipedii został objęty całkowitą ochroną, 104 00:07:09,814 --> 00:07:16,753 co oznacza, że mogli go edytować wyłącznie administratorzy 105 00:07:16,843 --> 00:07:20,643 i od tego czasu jego edycja wymaga dokładniejszej weryfikacji. 106 00:07:21,060 --> 00:07:24,769 Japońska Wikipedia została skrytykowana za objęcie wpisu 107 00:07:24,850 --> 00:07:28,424 ochroną oraz za przemilczenie roli Iizuki w wypadku. 108 00:07:28,617 --> 00:07:31,525 Pojawiła się też plotka, że Wikipedia banowała użytkowników 109 00:07:31,606 --> 00:07:34,463 za dodawanie informacji na temat wypadku do wpisu o Iizuce 110 00:07:34,544 --> 00:07:38,937 po otrzymaniu pokaźnej kwoty od samego zainteresowanego. 111 00:07:39,337 --> 00:07:42,188 Ta plotka jest niedorzeczna dla tych, którzy 112 00:07:42,269 --> 00:07:45,120 wiedzą, jak działa system darowizn na Wikipedii. 113 00:07:45,223 --> 00:07:51,137 Stała się jednak tak popularna, że strona Dyskusji o wpisie na temat Iizuki Kozo 114 00:07:51,218 --> 00:07:54,222 zyskała sekcję FAQ, 115 00:07:54,303 --> 00:07:57,567 w której można znaleźć wyjaśnienie, że redaktorzy japońskiej 116 00:07:57,648 --> 00:08:00,445 Wikipedii nie znają szczegółów darowizn 117 00:08:00,526 --> 00:08:03,502 otrzymywanych przez Wikimedia Foundation oraz że 118 00:08:03,583 --> 00:08:07,095 darowizny nie mają żadnego wpływu na wpisy w serwisie. 119 00:08:08,143 --> 00:08:09,757 To jest… 120 00:08:10,550 --> 00:08:14,423 To jest strona Dyskusji na temat Iizuki Kozo. 121 00:08:14,504 --> 00:08:20,288 Można tu znaleźć wiele informacji na temat konstrukcji tego artykułu. 122 00:08:28,657 --> 00:08:31,833 Pomimo wyjaśnienia na stronie Dyskusji niektórzy 123 00:08:31,914 --> 00:08:35,023 ludzie dalej wierzą, że ta plotka jest prawdziwa. 124 00:08:35,517 --> 00:08:37,728 To jeden z najbardziej znanych przykładów 125 00:08:37,809 --> 00:08:40,520 teorii spiskowej dotyczącej japońskiej Wikipedii. 126 00:08:42,090 --> 00:08:44,304 Przejdźmy do drugiego przykładu: twierdzeń 127 00:08:44,385 --> 00:08:47,034 Sato Yumiko na temat negacjonizmu historycznego. 128 00:08:47,393 --> 00:08:51,563 W styczniu 2021 r. terapeutka muzyczna Sato Yumiko zaczęła 129 00:08:51,644 --> 00:08:56,797 aktywnie krytykować japońską Wikipedię za negacjonizm historyczny. 130 00:08:57,140 --> 00:09:00,674 Zaczęło się od wiralnego wpisu na jej blogu, zawierającego 131 00:09:00,755 --> 00:09:04,347 podsumowanie w jęz. japońskim prezentacji z Interaction 21: 132 00:09:04,428 --> 00:09:07,970 konferencji poświęconej projektowaniu doświadczeń użytkownika. 133 00:09:08,353 --> 00:09:12,421 To jest pierwszy post na blogu Sato na temat 134 00:09:12,502 --> 00:09:16,570 zjawiska negacjonizmu na japońskiej Wikipedii. 135 00:09:19,430 --> 00:09:20,523 Przepraszam… 136 00:09:22,897 --> 00:09:25,805 Sato twierdzi, że negacjonizm historyczny to 137 00:09:25,886 --> 00:09:28,737 powszechne zjawisko na japońskiej Wikipedii, 138 00:09:28,818 --> 00:09:32,563 a kontrowersyjne wpisy na temat japońskich zbrodni wojennych, 139 00:09:32,750 --> 00:09:36,324 np. te dotyczące kobiet do towarzystwa, masakry nankińskiej 140 00:09:36,405 --> 00:09:39,083 i jednostki 731, zawierają przekłamania. 141 00:09:39,762 --> 00:09:44,411 Zgadzam się, że w przypadku tych wpisów mamy do czynienia z najgorszym rodzajem 142 00:09:44,492 --> 00:09:49,559 historycznego negacjonizmu i próbami bagatelizowania zbrodni wojennych Japonii. 143 00:09:50,027 --> 00:09:56,421 Będąc feministką, nie godzę się na tak niską jakość i negacjonizm 144 00:09:56,502 --> 00:10:02,953 w artykułach na japońskiej Wikipedii poświęconych zbrodniom wojennym. 145 00:10:04,143 --> 00:10:09,195 Sato nie rozumie jednak zasad rządzących Wikipedią, bo w jej pierwszym wpisie 146 00:10:09,276 --> 00:10:14,270 na blogu pojawiły się różne błędy dotyczące japońskiej wersji serwisu. 147 00:10:14,807 --> 00:10:18,233 W momencie napisania pierwszego postu dokonała jedynie trzech 148 00:10:18,314 --> 00:10:22,304 edycji na Wikipedii, z czego żadna nie zawierała źródeł ani przypisów, 149 00:10:22,410 --> 00:10:24,764 co jest wymagane w przypadku kontrowersyjnych wpisów. 150 00:10:24,845 --> 00:10:27,661 Z tego powodu wszystkie jej edycje zostały wycofane. 151 00:10:27,793 --> 00:10:32,464 Nie rozróżniając ochrony całkowitej od częściowej, myślała, 152 00:10:32,545 --> 00:10:37,324 że tylko administratorzy mogli edytować japoński wpis na temat masakry nankińskiej, 153 00:10:37,413 --> 00:10:39,800 chociaż był on objęty tylko częściową ochroną. 154 00:10:40,363 --> 00:10:44,437 W swojej argumentacji wyraziła też błędne przekonanie co do 155 00:10:44,518 --> 00:10:48,593 liczby administratorów pracujących dla japońskiej Wikipedii. 156 00:10:49,700 --> 00:10:54,725 Największe nieporozumienie to twierdzenie Sato, że japońską Wikipedię 157 00:10:54,806 --> 00:11:00,397 kontrolują jej administratorzy, jak w przypadku Wikipedii chorwackiej. 158 00:11:00,897 --> 00:11:03,335 To twierdzenie mija się z prawdą i nosi 159 00:11:03,416 --> 00:11:06,623 znamiona teorii spiskowej. Powszechnie wiadomo, 160 00:11:06,704 --> 00:11:09,913 że administratorzy chorwackiej Wikipedii 161 00:11:09,994 --> 00:11:16,303 nadużyli swoich uprawnień w przypadku około 210 000 wpisów. 162 00:11:18,429 --> 00:11:20,874 Chociaż Sato nie wspomniała o szkockiej Wikipedii, 163 00:11:20,955 --> 00:11:23,495 w tym przypadku również doszło do wandalizmu ze strony 164 00:11:23,576 --> 00:11:28,519 jednego administratora, który nie rozumiał Szkotów, a odpowiadał za około 40 000 wpisów. 165 00:11:29,059 --> 00:11:36,247 W porównaniu z chorwacką Wikipedią, która ma 210 000 haseł, 166 00:11:36,328 --> 00:11:41,323 szkocką – z około 40 000 hasłami, 167 00:11:41,403 --> 00:11:48,494 japońska Wikipedia jest o wiele większa, zawiera bowiem 1 280 000 wpisów. 168 00:11:48,575 --> 00:11:53,278 W przeciwieństwie do Chorwacji i Szkocji, mała grupa administratorów 169 00:11:53,359 --> 00:11:57,507 miałaby problemy z kontrolowaniem tak dużej społeczności jak ta w Japonii. 170 00:11:58,217 --> 00:12:02,697 Na japońskiej Wikipedii jest wiele felietonów o charakterze politycznym, 171 00:12:02,825 --> 00:12:11,009 a w 2017 r. zablokowano 17 prawicowych kont, w tym potencjalne konta-pacynki, 172 00:12:11,090 --> 00:12:13,711 co sugeruje, że nasza społeczność usiłuje walczyć 173 00:12:13,792 --> 00:12:16,357 z edycjami, które są wyraźnie stronnicze. 174 00:12:16,438 --> 00:12:20,543 W wielu przypadkach się to nie udało, ale staramy się to zmienić. 175 00:12:20,872 --> 00:12:24,015 Japońska Wikipedia ma tylko 40 administratorów, z których 176 00:12:24,096 --> 00:12:27,189 żaden nie wysłał ostrzeżenia do tych prawicowych kont. 177 00:12:27,270 --> 00:12:31,462 Trudno tu więc mówić o kontroli ze strony niewielkiej grupy administratorów, 178 00:12:31,543 --> 00:12:34,803 o której istnieniu Sato pisała w swoim poście. 179 00:12:35,223 --> 00:12:41,583 Problemem japońskiej Wikipedii jest niewystarczająca liczba administratorów, 180 00:12:41,756 --> 00:12:46,089 dlatego serwis bardziej przypomina cyrk niż kontrolowaną dystopię. 181 00:12:46,363 --> 00:12:50,343 Japońska Wikipedia to w zasadzie swego rodzaju cyrk. 182 00:12:51,609 --> 00:12:58,363 Pisałam o tym w komentarzach do publikacji Sato, ale mój post został usunięty, 183 00:12:58,476 --> 00:13:04,036 więc opublikowałam go na swoim blogu, który został zignorowany przez Sato. 184 00:13:05,110 --> 00:13:07,963 To mój… przepraszam… 185 00:13:08,236 --> 00:13:10,850 To mój… 186 00:13:11,290 --> 00:13:17,657 blog, a to wpis na temat artykułu Sato. 187 00:13:19,163 --> 00:13:25,090 Sato opublikowała również artykuły w magazynach „Slate” i „Undark”. 188 00:13:26,503 --> 00:13:30,743 To jest artykuł Sato opublikowany w „Slate”, 189 00:13:31,137 --> 00:13:37,150 a to kolejny jej tekst, który pojawił się w magazynie „Undark”. 190 00:13:41,616 --> 00:13:44,449 Sato opublikowała artykuły w magazynach „Slate” 191 00:13:44,530 --> 00:13:47,923 i „Undark”, gdzie sprostowała niektóre ze swoich twierdzeń. 192 00:13:48,004 --> 00:13:52,511 Powtórzyła w nich jednak swoją analizę opartą na niezrozumieniu 193 00:13:52,592 --> 00:13:57,660 systemu, który rządzi Wikipedią, a także jej społeczności. 194 00:13:58,030 --> 00:14:00,872 Chociaż zgadzamy się w kwestii istnienia problemu, 195 00:14:00,953 --> 00:14:03,972 uważam, że Sato nie przedstawiła dla niego właściwego 196 00:14:04,053 --> 00:14:07,770 rozwiązania, ponieważ nie zna podstawowych zasad edycji wpisów. 197 00:14:08,283 --> 00:14:13,410 Problemem, jaki stwarzają teorie o kontrolowaniu Wikipedii, jest to, 198 00:14:13,557 --> 00:14:18,197 że prowadzą one do ataków na poszczególnych użytkowników i administratorów. 199 00:14:18,593 --> 00:14:22,571 Chociaż nie jestem administratorką, w moim biurze na uniwersytecie 200 00:14:22,652 --> 00:14:26,573 pojawiło się kilka niestosownych listów dotyczących Wikipedii. 201 00:14:26,654 --> 00:14:29,794 Oprócz tego spotkałam się z różnymi atakami w internecie, 202 00:14:29,875 --> 00:14:33,695 być może po części wynikającymi z tego, że na Wikipedii jestem opisana jako feministka. 203 00:14:33,776 --> 00:14:36,678 W przypadku Iizuki Kozo strona Dyskusji jednego 204 00:14:36,759 --> 00:14:40,813 z administratorów zajmujących się ochroną wpisu została zaatakowana 205 00:14:40,894 --> 00:14:43,020 i pojawiło się na niej niezweryfikowane 206 00:14:43,101 --> 00:14:46,094 twierdzenie, że to sam Iizuka jest administratorem. 207 00:14:46,623 --> 00:14:49,391 Po rozpowszechnieniu pierwszego wpisu Sato 208 00:14:49,472 --> 00:14:52,297 doszło do podobnych ataków na administratorów. 209 00:14:52,378 --> 00:14:54,091 Sato wymieniła dwóch… 210 00:14:56,210 --> 00:14:59,179 W swojej publikacji na stronie Wikipediocracy 211 00:14:59,260 --> 00:15:01,957 Sato wymieniła dwóch administratorów z nazwiska, 212 00:15:02,038 --> 00:15:06,085 sugerując, że kryją negacjonistów historycznych. 213 00:15:06,543 --> 00:15:08,450 Ale moim zdaniem 214 00:15:08,610 --> 00:15:11,603 Przepraszam… 215 00:15:12,140 --> 00:15:13,147 To jest… 216 00:15:14,070 --> 00:15:18,583 strona na Wikipediocracy, o której mówiłam. 217 00:15:20,543 --> 00:15:24,937 Na tej stronie Sato wymienia dwóch administratorów z nazwiska. 218 00:15:25,593 --> 00:15:29,108 Jednak moim zdaniem ci dwaj administratorzy nie zrobili nic złego. 219 00:15:29,189 --> 00:15:33,178 Po prostu przestrzegali zasad społeczności dotyczących tzw. wojen edycyjnych. 220 00:15:33,537 --> 00:15:37,957 Te ataki mogą również odbić się na liczbie administratorów, 221 00:15:38,103 --> 00:15:39,737 których i tak jest niewielu. 222 00:15:39,840 --> 00:15:43,643 Obawiam się, że coraz mniej wikipedystów będzie chciało 223 00:15:43,724 --> 00:15:47,950 zostać administratorami z obawy przed podobnymi atakami. 224 00:15:55,750 --> 00:15:58,597 Wspomniałam, że japońska Wikipedia ma poważny 225 00:15:58,678 --> 00:16:02,174 problem spowodowany zbyt małą liczbą administratorów. 226 00:16:02,290 --> 00:16:04,640 Trudności te dotyczą także redaktorów. 227 00:16:04,721 --> 00:16:09,847 Moim zdaniem większa liczba zmotywowanych i zaangażowanych wikipedystów 228 00:16:09,928 --> 00:16:13,778 to jedyny sposób na rozwiązanie kwestii niskiej jakości, 229 00:16:13,859 --> 00:16:18,304 negacjonizmu historycznego i nieścisłości na japońskiej Wikipedii. 230 00:16:18,385 --> 00:16:21,782 Aby przyciągnąć kompetentnych administratorów i redaktorów, 231 00:16:21,863 --> 00:16:26,191 musimy stworzyć przestrzeń wolną od ataków i prześladowania w internecie. 232 00:16:27,259 --> 00:16:31,674 Mam nadzieję, że na Wikipedii zacznie działać więcej zawodowych 233 00:16:31,755 --> 00:16:36,171 badaczy, w szczególności naukowców z japońskich towarzystw historycznych, 234 00:16:36,252 --> 00:16:38,370 co pozwoliłoby poprawić wpisy dotyczące historii 235 00:16:38,451 --> 00:16:41,711 i oceny negatywnego wpływu historycznego negacjonizmu. 236 00:16:42,190 --> 00:16:43,503 Aby osiągnąć ten cel, 237 00:16:43,697 --> 00:16:48,190 16 maja 2021 r. zorganizowałam warsztaty Wikipedii poświęcone historii 238 00:16:48,271 --> 00:16:53,350 Zachodu na 71. corocznym spotkaniu Japońskiego Towarzystwa Historii Zachodu, 239 00:16:53,510 --> 00:16:57,780 gdzie wyjaśniłam grupie historyków, jak należy edytować wpisy na Wikipedii. 240 00:16:58,750 --> 00:17:03,556 Marzy mi się, że japońskie towarzystwa historyczne stworzą kiedyś 241 00:17:03,637 --> 00:17:08,397 na Wikipedii obszerne wpisy antynegacjonistyczne. 242 00:17:08,787 --> 00:17:12,292 Nie sądzę jednak, żeby do tego doszło, ponieważ mogłoby to 243 00:17:12,373 --> 00:17:16,557 doprowadzić do wojny edycyjnej między historykami a negacjonistami. 244 00:17:16,856 --> 00:17:17,923 Ten obraz… 245 00:17:18,237 --> 00:17:24,937 To mój ulubiony obraz na angielskiej stronie Wikipedii na temat wojny edycyjnej. 246 00:17:26,203 --> 00:17:28,490 To tylko takie moje marzenie. 247 00:17:29,452 --> 00:17:33,630 Aby japońska Wikipedia stała się lepsza, musimy działać razem, 248 00:17:33,711 --> 00:17:37,733 zapewnić przejrzystość, dokładność historyczną 249 00:17:37,814 --> 00:17:41,205 oraz inkluzywność i bezpieczeństwo administratorów, 250 00:17:41,286 --> 00:17:43,219 a także innych wikipedystów. 251 00:17:43,990 --> 00:17:47,557 Bardzo dziękuję za wysłuchanie. Jakieś pytania? 252 00:17:50,349 --> 00:17:53,335 Chyba otrzymałam jakieś pytania… 253 00:18:08,837 --> 00:18:13,370 Przepraszam, szukam pytań… 254 00:18:15,210 --> 00:18:16,130 Dobrze. 255 00:18:19,357 --> 00:18:23,450 Jeśli nie macie teraz żadnych pytań, 256 00:18:24,123 --> 00:18:27,470 skontaktujcie się ze mną… 257 00:18:29,917 --> 00:18:33,877 Jeśli jesteście zainteresowani tym tematem, odezwijcie się do mnie. 258 00:18:36,780 --> 00:18:44,413 Mój adres to saebou@cc.musashi.ac.jp. 259 00:18:45,107 --> 00:18:49,467 Jeśli interesuje was japońska Wikipedia i sposób jej działania, 260 00:18:49,547 --> 00:18:50,921 napiszcie do mnie. 261 00:18:51,003 --> 00:18:53,010 Bardzo dziękuję za uwagę.