User talk:ChristianBier/Archives/2008/April
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Italienische Wappen
Hi Christian, um mal reinen Tisch zu machen (zumindest eine OTRS-dokumentierte Freigabe der Website ist nach italienischem Recht essenziell) habe ich Einiges nominiert. Bitte beteilige dich als Mensch mit Ahnung an der Diskussion. Ich werde die von dir NowCommons-getaggten Dateien natürlich nicht löschen und im Falle der Löschung auf Commons alle unsere lokalen Kopien wiederherstellen, Schutzlandprinzip und so ;-) Gruß, Code·is·poetry 19:26, 7 April 2008 (UTC)
- Hmm, die Freigabe geht schon in Ordnung, das wurde auch alles schonmal auf der IT-WP und auch auf Commons (find leider grad den Link nicht) durchgekaut. ChristianBier 20:27, 7 April 2008 (UTC)
Deleted coats of arms
Hi, Christian. I just wanted to let you know: there are 2 images of coats of arms (Wappen_Quedlinburg.png and Wappen_Raguhn.png) which were in use at vo.wp. I saw they have been corrected by a good version in all Wikipedias but not in vo.wp (which got the images deleted from its articles by CommonsDelinker). Do you know why that happened? Maybe the CheckUsage tool is not reporting the usage correctly? Cheers, Malafaya 14:23, 11 April 2008 (UTC)
- That is possible. I searched for usages with two different CheckUsages Tools. Vo-WP was not shown anywhere. There was only the Information: "No usages" for VO-WP. ChristianBier 15:17, 11 April 2008 (UTC)
Wappen
Hallo Christian, leider stimmt die Löschbegründung für [1] wieder nicht, da eben nicht alle Einbindungen ersetzt wurden. Es gibt die dafür benötigten Tools; es wäre nett, wenn sie auch genutzt würden. Danke und Gruß, --Svens Welt 14:25, 11 April 2008 (UTC)
- ÄÄhm, Sven, glaubst du wirklich ich bin bekloppt und lösche die Dateien ohne vorher mit CheckUsage die Nutzung zu prüfen? Ich nehm sogar noch ein zweites CheackUsage-Tool, da mir das Toolserver-Tool nicht mehr so zuverlässig erscheint. Wenn in beiden keine Nutzung mehr angezeigt wird, dann lösche ich die Datei und nicht vorher. Sollten Nutzungen trotzdem bestehen, sollte sich mal wer im CheckUsage kümmern, damit es zu solchen Problemen nicht mehr kommt. ChristianBier 15:20, 11 April 2008 (UTC)
Lorenzo da Ponte/Beaumarchais
Dear Christian, You reassigned the da Ponte picture to Beaumarchais (Auguste Caron de Beaumarchais.jpg) sometime in February. Could you just confirm to me that you are making a positive I.D. that the picture is of Beaumarchais and not of da Ponte? Is that what your edit meant, or were you just eliding two identical images with different titles? I ask just to get fact clear because the image in question still appears in the Lorenzo da Ponte article in English wikipedia and ought to be deleted if it isn't him... (obviously!). I don't know who it is, but just found this problem. Best wishes! Dr Steven Plunkett 08:00, 12 April 2008 (UTC)
- I don't know which source the rename-requester used. I only do a permission for rename as an admin (rename by bot needs permission by an admin or trusted user). The information which is given in the new images like "Move approved by User..." isn't correct everytime, becaue in every case, the last User in the History of the Original Image is named there. ChristianBier 10:44, 14 April 2008 (UTC)
- Thanks, I think I understand. It does seem very difficult to say if the two portraits could be the same person at different ages. We need the original uploader to confirm the source. Thanks for your advice, and mfg, Dr Steven Plunkett 13:28, 14 April 2008 (UTC)
- Voir ces liens.
- [2]
- [3]
- Beaumarchais = Le Mariage de Figaro
- Lorenzo Da Ponte = Les Noces de Figaro
- Salutations. --gilbertus 19:32, 15 April 2008 (UTC)
- Hi, Beaumarchais is correct, look here --Wetwassermann 17:12, 16 April 2008 (UTC)
- Well done everyone, I have struck the picture out of the English WP article on da Ponte! Another one bites the dust!!! Nice work. Dr Steven Plunkett 22:27, 16 April 2008 (UTC)
Redirects
Hallo Christian, vielleicht hast du es schon gelesen. Man kann jetzt Redirects für Bilder einrichten und in naher Zukunft sollen auch 'echte Verschiebungen gemacht werden können. Details hierzu findest du auf Commons:Village_pump#Image_redirects. Viele Grüße, --Svens Welt 19:44, 22 April 2008 (UTC)
- Das ist ja mal eine gute Nachricht. Hoffentlich kommt das schnell, denn u.a. zum verschieben gibt es genug. ChristianBier 19:46, 22 April 2008 (UTC)