User talk:Šafránek je autorem

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Šafránek je autorem!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 15:05, 22 December 2023 (UTC)[reply]

Mystifikace

[edit]

Zdravím. Tak to se vám tedy povedlo - asi na dvaceti jazykových verzích Wikipedie podstrčit do infoboxů článků o střelbě na Filozofické fakultě fotku Rudolfina, jako by v něm sídlila Filozofická fakulta UK. Aktivita by měla držet krok se znalostmi. ŠJů (talk) 03:59, 23 December 2023 (UTC)[reply]

Pokud není lepší fotka, tak je to asi dostačující. Až bude lepší fotka, tak se to může přepsat a nebo to prostě projdi a smaž, pokud ti to nepřijde jako vhodná ilustrace. Juandev (talk) 12:16, 23 December 2023 (UTC)[reply]
Možná by se to nedostalo na tu spoustu jazykových verzí, kdyby to mělo nějak smysluplnější nebo specifičtější popisek/deskription... "Fotka pořízena den po střelbě"... Fotka čeho? Narazil jsem na to na es wiki, tak jsem tam aspoň upravil popisek... a tady na commons přidal description anglicky a španělsky a upravil česky (a přidal kategorii)... Každopádně děkuju za první možnost si vyzkoušet něco editovat tady na commons... (File:It's_a_Wonderful_Life_-_Prague_IMG_0103.png)... Ale něco dělat s jinými verzemi jsem už neměl energii... (Btw., na es wiki je ta fotka zpátky, ale v jiné sekci, kde se mluví o Rudolfinu)... Pato Yapuq (talk) 13:56, 23 December 2023 (UTC)[reply]
Tady byl problém, že Francouzi nám tuhle stránku s obrázkem kaskádově zamkli tím, že si ji dali do aktualit, takže popis a kategorizaci nebylo možné už opravovat, dokud se nepodařilo Francouze přesvědčit, ať tu fotku s chybným popisem dají pryč. Naštěstí se tedy Draceanovi povedlo popis opravit ještě před uzamčením, ale spousta těch cizinců si toho nevšimla. Abych se přiznal, když jsem byl před lety v Oděse, tak jsme s naší partou za ten slavný vyhořelý Dům odborů považovali nějaký úplně jiný vyhořelý dům, který našim představám vyhovoval lépe.
Tuhle fotku s chybným popisem jsem smazal napříč asi patnácti Wikipediemi - na dvou to nějací přitvrdlí patroláři ještě na chvilku vrátili zpátky, jeden z nich omylem (chtěl rollbackovat sérii editací a omylem vrátil zpět jen tu moji poslední), a na polské Wikipedii si to Poláci vyjasnili mezi sebou sami. Mezitím to ovšem určitě přebraly spousty novinářů, blogerů a podobně - mystifikace už zpátky do lahve vrátit nejdou. Tak jako u nás pořád někdo papouškuje informace pocházející z toho účtu na Telegramu, i když se hned první den vyjasnilo, že to byl fejk. A "etičtí" cenzoři se místo vychytávání šířících se nesmyslů a chyb zaměřují na marné tutlání toho, co už každý ví. --ŠJů (talk) 15:42, 23 December 2023 (UTC)[reply]
No, já to pořešil aspoň na es wiki (ještě jsem se jich ptal ve skupině na Telegramu, jak nejlíp to pořešit)... (a description tady jsem změnil)... Kdybych viděl tehdy (v noci, než až v poledne) zprávu od Juana @Juandev, nebo tu od tebe/vás @ŠJů, tak jsem to možná udělal podobně všude, třeba i s poznámkou, ať opraví moji mizernou turečtinu apod.; nerad něco mažu, ale opravit, to je pro mě ok... Možná to vymazání někde nepochopili, i ti z ES TG po mě chtěli nějaký důkaz, že nekecám, že to mám doložit referencí při té editaci :D Mezitím někdo všechny tyhle fotky "z procházky" dal do nové kategorie, vůbec jsem netušil, kolik toho je... Trochu se tu rozepisuju, ale když jsem to viděl na es wiki i tady, tak jsem s tím chtěl něco udělat, a protože s tím nemám moc zkušenosti, tak si rád přečtu komentáře, jak co dělat, jestli jsem to mohl udělat lépe, apod. — Pato Yapuq (talk) 17:21, 23 December 2023 (UTC)[reply]

Názvy souborů

[edit]

Zdravím,

názvy souborů by měly být věcné. Názvy, které používáte mi přijdou ironické. Mohl by jste ty soubory začít pojmenovávat věcně a já bych navrhoval ty stávající také přejmenovat, například po vzoru:

  • Rudolfinum, černé vlajky 2023
  • Karolinum, kladení svící

Nebo úplně jinak, ale věcně, aby to vystihovalo to co je na fotkách. Juandev (talk) 12:15, 23 December 2023 (UTC)[reply]

No ono je vůbec poněkud nesmyslné řadit fotky obložení stanice metra nebo detailů nahodilých starých pamětních desek do kategorie střelby na Filozofické fakultě. Stejně jako nahrávat spousty duplicitních fotek, které se neliší kompozicí ani obsahem. Prostě se někdo prošel po Praze a napráskal tři sta fotek, kterých si sám tak málo váží, že je ani pořádně nepojmenoval a nepopsal. A klidně mohl autor přispívat pod tím účtem, pod kterým přispíval dříve. Jakýsi podobný nick, který přispíval podobným stylem, si pamatuji. --ŠJů (talk) 15:34, 23 December 2023 (UTC)[reply]

To by mě zajímalo, jestli @Šafránek je autorem si to přečte a zareaguje... Podle data welcome message to byl jeho první příspěvek tady... a jméno účtu mi přijde divné... Ty názvy (It's a wonderful life) i popisky (život jde dál), mi přišly taky dost divné... Popisek v angličtině by se také hodil, vůbec se nedivím, že fotka Rudolfina skončila kde všude jako fotka FF na palachovi... — Pato Yapuq (talk) 17:37, 23 December 2023 (UTC)[reply]
Což to asi překategorizujem no. Juandev (talk) 09:26, 24 December 2023 (UTC)[reply]

File format

[edit]

And I would add that photos should be added as JPG, not huge PNG. —Mykhal (talk) 09:11, 10 January 2024 (UTC)[reply]