Commons:Kahvihuone/Arkistot/2019

Kuvan poisto

En osaa merkitä poistettavaksi kuvaa, mutta sillä ei ole vapaata käyttöoikeutta (Kuvapankin ohje): [1] ja [2] --Omxhpy (talk) 02:27, 2 January 2019 (UTC)

@Omxhpy: Tapauksesta riippuen poistettavaksi merkitsemiseen on useitakin vaihtoehtoja. "Oikea" tapa riippuu käytännössä siitä, kuinka selvästä tapauksesta on kyse.

Jos on yhtään epävarma, aina voi käyttää kuvasivun vasemmassa laidassa (näkyvissä ainakin tietokoneella käytettäessä, mobiilista en osaa sanoa) näkyvää Nominate for deletion/Ehdota poistettavaksi -linkkiä. Tällöin kuvan osalta käynnistyy poistokeskustelu, jonka perusteella ylläpitäjä sitten tarvittaessa poistaa kuvan. Tätä vaihtoehtoa kannattaa käyttää etenkin silloin, jos kyseessä ei ole ns. päivänselvä tapaus, mutta sen käyttö ei koskaan varsinaisesti ole väärin.

Tämä vaikuttaa kuitenkin aika selvältä tapaukselta, merkitsin kuvat {{Npd}}-mallineella.

Lisätietoja tiedostojen poistosta on mm. seuraavilla sivuilla: Commons:Deletion, Commons:Deletion policy ja Commons:Poistokriteerit. ––Apalsola ^{t • c} 12:48, 2 January 2019 (UTC)

Ok. --Omxhpy (talk) 04:22, 4 January 2019 (UTC)

FileExporter beta feature

Coming soon: the beta feature FileExporter

A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.

The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.

As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.

Johanna Strodt (WMDE) 09:41, 14 January 2019 (UTC)

Uudelleennimettävää

Eräs ilmeisesti saksankielinen valokuvaaja-wikipedisti on tallentanut tänne viime syksynä kymmeniä Helsingin keskustan eri nähtävyyksiä esittäviä valokuvia, joilla on kaikilla erittäin epäinformatiiviset tiedostonimet. Kaikissa nimissä esiintyy teksti "Helsingin Pitäjän Kirkonkylän Mylly-Keravanjoki" sekä päiväys ja joku numerosarja (esim. File:18-08-31-Helsingin Pitäjän Kirkonkylän Mylly-Keravanjoki RRK8328.jpg). Viitsisikö joku Helsinkiä tunteva käydä lätkimässä noihin uudelleennimeämispyynnöt ja ehdotukset sopivammiksi tiedostonimiksi? Huom.: osa tuolla ratirimpsulla nimetyistä kuvatiedostoista näyttäisi oikeastikin esittävän Keravanjokea Helsingin Pitäjän Kirkonkylässä, mutta seassa on ainakin pari tusinaa Helsingin ydinkeskustassa otettua valokuvaa. Tiedostot on onneksi luokitettu oikein. --Risukarhi (talk) 18:32, 19 January 2019 (UTC)

Talk to us about talking

The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.

We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.

We are currently planning the consultation. We need your help.

We need volunteers to help talk to their communities or user groups.

You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:

1. First, sign up your group here.
2. Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
3. Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
   1. When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
   2. What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
   3. What do others struggle with in your community about talk pages?
   4. What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
   5. What are the important aspects of a "wiki discussion"?
4. Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.

You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.

Thank you! We're looking forward to talking with you.

Trizek (WMF) 15:00, 21 February 2019 (UTC)

Tietolaatikosta

Helsingin tuomiokirkko osoittaa että tietolaatikko on liian kapea. Suomen kielen sanat ovat pitkiä, ja joissakin kohdin näyttää viimeinen kirjain siirtyvän eri riville. Toinen ongelma juuri kyseissä tietolaatikossa on kohta Nimen alkuperä: Sai (1917) ja Nikolai I (1917). Mitä ne ovat selittävinään? --Abc10 (talk) 08:41, 18 February 2019 (UTC)

Wikidatan tietolaatikon ongelmista Commonsissa on keskusteltu varsin laajasti englanninkielisessä kahvihuoneessa. Helsingin Tuomiokirkon tietolaatikossa poistin nimen alkuperästä Sain, se lienee virhe (Ranskan kunta). Nikolai I viittaa siihen että kirkon nimi oli Nikolainkirkko Nikolai I:n mukaan. 1917 on päättymisvuosi, se varmaan pitäisi näkyä muodossa "-1917" mutta sitä en osaa korjata. MKFI (talk) 14:23, 18 February 2019 (UTC)

Tuon Sain oli lisännyt joku IP-käyttäjä melkein kaksi vuotta sitten. On vaikea sanoa, oliko kyseessä vahinko vai tahallinen vandalistmi. Joka tapauksessa on hyvä, kun asia nyt huomattiin ja korjattiin.

Valitettavasti {{Wikidata Infobox}} ei tällä hetkellä monessakaan tapauksessa osaa näyttää alkamis- ja päättymisjankohtaparametreja järkevästi. Toivottavasti tilanne jossain vaiheessa korjaantuu.

Ylipäätään {{Wikidata Infobox}} ja Wikidata ovat suhteellisen uusi asia ja erinäisiä "lastentauteja" on. Niiden takana oleva perusajatus koota strukturoitu data yhteen paikkaan on minusta kuitenkin hyvä ja kannatettava. Lisäksi ongelmatkin ovat pikku hiljaa vähentyneet, joten olisin luottavainen sen suhteen, että nykyisetkin ongelmat jossain vaiheessa korjaantuvat. ––Apalsola ^{t • c} 16:26, 18 February 2019 (UTC)

"...Uudenmaan maakunta, Etelä-Suomen aluehallintovirasto" aivan liikaa turhaa tekstiä, pelkkä "Uusimaa" riittäisi, maininnat aluehallintavirastoista joutaisi pois. -Zunter (talk) 13:43, 2 March 2019 (UTC)

Tuossa on minusta oikeastaan kaksi ongelmaa. Ensinnäkin tietolaatikko näyttää sijainnista aina koko ketjun aina maahan asti, mikä tarkoittaa joskus todella pitkiä listoja. Ongelma vain on, että vaihtelee maittain, minkä tason maantieteelliset hallintoyksiköt on tarpeellista esittää: Suomessa itse asiassa usein riittäisi pelkkä kunta sekä mahdollisesti kunnan sisällä oleva pienempi yksikkö (kylä, kaupunginosa tms.); maakuntakin on usein tarpeeton, koska kunta yksinään on yksikäsitteinen. Toisaalta esimerkiksi Yhdysvalloissa osavaltio on hyvin olennainen tieto ja jossain muualla se on taas jonkin muun tason yksikkö. Siksi tietolaatikon pitäisi oikeastaan maakohtaisesti osata valita, minkä tason hallintoyksiköt se näyttää.

Toinen ongelma on sitten, että Wikidatassa maakunnat on järjestetty avien alle. Tässä on minusta useitakin (osa)ongelmia: Ensinnäkään aluehallintovirastohan ei edes ole mikään maantieteellinen alue, jonka voisi sisältää muita maantieteellisiä alueita, vaan tällaisen alueen hallinnollinen keskus. Jos siis avit halutaan ottaa mukaan maantieteelliseen luokitteluun, pitäisi olla erikseen "X:n aluehallintoviraston toimialue" tms. Toiseksi minä en ainakaan ole varma, onko avin toimialue edes sellainen alue, joka on ylipäätään syytä huomioida luokittelussa. Valtion aluehallinnossahan on useita tapoja jakaa Suomi alueisiin. ––Apalsola ^{t • c} 16:49, 2 March 2019 (UTC)

tekijänoikeusrikkomus

Tämä kuva otettu tältä sivulta. Ei vapaa: Mediapankki. --Abc10 (talk) 12:20, 5 March 2019 (UTC)

Merkitsin kuvan poistettavaksi. MKFI (talk) 13:02, 5 March 2019 (UTC)

OTRS-kuvan muokkaaminen ja tallentaminen uutena tiedostona

Croppasin kuvaa, jolla on OTRS-lupa, ja tallensin sen uutena kuvana (File:Giordano Macellari 2003.png). OTRS-lupa ei ainakaan automaattisesti tullut mukana siihen uuten kuvaan, mutta riittääkö että uuden kuvan sivulla on lisenssi ja linkki alkuperäiseen kuvaan, vai pitäisikö sama OTRS-lupa laittaa myös cropatun kuvan sivulle? -kyykaarme (talk) 19:17, 3 April 2019 (UTC)

OTRS-luvassahan on annettu lupa nimenomaan kuvan julkaisemiseen tietyllä lisenssillä, joka tässä tapauksessa on CC-BY-SA-4.0. Tämän jälkeen minusta riittää, että mahdollisissa muokkauksissa ja uudelleenjulkaisuissa noudatetaan lisenssin ehtoja. Selvyyden vuoksi kannattaa viitata OTRS-luvalliseen kuvaan myös Source-kentässä. Kävin lisäämässä tämän linkin. Voin toki korjata mielipidettäni, jos mahdollinen virallinen ohjeistus sanoo aiheesta jotain muuta. ––Apalsola ^{t • c} 12:46, 4 April 2019 (UTC)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

10:56, 8 April 2019 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Thank you! Quiddity (WMF) (talk) 17:35, 12 April 2019 (UTC)

Kuvan poisto

Kuva: [3] Tässä on olevinaan lupa, mutta johtaa jollekin kaapatulle sivulle. Kuva on ilmeisesti yksityistiloissa (kotona?) otettu kuva, ja Wikipedian puolellaKommentti "Valokuvan oikeudet" kuvan kohde haluaa sen poistettavaksi. Yksityisyydensuojaa on tässä näkemykseni mukaan rikottu. --Abc10 (talk) 14:02, 18 April 2019 (UTC)

Kyllä. Pyydän, että poistatte kuvan välittömästi, koska teillä ei ole oikeutta käyttää kuvaa.

Ja kiitos Abc10 asiallisesta ja ystävällisestä neuvosta. Yt. Marjukka Kaakkola —Preceding unsigned comment was added by 212.146.28.126 (talk)

https://www.kopiosto.fi/kopiosto/tekijanoikeustietoa/usein-kysyttya-tekijanoikeudesta: "Mitä seurauksia tekijänoikeuden loukkaamisesta voi aiheutua? Tekijänoikeuden loukkauksesta voi aiheutua sekä rikos- että siviilioikeudellisia seuraamuksia. Tekijänoikeusrikoksesta säädetty maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta.

Tekijänoikeusrikkomuksesta rangaistukseksi voidaan tuomita sakkoa. Teknisten suojausten lain vastaisesta kiertämisestä ja kiertämiskeinojen tarjoamisesta rangaistus on maksimissaan yksi vuosi vankeutta.

Rikosoikeudellisen vastuun lisäksi oikeudenloukkaaja on velvollinen maksamaan oikeudenhaltijoille hyvitystä luvattomasta teosten käyttämisestä ja vahingonkorvausta, mikäli vahinkoa on aiheutunut. Hyvitysvelvollisuus ei edellytä huolimattomuutta, vaan hyvitys tulee aina maksettavaksi loukkaajan tietoisuudesta riippumatta. Se on luonteeltaan käyttökorvaus ja vastaa sitä määrää, jolla teokset olisi saanut laillisesti käytettäväksi. Vahingonkorvausvelvollisuus edellyttää tahallisuutta tai huolimattomuutta. Lisäksi luvatta valmistetut teokset ja oikeudenloukkauksessa käytetyt apuvälineet voidaan tuomita hävitettäviksi." —Preceding unsigned comment was added by 82.128.180.180 (talk)

Pistetään tähän sellainen huomio, että kuvan kohde oli kuvan tallentamisen aikaan muutos-puolueen puheenjohtaja, kuva on ilmeisesti tallennettu puolueen toimintaan liittyen ja jos jotakuta olette oikeuteen haastamassa niin se on @Dogah: joka sanoi, että lupa oli kysyttynä. Varmaan kannattaa häneltä suoraan selvittää asia ennen minkään rikosoikeudellisten uhkailujen tekemistä. --Zache (talk) 06:07, 27 April 2019 (UTC)

Ja Googlettamalla selviää, että tämä nimimerkki Dogah oli Muutos 2011 -puolueen jäsen noihin aikoihin ja päivitteli aktiivisesti MuutosWikiä, jossa oli myös ladattu kuva tästä puheenjohtajasta (eri kuva tosin ilmeisesti siellä kuin täällä). Eiköhän he olleet toisilleen tuttuja, luvista en sitten tiedä. Stryn (talk) 19:12, 27 April 2019 (UTC)

Coolaroo.jpg

Wikipediasta tuttu Kari Jokinen on ladannut kuvan virheellisin tiedoin. Ainakin kuva on vuodelta 1961, jolloin laiva upposi lähde eikä vuodelta 1964, kuten Jokinen väittää. "Joku" on kuvan sittemmin värittänyt. Ehkä sille voi tehdä mitä haluaa, kun kuva on noin vanha, mutta Jokisen arkisto ei ole aito lähde. Finna-kokoelman mukaan kuva on Kymenlaakson museon hallussa eikä sitä voi käyttää. Perustetta käytön kiellolle ei ole. --Abc10 (talk) 07:15, 21 July 2019 (UTC) Edit: 07:27, 21 July 2019 (UTC)

Tämän sukellluskuvan tekijänoikeudet ovat varmasti epäselvät. Jos kuvan on ottanut Jari Suorsa, Kari Jokisella/Kippari 10:llä ei ole oikeutta ladata sitä Commonsiin. --Abc10 (talk) 07:27, 21 July 2019 (UTC)

Eihän Jokisen tallentama Coolaroo.jpg ole sama kuva kuin Flickrissä ja Finnassa oleva kuva. Se on kyllä otettu (suunnilleen) samasta kuvakulmasta, mutta esimerkiksi aallokko on aivan erilainen. Mitä kuvausajankohtaan tulee, Wikipedian artikkelin mukaan alus kyllä ajoi karille vuonna 1961 mutta upposi lopullisesti vasta vuonna 1965 (tai vielä myöhemmin – tämä ei artikkelista täysin yksikäsitteisesti selviä). On siis aivan mahdollista, että Jokisen tallentama kuva on otettu vuonna 1964. Minusta ei siis ole syytä epäillä Jokisen merkitsemien tietojen oikeellisuutta. Tämä koskee myös kuvaa Coolaroo bow.jpg.

Niin kuin itsekin sanoit, Coolaroo.jpg on nyt jo public domainissa, koska sen ottamisesta on kulunut yli 50 vuotta ja kuva tuskin ylittää teoskynnystä. Sen osalta ei siis pitäisi enää olla mitään estettä antaa kuvan olla Commonsissa.

Sen sijaan Coolaroo bow.jpg:n osalta on aivan hyvä kysymys, voiko kuva lopulta olla Commonsissa. Kuvan tiedoista voi päätellä, ettei Jokinen ole ainakaan ainoa tekijä. Jos/kun näin on, nykykäytäntöjen mukaan (toisen) tekijän lupa pitäisi varmistaa OTRS:llä. Sitä en sitten tiedä/muista, kuinka tarkkoja OTRS:n käytöstä oltiin maaliskuussa 2007, kun Jokinen on tallentanut kuvan suomenkieliseen Wikipediaan GFDL-lisenssillä, tai toukokuussa 2008, kun minä olen siirtänyt sen Commonsiin. Halutessasi voit tehdä kuvasta poistopyynnön. ––Apalsola ^{t • c} 23:36, 21 July 2019 (UTC)

Timo T. A. Mikkonen

Mikkosen kuvien lataaja sanoo: "Tässä osiossa olevat kuvat ovat vapaasti käytettävissä." Kuvan tiedoissa on pahoja ongelmia: Kuvaajaa ei ole tiedossa eikä kuvan alkuperäissivun yhteydessä näy mitään lupaa. Pahempi ongelma on se että pressikuvat eivät ole koskaan vapaasti muokattavia, eikä tässäkään sanota että olisi. Commonsin kuvien pitää olla vapaasti muokattavia. Wikipediaan taas ei henkilökuvia ladata, ellei kyse ole kuvaajan taiteellisen tuotannon esittelystä. --Abc10 (talk) 08:02, 2 August 2019 (UTC)

Tekijänoikeusrikkomus?

Commonsin aktivistit: Kentin kuningas ja kuningatar -patsaat eivät ole saaneet veistoksen lisenssiä. Onko Brittilässä erilainen käytäntö, että veistoskuvia voi vapaasti julkaista? --Abc10 (talk) 05:09, 10 August 2019 (UTC)

Brittilässä on tosiaan huomattavan vapaa lainsäädäntö ja julkisesti olevien patsaiden kuvia saa julkaista vapaasti: Commons:Copyright_rules_by_territory/United_Kingdom#Freedom_of_panorama. MKFI (talk) 06:26, 10 August 2019 (UTC)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08:02, 16 August 2019 (UTC)

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

14:18, 21 August 2019 (UTC)

Mistä tämä ohjeen käännös tulee

Jos laittaa Commonsin käyttökielen suomeksi ja alkaa luoda mallinetta, niin sivulla on pitkä ohje (paljon pidempi kuin englanninkielisessä versiossa), ja siinä on erikoisia kirjoitusvirheitä. Jos siis laittaa kielen suomeksi ja klikkaa esim. Template:Dsfsgsdg, niin ohjeissa lukee mm. "Tallennttuasi tämän sivun" ja "sivulle ilmstyy". Yritin etsiä sekä Translatewikistä ja täältä, mutta en löytänyt mistä kyseinen ohje tulee suomeksi (tai englanniksi). -kyykaarme (talk) 09:11, 20 September 2019 (UTC)

@Kyykaarme: Se tulee MediaWiki:Newarticletext/fi viestistä, mikä on suojattu muokkauksilta. Voit pyytää korjausta keskustelusivulla: MediaWiki talk:Newarticletext/fi. MKFI (talk) 06:11, 21 September 2019 (UTC)

Väärä kuvaaja

Väärä kuvaaja [4], mutta en tiedä mallinetta, jolla puutteen voisi merkitä. Käyttäjää on huomautettu fi.wikipediassa. --Abc10 (talk) 06:55, 29 September 2019 (UTC)

Merkitsin poistoon. MKFI (talk) 07:06, 29 September 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

• Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

• Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

• Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 17:13, 30 September 2019 (UTC)

Lisenssi

Mitä tarkoittaa linsenssi 3.0 "Nimeä 3.0 Muokkaamaton" kun kuvaa kuitenkin voi "remix"? Botti näköjään hyökkää tietojen ja keskustelusivun kimppuun automaattisesti, vaikka tietoa on tarkoitus lisätä hetken päästä. Sille voisi lisätä viiveen, vaikka viisi minuuttia. --Abc10 (talk) 07:08, 2 October 2019 (UTC)

Tarkoitat ilmeisesti (olisi helpottanut, jos olisit linkittänyt jonkin esimerkkikuvan, jossa tarkoittamaasi lisenssiä on käytetty) Creative Commonsin "unported"/"ei sovitettu"-lisenssejä, niin kyseinen teksti viittaa vain siihen, että lisenssiä ei ole sovitettu minkään tietyn maan lainsäädäntöön. Teksti ei siis tarkoita, että kyseisellä lisenssillä lisensoitua kuvaa ei saisi muokata. Lisenssin uudemmissa versioissa termi on vaihdettu muotoon "international"/"kansainvälinen", joka ehkä kuvaa sen merkitystä paremmin. Tarkempi selostus on Creative Commonsin usein kysytyissä kysymyksissä.

Botin asetuksiin liittyvien toiveiden osalta kannattaa olla yhteydessä kyseisen botin ylläpitäjään. Suomenkielisen Kahvihuoneen kautta heitä ei yleensä tavoita. ––Apalsola ^{t • c} 12:37, 2 October 2019 (UTC)

Kiitos vastauksesta. Botin kanssa en ehdi ruveta keskustelemaan. --Abc10 (talk) 05:50, 4 October 2019 (UTC)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Please help translate to your language

Hello. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Thank you! Quiddity (WMF) (talk)

06:53, 16 October 2019 (UTC)

Commons:Categories for discussion/2019/10/Category:Tätorter i Finland

Avasin keskustelun parista Suomen maantieteeseen liittyvästä luokasta. Koska aihe koskee nimenomaan Suomea, ilmoitan keskustelusta täällä mutta kommentit aiheeseen kannattaa varmaankin kirjoittaa sivulle Commons:Categories for discussion/2019/10/Category:Tätorter i Finland, jotta keskustelu ei hajoa useampaan paikkaan. ––Apalsola ^{t • c} 17:23, 19 October 2019 (UTC)

Tyhjä luokka

Pitäisikö tyhjä luokka (kaikki tiedostot deletoitu koska maassa ei ole FOP) laittaa pikapoistoon? Yritin lukea käytäntösivuja mutten saanut siitä selkoa. -kyykaarme (talk) 11:22, 7 November 2019 (UTC)

Ei välttämättä koska tekijänoikeus päättyy kuitenkin (toivottavasti) joskus. Sillä välin luokasta löytää helposti mahdollisest tekijänoikeusrikkomukset. Luokkaan voisi kyllä laittaa kuvaustekstiin maininnan asiasta. Mikä luokka on kyseessä? MKFI (talk) 13:06, 7 November 2019 (UTC)

Category:Alberta iela 11 (Riga), siihen liittyvä poistokeskustelu. Yhteen toiseen luokkaan laitoin mallineen {{NoUploads}}, kun siihen jäi joitakin kuvia, jotka oli otettu sisätiloissa. -kyykaarme (talk) 17:49, 7 November 2019 (UTC)

Tekijänoikeusrikkomus

Tämän kuvan tiedoissa lukee Googlen kautta haettuna "Tekijänoikeus:© Jenni Könönen / Studio Musta & Valkoinen 2014". En koskaan löydä oikeaa poistomallinetta, ja nyt on oikeita töitä odottamassa, joten en ehdi taas perehtyä asiaan. --Abc10 (talk) 05:50, 4 October 2019 (UTC)

@Abc10: antaisitko vielä linkin? Itse en löytänyt kuvaa muualta. Finnusertop (talk) 18:25, 18 October 2019 (UTC)

@Finnusertop: Se tuli näkyviin Googlen kuvahaulla, mutta en saa sitä enää näkyviin, joten se tuli varmaan välimuistista. Kyseinen studiosivustokaan ei näytä olevan aktiivinen. En ole Instagramissa enkä muualla, enkä siten voi tavoittaa kuvaajaa, kun emailia ei löydy. Joka tapausessa siinä oli kuvaajan nimenä Jenni Könönen niin kuin yllä kirjoitin. Sitä on käytetty pressikuvana eri tahoilla (minduu.fi, epressi.com) --Abc10 (talk) 10:51, 13 November 2019 (UTC)

Kuvan tiedot

Hagelstamin sivulta otetun kuvan tiedot pitäisi tarkistaa [5]. Olen yllä esittänyt joitakin ongelmia, mutta Wikipeidan henki valuu tänne eikä Commons-aktivisteista löydy kiinnostunutta toimijaa. Asiat voisi kuitenkin katsoa asioina eikä henkilön kautta. --Abc10 (talk) 06:31, 26 November 2019 (UTC)

Kuva fi.wikiin

Teos on tekijänoikeussuojan alainen, vaikkakin on poistettu paikalta jonnekin. Tekijä on Hannu Sirén, mainitaan Valkeakosken esitteessä, jossa kuvaa on käytetty. Pitäisi siis siirtää fi.wikiin, jossa sitä on käytetty luettelossa. --Abc10 (talk) 14:42, 5 November 2019 (UTC)

Voisiko joku ryhtyä toimiin, jolla on työkalu? --Abc10 (talk) 10:52, 13 November 2019 (UTC)

Siirsin valokuvan fi-wikiin nimelle Askel by Hannu Siren.jpg ja muutin kuvan myös Valkeakosken patsasluetteloon. Kuvien siirtoon ei taida olla mitään työkalua, minä tallennan valokuvat ensin omalle koneelle ja otan kuvakaappauksen tekstinkäsittelyohjelmaan kuvaussivun kaikista tiedoista. Toiseen suuntaan työkalu on.--Htm (talk) 12:42, 6 December 2019 (UTC)

Kuvan virheelliset tiedot

Kuten Wikipedian kahvihuoneessa todettiin, tässä kuvassa ei ole Picasso eikä Jacqueline Roque. Kuva on ehkä jostain 1950-luvulta. Commonsilla lienee jokin käytäntö virheellisiin tietoihin suhtautumisessa. --Abc10 (talk) 06:25, 6 December 2019 (UTC)

Merkitsin kuvaan {{Fact disputed}} varoituksen. MKFI (talk) 08:46, 6 December 2019 (UTC)