File:Histoire de l'art dans l'antiquité- Égypte, Assyrie, Perse, Asie Mineure, Grece, Etrurie, Rome (1882) (14778533361).jpg

Identifier: histoiredelartda01perr (find matches)
Title: Histoire de l'art dans l'antiquité: Égypte, Assyrie, Perse, Asie Mineure, Grece, Etrurie, Rome
Year: 1882 (1880s)
Authors: Perrot, Georges, 1832-1914 Chipiez, Charles, 1835-1901
Subjects: Art, Ancient Architecture, Ancient Decoration and ornament Temples Archaeology
Publisher: Paris Hachette
Contributing Library: Robarts - University of Toronto
Digitizing Sponsor: University of Toronto

View Book Page: Book Viewer
About This Book: Catalog Entry
View All Images: All Images From Book
Click here to view book online to see this illustration in context in a browseable online version of this book.

Text Appearing Before Image:
e que lon appelle autre part le style archaïque2 ». Cette manière de parler ne nous paraît pas tout à fait exacte. Cenest pas que nous songions à contester la valeur des raisons que Ma-riette alléguait pour faire remonter ces panneaux au-delà de lépoquedes grandes pyramides; mais, quel que soit lâge de ces monuments, ilne nous semble pas, si nous les jugeons en eux-mêmes, daprès leurexécution, quon puisse les qualifier àœavres archaïques. Il ny a pasplus darchaïsme ici que dans les statues de Meidoum ; jamais lartisteégyptien na ciselé le bois avec plus de fermeté et en même temps avecplus de finesse. Quant aux différences de faire que lon a signaléesentre ces figures et les statues de la même époque, nous ne les nions 1. On voit au Louvre un panneau du même genre et du même style (Salle historique.N° 1 du Catalogue de Pierret); mais il est moins entier et moins beau que ceux du Caire. 2. Mariettk, la Galerie de lEgypte ancienne au Trocadéro, 1878, p. 122.
Text Appearing After Image:
4.30. — Panneau de bois du tombeau dHosi. Dessin de Bourgoin. 644 LEGYPTE. pas; mais elles nous paraissent sexpliquer el par la différence desmatières employées et par le goût des Égyptiens pour la fidélité de lareprésentation. Le bois nest pas attaqué par loutil de la même ma-nière que la pierre tendre : de lui-même il donnait un travail moinsrond et moins large ; il appelait, surtout dans un bas-relief dune aussifaible saillie, un modelé plus nerveux. Dautre part, cétaient là desportraits; tous les Égyptiens ne se ressemblaient pas, dautant plus quela population primitive de lEgypte était peut-être formée délémentsdivers qui, sous les premières dynasties, navaient pas encore eu letemps de se fondre en une race homogène. Parmi les contemporainsde Chéops, comme parmi les nôtres, il y avait des gens gras et des gensmaigres, des hommes de haute taille, aux membres élancés, el deshommes courts et trapus; tous les visages navaient pas mêmes traits etmême exp

Note About Images