File talk:Ausbau Flughafen Schoenefeld.png

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Gewählter Ausschnitt

[edit]

Schöne informative Karte! Wenn Du den Ausschnitt und Maßstab noch gleich wählen würdest, so dass man genauer links und rechts vergleichen könnte, wär es noch ein zusätzlicher Gewinn! --[[de:Benutzer:Fremantleboy|F<small>reмanтleбoy</small>]] <sub>[[de:Benutzer Diskussion:Fremantleboy| „Дisк…!“ ]]</sub> (talk) 19:14, 9 November 2011 (UTC)[reply]

Danke :)
Beide Bilder sind im selben Maßstab. Gleicher Ausschnitt wäre besser, stimmt - dabei entsteht aber zu viel Leeraum. Deswegen nehme ich deine Änderungen erst einmal zurück und werde sie bei Gelegenheit in einer neuen Version der Grafik mit einfließen lassen.
Grüße --CellarDoor85 23:58, 9 November 2011 (UTC)[reply]
Also ich finde die Karte von Fremantleboy wesentlich besser und verstehe nicht wieso die zurückgestellt wurde.
@CellarDoor85: , @Fremantleboy: *Thema neu aufroll* Ich stimme zu, dass Fremantleboy's Karte zumindest das kleinere Übel ist (auch ein "Übel" deshalb, weil sie zumindest die nach unten abgeschnittene Start- und Landebahn durch "grün" ergänzt und dadurch etwas unrichtiges suggeriert). Außerdem beweist die Bahnlinie, dass die Bilder immer noch nicht genau denselben Ausschnitt zeigen. Trotzdem finde ich die große Verschiebung des Ausschnittes als dermaßen unangenehm für den Leser, dass ich einen Revert ins Auge fasse, wenn nicht eine weiter verbesserte Version erstellt wird. --KnightMove (talk) 17:26, 12 December 2015 (UTC)[reply]
@KnightMove: Ich bitte in aller Demut um Entschuldigung, dass ich als freiwilliger Ersteller und damit geistiger Urheber der Grafik, dir Unannehmlichkeiten bereitet habe, so dass du dich gezwungen siehst Forderungen und Ultima zu stellen.
Diese Grafik und der umstrittene Ausschnitt ist ein Kompromiss an die fehlenden Informationen (Das DDR-Buch in der die die Karte als einzigste Quelle zu finden ist, zeigt genau diesen Ausschnitt. Sogar links oben fehlte Bildmaterial - nicht umsonst ist dort die Beschriftung.) Also muss man hier abwägen zwischen Ausschnittsverschiebung oder informationsfreier Leerraum. Optisch ist letzteres einfach nur grausam. Bleibt die Frage, ob durch die Ausschnittsverschiebung die Lesbarkeit der Informationen beeinträchtigt ist. Nach meiner Meinung nein. Aber ich geb die Frage einfach mal an die Grafikwerkstatt weiter. CellarDoord85 (talk) 11:36, 27 December 2015 (UTC)[reply]

Eine Grafik mit zwei Farben für Ausbau 1960 und 2010. Streicheln auf de:Benutzer Diskussion:Summer ... hier!. --Summer … hier! (talk) 01:35, 1 January 2016 (UTC)[reply]

Summers' … 3. Meinung verstehe ich zwar nicht (da sie augenscheinlich keinen Bezug zur Frage hat) aber egal. Ich stimme zu dass beide Ausschnitte idealer Weise exakt die gleiche Region zeigen sollten (was offensichtlich beide Versionen nicht tun). Da mangels Quellenlage der Umstand nicht geklärt werden kann, bleibt die Antwort somit ebenfalls offen. Frohes Neues und frohes Schaffen

User: Perhelion (Commons: = crap?)  19:19, 2 January 2016 (UTC)[reply]


Nach nochmaligen ausführlichem Studium der Quelle konnte ich noch etwas Information rausholen. Grafisch ist das aber nur ein Kompromiss, CellarDoord85 (talk) 08:12, 25 June 2016 (UTC)[reply]

Aus meiner Sicht perfekt so, danke. --KnightMove (talk) 16:20, 10 July 2016 (UTC)[reply]