File talk:Gunn Wållgren.jpg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
link date/time username edit summary
[1] 02:58, 27 May 2008 User:Lokal Profil
[2] 02:58, 27 May 2008 User:Lokal Profil
[3] 02:57, 27 May 2008 User:Lokal Profil (<a href="/wiki/COM:AES" class="mw-redirect" title="COM:AES">←</a>Created page with '==from <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Bilddiskussion:Gunnw.jpg" class="extiw" title="sv:Bilddiskussion:Gunnw.jpg">Sv:Bilddiskussion:Gunnw.jpg</a> Bör detta klassas osm fotografiskt verk eller fotografisk bild? Vilket det klassas som är direkt avgörande ör om bilden...')

Bör detta klassas osm fotografiskt verk eller fotografisk bild? Vilket det klassas som är direkt avgörande ör om bilden är fri eller inte (se här). Jag skulle nog vilja klassa det som ett verk men andras synpunkter skulle uppskattas. /Lokal_Profil 17 maj 2007 kl. 14.43 (CEST)

Tja, jag förstår hur du menar.. den är ju konstnärligt "snygg", så vissa kanske anser det mer vara av arten fotografiskt verk. Dock såg en hel del publicitetsbilder ut såhär på 1930- , 40-talets skådespelare när de poserade och just denna förekom i en bok (från 1947) med fakta om "våra svenska filmidoler" där varje kapitel om de olika skådespelarna (övriga var bl.a Elof Ahrle, Hasse Ekman, Eva Dahlbeck, Sickan Carlsson, mfl.) illustrerades med en huvudbild.. så det är ett publicitets/press foto, avsedd för tidningar/idolporträtt i böcker. Jag tror inte den är menad som ett fotografiskt verk när den gjordes, även om man kanske ser den så med våra 2000-tals ögon (och - f.ö. - hon är troligtvis inte naken, utan bär en ärmlös, lågt bröstskuren klänning/top, även om bilden i nederkant är skuren just så, så att hon ser naken ut).. men detta är ju i betraktarens ögon. ;) Jag tror den är menad som fotografisk bild avsedd för publicitet, eftersom den publicerades i ett sådant presenterande boksammanhang som detta. Men det är vad jag tror och smaken är som baken; fler synpunkter?
...fast jag skulle nästan kunna gå med på att kalla det ett 'verk' ist för 'bild' i alla fall, för Gunn Wållgren är ju bara så gudomligt snygg här så man nästan inte tror att det är sant.. att bara kalla det för 'bild' känns faktiskt lite hånfullt inför denna ljuvlighet... så för den skull så...! *:) (fast då skulle man ju kanske tvingas ta bort den vilket är synd; så är inte detta bara en ovanligt snygg bild.. ? =) Wållgren kan ju egentligen inte hjälpa att hon ser så pass överjordisk ut att vi vill 'verk'-klassa henne... ;)) Men om någon nosar reda på fotografen, så kanske man kan luska ut detta? (tillsvidare tycker jag dock att hon bör få hänga kvar som 'fotografisk bild'). =)
//Nostalgia 19 maj 2007 kl. 01.32 (CEST)

Image description page history[edit]

link date/time username edit summary
[4] 06:11, 1 February 2009 User:Tabercil
[5] 05:49, 1 February 2009 User:Tabercil
[6] 20:38, 15 August 2008 User:Vonvon
[7] 15:57, 24 April 2008 User:Väsk
[8] 21:02, 3 August 2006 User:Nostalgia
[9] 20:53, 3 August 2006 User:Nostalgia
[10] 20:53, 3 August 2006 User:Nostalgia (== Summary == Swedish actress Gunn Wållgren, promo 1940s == Source == From book "På tu man hand med filmidoler" by Crick Holm, published 1947 (Medéns, Sweden). == Licensing == {{PD-Sweden}})