User:Grin/fortepan.hu/hu

See original English version here.

Miért problémás forrás a Fortepan.hu?

Létezik egy fortepan.hu nevű honlap, amely egy magyar digitalizált képgyűjtemény, és hozzáférési korlátozás nélkül elérhető a honlapjukon.

A magyar Wikipédiának (és a Commonson található kapcsolódó részeknek) folyamatos gondjai vannak az ebből a forrásból származó képekkel. Mivel alapvetően csak magyar nyelvű, sokan nem értik, hogy miért törölünk rengeteg, ránézésre szabad CC BY-SA licencet használó oldalról másolt képet.

Az oldal úgy jött létre, hogy néhány ember talált egy nagy halom régi fényképet a szemetesben. Elkezdték digitalizálni őket és feltették az internetre. Ahogy telt az idő, sikerült eléggé ismertté válniuk a régi papír- és negatív fényképek digitalizálásával és tárolásával, és az emberek elkezdték felajánlani nekik a régi fényképeket, amelyeket a lebontandó ház padlásán találtak, amelyeket egy megsemmisítendő cégépület archívumából gyűjtöttek össze, a tűzben félig elégett képeket stb. Óriási mennyiségű régi képanyagot gyűjtöttek össze, digitalizáltak és metaadatokkal gazdagítottak. Ez valóban egy elképesztő és csodálatos projekt.

Mindannyian tudjuk, hogy a mai szerzői jogi törvények komolyan elb^aszottak. Sajnos ahhoz, hogy a Commons a törvényes oldalon maradjon, követnünk kell ezt a kib^aszást és sz_őrszálhasogtóan figyelnünk kell rá, amíg ki nem találunk egy jobb rendszert, vagy egy forradalmat, vagy bármit, ami a szerzői jogi reformhoz szükséges.

Tehát a képek többségét a kukákban találták, vagy külső felek adományozták. Nekik általában nulla ismeretük van a szerzőkről, az alkotás évéről, a szerzőség jogi hátteréről (hogy egy cég, vagy az állampárt alkalmazásában készült-e). A magyar törvények nem teszik lehetővé, hogy ismeretlen szerzők műveit csak úgy szabadon felhasználják, minden egyes kép esetében hihetetlenül bonyolult és rendkívül költséges eljárást kell indítani, amit valószínűleg soha senki nem csinált meg. Enélkül viszont a képek szerzői jogvédelem alá esnek.

• Sok kép nyilvánvalóan elég régi ahhoz, hogy feltételezzük, hogy már nem tartozik a szerzői jog hatálya alá (PMA+70, mi (a huwp-n) általában elfogadunk mindent, ami több mint 100 éves). Ezek alkalmasak arra, hogy bekerüljenek a Commonsba, mint PD.
• Sok képnek ismert a forrása, és a szerzői jogtulajdonos engedélyezte (általában rendkívül homályos szóbeli formában), hogy a képeket bármilyen okból felhasználják, vagy az eredeti szerzői jogtulajdonos cég eltűnt jogi utód nélkül; ezek is beleférnek a Commonsba, és még ha tudjuk is, hogy a szerző nem adott meg licencet, a szándékai alapján választhatunk egyet.

Van azonban néhány problémás kategória.

• A véletlenszerű emberek vagy szervezetek által adományozott képek, amelyek nem állnak kapcsolatban a szerzővel, sőt legtöbbször még a kép tulajdonosával sem. Ők nem adhatnak engedélyt, és a fortepan sem szerez jogot erre. A cc_by-sa felragasztása véletlenszerű képekre nem érvényes.
• Fizikai képek [gyakran magazinok, újságok,...] a tulajdonosuktól, de nem a kiadó, szerző vagy hasonló által engedélyezettek. Néha ezek közé tartoznak a nem nyilvános képek (a zárt terjesztésből vagy a kiadótól kiszivárgott). Gyakran a forrás már nem létezik, de van egy jogutód cégük, amely ma is létezik. Gyakran a szerzők ismertek (vagy nyomon követhetők), sőt néha még élnek is. Ezek finoman fogalmazva is mindenképpen problémásak.

A fortepan.hu projekt nem állítja, hogy joguk van ezeket a képeket kiadni. De azt sem mondják, hogy nincs. Egyszer azt mondták, hogy tisztában vannak azzal, hogy néhány kép esetében nincs joguk a közzétételre, de úgy érzik, hogy a nagyobb célt szolgálja, ha megteszik. Ez egyfajta ellentmondásban van a Commons céljával, amely a nagyobb célt akarja szolgálni, miközben nem sérti meg a hatályos törvényeket.

A Fortepan nem gyűjti, nem rögzíti és nem teszi közzé az egyes képek, képgyűjtemények vagy adományozó szervezetek jogi státuszát. A teljes weboldalon egy mindent lefedő CC licencet használnak. Az adományozókról a nevükön kívül semmilyen információt nem tesznek közzé, különösen nem arról, hogy volt-e bármilyen alapjuk a képek licencelésére vagy szerzői jogának felszabadítására. (Vannak ugyan nem közölt információink arról, hogy egyes adományozóknak valós joguk van egyes képgyűjtemények kiadására, de ezek nem követhetők nyomon a honlap használatával.)

Úgy tűnik, hogy nincs mögöttük olyan jogi szervezet sem, amely bármilyen jogi lehetőséggel rendelkezne a képek licenceléséhez, vagy felelős lehetne az esetleges licencproblémákért.

Az eset nagyon hasonlít a Flickr fájljaihoz, ahol a feltöltőknek nincs törvényes joguk arra, hogy a képeket bármilyen szabad licenc alá helyezzék, és valószínűleg a problémák és a Commons hozzáállása is hasonló.

Kommentek

Ezen a lapon.