Commons:Bistro/archives/2022/11

Photos non visibles dans "Wiki loves Monuments"

Bonjour, j'ai importé de nombreuses photos de monuments, mais elles ne sont pas visibles sur la carte et les épingles restent rouges. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi ? Merci ! — Preceding unsigned comment added by Pimo69 (talk • contribs) 19:30, 13 October 2022 (UTC)

Les données de géolocalisation ne sont pas présentes dans les métadonnées de vos photos. Il faudra penser à activer l'option dans les paramètres de votre application photo pour vos prochains clichés. Pour le pont de Granges, j'ai copié les infos d'une autre photo qui semble avoir été prise exactement au même endroit. Pour les autres, il faudrait voir si Commons possède d'autres photos des mêmes lieux, prises depuis le même point de vue. Sinon, il faut passer par Google Maps ou Apple Plans pour retrouver les lieux et récupérer les coordonnées (aide en ligne), qu'il suffit d'ajouter dans le modèle Location, qu'il suffira de placer à la suite du modèle Information (il y a des exemples en fin de page). Okki (talk) 17:40, 15 October 2022 (UTC)

Accessoirement, pour information le concours n'as malheureusement pas lieu cette année pour la France même si vous pouvez utiliser l'outil d'importation dédié. Miniwark (talk) 09:42, 18 October 2022 (UTC)

Merci pour votre aide. J'ai eu plus de détails sur ma page personnelle qui m'ont permis de rendre mes photos visibles. Je résume ici au cas où quelqu'un buterai sur le même problème.

Pour que les photos apparaissent sur la carte de "Wiki loves monuments" il fallait lier celles-ci au monument dans Wikidata :

• naviguez sur la carte et cliquez sur le marqueur du monument
• cliquez sur le nom pour ouvrir la fiche du monument
• cliquez sur le lien "wikidata entry"
• faites défiler la page et cliquez sur un des liens "+ ajouter une déclaration" ("+ add statement" en anglais). Il fallait aller le trouver celui-là!
• dans la liste qui s'affiche sélectionnez la première entrée "Image / Image de l'élément"
• collez dans la zone de texte le nom exact de la photo
• cliquez sur "publier"

Merci encore pour votre aide et plus particulièrement à Jvillafruela‬ Pimo69 (talk) 19:42, 1 November 2022 (UTC)

Les yeux en face des trous ?

@Archaeodontosaurus: , Bonjour, comment cette photo as-t-elle pu obtenir le statut de Valued Image sur Commons ? Un redressement du parallélisme est-il à faire ? Bizarrement, quand on photographie deux parallèles en contre plongée, elles ont tendance à se rejoindre or là, elle s'écartent, même si il semble aussi y avoir aussi un effet d'optique difficile à contrôler. Ci-dessous une version modifiée :

Quels sont les avis à prendre en compte ? - Siren-Com (talk) 17:08, 24 October 2022 (UTC)

Bonjour @Siren-Com: ainsi modifiée, l'image est techniquement meilleurs et devient donc probablement une image de plus grande valeur pour illustrer l'entrée principale du cimetière. Voir Commons:Valeur des images de valeur. Cordialement. --H₂O^(talk) 12:58, 31 October 2022 (UTC)

OK, mais pourrait-on la mettre comme nouveau fichier sur la page ancienne, il faudrait mieux que ce soit l'auteur qui le fasse ?. - Siren-Com (talk) 13:41, 1 November 2022 (UTC)

Gros doute sur une affiche publiée en France ce 2 novembre 2022

Bonjour,

Je crains que cette image ne soit sous copyright (Myriam 2 novembre.jpg).

Comme dit dans le titre, cette affiche a été publiée dans l'espace public en France ce 2 novembre 2022 à l'occasion d'une campagne publicitaire lancée ce jour. Cdlt, --Jacques Ballieu (talk) 21:19, 2 November 2022 (UTC)

Russell et domaine public aux Etats-Unis

Bonjour, ma question concerne la photo suivante. J'aimerais l'utiliser sur la page Wikipédia française de Bertrand Russell. Cependant elle n'existe que sur les Commons anglais et n'est présente que dans le domaine public américain. Son auteur a précisé à ma demande la source : prise en 1916. Elle devrait donc être d'usage libre au moins en France aussi. Je me demande si je peux la téléverser sur les commons français, ou s'il y a un moyen systématique de faire le transfert.

Merci d'avance, Else If Then (talk) 11:36, 3 November 2022 (UTC)

Bonjour, L'année lors de laquelle une photo a été prise n'est souvent pas un critère pour déterminer le statut de droit d'auteur. Souvent, le critère est plutôt l'année de décès de l'auteur ou l'année de publication de la photo. La source fournie par le téléverseur sur Wikipedia en anglais est une publication de 2004. Cette source ne semble indiquer ni la source d'origine, ni l'auteur, ce qui n'est guère pratique. Il est bien possible que la photo ait pu être publiée vers l'époque de sa création ou dans les décennies suivantes, mais il faudrait en documenter la preuve. Je vous suggère de faire une recherche pour voir si vous pouvez trouver plus d'information au sujet de cette photo, en particulier l'identité du photographe, ou une source crédible qui affirmerait que le photographe est inconnu, et l'identification de la source d'origine, probablement au Royaume-Uni, ou une publication antérieure à la source de Wikipédia. L'objectif est d'établir un statut de domaine public précis sur la base de l'année de décès de l'auteur ou sur la base de l'année de publication, pour utiliser les modèles de statut appropriés sur Commons. Les chances sont bonnes, mais il faut documenter les faits qui permettent de déterminer ce statut. -- Asclepias (talk) 15:22, 3 November 2022 (UTC)

Suppression abusive

Bonjour, Ayant créé en 2020 l'article Wikipédia [1] et l'ayant illustré avec des photos réalisées et le cas échéant recadrées par mes soins, l'une d'entre elles intitulée [2] a été supprimée le 5 septembre 2022 par [user:Jameslwoodward]. La demande de suppression émise plus tôt portait sur le fait que l'œuvre représentée, due à Gustave Violet (1873-1952) [3] mort à Perpignan (Pyrénées-Orientales) le 14 août 1952, soit depuis plus de 70 ans le 15 août 2022. J'avais plaidé en réponse à la mise en suppression la très prochaine tombée dans le domaine public de cette photo qui est restée en suspend au-delà de la date fatidique. J'informe que lorsque que j'ai pris cette photo, je ne me suis pas soucié de connaitre l'auteur de l'œuvre et c'est avec la demande de suppression que j'ai appris son nom et modifié conséquemment l'article de WP. Je demande à ce que cette photo soit en conséquence restaurée avec cette fois la mention que l'œuvre est dans le domaine public, dans des catégories relatives 1/ à Gustave Violet, 2/ au Col Rigat. Je ne suis de toute façon pas sûr que j'ai conservé la prise de vue originale. Bien à vous Sergio09200 (talk) 06:02, 4 November 2022 (UTC)

@Sergio09200: Bonjour, La règle des 70 ans dispose que la période de protection expire à la fin de l'année en question, donc le 31 décembre. Les fichiers supprimés sont habituellement restaurés sur Commons dès le 1er janvier de l'année suivante, si quelqu'un à pris la précaution de les mentionner dans la page appropriée, par exemple dans la catégorie Category:Undelete in 2023. Je vous suggère d'ajouter cette catégorie dans la page de la demande de suppression. -- Asclepias (talk) 14:35, 4 November 2022 (UTC)

Invitation à participer aux sessions “Questions-réponses sur la Charte du mouvement“.

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki.

More languages • Please help translate to your language

Bonjour,

Lors de la "Wikimedia Summit 2022", le comité de rédaction de la charte du mouvement (MCDC) a présenté la première ébauche de la Charte, donnant un aperçu de la direction de son travail futur, et de la Charte elle-même. Le MCDC a ensuite intégré les premières réactions recueillies lors du Sommet. Avant de procéder à la rédaction de la Charte pour l'ensemble du Mouvement, le MCDC souhaite interagir avec les membres de la communauté et recueillir leurs commentaires sur les ébauches des trois sections : Préambule, Valeurs et principes, et Rôles et responsabilités (déclaration d'intentions). Les projets de la Charte du mouvement seront disponibles sur la page Meta ici le 14 novembre 2022. La période de consultation de la communauté sur la Charte du Mouvement aura lieu du 20 novembre au 18 décembre 2022. Pour en savoir plus.

Dans le but de s'assurer que les membres de la communauté sont bien informés pour participer pleinement aux conversations et qu'ils sont en mesure d'apporter leur point de vue sur la Charte du mouvement, trois sessions "Questions-réponses sur la Charte du Mouvement" ont été programmées dans différents fuseaux horaires. Tous les membres du Mouvement Wikimedia sont invités à participer à ces conversations. L'objectif est d'en savoir plus sur la Charte du mouvement - son but, son objectif, pourquoi elle est importante et comment elle a un impact sur votre communauté. Les membres du MCDC participeront à ces sessions pour répondre à vos questions et entendre les commentaires de la communauté.

La présentation de la session est enregistrée et partagée par la suite. Aucun enregistrement des conversations ne sera fait. Vous trouverez ci-dessous la liste des sessions prévues :

• Asie/Pacifique : le 4 novembre 2022 à 09:00 UTC (voir dans votre fuseau horaire). L'interprétation est disponible en chinois et en japonais.
• Europe/MENA/Afrique subsaharienne : 12 novembre 2022 à 15h00 UTC (voir dans votre fuseau horaire). L'interprétation est disponible en arabe, français et russe.
• Amérique du Nord et du Sud/ Europe de l'Ouest : 12 novembre 2022 à 15h00 UTC (voir dans votre fuseau horaire). L'interprétation est disponible en espagnol et en portugais.

Vous trouverez plus de détails sur la page Meta-wiki ; les liens Zoom seront partagés 48 heures avant le debut de la session.

Appel aux Ambassadeurs de la Charte du mouvement.

Les individus ou les groupes de toutes les communautés qui souhaitent contribuer à l'inclusion et à l'organisation des conversations sur la Charte du Mouvement dans leurs communautés sont encouragés à devenir des Ambassadeurs de la Charte du Mouvement (MC Ambassadors). Les Ambassadeurs mèneront leurs propres activités et recevront un soutien financier pour permettre l'organisation des conversations dans leurs propres langues. Les facilitateurs régionaux de l'équipe Stratégie et Gouvernance du Mouvement sont disponibles pour aider les candidats à obtenir une subvention. Si vous êtes intéressé, veuillez vous inscrire ici. Si vous avez des questions spécifiques, veuillez contacter l'équipe MSG par e-mail : strategy2030@wikimedia.org ou sur le forum de la Stratégie du Mouvement.

Nous vous remercions pour votre temps et votre participation.

Au nom du comité de rédaction de la Charte du Mouvement,

Bien à vous,

MPossoupe_(WMF) 06:36, 6 November 2022 (UTC)

Nouveau comportement du template:tincture ?

Bonjour,

Y a quelques temps en arrière, quand j'utilisais le modèle {{Tincture}} via le modèle {{COAInformation}}, j'avais des rectangles colorés qui apparaissaient dans la définition et il y avait une catégorisation automatique.

Aujourd'hui, je me rends compte que, non seulement le look and feel a changé, mais surtout, la catégorisation est dans les choux et renvoie vers la catégorie Tinctures (Undefined).

Quelqu'un saurait-il regarder ce qui a induit ce phénomène ? J'ai tenté de regarder, mais je n'ai pas été foutu de comprendre. Un bug introduit par une modif ?

Jpgibert (talk) 18:51, 6 November 2022 (UTC)

Copyvio suspect ?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yann_Moix_2019.jpg

Bonjour,

Je me demande si le compte unique ayant été créé pour l'unique versement de ce fichier ne cacherait pas un copyvio.

N'étant pas très féru de ce types de choses, si vous voulez bien m'éclairer pour vérifier ?

Merci à tou(te)s.

Tisourcier (talk) 18:04, 29 October 2022 (UTC)

Une recherche rapide ne m'a pas montré une autre source sérieuse, mais je ne suis pas un spécialiste. - Siren-Com (talk) 13:43, 1 November 2022 (UTC)

Idem. Je n'ai trouvé la version initiale que sur les sites Wikimedia. On trouve la version rognée à plusieurs autres endroits, probablement recopiée depuis Wikimedia. Ça reste toutefois suspect, du fait que le téléverseur affirme être un producteur de cinéma mais il fait une faute en écrivant son propre nom. -- Asclepias (talk) 16:52, 1 November 2022 (UTC)

La version non croppée me fait penser à un selfie pris avec un téléphone portable, on dirait que Yann Moix tend le bras. Skimel (talk) 17:33, 1 November 2022 (UTC)

Bonjour,

Je me demande si d'autres photos de Yann Moix ne sont pas également des copyvio car à chaque fois, un compte unique est créé pour les importer (?).

Exemple dans la catégorie Yann Moix :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yann_Moix_21_Mai_2011.JPG

Merci. Tisourcier (talk) 13:58, 8 November 2022 (UTC)

Possible que ce soit Yann Moix lui-mème qui met les photos discrètement sur Commons ? dans ce cas je le vois mal les revendiquer - Siren-Com (talk) 15:28, 8 November 2022 (UTC)

Hello Siren-Com,

Je suis surpris si c'était le cas, qu'il exploite une pauvre vidéo Youtube ou des clichés de qualité assez médiocres. ;) Tisourcier (talk) 02:57, 9 November 2022 (UTC)

Plateforme Donum

Bonjour, Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour en parler mais l'université de Liège possède une plateforme de numérisation de ses oeuvres (https://donum.uliege.be/) et énormément d'éléments marqués dans le domaine public. Je ne sais pas si cela vaut la peine d'uploader ça sur commons et si cela se fait couramment.

Cordialement. --Gabon100 (talk) 11:18, 9 November 2022 (UTC)

Copyvio ou pas pour cette photo : NTFrance-19edit.jpg ?

Bonjour

Cette photo, prise en 1975 à Évry (au début de la construction de la ville nouvelle) a été recopié de ce site : https://faculty1.coloradocollege.edu/~bloevy/NewTownsFrance/NewTownsFranceFive.htm (du site coloradocollege.edu).
Je n'arrive pas à déterminer quel type de licence est ou serait associé aux photos de ce site. Le site n'indique pas l'origine des photos.
Par ailleurs, des photos numérisées de la construction de la ville nouvelle sont assez rares. On en trouve dans des livres sur les villes nouvelles en France, sur le site de la mairie ou lors d'expositions sur l'histoire de la ville. Je ne sais pas comment celle-ci s'est retrouvée sur le site du Collarado Collège (outre le fait qu'elle illustre un article d'un des professeurs). Je soupçonne un copyvio quelque part. --Poudou99 (talk) 00:13, 13 November 2022 (UTC)

Logo "S6" / "S9" demandé

Bonjour, si quelqu'un avait qq minutes à consacrer pour fabriquer le logo de la ligne S6 et S9 (cf cette carte https://assets.static-bahn.de/dam/jcr:f55563b4-0ccf-4669-bb92-459a5988691c/20220221_LN_S-Bahn_RN_867x385_Mireo.pdf ) et le rajouter dans le dossier https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Line_numbers_of_S-Bahn_RheinNeckar ? Thanks ! Bouzinac (talk) 12:08, 14 November 2022 (UTC)

Bonjour, c'est fait. Je vous laisse compléter les descriptions. Pmau (talk) 14:29, 14 November 2022 (UTC)

Au top, merci Bouzinac (talk) 07:57, 15 November 2022 (UTC)

Template:Cite book

Bonjour, je cherche à modifier Template:Cite book pour supprimer un {{formatnum|...}} qui fait gonfler Category:Pages with non-numeric formatnum arguments mais ce modèle est en lecture seul. Dans le journal des protections, il est indiqué "N’autoriser que les modificateurs de modèles". Savez-vous comment contacter ces modificateurs ? Ou avoir la liste de ces membres ? Merci, Gzen92 (talk) 09:26, 15 November 2022 (UTC)

Bonjour, Voir Template:Edit request et Commons:Template editors. -- Asclepias (talk) 19:02, 15 November 2022 (UTC)

Super, merci ! Gzen92 (talk) 07:35, 16 November 2022 (UTC)

Notif Zolo. -- Asclepias (talk) 10:38, 21 November 2022 (UTC)

Doublon, que faire ?

Bonjour. Ce livre ayant été importé sur Commons il y a plus de deux ans (remarquez au passage l'erreur d'océrisation dans le titre du fichier : 1/L dans « l874-l898 »), je me demande s'il est vraiment nécessaire de conserver les différents fichiers qui représentent les pages, dont certaines sont présentes deux fois : 1 et 2 ; 1 et 2, etc. Que faire ? Reptilien.19831209BE1 (talk) 09:23, 16 November 2022 (UTC)

Idem pour 1 et 2, ou encore 1 et 2. Il y en a sûrement d'autres. Reptilien.19831209BE1 (talk) 09:49, 16 November 2022 (UTC)

Dans ce cas, les pages individuelles me semblent utiles, car le principal intérêt du livre sont les images, qui sont probablement en moins bonne qualité dans le PDF. Si les images elles-mêmes sont en double, elles peuvent être supprimées pour cette raison. Pour cela, voir Template:Duplicate. Cordialement, Yann (talk) 11:14, 21 November 2022 (UTC)

Logos S51/52/53 Gand

Bonsoir, dans la même veine que ma demande récente, si qq'n avait du temps pour fabriquer les trois logos, à la mode de Liège sur ces numéros S51/52/53 ? Cf cette carte. Merci ! Bouzinac (talk) 16:45, 19 November 2022 (UTC)

Hello, la tâche est beaucoup plus difficile car les lettres sont codées comme des chemins et non du simple texte comme précédemment... Pmau (talk) 17:22, 23 November 2022 (UTC)

Fait :) N'étant pas du tout graphiste, n'hésite pas à modifier si tu vois un truc à rectifier... Bonne soirée

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Line_numbers_and_symbols_of_SNCB/NMBS_S-train_network Bouzinac (talk) 20:30, 23 November 2022 (UTC)

Photo d'Araldo de Luca

Bonjour, je tombe par hasard sur une photo du photographe d'art Araldo de Luca encore en vie (son site : [4] voir [5] la photo étant sur Getty images cela modifie-t-il quelque chose ?) qui n'est donc visiblement pas dans le domaine public, il s'agit de : File:Allegorical-figure-of-geometry-on-the-tomb-of-sixtus-iv-by-a.jpg. Merci de proposer un effacement rapide car je ne retrouve plus le modèle de procédure je ne l'ai pas sauvegardé et les pages d'archives du bistro ont l'air incomplètes je n'ai que 2020 ? - Siren-Com (talk) 11:26, 23 November 2022 (UTC) (PS : dans Category:Sixtus IV tomb de nombreuses photos représentant des bas-reliefs utilisent une licence objets en deux dimentions alors qu'il s'agit de reliefs en 3 dimensions !).

PS 2 : Autre sujet, cette photo File:Constantius I medallion British Museum.jpg est-elle libre de droits ? J'ai un doute malheureusement.

Bonjour,

• Pour les demandes de suppression rapide pour cause de contravention aux droits d'auteur, c'est le modèle Copyvio. Il suffit de retenir le terme de jargon wikimédien «copyvio».
• Mais si on préfère faire une demande de suppression groupée (demande qui vise plusieurs fichiers qui présentent un problème essentiellement identique), la procédure est plutôt Commons:Demandes de suppression/Demande de suppressions en masse. Mais c'est plus long avant que la suppression se fasse. S'il n'y a que quelques fichiers, c'est plus rapide de les proposer individuellement avec le modèle copyvio.
• La page Commons:Bistro/archives lie à toutes les pages d'archives du Bistro.
• Le téléverseur de plusieurs des fichiers dans la catégorie «Sixtus IV tomb» semble avoir fait l'erreur de penser que Commons pourrait considérer les reliefs comme des objets en deux dimensions. Le problème étant identique, ces fichiers pourraient faire l'objet d'une demande de suppression groupée.
• Il ne semble pas y avoir d'indication que la la photo du médaillon de la version du 22 novembre 2022 soit libre. D'ailleurs, même si cette photo était libre, elle n'aurait pas dû être utilisée pour écraser la version précédente du fichier, puisqu'il ne s'agit pas de la même photo ni de la même source. Tu peux faire une demande de suppression rapide avec copyvio en spécifiant que la demande de suppression ne concerne que cette version du fichier.

-- Asclepias (talk) 14:34, 23 November 2022 (UTC)

Ok, merci, je vais sauvegarder ces info car chaque fois je pédale dans le Yaourt ! Médaillon : Yann a fait ce qu'il fallait. Pour les archives je suis désolé mais j'arrive sur cette page et je ne trouve rien d'autre : [6] - Siren-Com (talk) 19:53, 23 November 2022 (UTC)

Voir Commons:Deletion requests/Files in Category:Sixtus IV tomb. J'ai aussi changé la licence des autres images en PD-Italy. Yann (talk) 19:59, 23 November 2022 (UTC)

Comment intégrer des images avec le texte dans une catégorie que j'ai créé .

Bonjour Madame Monsieur.

Comment intégrer des images avec le texte dans une catégorie que j'ai créé (voir par exemple sur https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Dessin_technique_(b%C3%A2timent) Catégorie Dessin technique (bâtiment) pour apporter plus d'intérêt à celui-ci en plus de celles situées en dessous dans Média dans la catégorie « Dessin technique (bâtiment).

Bien respectueusement.

Gérard Rondeau

@GRDROND: A priori, je dirais que cet article-catégorie n'a pas sa place sur Commons. Un article dessin d'architecture existe sur la Wikipédia en français avec une traduction en 18 langues et la catégorie Category:Architectural drawings se trouve déjà sur Commons. --H₂O^(talk) 12:00, 22 November 2022 (UTC)

Sinon, pour insérer une image dans une catégorie, c'est dans le fichier de l'image qu'il faut insérer le nom de la catégorie dans l'espace prévu en bas de page. --H₂O^(talk) 13:02, 22 November 2022 (UTC)

Bonjour @GRDROND ! Sur Wikimedia Commons, les catégories ne sont pas destinées à avoir du texte comme sur les articles Wikipédia. Vous pourriez enrichir l'article dessin d'architecture comme suggéré. N'hésitez pas si vous avez des questions sur le fonctionnement de Wikimedia Commons ou Wikipédia ! Skimel (talk) 13:07, 22 November 2022 (UTC)

@GRDROND Par contre, je constate que vous avez fait la même chose (écrire un long texte dans une catégorie) sur plusieurs autres pages (exemple : Category:Meilleur Ouvrier de France), Wikimedia Commons n'est pas l'endroit approprié pour faire ça, désolé. Les catégories sont uniquement là pour trier les fichiers. Skimel (talk) 13:50, 22 November 2022 (UTC)

Bonjour Monsieur Skimel.

J'ai réalisé un travail de fou et suis plutôt déçu d'apprendre une fois que toutes mes pages ont été réalisées en catégories (10), par contre je suis désolé de n'avoir pas été dans le créneau de ce qui correspondait à vos critères.

Gérard Rondeau GRDROND (talk) 08:45, 23 November 2022 (UTC)

@GRDROND: Votre travail est disponible dans l'historique des catégories. Vous pouvez le copier sur Wikipédia si c'est pertinent. Cordialement, Yann (talk) 09:02, 23 November 2022 (UTC)

@GRDROND Merci pour les informations et les documents que vous avez ajouté, c'est un travail précieux ! Je suis désolé que vous vous soyez trompé et qu'il faille réécrire ces informations ailleurs. Vous pourriez les mettre sur la Wikiversité, un site fait pour enseigner différents sujets. Le département d'architecture de la Wikiversité me semble le bon endroit pour partager vos connaissances. Bien entendu, si vous le souhaitez, vous pouvez également compléter les articles de Wikipédia sur les différents sujets que vous traitez. Skimel (talk) 11:13, 23 November 2022 (UTC)

Merci beaucoup pour votre réponse.

Bien respectueusement.

Gérard Rondeau GRDROND (talk) 09:34, 24 November 2022 (UTC)

Que se passe-t-il ?

Bonjour, alors que je voulais mettre des notes sur un tableau, je m'aperçois que je n'ai pas le bouton Notes !! Sur d'autres fichiers j'ai vérifié il existe. Serait-ce parce que ce tableau est en format réduit 750x503 px ? Comment faire ? Augmenter la taille de la photo en perdant de la qualité, ou télécharger une version en N et B que j'ai dans un format plus grand. Quelle est la raison de ça, quelle est la taille minimale pour des notes ? - Tableau concerné : File:Séance de lecture à la Comédie Française Laissement 1886.jpg - Merci à l'avance. - Siren-Com (talk) 13:34, 24 November 2022 (UTC)

Il y a parfois des problèmes avec le système des notes et personne ne semble savoir vraiment pourquoi. Voir par exemple MediaWiki talk:Gadget-ImageAnnotator.js. Parfois ça fonctionne pour certains utilisateurs mais pas pour d'autres ou pour certains fichiers et pas pour d'autres. -- Asclepias (talk) 16:38, 24 November 2022 (UTC)

J'ai téléchargé une ma version N et B où je vais pouvoir noter les personnes représentées. - Siren-Com (talk) 10:24, 25 November 2022 (UTC)

J'ai fait un test sur la version en couleurs. Ajouté la note numéro 1 en ajustant proportionnellement sa position. La note n'est pas visible sur l'image principale de la page de description, mais elle est visible sur l'image dans les autres pages où l'image et affichée, ainsi que sur la prévisualisation de modification de la page de description. -- Asclepias (talk) 14:07, 25 November 2022 (UTC)

En effet, je viens de m'en apercevoir ! C'est vraiment bizarre, j'aimerai bien comprendre les raisons de ce mic-mac. - Siren-Com (talk) 19:30, 25 November 2022 (UTC)

Suppression d'images avec métadonnées

Bonsoir, j'ai importé 4 images avec métadonnées, je souhaiterais supprimer les anciennes versions de ces images pour ne garder que la dernière. Cela permettra de ne pas casser les liens établis dans des pages Wikipédia. Est-ce possible ? Sinon, merci de supprimer ces fichiers, je les réimporterais. — Preceding unsigned comment added by Lupin~fr (talk • contribs) 07:29, 28 November 2022 (UTC)

Il s'agit de ces 4 fichiers

• File:Brevet_Frein_système_Micas.jpg
• File:1851-10-11 permission de travestissement Nathalie Micas.jpg
• File:1862 Pétition Denecourt à l'empereur pour la conservation du côté artistique et pittoresque de la Forêt de Fontainebleau.jpg
• File:1888 installation électrique chez Rosa Bonheur.jpg

Merci bien -Lupin~fr (talk) 20:48, 27 November 2022 (UTC)

Bonjour @Lupin~fr, je ne comprends pas bien ta demande : pourquoi souhaites-tu supprimer ces fichiers ? Wikipédia n'affiche que la dernière version des fichiers, les anciennes versions sont simplement sauvegardées par Commons pour archivage. Par ailleurs, ces fichiers n'ont aucune métadonnées (elles ont été supprimées avant d'être téléversées sur commons ?). Skimel (talk) 08:41, 28 November 2022 (UTC)

j'ai masqué les anciennes versions des fichiers. Contrairement aux autres grandes plateformes, Wikimedia Commons ne supprime pas lors de l'import les métadonnées. Pyb (talk) 16:24, 28 November 2022 (UTC)

Bonjour,

merci bien @Pyb

@Skimel les métadonnées EXIF indiquant le type d'appareil photo et la date sont importées avec les photo. C'étaient ces données que je souhaitais masquer.

Cordialement, Lupin~fr (talk) 08:35, 30 November 2022 (UTC)

Après vérification @Pyb serait-il possible de retirer toutes les anciennes versions de :

• File:1862 Pétition Denecourt à l'empereur pour la conservation du côté artistique et pittoresque de la Forêt de Fontainebleau.jpg
• File:1888 installation électrique chez Rosa Bonheur.jpg

Seule la dernière version ne contient pas les métadonnées identifiables.

Merci bien, Lupin~fr (talk) 09:31, 30 November 2022 (UTC)

@Lupin~fr ça marche, je viens de le faire. Pyb (talk) 10:01, 30 November 2022 (UTC)

Merci @Pyb, la requête peut être close. :) Lupin~fr (talk) 11:32, 30 November 2022 (UTC)