Commons:Bistro

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Jeudi
24
juillet
2014
15:34 UTC
Image du jour
Birdy-2450.jpg
Birdy at the SWR3 New Pop Festival in Baden-Baden 2013  

+/− (fr), +/− (en)

Média du jour
3D animation of the way of "venenciar", which is the traditional way of pouring wine in Jerez. Venenciar aroses because it was the only way to reach the center of the boot.

It consists in grabing the "venencia", which has three parts: the cup, the rod and hook, with the thumb and index finger close to the hook. Then the venencia is vertically inserted into the boot and once the cup is filled, the venencia is also taken in a vertically way. Once outside the venencia gets horizontally to the ground and increases the distance between it and the wineskin. At the end an abrupt blow is given to complete the movement.   +/− (fr), +/− (en)


Des difficultés pour lire ce fichier ?

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise ou sur des pages d’autres projets comme le Bistro multimédia de Wikipédia.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

  1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
  2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
  3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat).
  4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.

Nouvelles communautaires

Wiki loves Monuments 2013
 :
Wiki loves Monuments 2013
Le concours Wiki Loves Monuments 2013 à commencé. Retrouvez l'actualité du concours sur le site dédié et sur la page spéciale de Commons. D'autres ressources sont aussi disponible sur le projet Monuments Historiques.

L’image de l'année 2012 a été choisie
 :
L’image de l'année 2012 a été choisie
L’image gagnante du septième concours annuel de l’image Wikimédia Commons de l’année a été annoncée.
Couple de guêpier d'Europe (Merops apiaster) en Ariège, France. La femelle (devant) attend l'offrande que le mâle va lui faire.


Et de quinze.
 :
Et de quinze.
Le compteur grimpe toujours plus. Quinze millions de fichiers ont été importés par les contributeurs entre le 7 septembre 2004, date de création du projet, et le 4 décembre 2012.
Avec 5 millions de fichiers en un peu moins de 20 mois, on ne peut que remarquer l’incroyable progression par rapport au début du projet où deux années auront été nécessaires pour atteindre le premier million. On peut également observer un ralentissement du rythme d’importation puisque qu’on obtient une moyenne d’approximativement 4 mois par million ; deux fois moins que pour le passage de 9 à 10 millions.


Centralized discussion
Proposals Discussions Recurring proposals

Please help by translating these messages into other languages.
Note: inactive discussions, closed or not, should be archived.
Archive  • Discussion • Edit • Page history • Watch
Pages de discussion importantes
Gnome User Speech.svg


Ambox warning yellow.svg Travaux à accomplir :


Logo de Villeneuve-Saint-Georges[edit]

Je ne vois pas en vertu de quoi File:Logo de la ville de Villeneuve Saint Georges.png pourrait être placé sous licence cc-by-sa-3.0, comme c'est le cas depuis le 22 janvier 2014. Hégésippe | ±Θ± 20:52, 3 July 2014 (UTC)

En effet, sauf à ce que la mairie (qui l'a importé sur Commons) en soit l'auteur. A transférer sur Wikipédia. - Bzh-99 (talk) 13:54, 6 July 2014 (UTC)
En l'absence de réaction après 15 jours, j'ai donc apposé un modèle Speedy deletion dans la page de description de l'image, avec ce commentaire : « This logo can't be under cc-by-sa, without any right explanation about its author (a town doesn't create logos itself) and a right authorization from the real author's rights owner. SocialD doesn't give any clue of his right to upload this logo under a free license. »
Hégésippe | ±Θ± 07:30, 18 July 2014 (UTC)
@Hégésippe: Tu as bien fait de demander la suppression en l'absence de réponse, mais une demande de suppression normale serait suffisante. Cela permet à l'auteur de réagir éventuellement avant que l'image soit supprimée. Cordialement, Yann (talk) 11:22, 18 July 2014 (UTC)

Bâtiment disparu[edit]

Bonjour,

Y a t-il encore des droits d'auteur sur un édifice du XXe siècle qui a été démoli. Peut-on importer sa photo sur commons et sous quelle licence.

Merci. Milky (talk) 13:12, 9 July 2014 (UTC)

Selon moi : non, on ne peut pas importer car les D.A. ne s'éteignent pas par démolition du bâti. --ComputerHotline (talk) 16:44, 10 July 2014 (UTC)
Par contre vous pouvez importer vos photo sur la version française de Wikipédia qui a une exception pour les bâtiments : Aide:Importer un fichier. Lionel Allorge (talk) 14:36, 22 July 2014 (UTC)

Agenda d'événements à photographier[edit]

Bonjour à tous.

Y a-t-il un agenda sur Wikimedia Commons sur lequel nous pouvons inscrire des événements à photographier. Par exemple, les festivités du 14 juillet en France. Comme il existe sur la page "Membres" de l'association Wikimédia France.

Si non, où peut-on inscrire ce genre de renseignements.

Merci pour vos réponses.

--ComputerHotline (talk) 16:48, 10 July 2014 (UTC)

Oui, il y a cette page Commons:Liste des événements à photographier à mettre à jour. Lionel Allorge (talk) 09:56, 22 July 2014 (UTC)
J'en ai profité pour mettre à jour cette page autant que possible. Vous pouvez cliquer sur la colonne Date pour avoir les évènements triés par date. Lionel Allorge (talk) 15:11, 23 July 2014 (UTC)

Utilisation commerciale sans mention de provenance[edit]

Bonjour,

Je suis tombé sur un site internet qui commercialise une solution comprenant une tablette + un contenu à vocation culturelle. Le contenu à vocation culturelle est composé de textes, de vidéos et de photos. Les photos de ce contenu sont pour la plupart issues de commons ou de wikipedia(fr). J'ai arrété mes vérifs à 10 photos issues de commons/wiki. Le contenu est commercialisé sous la licence de la société (française). Il y a des juristes chez commons/wikipedia qui s'occupent de gérer les problèmes de pillage en masse ? --gpesenti (talk) 14:31, 12 July 2014 (UTC)

Bonjour pourrais tu donner le nom de la solution ? --PierreSelim (talk) 14:33, 12 July 2014 (UTC)
Le site internet est : http://citystories.fr/ et leur produit est iwalker, citywalk ou dicowalk au choix. --gpesenti (talk) 15:20, 12 July 2014 (UTC)
Bonjour, Non, les cas de réutilisation des contenus particuliers ne sont pas gérés par Wikimedia, puisque Wikimedia n'est pas propriétaire des contenus et ne fournit pas de service juridique individuel aux contributeurs. Les cas doivent être gérés par les personnes ayant des droits sur les contenus en question. Chaque cas est particulier, puisqu'il dépend de plusieurs facteurs, notamment comment les lois du pays où est publiée la réutilisation régissent la réutilisation de ce type de contenu et de la manière dont le propriétaire veut gérer le cas. -- Asclepias (talk) 16:34, 12 July 2014 (UTC)

Photos presque identiques[edit]

Bonjour,
Un utilisateur a importé deux photos presque identiques de la gare de Chépy - Valines, dans la Somme, dans la région française de la Picardie. Sa première photo (File:CHEPY.JPG) comportait les numéros d'immatriculation visibles de deux véhicules automobiles. Il a réimporté la même photo en masquant les numéros mais en changeant le nom du fichier ; la version correcte est le fichier File:CHEPY 2.JPG, qui a été catégorisé par mes soins ce matin. À mon avis, il faudrait supprimer le premier fichier qui n'a plus aucun intérêt. Cordialement. Geralix (talk) 09:47, 15 July 2014 (UTC)

En l'absence de réaction, j'ai posé sur le premier fichier (File:CHEPY.JPG) une proposition de suppression. Geralix (talk) 12:52, 16 July 2014 (UTC)

Brockhaus Enzyklopädie[edit]

Bonjour,

Je suis étonné de voir si peu d'images de la Brockhaus Enzyklopädie dans la Category:Brockhaus !

Pourtant il y a des Des milliers d'images encyclopédiques HD dans la version de 1892. Sans compter toutes les autres éditions : tous les liens.

Est ce que j'ai raté quelque chose ? Où est l'entourloupe ?Smile Si non, je compte bien téléverser les images les plus intéressantes ! Cordialement--Citron (talk) 18:00, 15 July 2014 (UTC)

On dirait qu'il n'y a pas beaucoup d'images provenant de l'encyclopédie Brockhaus, contrairement à Meyers Konversationslexikon - Category:Images from Meyers Konversationslexikon. Traumrune (talk) 20:16, 15 July 2014 (UTC)
Exact ! Ou même, l'équivalent russe Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary.--Citron (talk) 21:06, 15 July 2014 (UTC)

Modèles et coordonnées[edit]

Bonjour,

Quand on a des modèles comme {{Mérimée|type=classé|PA00103956}} {{object location|42.5244|3.0296}} pour un monument, est-ce qu'il vaut mieux les mettre :

  1. sur la catégorie du monument
  2. sur chaque photo
  3. sur les deux (photos+catégorie) ? --El Caro (talk) 08:21, 16 July 2014 (UTC)
Bonjour. Personnellement, je les mets toujours dans la catégorie. Exemple avec Category:Église Saint-Donat de Saint-Donat (Puy-de-Dôme). Note également que pour une géolocalisation plus précise, j'ajoute le numéro du département en fin de modèle de coordonnées, sous la forme « |region:FR-63_type:landmark ». Père Igor (talk) 14:27, 16 July 2014 (UTC)
Tout comme Père Igor, je mets le modèle indiquant un monument classé ainsi que la géolocalisation dans la catégorie. Sinon une catégorie comme celle-ci déborde et un chat n'y retrouve plus ses jeunes. --H2O(talk) 14:49, 16 July 2014 (UTC)
Oui, en général Object Location est dédié aux pages galeries et aux catégories. Pour les photos, préférer le modèle "Location" tout court (ou "Location dec" si on veut mettre des coordonnées décimales), c'est plus pratique car on localise alors le lieu où se situe le photographe et on peut optionnellement indiquer la direction vers laquelle on photographie. Plus pratique également car ce modèle est compatible avec les outils qui affichent les coordonnées sur Google Map/Earth, Bing et OpenStreetMap (selon l'outil ce n'est pas toujours le cas pour Object Location). Si on met des Object Location sur toutes les photos, avec à chaque fois la même position on ne retrouve qu'une seule photo sur une même coordonnée (les autres sont "écrasées dessous" et donc non-visibles sur certains outils). Jeriby (talk) 11:50, 17 July 2014 (UTC)
OK, merci pour les réponses ! --El Caro (talk) 12:38, 19 July 2014 (UTC)

Demande de suppression[edit]

Est-il possible de faire une demande de suppression immédiate pour des photos que j'ai téléchargées mais sous une mauvaise définition ce qui fait que les images sont trop petites :/ --B-noa (talk) 18:38, 17 July 2014 (UTC)
P.S. : Il s'agirait des fichiers suivants : File:Église Saint-Jean-Baptiste de Saint-Jean-de-Sixt-Profil 2 (16.VII.14).jpg ; File:Église Saint-Jean-Baptiste de Saint-Jean-de-Sixt-Profil 1 (16.VII.14).jpg ; File:Église Saint-Laurent des Villards-sur-Thônes-Profil (16.VII.14).jpg et File:Église Saint-Laurent des Villards-sur-Thônes-Clocher (16.VII.14).jpg

Pour être possible, oui c'est possible, si tu invoques le fait que ce sont des fichiers que tu viens de téléverser et que tu as changé d'idée et qu'en réalité tu ne veux pas que ces photos soient sur Commons. Mais est-ce bien le cas? Ça dépend de tes intentions. Si tu prévois téléverser de nouveau les mêmes photos mais en plus grand format, alors une demande de suppression ne fait que compliquer la chose. Il te suffit plutôt de téléverser la nouvelle version en écrasant la version existante. -- Asclepias (talk) 19:15, 17 July 2014 (UTC)
Bonsoir Asclepias
C'est en effet la deuxième version, je veux en effet téléverser la même image mais en format plus grand. Peux-tu m'expliquer comment faire c'est la première fois que le cas se présente pour moi. --B-noa (talk) 19:59, 17 July 2014 (UTC)
Autant pour moi j'ai trouvé ! Merci pour tout. --B-noa (talk) 20:12, 17 July 2014 (UTC)

comment améliorer l'image d'un autre utilisateur?[edit]

Bonjour, je cherche à mettre à profit mes compétences en graphisme vectoriel en remplaçant des images de mauvaises qualité sur wikipedia.

J'ai trouvé cette | page qui indique la demarche à suivre.

Cependant, je n'arrive pas à trouver le bouton " Upload a new version of this file " est ce que c'est lié au fait que je ne suis pas l'auteur de l'image?

—Preceding unsigned comment added by ‎Barrel shifter (talk • contribs)

Bonjour.
Sous la section "Historique du fichier" et le bandeau bleu dasn lequel se trouve la ou les versions de l'image au format vignette, il y a une ligne bleue "Importer une nouvelle version de ce fichier". Il suffit de la cliquer et de suivre la procédure.
--Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 15:35, 18 July 2014 (UTC)
Bonjour, Non, c'est lié au fait que vous avez créé votre compte il y a seulement deux jours, le 16 juillet 2014. Il manque encore deux jours de plus pour que votre compte puisse utiliser cette fonction. Vous pouvez obtenir le même résultat en téléversant directement votre fichier sous le nom approprié avec l'extension .svg et en recopiant ou en insérant vous-même adéquatement toutes les informations pertinentes relatives à l'image. -- Asclepias (talk) 18:21, 18 July 2014 (UTC)
Merci Asclepias pour cette précision que je n'ai pas prise en compte, ignorant cette subtilité... --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 21:23, 19 July 2014 (UTC)

Comment et pourquoi répondre à un utilisateur indésirable ?[edit]

Jobas m'envoie une demande de composition d'image sur ma PDD ; quand je vais voir son profil je constate que sa PU est vide, nettoyée et bloquée. Qu'en pensez et surtout comment accéder à sa demande si elle est louable ? Malgré tout je lui ai demandé de se présenter sur le fil de ma PDD, mais je dubitative, et vous ? - Salutations. louis-garden pinXit (On en cause)

C'est vous qui le qualifiez d'indésirable. Cet utilisateur a eu des problèmes de débutant en créant plusieurs comptes mais ça semble avoir été réglé de façon satisfaisante après lui avoir expliqué. Au mois de mai, il a eu des escarmouches sur quelques fichiers avec un autre utilisateur, mais c'est l'autre gugusse qui a été bloqué. Sa page d'utilisateur a été effacée et protégée pour un temps parce qu'elle avait été vandalisée par l'autre type. Bref, il me semble qu'il n'y rien de particulièrement épeurant chez cet utilisateur. Mais je n'ai pas cherché en détail. Il semble s'intéresser au christianisme. Sa langue maternelle est l'arabe. Et il trouve que vous faites de belles compositions d'images. Ce qui est explique sa demande pour une composition artistique sur le thème du christianisme et/ou de la chrétienté. Je dirais que c'est à vous de voir si ce thème vous motive pour créer une image et que vous estimez qu'une telle image constituerait de toutes façons un apport intéressant et utile aux projets en général, indépendamment de l'utilisateur qui en fait la demande. -- Asclepias (talk) 19:22, 19 July 2014 (UTC)

Site gouvernement français[edit]

Il y a-t-il des éléments déjà importés sur commons du site du gouvernement français ? Existe-t-il un modèle spécifique ? Par ailleurs des vidéos comme celles-ci sont-elles réellement importables ? [1] et [2]. merci, Prométhée33 (talk) 21:26, 19 July 2014 (UTC)

Je ne sais pas s'il y a un modèle, mais on peut les importer. La licence est CC BY 3.0 FR. Cordialement, Yann (talk) 08:43, 20 July 2014 (UTC)
ok merci, et par hasard une idée de comment extraire ces vidéos ? Prométhée33 (talk) 16:43, 22 July 2014 (UTC)

Copyvio en folie ?[edit]

Bonjour,

un admin au fait des questions de droits d'auteurs pourrait-il jeter un œil à ceci ? Je vois beaucoup de logos et autres photographies à l'origine douteuse, mais n'ai pas le temps de regarder le détail. Bonne journée ! Smile Goodshort (talk) 12:02, 22 July 2014 (UTC)

✓ Done En effet. Demande de suppression créée, utilisateur averti. Merci, Yann (talk) 12:07, 22 July 2014 (UTC)

T-SHIRTS promis mais non reçus[edit]

Bonjour, L'une de mes photos ayant été sélectionnée comme image du jour lors du concours des monuments historiques de 2012, je n'ai jamais reçu le T-shirt promis. Cela n'a sûrement pas une grande importance quant à ma volonté de participer ou non à cette photothèque dont le but est l'accessibilité au plus grand nombre. Mais pourquoi promettre si on n'a pas l'intention de donner suite à cette promesse. Il en est de même pour le concours des monuments historiques de 2013; j'ai bien eu un message dans lequel on m'informait que j'avais gagné un T-shirt, puis un autre message dans lequel on me demandait mon adresse,message auquel je me suis empressée de répondre mais, à ce jour, je n'ai toujours pas vu la couleur de l'un de ces maillots? Est-ce un manque de sérieux ou aurais-je (et je préfèrerais cette solution!)raté quelque chose? Avec mes remerciements anticipés pour une réponse éventuelle. --[[Utilisateur:Thérèse Gaigé|Thérèse Gaigé]],<small>[[Discussion utilisateur:Thérèse Gaigé|discuter]]</small> (talk) 13:40, 24 July 2014 (UTC)

Comme indiqué dans votre page de discussion, avez-vous mis une adresse de courriel correcte dans vos préférences ? Crochet.david (talk) 14:06, 24 July 2014 (UTC)

MP4 > OGG...[edit]

Bonjour.

J'aimerais importer quelques vidéos (que j'ai faites) sur Commons mais elles sont en MP4 et je n'ai pas de convertisseur. Puis-je les verser en MP4 et quelqu'un les convertira ? Ou quel logiciel libre me conseilleriez-vous ?

D'avance, merci Smile. --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 14:54, 24 July 2014 (UTC)