Category talk:Ludwig Binder: Studentenrevolte 196768, West-Berlin
Jump to navigation
Jump to search
Thanks for your work! please note that WMDE provides a Workshop to spur the upload to Commons of Coding da Vinci data. Your are welcome to join us.--Barbara Fischer (WMDE) (talk) 11:52, 12 October 2015 (UTC)
User:GPSLeo, deine Änderung halte ich nicht für korrekt. Vielmehr gehört m. E. diese Kategorie in die Category:1968 student protests in Berlin und die einzelnen Bilder dann in der Folge raus aus ihr. --тнояsтеn ⇔ 18:51, 13 April 2019 (UTC)
- Der Fotograf der Bilder spielt in der Kategorie der Proteste selbst doch keine Rolle, da geht es nur um die Bilder der Proteste selbst, hier wäre z.B. eine Aufteilung nach einzelnen Demos sinnvoll, aber nicht danach, wer die Fotos aufgenommen hat. --GPSLeo (talk) 19:00, 13 April 2019 (UTC)
- Die Kategorie "Fotos der Studentenrevolte von Fotograf XY" gehört natürlich in die Kategorien "Fotos von Fotograf XY" und "Fotos der Stundentenrevolte". --тнояsтеn ⇔ 19:48, 13 April 2019 (UTC)
- Das sehe ich auch so. Wenn diese Kategorie ausdrücklich nur die Studentenproteste 67/68 in West-Berlin erfasst, und sonst keine Werke des Fotografen sammelt, dann ist Category:1968 student protests in Berlin sehr wohl eine übergeordnete Kategorie. Und wenn die einzelnen Fotos bereits in der Kategorie "1968 student protests in Berlin" erfasst sind, dann sollten dort enfernt werden, und diese komplette Kategorie entsprechend in "1968 student protests in Berlin" einsortiert werden. De728631 (talk) 15:16, 14 April 2019 (UTC)
- Man muss es hier mit dem Kampf gegen Überkategorisierung nicht übertreiben. Die einen sagen, man soll Category:1968 student protests in Berlin nach Fotografen unterteilen, die anderen sagen, man soll sie nach Demos oder anderen Themen unterteilen. Ich meine, man kann sie nach beidem unterteilen, wobei die Themen (Demos), sofern greifbar, insgesamt wichtiger wären als die Fotografen. Wenn man diese Fotografenkategorie direkt unter die Studentenproteste einstellt, dann fehlt den Fotos immer noch die genauere thematische Einordnung, darum kann bei den Einzelbildern die übergeordnete Kat solange bleiben, bis sie auch thematisch ausreichend unterteilt ist. --Sitacuisses (talk) 17:11, 14 April 2019 (UTC)
- Wenn diese Kategorie sowohl die Jahre 1967 wie auch 1968 umfasst, müssten die Bilder natürlich einzeln in das jeweilige Jahr einsortiert werden. Andererseits scheinen alle Bilder der Katgorie tatsächlich nur 1968 aufgenommen worden zu sein (laut Dateinamen). Wieso dann dieser Kategoriename? --MB-one (talk) 20:28, 14 April 2019 (UTC)
- Einige der Fotos sind in de:Demonstration am 2. Juni 1967 in West-Berlin eingebunden. Die Datumsangaben und Beschreibungen auf den Bildseiten sind leider unzureichend. --Sitacuisses (talk) 22:00, 14 April 2019 (UTC)
- @Sitacuisses: Danke für die Info. Dann ist der Fall ja eindeutig: die Bilder müssen einzeln nach Jahr einkategorisiert werden. --MB-one (talk) 21:26, 20 April 2019 (UTC)
- Sofern das zu recherchieren ist. Auch bei der Flickr-Quelle sind keine genaueren Informationen vorhanden. --Sitacuisses (talk) 21:40, 20 April 2019 (UTC)
- Genauere Angaben zu den Bildern unter http://bilder-der-revolte.de/ . Die von 1967 sind dann wohl allesamt falsch einsortiert bei 1968. --тнояsтеn ⇔ 08:27, 23 April 2019 (UTC)
- Sofern das zu recherchieren ist. Auch bei der Flickr-Quelle sind keine genaueren Informationen vorhanden. --Sitacuisses (talk) 21:40, 20 April 2019 (UTC)
- @Sitacuisses: Danke für die Info. Dann ist der Fall ja eindeutig: die Bilder müssen einzeln nach Jahr einkategorisiert werden. --MB-one (talk) 21:26, 20 April 2019 (UTC)
- Einige der Fotos sind in de:Demonstration am 2. Juni 1967 in West-Berlin eingebunden. Die Datumsangaben und Beschreibungen auf den Bildseiten sind leider unzureichend. --Sitacuisses (talk) 22:00, 14 April 2019 (UTC)
- Wenn diese Kategorie sowohl die Jahre 1967 wie auch 1968 umfasst, müssten die Bilder natürlich einzeln in das jeweilige Jahr einsortiert werden. Andererseits scheinen alle Bilder der Katgorie tatsächlich nur 1968 aufgenommen worden zu sein (laut Dateinamen). Wieso dann dieser Kategoriename? --MB-one (talk) 20:28, 14 April 2019 (UTC)
- Man muss es hier mit dem Kampf gegen Überkategorisierung nicht übertreiben. Die einen sagen, man soll Category:1968 student protests in Berlin nach Fotografen unterteilen, die anderen sagen, man soll sie nach Demos oder anderen Themen unterteilen. Ich meine, man kann sie nach beidem unterteilen, wobei die Themen (Demos), sofern greifbar, insgesamt wichtiger wären als die Fotografen. Wenn man diese Fotografenkategorie direkt unter die Studentenproteste einstellt, dann fehlt den Fotos immer noch die genauere thematische Einordnung, darum kann bei den Einzelbildern die übergeordnete Kat solange bleiben, bis sie auch thematisch ausreichend unterteilt ist. --Sitacuisses (talk) 17:11, 14 April 2019 (UTC)
- Das sehe ich auch so. Wenn diese Kategorie ausdrücklich nur die Studentenproteste 67/68 in West-Berlin erfasst, und sonst keine Werke des Fotografen sammelt, dann ist Category:1968 student protests in Berlin sehr wohl eine übergeordnete Kategorie. Und wenn die einzelnen Fotos bereits in der Kategorie "1968 student protests in Berlin" erfasst sind, dann sollten dort enfernt werden, und diese komplette Kategorie entsprechend in "1968 student protests in Berlin" einsortiert werden. De728631 (talk) 15:16, 14 April 2019 (UTC)
- Die Kategorie "Fotos der Studentenrevolte von Fotograf XY" gehört natürlich in die Kategorien "Fotos von Fotograf XY" und "Fotos der Stundentenrevolte". --тнояsтеn ⇔ 19:48, 13 April 2019 (UTC)