Commons talk:Licensing/fr

Droits d'auteur des oeuvres de l'ancienne URSS

Voir Template talk:PD-Soviet, svp... Lupo 09:13, 8 May 2006 (UTC)

"9.15 Belgique"

Pour votre bonne information : l'URL associé à la "loi sur les droits d'auteur de 1994", ou http://home.scarlet.be/, ne correspond pas exactement à la page "Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins" du "Moniteur Belge" du 27.07.1994, ou Journal officiel mis régulièrement à jour en fonction des décisions prises par le Parlement belge.

Cordialement, Occlusion (talk) 01:35, 7 February 2011 (UTC)

Ortho. dans la section « Étendue de la licence »

« […] toute personne ayant contribué a à une œuvre d'art ont des droits […] » Reptilien.19831209BE1 (talk) 19:55, 18 December 2016 (UTC)

Bug dans la traduction

Bonjour, J'ai corrigé quelques fautes de français, mais il y a surtout un problème avec ce qu'il y a écrit sous le tableau des licences courantes : la version anglaise du tableau apparaît en-dessous de la traduction, complètement désordonnée sans les contours du tableau... Il faudrait supprimer ces lignes mais je ne sais pas comment accéder au code. --Léodras (talk) 18:16, 10 August 2018 (UTC)

je pense que c'est dû à cette modif intempestive https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Licensing/fr&diff=prev&oldid=312137591 mais "Cette modification ne peut pas être défaite : cela entrerait en conflit avec les modifications intermédiaires." --Lewisiscrazy (talk) 23:17, 14 August 2018 (UTC)

Comment importer une photo ?

Bonjour et merci de votre soutient!

Justement‚ j'allais savoir si par exemple j'y cherche une photo là sur Commons et que n'y trouve pas‚ une photo que j'ai à utiliser pour mon article dans Wikipédia. Comment fairai-je donc? Këvinkãnīkį (talk) 16:57, 8 May 2020 (UTC)

Licence Etalab

Bonjour,

Peut-être qu'un paragraphe relatif à la licence Etalab, pour la version française de cette page, aurait du sens ? Le but serait de clarifier si son usage est acceptable sur Wikipédia

C'est ce qu'il me semble en lisant :

• https://www.etalab.gouv.fr/licence-ouverte-open-licence/
• https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/ETALAB-Licence-Ouverte-v2.0.pdf
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Etalab

Des images basées sur des données externes à Wikipédia, mais sous cette licence, sont d'ailleurs déjà présentes au sein de Wikimédia Commons (exemple : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carte-topo_Cret-Neige_FR.svg). Une confirmation claire de la possibilité d'utiliser des données Etalab dans Wikipédia permettrait d'enrichir l'encyclopédie. Des portails contenants de données de grande valeur/qualité étant sous licence Etalab comme, par exemple :

• https://geoservices.ign.fr/presentation : « Les données présentes sur le site sont gratuites et disponibles en licence ouverte selon le principe de la licence Etalab 2.0 depuis le 1er janvier 2021 »
• https://infoterre.brgm.fr/page/conditions-dutilisation-donnees : « Les Données disponibles sur le site InfoTerre (infoterre.brgm.fr) sont soumises à la licence Ouverte / Open Licence Etalab Version 2.0 ci-dessous »

Merci. User:JeanClaude06