Template talk:CC-GobCL

License information

Taken verbatim from here:

Imágenes CC del gobierno de Chile

Me gustaría obtener opiniones, antes de ir a una consulta más global, sobre las imágenes de la web de gobierno chileno. Están en la categoría Category:CC-Gobierno_de_Chile, ya que, aparentemente, han sido liberadas bajo licencia CC-BY-3.0 (así lo dice al menos la web, que en la esquina inferior derecha cita esa licencia, si bien sin indicar concretamente a qué aplica). El problema es que si se lee la política de privacidad de la web del gobierno de Chile, en el apartado 2.2 "Utilización y reproducción de los contenidos" se establece lo siguiente:

Se permite utilizar y/o reproducir Contenidos, bajo el cumplimiento de las siguientes reglas: (a) la utilización y/o reproducción debe ser compatible con el objetivo informativo, educacional y recreativo de los productos web de LA SECOM; (b) la información no puede utilizarse con fines comerciales; (c) los Contenidos de cada uno de los productos, tales como datos, documentos, información, gráficos o imágenes, no pueden ser modificados de forma alguna, copiados o distribuidos separadamente de su contexto, texto, gráfico o imágenes que lo acompañen. En resumen se permite el Uso de los contenidos con fines estrictamente informativos, académicos, educacionales, de investigación o personales, que en ninguna caso impliquen la utilización de los mismos para fines de lucro.

Eso viene a ser una licencia equivalente al fair use. ¿Opiniones? --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 11:16, 8 August 2014 (UTC)

Esta nota está claramente en contradicción con la licencia CC-BY que la misma web menciona, y estaría bien escribir a los responsables de la web pidiendo una aclaración, porque la licencia permite subir las fotos a Commons pero las condiciones de la nota son claramente incompatibles con las permitidas en Commons (básicamente, el problema es la prohibición de usos comerciales, aunque leyendo la política entera podría ser que la intención original estuviera más relacionada con los derechos de personalidad que con el copyright).

Ahora bien, en la cuenta de Flickr del gobierno veo las fotos bajo CC-BY sin ninguna nota contradictoria, de manera no que no veo inconveniente en subir las fotos desde Flickr.--Pere prlpz (talk) 12:47, 8 August 2014 (UTC)

Hay un mensaje en el café de la wikipedia en castellano a ver si alguien de Wikimedia Chile puede ponerse en contacto con el gobierno chileno. Crucemos los dedos --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 18:17, 8 August 2014 (UTC)

Esperaremos entonces a ver si ellos pueden hacerse cargo. He buscado en Internet Archive, por si fuera el mismo caso de La Moncloa, pero parece que no, la primera captura del 17 de diciembre de 2010 muestra el mismo texto. En Flickr, bajo la etiqueta gobiernodechile hay otras galerías, como el Ministerio de Transporte y Comunicaciones, el Ministerio de Agricultura — ambas con licencia no comercial — o la Subsecretaría de Previsión Social, con todos los derechos reservados (al menos las imágenes que he consultado). Pero bueno, el primer paso es aclarar la incompatibilidad en las condiciones de uso. Anna (Cookie) (talk) 01:47, 9 August 2014 (UTC)

Este tema ya había surgido hace un tiempo, pero hay que tratarlo con calma.

A mediados de 2010, el Gobierno de Chile decidió utilizar las licencias Creative Commons para sus publicaciones (aproximadamente en el mes de julio). Incluso conversamos con encargados de gobierno para licenciarlo de esa forma para subir imágenes del derrumbe de la mina San José (entre medio, varios problemas ya que algunas quedaron licenciadas con NC y otras variantes hasta llegar a una compatible con Commons). Ese mismo año, la Secretaría General de Gobierno dictó un documento que ponía los lineamientos para la publicación en sitios web, incluyendo el uso explícito de una licencia CC-BY. Este oficio está disponible en este sitio web [1], que es la copia oficial del sitio web del Gobierno de Chile previo al cambio de mando (los mismos links del gobierno anterior pero con 2010-2014.gob.cl al comienzo). Hasta ahora, no hay noticia que el nuevo gobierno haya cambiado dicha postura.

Es cierto que la declaración de privacidad dice algo que puede ser contradictorio con la licencia. Sin embargo, el oficio de SEGEGOB es la única declaración oficial gubernamental existente, siendo además publicada posteriormente al aviso de privacidad, por lo que prevalece por sobre cualquier aviso que aparezca en el sitio.

Aunque no creo necesario aclararlo, es posible contactarnos con SEGEGOB para corregir dicha declaración, dejándola en línea con la licencia. Pero, ante todo, evitaría tomar acciones desde nuestro lado, especialmente cuando hay una voluntad importante de un organismo de gran relevancia para que las imágenes estén con una licencia compatible. --B1mbo (talk) 18:50, 13 August 2014 (UTC)

Hola Bimbo, muchas gracias por la información. De hecho, esa era la razón de publicar una nota aquí: obtener más información que seguro que existía.

Cosas que creo que hay que hacer:

1. Enlazar el instructivo que citas y esta discusión a la plantilla {{Cc-Gobierno de Chile}}. Así dejamos de discutir varias veces sobre esto. Eso lo puedo hacer yo.
2. Determinar a qué organismos institucionales chilenos aplica este instructivo. Ahí nos tendréis que echar una mano porque, como cita Cookie más arriba, hay varios organismos que tienen otras licencias.
3. Si podéis, contactar con el gobierno chileno para que aclare las licencias de su web.

Por lo demás, creo que no hay nada más que hacer. Gracias por vuestro tiempo :-) --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 16:02, 17 August 2014 (UTC)

Cookie, tendrás que hacerlo tú. La plantilla está protegida (¿por qué?) --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 16:05, 17 August 2014 (UTC)

Hola @B1mbo: y @Discasto: , disculpad, he estado cuatro días sin conexión. Las medidas que propone Discasto me parecen muy oportunas, sobretodo el contactar con el gobierno chileno para que confirme la licencia, sino esa contradicción continuará dando problemas. La plantilla estaba protegida por guerra de ediciones, he cambiado la protección para poder actualizarla y enlazar y copiar lo ya tratado en la discusión. Si no tenéis tiempo mañana comenzaré a hacerlo yo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:11, 19 August 2014 (UTC) P.D. ¿Habéis recibido la notificación? Ese ping aparece muy raro.

El primero que llegue :-) Sí, he recibido el "ping". --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 06:40, 19 August 2014 (UTC)

Licencia CC para el Himno Nacional

Hace unos días atrás me topé con una Consulta de borrado para el Himno Nacional, subido a Commons bajo la licencia CC-BY. En particular, los que no son chilenos no se han dado la molestia de investigar antes de nominar y borrar. Por lo cual encontré información importante que aplica a la plantilla.

Como han mencionado antes, existe una Política de privacidad, la cual se basa en el D.S. 100 de 2006. Dicho decreto fue derogado por el Artículo 4 del Decreto 14 de 2014, dejando la Política de privacidad también derogada, permitiendo así la publicación de los archivos de medios del Gobierno de Chile bajo licencia CC-BY.

En todo caso, ya me contacté con el Gobierno de Chile, conforme a la Ley de Transparencia, para obtener información actualizada a cerca del licenciamiento de los archivos ya presentes en los sitios del Gobierno, aunque los chilenos en Commons ya tenemos más que claro el asunto. --Amitie 10g (talk) 03:33, 13 November 2014 (UTC)

Confusion regarding this template

•  Info (ongoing) Commons:Deletion requests/File:Inicio de las obras de la nueva Línea 6 de Metro.jpg. Gunnex (talk) 08:22, 4 March 2015 (UTC)

This the last time that I request Transparency information...

Regarding the legislation that regulates this template, I, again, requested Transparency information and forwarding the answer to OTRS with Template:OTRS ticket. The Ord. 112/14 of September 2010 is clear (as well as the several answers from Transparency request by B1mbo and Me) and should not be questioned anymore. Any file should be nominated case by case. --Amitie 10g (talk) 20:25, 15 March 2016 (UTC)

License change

The problem is that now chilean government webpages (like http://www.calidadturistica.cl/ ) links to a different CC license: http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/cl/ Should we change the template? ElGatoSaez (talk) 18:22, 28 March 2016 (UTC)

i would suggest using the old CL license for website uploads with that license, (or for example this one [2]) and CC-by generic license for the flickr feed (for example [3] use the flickr2 commons tool) i would push using the flickr versions, and only use website if necessary, Slowking4 § Richard Arthur Norton's revenge 02:48, 1 June 2016 (UTC)

I already sended a request for information, but the SEGEGOB still no answered that. For now, we may assume any version of the CC-BY license (considering that several websites links to different versions to the CC-BY license, but only one version should be allowed, preferably the CC-BY-3.0, and considering that the Ord 112/14 of 2010 apply to the whole organisms of the Government of Chile). For now, I don't recommend to change any template until the SEGEGOB clarify the licensing. --Amitie 10g (talk) 16:10, 1 June 2016 (UTC)