Commons:Café

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Alemannisch | العربية | asturianu | Boarisch | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | íslenska | italiano | 日本語 |  | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | मराठी | Nederlands | norsk bokmål | occitan | polski | português | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | suomi | svenska | ไทย | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | Zazaki | +/−

taza

Este es el Café de Wikimedia Commons, el cual se utiliza para las discusiones de las operaciones, asuntos técnicos, y políticas de Commons. Otras discusiones serán bienvenidas aquí hasta que se cree una página distinta para tenerlas.

Si tienes una pregunta acerca de Commons y cómo funciona, haz el favor de ponerla al final de la página, y alguien intentará contestarla. Esta página está dedicada a tener el mismo propósito para Commons que el Café de Wikipedia.

Nota: Las discusiones no se quedarán mucho tiempo en esta página para controlar su tamaño y la facilidad con la que se edita. Después de un tiempo, serán archivadas (véase el Archivo) o quizá borradas. Considera bien el título de tu consulta y siempre fírmala.


  • También conviene mencionar que si quieres discutir en vivo y más informalmente, Commons tiene un canal de IRC en la red Freenode que es tan mutilingüe como el mismo sitio: #wikimedia-commons
Realiza un nuevo comentario
Centralized discussion
Proposals Discussions Recurring proposals

Please help by translating these messages into other languages.
Note: inactive discussions, closed or not, should be archived.
Archive  • Discussion • Edit • Page history • Watch


Trademark discussion[edit]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Logo del Hospital General de los Valles del Tuy Simon Bolivar[edit]

Buenos días, hace pòco subí una información de un trabajo que realice, la cual es de un Logo de una institución de salud, pero no me sale en wikipedia, y me llego un mensaje que la información se borrara porque no tiene una página, No logro entender eso, por favor solicita ayuda para que mi publicación salga. Soy diseñador grafico y participe en ese concurso para elaborare el logo del Hospital General de los Valles del Tuy Simón Bolívar, Ocumare del Tuy, y quiero hacer lo público a parte quiero que sea materia Educativo para quienes quieren investigar sobre ese hospital, así también subí otros temas de mi propia autoría, Solicito Ayuda para no perder mi trabajo. GRACIAS..

Call for comments on draft trademark policy[edit]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[edit]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Ayuda con la licencia del archivo File:Roccasalvo.jpg[edit]

--Fersie (talk) 21:04, 24 March 2014 (UTC) Voy a poner esta imagen de la periodista Susana Roccasalvo, en su biografia de wipedia. La foto esta alojada en Internet, y supongo que es de dominio publico, ya que la foto no es actual.--Fersie (talk) 21:04, 24 March 2014 (UTC)

Hola Fersie, uno no puede suponer que una obra pertenece al dominio público, sino que debe demostrarlo. Una obra no es del dominio público solo porque se encuentra en todos lados, sino porque debido a su antigüedad, por ejemplo, ha alcanzado ese status, generalmente es cuando han pasado más de varias décadas de la muerte del fotógrafo o de la publicación, si es anónimo, y varía dependiendo el país. Sobre eso te invito a ver esto. He mandado a borrar la imagen. Saludos. --UAwiki (talk) 02:50, 25 March 2014 (UTC)
Ah, y aclaro que otra opción es que el autor de la imagen decida publicarla con una licencia libre, que permita su utilización, reproducción, modificación e incluso los fines comerciales, así se tienen varias imágenes de personas contemporáneas. Sobre eso ve Commons:Sobre las licencias, aunque tampoco es el caso de esa imagen. --UAwiki (talk) 02:54, 25 March 2014 (UTC)

Duda sobre licencia de imágenes que aparecen en la página web de la nasa[edit]

Sé que las imágenes que aparecen en la página web de la nasa se pueden colocar en wikipedia por ser compatible su licencia, pero seguramente no son todas (ya que algunas están en esa página, pero pertenecen a alguien). Mi pregunta es cómo hago para saber si una imagen en particular que aparece en esa página puedo o no colocarla en wikipedia.

Por ejemplo, hace tiempo subí a wikipedia esta imagen [1] que la saqué de esta página: [2]

Borraron la imagen (correctamente), dado que resulta que pertenecían a la ESA y no a la NASA. Pero... ¿Cómo puedo hacer para saber de inicio? ¿Cómo hicieron los que detectaron el problema y borraron esa imagen?

Aprovecho para que me indiquen si la siguiente imagen es apta para ser subida a wikipedia: [3] que aparece en la página web de la NASA ([4]) que es de un instrumento de la sonda Rosetta, de la ESA.

Gracias, Ener6 (talk) 01:21, 27 March 2014 (UTC)

La forma más fácil para identificarlo es mirar la leyenda en el pie de foto. Si pone NASA o JPL (Jet Propulsion Laboratory) por ejemplo SI son válidas utilizando {{PD-NASA}}.
Si es del telescopio espacial Hubble, que pertenece a la NASA y a la ESA: {{PD-Hubble}}
Y si es de cualquier agencia norteamericana como puede ser la CIA o la NSA por ejemplo: {{PD-USGov}}. Alan (talk) 18:53, 27 March 2014 (UTC)
...Pero como la foto es de la ESA y no de la NASA, no corresponde ninguna de esas licencias, sino buscar en la ESA la licencia que corresponda (si es que realmente es una licencia libre). Saludos. --Ganímedes (talk) 13:59, 28 March 2014 (UTC)
La ESA no permite las obras derivadas ni las obras comerciales (verificar), por lo que está bien borrado. Lo que estás buscando es un fotograma de este video, que está protegido. Lo siento. --Metrónomo's truth of the day: "That was also done by the president" not an excuse. 13:53, 29 March 2014 (UTC)

Ayuda con la licencia del archivo Escudo Cocentaina.jpg[edit]

Hola, me gustaría subir a wikimedia commons un archivo, se trata del escudo de un municipio, pero no sé qué licencia debo elegir en el menú desplegable que aparece cuando voy a subir el archivo. Entiendo que el escudo de un municipio, que utiliza la administración pública, pertenece al dominio público. Gracias. --Juan Ignacio Mart (talk) 00:25, 28 March 2014 (UTC)

Hola. No necesariamente tiene que estar en dominio público. Deberás mirar en su fuente la licencia que tiene actualmente. Alan (talk) 00:39, 28 March 2014 (UTC)

Licencia CC-BY-NC-ND[edit]

Hola, he subido el archivo Clanes Vascones.png y voy a subir otro igual en euskera. A ambos archivos les quiero dar una licencia CC-BY-NC-ND, y me he dado cuenta, tras subir el primero, de que no hay plantilla porque la que había está bajo criterios de borrado. He puesto una imagen para indicar esa licencia, no sé si se puede quedar así, lo debo escribir o hay otra plantilla. Si me pudiesen ayudar resolviendo esta duda lo agradecería. - Lector d Wiki Euskal-Herria (Reino de Navarra).png Zer?

Hola. Las licencias CC con NC o ND no están permitidas en Commons. Se debe permitir el uso comercial y las obras derivadas. Más info en COM:L. Saludos, Alan (talk) 18:51, 29 March 2014 (UTC)
Correcto. Puedes fijarte en {{CC-BY-NC-SA}} para que te orientes más.Saludos♫♫ Leitoxx ♪♪ 18:55, 29 March 2014 (UTC)
Hola, ¿podría ser permitido el uso derivado pero no el comercial? - Lector d Wiki Euskal-Herria (Reino de Navarra).png Zer? 19:06, 29 March 2014 (UTC)
No importa. Le pongo el Genérico de atribución y compartir igual y listo. Gracias por todo Leitoxx y Alan. Un saludo. - Lector d Wiki Euskal-Herria (Reino de Navarra).png Zer? 19:14, 29 March 2014 (UTC)
El comercial debe estar permitido. Alan (talk) 19:27, 29 March 2014 (UTC)
De hecho deben estar permitido los dos: el uso comercial y la obra derivada. --Ganímedes (talk) 19:30, 29 March 2014 (UTC)
Lector d Wiki, sí se permite la combinación de licencias, o sea, puedes publicar una obra bajo una licencia no compatible mientras la publiques a la vez bajo una licencia compatible. Las únicas combinaciones aceptables serían las de una licencia CC no compatible (cualquiera con NC o ND) más una licencia libre de otro tipo (como las de GNU). Hay algunas plantillas listas para estos casos: {{FAL or cc-by-nc-nd}}, {{GFDL 1.2 or cc-by-nc-3.0}}, {{GFDL or cc-by-nc-2.0}}, {{GFDL or cc-by-nc-3.0}}, {{GFDL or cc-by-nc-sa}}, {{GFDL or cc-by-nc-sa-2.0}} y {{GFDL or cc-by-nc-sa-2.5}}. De estas, la primera contiene la licencia CC BY-NC-ND que deseas usar. Ralgis (talk) 17:46, 30 March 2014 (UTC)

Portada de álbum hecha por mi[edit]

Hize una imágen desde cero basándome en ésta imagen de la wikipedia en inglés para ilustrar mejor éste artículo (el álbum Rated R de Queens of the Stone Age).

¿Está permitido subir una imitación de una portada protegida con copyright a commons?

RimmPulskit (talk) 21:33, 29 March 2014 (UTC)

Normalmente no está permitido subir trabajos derivados de obras con copyright. Sin embargo, en este caso, al tratarse solo de texto y una banda de dos colores planos, se podría argumentar que la obra no llega al umbral de originalidad y que no aplica copyright ({{PD-ineligible}}). Lobo (howl?) 10:56, 30 March 2014 (UTC)

Licencia y transferencia a Commons[edit]

Necesitaría ayuda para averiguar en primer lugar si la siguiente imagen localizada en la Wikipedia italiana cumple las licencias correspondientes, y en caso afirmativo el que alguien pueda gestionar la oportuna transferencia a Commons. Muchas gracias. --Viejo sabio (talk) 16:02, 30 March 2014 (UTC)

Allí se indica que el autor murió hace más de 70 años, pero no hay forma de probarlo dado que también indica que se desconoce al autor. Para esto, hay que demostrar que el autor murió antes de 1944. Por otro lado, aunque la fotografía es de 1906, si se logra de mostrar que se publicó antes del 1 de enero de 1923, puede transferirse a Commons, algo que también es poco probable debido a que se desconoce el autor. Ralgis (talk) 17:57, 30 March 2014 (UTC)
Supongo que con autor te refieres a quien realizó la fotografía, no al fotografiado, dado que este último, Carl Jung, falleció en 1961. --Viejo sabio (talk) 18:04, 30 March 2014 (UTC)

Transfiérela con tranquilidad; la imagen luce senda licencia de "dominio público". Saludos. --Ganímedes (talk) 00:05, 31 March 2014 (UTC)

@Ganímedes:, no. No está clara la fecha de muerte del autor como indica Ralgis, para ser exactos es muy improbable que esté en dominio público y en estos casos COM:PRP es muy claro: El principio de precaución implica que cuando se tengan dudas sobre si un contenido es libre o no, se asumirá que no lo es a menos que se demuestre lo contrario. Alan (talk) 00:13, 31 March 2014 (UTC)
No se efectuar la transferencia a Commons dado el caso. Como considereis oportuno. Muchas gracias. --Viejo sabio (talk) 10:08, 31 March 2014 (UTC)
De todos modos, Viejo sabio, la transferencia será improcedente hasta demostrar que es compatible. Ralgis (talk) 21:38, 31 March 2014 (UTC)
Pero es que lo están viendo desde el punto de vista erróneo: no se sabe quien fue el autor, por lo tanto rigen los 100 años desde su publicación. Fue publicado cerca de 1906; estamos en 2014: ergo, está en dominio público y, ante la duda, màs sencillo consultar primero en Wikipedia en italiano. Saludos. --Ganímedes (talk) 22:31, 31 March 2014 (UTC)
No, estan en el punto de vista correcto. Nosotros no sabemos quien fué el autor, por tanto nosotros no sabemos si está en dominio público. Podria ser diferente si supiéramos que cuando fue publicado por primera vez lo fue anonimamente, y que luego el autor no ha desvelado su autoría, pero esto tampoco lo sabemos.
O sea, nuestra ignorancia no le quita derechos al autor.--Pere prlpz (talk) 10:14, 1 April 2014 (UTC)
Y ya puestos, ¿se podría subir esta imagen a Commons? Sería perfecta para el artículo correspondiente. Gracias. --Viejo sabio (talk) 10:39, 1 April 2014 (UTC)
Ganímedes, la fuente no es clara. ¿Solo nosotros ignoramos quién fue el autor, o realmente es desconocido en todo el mundo? Por otro lado: ¿estamos seguros de que fue publicada en 1906?
Viejo sabio, sobre esa foto, rige lo mismo: ¿quién la publico, cuándo falleció, cuándo fue publicada? Sin estos datos no podremos hacer nada. Ralgis (talk) 18:09, 1 April 2014 (UTC)
Me parece que ya es llevarlo al plano del existencialismo maniático. Yo soy yo? Si tienen taaaaantas dudas, por qué no preguntan en el sitio de origen? La licencia para mí es clara. Saludos. --Ganímedes (talk) 19:30, 1 April 2014 (UTC)
No olvidemos este detalle: es:WP:NFP. La licencia y su estado debe quedar clara desde el exterior, que lo diga itwiki no es admisible como "prueba". Alan (talk) 19:38, 1 April 2014 (UTC)
Dudar de ello aquí y no hacer nada al respecto tampoco es solución alguna. Solo priva a la gente de contar con material que podría ser útil. Eres tú quien debe demostrar que esa licencia no es compatible y no al revés. --Ganímedes (talk) 20:25, 1 April 2014 (UTC)
Estás muy confundida Ganímedes, es exactamente al revés. COM:PRP es una política oficial de Wikimedia Commons y dice claramente: El principio de precaución implica que cuando se tengan dudas sobre si un contenido es libre o no, se asumirá que no lo es a menos que se demuestre lo contrario. Que el material sea útil NO es argumento para admitir una obra. Las políticas del proyecto existen para algo y se deben respetar sin excepciones. --Alan (talk) 20:55, 1 April 2014 (UTC)
Y se me olvidaba otra política oficial, COM:EVID que dice: Le corresponde al usuario que sube el archivo proveer evidencia, cuando sea requerida, para demostrar que el mismo se encuentra en el dominio público o que el propietario lo haya publicado bajo una licencia apropiada. --Alan (talk) 20:57, 1 April 2014 (UTC)

Tienes razón: es mejor discutir inutilmente y cruzarse de brazos hasta que alguien haga lo que se debe hacer. Saludos. --Ganímedes (talk) 22:13, 1 April 2014 (UTC)

Dado que la imagen ya fue transferida a Commons y está en uso, no tiene mucho sentido continuar la discusión aquí. Si alguien tiene dudas de la legitimidad de su licencia, tendrá que discutirlo en su correspondiente solicitud de borrado. Saludos. --Ganímedes (talk) 22:21, 1 April 2014 (UTC)
Correcto, sigamos en Commons:Deletion requests/File:Jung 1906.jpg que es donde procede realmente. Alan (talk) 22:37, 1 April 2014 (UTC)
La foto está tomada desde: Gerhard Wehr, Jung: A Biography, p. 38. Wehr escribe que la foto es de 1905. Pero no se menciona el nombre de ningún autor.--StefanoRR (talk) 16:26, 2 April 2014 (UTC)
Disculpen mi más completa ignorancia, pero independientemente de la imagen en litigio mi motivación última es saber si existe la posibilidad de hallar una única foto legible del autor, dado que no disponemos de ninguna. Es extraño que con Freud si, pero con Jung nada de nada. O una de dos, o los derechos sobre las imágenes de este último están blindados o nadie se ha ocupado de encontrar una única opción. Muestro a continuación un enlace, donde he seleccionado la alternativa Libres de derechos, y les pregunto, ¿existe alguna imagen que podamos subir a Commons? ¿Y desde otras fuentes? Muchas gracias de nuevo. --Viejo sabio (talk) 19:50, 2 April 2014 (UTC)
File:Hall Freud Jung in front of Clark 1909 - Jung cropped.jpg La foto con mayor resolución debe ser este.--StefanoRR (talk) 08:06, 3 April 2014 (UTC)
And this: File:Jung 1911.jpg --StefanoRR (talk) 16:22, 3 April 2014 (UTC)

Tech News: 2014-14[edit]

09:20, 31 March 2014 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon[edit]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Archivos vandalizados[edit]

Hola, quiero saber como proteger mis archivos subidos a Wikimedia Commons, me acaba de llegar un correo en el cual aparece que dos de mis creaciones están en el listado en la solicitud de borrado. El problema no es la solicitud de borrado, sino el hecho que no es la primera vez que vandalizan mis imágenes para su posterior eliminación, sino, que siempre son usuario desconocidos, por lo tanto quiero saber como puedo tener protección o semiprotección como en Wikipedia.

Saludos

Rolando YÑIGO-GENIO Coat of arms of Rolando Yñigo-Genio.png Contáctame 17:08, 2 April 2014 (UTC)

Hola.
Lo primero indicar que no se trata de ningún vandalismo. No olvidemos que hay que presuponer buena fe.
El motivo que se alega en las 2 consultas de borrado es que no cumplen con lo indicado en COM:PS al tratarse de unos escudos de armas con uso meramente personal.
Las consultas de borrado tienen una duración de 7 días, donde todos son invitados a mostrar su punto de vista de por qué o por qué no deben ser borrados. Te recomiendo que expongas en ambas consultas mediante argumentación el por qué no deben ser borrados y que finalidad tienen.
Nota: Revisa tu firma, el enlace que tiene no es correcto y no dirige a tu página de usuario.
Un saludo. Alan (talk) 17:45, 2 April 2014 (UTC)
Alan,
¿Como lo haces para mostrar ese punto de vista y llevar a cabo esa argumentación? Estoy en un caso parecido (acabo de escribir una consulta más abajo) y no sé a quien dirigirme, la verdad es que voy algo perdido...
Un saludo,
Kuranes
Kuranes, son casos distintos. Te respondo abajo. --Alan (talk) 00:01, 3 April 2014 (UTC)

Problemas al colgar una fotografía propia[edit]

He intentado colgar fotos hechas por mi padre para un artículo sobre mi abuelo. Obviamente no tenemos ningún problema con la licencia Creative Commons, pero ya nos las han quitado varias veces y, una vez más he recibido ésta notificación:

{{No source since}}

No sé muy bien qué tengo que hacer. Ya rellené la ficha en su momento: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Horacio_de_Egu%C3%ADa_Quintana.jpg

Quizá tengo que modificar el código html? Se trata de otra cosa? Si no hago algo pronto, en una semana volveré a estar sin imágenes...

Muchas gracias por adelantado,

Kuranes

Para el caso de File:Horacio de Eguía Quintana.jpg lo más recommendable es que enviéis un permiso según se indica en COM:OTRS a y así una vez tramitado se evitarán este tipo de problemas. En esa misma página aparecen plantillas para el permiso. --Alan (talk) 00:06, 3 April 2014 (UTC)
Muchas gracias, he enviado el correo ahora mismo, espero que todo esté en orden y pueda mantener las imágenes para insertarlas en la versión del artículo en catalán.
Kuranes

Tech News: 2014-15[edit]

08:00, 7 April 2014 (UTC)

cambios en la descripción y pié de foto[edit]

Hola,

Recientemente colgué unas fotografías en el artículo de Horacio de Eguía. Sin embargo, al ver que algunas de las descripciones contenían pequeños errores, quise cambiarlas, pensando que también cambiarían el el artículo (por ejemplo: la Vírgen de Palmanova).

Veo que hace casi una semana que hice el cambio pero éste todavía no se vé en el artículo y me preguntaba si será porque la imagen espera ser aprobada, o si hay que hacer algo más que se me ha escapado.

Muchas gracias,

-- Kuranes

No, veamos, una cosa es Commons (donde estamos aquí y ahora) y otra cosa es Wikipedia. Dos sitios (webs) distintos. Si haces un cambio en el pie de fotos de Commons no se va a ver en Wikipedia (tan solo la foto en sí). Tienes que editar el artículo allí. Por otro lado la foto que has subido tiene un aviso de "Esta imagen carece de información esencial sobre su fuente..." por lo que podría ser borrada. Por favor revísalo. Saludos --Jorjum (talk) 11:40, 7 April 2014 (UTC)
Hola Jorjum
Te agradezco tu respuesta. En lo que se refiere a la imagen, envié un correo solicitando los permisos tal y como me indicó Alan en una consulta anterior, aunque todavía no me han respondido y, por tanto, no sé si me queda algo más por hacer.
En lo que se refiere a los pies de foto, puesto que cuando las colgué apareció la descripción como pie por defecto, creía que tenía que modificarse desde allí. Ahora los cambiaré para corregirlo.
Muchas gracias,
-- Kuranes11:46, 8 April 2014

Cambiar tamaño de una foto[edit]

Buenos días, Ayer subí una foto a wikimedia commons, y después cuando la puse en la página que estoy creando, ha salido bastante pequeña. Al copiar la URL tenía dos opciones (dos URL): con una salía demasiado grande y con la otra demasido pequeña, que es la que he utilizado. Soy muy novato en esto y no sé si se puede agrandar esa foto. Muchas gracias.--Abulardo (talk) 15:13, 9 April 2014 (UTC)

Hola, en primer lugar, ¿puedes decirnos de que foto y que artículo estamos hablando? De momento te digo que una cosa es commons y otra Wikipedia, dos sitios webs distintos. Si lo que intentas es modificar el tamaño de una foto en un artículo de Wikipedia lo tienes que hacer allí modificando los parámetros: [[Archivo:nombredelafoto.jpg|thumb|150px]] en lugar de 150px pones 200px o 250px o lo que consideres (procura que no sea muy grande). No sé si es esto lo que intentas hacer. Jorjum (talk) 15:32, 9 April 2014 (UTC)

Lo primero que hice fue ponerlo en wikimedia commons y luego lo utilicé en un artículo. Pero ahora que lo dices, me parece que lo he puesto como archivo en lugar de como foto. Es este:

Escuadra del Apostadero de La Habana , 1850 - Ramón de Salvatierra

.

Por lo tanto, no sé si se puede modificar o borrar y ponerlo otra vez como foto (no sé como se pone como foto.) gracias --Abulardo (talk) 18:06, 9 April 2014 (UTC)

Veamos, se trata del artículo Condado de Aubarede. Las fotos que has puesto allí están bien. Si quieres aumentas o disminuir su tamaño debes, como te dije antes por |150px| o lo que sea, aunque te recomiendo que no las toques porque están bien de tamaño ahora mismo. Por otro lado he retocado un poco el artículo, nada, detalles de estilo. Más info aquí. Saludos Jorjum (talk) 20:28, 9 April 2014 (UTC)

Efectivamente es ese artículo. Muchas gracias por tu ayuda y por tu punto de vista. Las fotos las dejaré así. Un saludo.--Abulardo (talk) 11:27, 10 April 2014 (UTC)

Cambio de login[edit]

La Fundación Wikimedia está sugiriendo cambiar nuestras contraseñas a causa de la actualización del software, con este mensaje:

"El día 8 de abril de 2014 los servidores de la Fundación Wikimedia fueron actualizados después de que se descubriera una vulnerabilidad en el software OpenSSL. Como precaución, todos los usuarios de Commons fueron forzados a iniciar sesión de nuevo usando la nueva y segura versión del software. Aunque no existe evidencia alguna de brechas de seguridad en los servidores o pérdida de datos de los usuarios, la Fundación Wikimedia recomienda que todos los usuarios cambien sus claves de acceso para asegurar la máxima seguridad en sus cuentas."

Como puede hacerse esto para cuentas unificadas globalmente ?--Shadowxfox (talk) 19:20, 9 April 2014 (UTC)

Yo tengo cuenta unificada, y solamente con cambiarla en Commons ya me la cambió automáticamente en Wikipedia. Jorjum (talk) 20:19, 9 April 2014 (UTC)
Gracias, ya lo hice y funcionó para todas las wikis.--Shadowxfox (talk) 13:00, 10 April 2014 (UTC)

Tech News: 2014-16[edit]

07:18, 14 April 2014 (UTC)

Actualizar Template:CC-FSA[edit]

Saludos! Necesito actualizar la plantilla de permiso de FSA agregando el ticket OTRS 2014020110002402. Se me comentó que la mejor forma era poner un "y" junto al ticket anterior... pero me queda la duda en cómo debe ir la plantilla {{OTRS ticket|}} ya que el anterior ticket tiene una numeración entremedio |6858754|2013020110009069 ... quedando algo así:

"{{OTRS ticket|6858754|2013020110009069}} y {{OTRS ticket|???????|2014020110002402}}.}}" ¿Cómo debería hacerse?

Muchísimas gracias ante cualquier comentario. Cordialmente Rocío Mantis (talk) 22:12, 14 April 2014 (UTC)

Hola, Rocío. El número largo es el número de ticket, pero el número corto es su número de identificación (preferible porque es invariable). Puedes comprobar este número mediante el enlace del ticket en el sistema. Como podrás ver, el ticket 2014020110002402 está identificado como 7370244. Entonces, la segunda plantilla debe añadirse así: {{OTRS ticket|7370244|2014020110002402}}. Saludos. Ralgis (talk) 23:00, 14 April 2014 (UTC)
Muchísimas gracias, Ralgis :D realmente tu ayuda ha sido perfecta. Un abrazo, Rocío Mantis (talk) 23:30, 14 April 2014 (UTC)
De nada, Rocío. Saludos. Ralgis (talk) 03:53, 15 April 2014 (UTC)

Traducción de la página principal al español[edit]

Hola a todoxs, Acabo de percatarme que varias plantillas y botones de la página principal de Commons no están traducidas al español, en realidad casi todas, quizas las traducciones están desactualizadas y por ello se muestranen inglés. Desde hace algún tiempo vengo haciendo algunas traducciones tanto en meta como en translatewiki de pa´ginas de ayuda de wp.es y anuncios y noticias del movimiento. Si alguien me pasa el link puedo ayudar a actualizar de la portada.--Jduranboger (talk) 13:59, 17 April 2014 (UTC)

De hecho en Commons son pocas las cosas que tienen traducción, y algunas son traducciones defectuosas. Cada tanto arreglo alguna que veo mal, o traduzco alguna plantilla, pero me ofrezco también para ayudar. Saludos. --Ganímedes (talk) 17:47, 17 April 2014 (UTC)
Jduranboger, al parecer la portada en español debe editarse directamente, pero esta está protegida. Te recomiendo que la traduzcas en una subpágina de usuario y luego solicites a un administrador que la actualice mediante la copia de tu trabajo. Y para traducciones en general, ya que Ganímedes menciona lo de las traducciones defectuosas, se puede hacer dos cosas: traducir lo que esté marcado con la extensión de traducción o solicitar a algún administrador de traducción que marque con la extensión alguna página que lo requiera. Ralgis (talk) 21:26, 17 April 2014 (UTC)
No forzosamente, depende de la página. Hay muchas políticas y similares que no están protegidas y que son perfectamente editables por cualquier editor. Ejemplo: [45]. Saludos. --Ganímedes (talk) 23:00, 17 April 2014 (UTC)

Zacateca[edit]

En cuba se le llamaba así al agente de pompas fúnebres vestido de librea que asistía a los entierros. Ya no está en uso ese término.