Commons:Café

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Sección nueva.PNG


English | 🌐

taza

Éste es el Café de Wikimedia Commons, el cual se utiliza para las discusiones de las operaciones, asuntos técnicos, y políticas de Commons. Otras discusiones serán bienvenidas aquí hasta que se cree una página distinta para tenerlas.

Si tienes una pregunta acerca de Commons y cómo funciona, haz el favor de ponerla al final de la página, y alguien intentará contestarla. Esta página está dedicada a tener el mismo propósito para Commons que el Café de Wikipedia.

Nota: Las discusiones no se quedarán mucho tiempo en esta página para controlar su tamaño y la facilidad con la que se edita. Después de un tiempo, serán archivadas (véase el Archivo) o quizá borradas. Considera bien el título de tu consulta y siempre fírmala.


  • También conviene mencionar que si quieres discutir en vivo y más informalmente, Commons tiene un canal de IRC en la red Freenode que es tan mutilingüe como el mismo sitio: #wikimedia-commons
Realiza un nuevo comentario
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive

Template: View • Discuss • Edit • Watch


Ayuda con la licencia del archivo File:Kelvin-de-la-nieve.jpg[edit]

Hola:

Tengo duda sobre si esta imagen es válida. La he tomado de la web: http://deporteolimpico.com/kelvin-de-la-nieve-cae-en-el-primer-combate/631. En esa web pone al final de la página "Contenidos propios bajo licencia Creative Commons (CC)". Además, pinchando abajo a la derecha en Aviso legal pone que "La empresa autoriza a los usuarios a utilizar, visualizar, imprimir, descargar y almacenar los contenidos y/o los elementos insertados en las webs exclusivamente para su uso personal, privado y no lucrativo; siempre que en todo caso se indique el origen y/o autor de los mismos y que, en su caso, aparezca el símbolo del copyright y/o notas de propiedad industrial de sus titulares."

Todo eso me sugiere que esa foto puede ser usada en Wikipedia, pero me genera dudas, ¿qué opináis?

Gracias por vuestra atención


--Sejuzu (talk) 21:52, 16 August 2015 (UTC)


@Sejuzu: En principio yo no subiría imágenes de ahí. Aunque en aviso legal licencien el contenido con una licencia válida (CC BY-SA 2.5 ES), más abajo dice
“Las fotografías e imágenes utilizadas pueden proceder de fuentes públicas y libres de derechos (o pueden no proceder de fuentes "públicas" —¿qué quiere decir "públicas"?, no es lo mismo "pública" que "en dominio público"—), pero hacemos uso de imágenes y fotografías royaltee free de portales (con claros derechos de autor) con los que tenemos acuerdos de licencia (¿cuáles y bajo qué términos?) como son: DepositPhotos.com, DollarPhotoClub, PicJumbo”
En general, por lo que he ido viendo, me atrevería a decir que ninguna fotografía de las que incluyen parece "suya" aunque podría equivocarme.
Por otro lado La empresa autoriza a los usuarios a utilizar, visualizar, imprimir, descargar y almacenar los contenidos y/o los elementos insertados en las webs exclusivamente para su uso personal, privado y no lucrativo: al no permitir un uso lucrativo, no nos vale (es una frase contradictoria con la licencia CCBYSA 2.5). Tampoco eso de que el uso sólo pueda ser "personal y privado". En general diría que es una web que no tiene del todo claro lo que son las licencias libres. Un saludo, Strakhov (talk) 09:14, 17 August 2015 (UTC)
@Strakhov: Gracias. Ya está retirada. Saludos. --Sejuzu (talk) 16:41, 17 August 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, julio 2015[edit]

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en julio 2015
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15:29, 17 August 2015 (UTC)

Tech News: 2015-34[edit]

16:17, 17 August 2015 (UTC)

Actualización sobre la herramienta de fusión global de cuentas[edit]

Estimados usuarios,

Como sabréis desde el equipo técnico de la Fundación se estaba trabajando en una herramienta que permitiese fusionar cuentas globales pertenecientes a un mismo usuario, en el marco del proceso de "finalización SUL". A pesar de los avances que en esa materia se han realizado, desde dicho departamento nos informan que, habiéndose elaborado un prototipo de herramienta, puesta en práctica, ésta ha resultado ser defectuosa, causando serios problemas y no funcionando correctamente con todos los componentes y extensiones de MediaWiki, ni con todas las bases de datos de Wikimedia.

Ello obliga a suspender, una vez más, la implantación de esta herramienta de fusión de cuentas sine die. No obstante os informamos de que ya se está trabajando en una nueva versión de la herramienta y que se espera que pueda estar disponible en el año 2016, aunque dicha estimación puede modificarse al alza o a la baja dependiendo del progreso y las complicaciones que vayan surgiendo entorno al desarrollo de la herramienta así como de la cantidad de personal que esté trabajando en ello. De todas formas, el proceso se prevé lento por la clasificación de herramienta accesoria que tiene este proyecto.

Además, y con el fin de paliar los problemas que se han detectado en esta fase de pruebas, el alcance de la herramienta será mucho más limitado frente al inicialmente previsto. En principio se estima que sólo aquellas cuentas que hayan sido afectadas por el proceso de finalización SUL podrán ser fusionadas, entre otras cosas de las que se nos irán informando.

Lamentamos que la puesta en marcha de esta funcionalidad se vea nuevamente frustrada por las complicaciones técnicas. Desde Meta-Wiki los stewards esperábamos poder empezar a atender solicitudes en breve.

Por ello os pedimos que no acudáis a Meta-Wiki a pedir nuevas fusiones de cuentas, pues éstas serán automáticamente denegadas al no poder ni siquiera estimar que se van a poder procesar en breve. Del mismo modo, aquellas peticiones ya realizadas se verán denegadas.

Un cordial saludo,
-- MarcoAurelio 09:26, 18 August 2015 (UTC)

Entregado por MediaWiki message delivery, el sistema de notificaciones en masa de MediaWiki.

¿Cómo podemos mejorar las becas de Wikimedia para brindarle un mejor apoyo?[edit]

Estimado/a:

Wikimedia Foundation desea recibir sus comentarios acerca de cómo podemos reimaginar las becas de Wikimedia Foundation, para apoyar mejor a las personas y a las ideas en su proyecto de Wikimedia. Formas de participar:

Los comentarios son bienvenidos en cualquier idioma.

Gracias,

I JethroBT (WMF), Recursos Comunitarios, Wikimedia Foundation. 05:07, 19 August 2015 (UTC)

Como llevar varios trabajos en mi taller.[edit]

Buenas,

Querría saber si puedo llevar varios trabajos a la vez en mi taller. La intención sería poderlos ir trabajando todos en mi taller para luego ir publicándolos.

Un saludo y garacias.--Pepeito grillo (talk) 06:47, 19 August 2015 (UTC)

@Pepeito grillo: Explicate mejor. ¿Te refieres a commons o a wikipedia? Si a lo que te refieres es al taller en wikipedia la pregunta corresponde hacerla allí de todas formas te diré que si es eso lo que tienes que hacer son varias subpáginas de usuario. Un ejemplo Usuario:Pepeito grillo/Taller 1, Usuario:Pepeito grillo/Taller 2, etc. --Jcfidy (talk) 08:57, 19 August 2015 (UTC)
@Jcfidy:, Gracias por la respuesta, me refería al taller de wikipedia, creo que con lo que me pones esta resuelta la duda.

Denunciar la subida de una imagen sin consentimiento del autor[edit]

No hace mucho tiempo me he dado cuenta que desde el año 2011, hay subida una foto de mi autoría, sin mi permiso.

Es una foto del tranvía de Sevilla que subí a mi cuenta de Flickr, y que podéis ver aquí. El usuario Kothalin la subió poco después a Wikimedia Commons (en este enlace) y ahora está siendo utilizada en varios artículos en diferentes idiomas, tales como:

En la foto en Flickr especifico que tengo los derechos de copia de esa imagen, en cambio este usuario la ha cogido sin mi absoluto permiso, atribuyéndose el trabajo a sí mismo, y especificando que la imagen es de libre uso.

Mi pregunta es, ¿cómo denuncio esto? He mirado y me ha resultado un poco complicado y no lo entiendo muy bien, así que agradecería que alguien me explicara qué debo hacer para que esta foto sea eliminada.

Muchas gracias.

El fichero está marcado para borrado rápido. B25es (talk) 17:09, 19 August 2015 (UTC)
(CdE) ¡Hola, @Jesús Pozo:! Lamentamos el terrible error, he marcado la imagen para borrado y será eliminada a no más tardar por un administrador. El usuario que la subió se puede decir que era... "novato" (subió fotos un día y no volvió a aparecer, en total 20, si el resto son suyas confírmemelo y las marco también para suprimir). Si en el futuro encuentra alguna otra imagen plagiada puede acudir aquí de nuevo o bien marcarla usted mismo insertando esto en la imagen {{copyvio|1=https://www.flickr.com/photos/56241744@N03/5631249359/}} (sustituyendo la url por la correspondiente en cada caso de donde se haya copiado la imagen en origen). A pesar de esta desagradable experiencia con Commons, le animo a que si en algún momento quiere donar contenido libre al mundo suba alguna de sus fantásticas imágenes de trenes y tranvías a Wikipedia a la web. Sería estupendo. Esto lo digo porque... soñar es gratis. ¡Un cordial saludo!, Strakhov (talk) 17:14, 19 August 2015 (UTC)
PD: Ya han sido todas borradas. Había de webs varias, incluida ferrocarriles.com. Saludos, Strakhov (talk) 18:23, 19 August 2015 (UTC)


Muchas gracias por la ayuda @B25es: y @Strakhov:, a ver si cuando tenga un poco de tiempo para pararme me animo a subir a Commons alguna foto. También tengo pendiente la ampliación y creación de artículos en Wikipedia! Todo se andará. Un saludo y de nuevo gracias por la ayuda. --Jesús Pozo (talk) 10:34, 20 August 2015 (UTC)

Hola Jesús Pozo, también tienes la posibilidad de cambiar las licencias de tus trabajos en Flickr para que así sí puedan ser utilizados en Commons. Yo he hecho lo propio en mi cuenta de Flickr. Todas mis imágenes ahí (salvo las que no tienen libertad de panorama, dado que el arquitecto tiene los derechos de autor sobre el edificio) tienen una licencia compatible con Commons. Poco2 17:41, 29 August 2015 (UTC)

Wikimedia commons Licencias con la obra de un pintor[edit]

Hola he subido fotos de un pintor Antonio calleja Sierra al que le estoy escribiendo una artículo pendiente de aprobación sobre este artista. Se me ha enviado un mensaje : para que suba una licencia de derechos de autor. Este es el mensaje :

Motivo de la solicitud del borrado: Out of scope: unused files, artworks without obvious educational use Una declaración clara por el artista que acepta los términos de una licencia. Utilice OTRS para enviar el permiso.

¿Qué es lo que tengo que hacer? ¿Con un consentimiento del autor de la obra es suficiente? ¿adónde lo tengo que enviar? — Preceding unsigned comment added by ACS2015 (talk • contribs) .

Hola, ACS2015. Respecto a la imagen, Ud no debe hacer nada. El poseedor de los derechos de autor (es decir, el pintor), debe enviar un mensaje OTRS a la dirección permissions-commons-es@wikimedia.org. Puede utilizar un mensaje como este: Commons:Modelos de mensajes.
Tenga en cuenta además que:
  • Solo el propietario de los derechos de autor puede dar permiso
  • Una vez que una obra es liberada con licencia libre, queda con licencia libre
  • La licencia permite el uso, reutilización, distribución y modificación de la obra para cualquier fin, incluyendo el comercial, en cualquier parte (y no solo para Wikipedia o Commons como podría pensar).
Respecto al artículo, no sé a qué se refiere con que está "pendiente de aprobación". Los artículos se publican y ya, luego se les hace mantenimiento. Si se refiere al artículo que está en su taller, le diré que la redacción no es enciclopédica y es bastante promocional, sobre todo por el exceso de elogios sin apoyo de fuentes fiables e independientes del pintor que avalen el contenido. Además, un artículo enciclopédico no es un CV, de las categorías que añadió solo sirven Categoría:Artistas españoles del siglo XX y Categoría:Artistas españoles del siglo XXI (note el formato, que comienza y termina con doble paréntesis recto, así: [[Categoría:Artistas españoles del siglo XX]]) y yo añadiría además Categoría:Madrileños y la plantilla {{NF|1960||Calleja, Antonio}}. Por otro lado, si está escribiendo en nombre del autor puede existir un conflicto de interés que le impidan mantener un punto de vista neutral, pilar fundamental de nuestra enciclopedia. Si lo desea puede solicitar un tutor que lo ayude a escribir en Wikipedia. Saludos. --Ganímedes (talk) 20:50, 21 August 2015 (UTC)

Foto de escultura[edit]

Hola.

Yo quería saber si podría subir la foto de una escultura de San Diego, de La Mar Fair, que representa al personaje de Don Diego (interpretado por el actor Tom Hernández, quien también participó n muchas películas, series de TV y obras de teatro), quien trabajó por más de 40 años en la feria, hasta su muerte en 1984. --Isinbill (talk) 23:35, 21 August 2015 (UTC)

Duda sobre licencia[edit]

Acabo de subir unas imagenes de un billete de Honduras, copiado de la pagina de su banco central http://www.bch.hn/billetes_l100.php y la pagina menciona esto: Política de Privacidad

El Banco Central de Honduras, autoriza la reproducción total o parcial del texto, gráficas y cifras que figuran en esta página, siempre y cuando se mencione la fuente de la cual se obtuvo. No obstante, esta Institución no asume responsabilidad legal alguna o de cualquier otra índole, por la manipulación, interpretación personal y uso de dicha información por terceros.

por lo que le coloque una licencia de contenido con derechos de autor que se puede utilizar libremente siempre y cuando se mencione su origen, pero no se si es correcto.--Ram H (talk) 17:04, 23 August 2015 (UTC)

Tech News: 2015-35[edit]

13:02, 24 August 2015 (UTC)

¿Quieren ustedes reduplicar los "Tech ambassador-messages"?[edit]

Excuse me for writing this in English. (Comprendo español, sin grandes problemas; pero solamente lo hablo bastante mal, y en realidad no puedo escrivir un castillano corecto. Sin embargo, naturalmente, ustedes pueden respondir en español.)

You are receiving duplicates (in English!) of the messages to tech ambassadors which anyhow go to the Commons page Commons:User scripts/tech news. The reason is that both these Commons sites appear on the list m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors.

If you want to continue to receive the duplicates, you need not do anything. If you do not want these messages at all, one of you could just remove the link to this page from that list. If instead you would like to get the Spanish translations of these messages, I believe that it would be technically feasible, but that you would have to negotiate this with the mediawiki people responsible for the messages. JoergenB (talk) 20:43, 27 August 2015 (UTC)

@JoergenB: Yo por mi parte prefeiría que esos mensajes llegaran solo en español y no tener el duplicado en inglés pero no sé como hay que hacer. A ver si hay más usuarios que opinen igual que yo. Gracias por el aviso --Jcfidy (talk) 08:27, 28 August 2015 (UTC)
@Jcfidy: A clarification: This page receives some messages in Spanish only (e. g. #Actualización sobre la herramienta de fusión global de cuentas supra), but the Tech ambassador messages in Engish only. I called this a duplicate, since exactly the same Tech ambassador message (also in Engish) get delivered also on the page [Commons:User scripts/tech news]].
Re: How to do this: If you only wanted to get rid of the English version, without getting the Spanish one, that could be done quickly, without asking anybody of help. You just would go to the page m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors, and edit the section Community pages by removing the line
# {{target | page = Commons:Café | site = commons.wikimedia.org}}
from it.
On the other hand, I understand that you would prefer not only to get rid of the Engish version, but that you also would like to have the Spanish version of the Tech ambassador messages instead. In this case, I think you should contact m:User:Johan (WMF), and check with him whether this is feasible.
There are some other "community pages" for eswiki and other Spanish wikimedia project listed on that "Tech ambassadors" page. They seem to get the Spanish versions of the messages. I think that the delivery bot treats the Commons:Café as if it were a page with preference for English. There might be some simple way to convince the 'bot to treat different Commons pages differently. Johan probably knows or could find out. JoergenB (talk) 11:24, 28 August 2015 (UTC)
Hi, sorry for speaking English here (like JoergenB, I can usually understand written Spanish, but I'm very bad at writing it myself), but will respond as I was pinged.
The switch we use to determine language can only respond to content language on per-wiki basis, unfortunately. This is a problem on e.g. Commons, where we'd obviously prefer to be able to do it on a per-page basis. Phab:T11360 would hopefully solve this problem. /Johan (WMF) (talk) 08:50, 1 September 2015 (UTC)

EndeRock2[edit]

¿Alguien puede bloquear a este usuario? Creo que no entiende de que va Commons, para una muestra su página de discusión. --Oscar_. (talk) 23:53, 27 August 2015 (UTC)

@Oscar .: Esa petición debe de ser echa en Commons:Administrators' noticeboard para que un administrador (equivalente a bibliotacrio en es:wiki) lo revise y actúe en consecuencia. --Jcfidy (talk) 08:48, 28 August 2015 (UTC)
Gracias, por ahora se ha detenido y lo he advertido en Wikipedia, estaré al pendiente, saludos --Oscar_. (talk) 22:59, 28 August 2015 (UTC)
@Oscar .: si el vandalismo es en commons la denuncia ha de hacerse en commons no en wikipedia, en wikipedia se le denuciaría si es allí donde vandaliza. --Jcfidy (talk) 14:28, 29 August 2015 (UTC)
Discrepo, un usuario puede ser sancionado si viola sistemáticamente esta política de Wikipedia, en Wikipedia. Saludos --Oscar_. (talk) 15:18, 29 August 2015 (UTC)
@Oscar .: a ver, es:wiki tiene unos bibliotecarios (administradores) y commons tiene otros (algunos bibliotecariosde es:wiki lo son también de commons) si el vandalismo está realizando en commons y la denuncia se realiza en wikipedia, ateniendose a la política sobre el uso de imágenes, podría ser bloqueado en wikipedia pero eso no evitará que siga vandalizando en commons pues lo que se requiere es que sea bloqueado en commons para evitar que siga vandalizando (el bloqueo es preventivo no punitivo). También puede suceder que el bibliotecrio de es:wiki sea administrador en commons y lo bloquee en ambos lugares. --Jcfidy (talk) 15:31, 29 August 2015 (UTC)

Lo entiendo perfectamente, por mi parte trataré de evitar el Café (de Commons) para cualquier otra cuestión a toda costa. Saludos --Oscar_. (talk) 15:42, 29 August 2015 (UTC)

@Oscar .:, eres bienvenido aquí, para cualquier cosa... :-) Últimamente hay poca gente atenta en el Café de Commons y está poco activo y de los pocos que contestamos... administradores somos "cero" personas, así que para pedir bloqueos los avisos aquí están condenados a no tener mucho éxito, mejor el "Administrators' noticeboard", como se ha dicho. Para cualquier otra cosa, que no requiera de "botones", pásate sin problemas, no mordemos (por lo general, claro). Un cordial saludo. Strakhov (talk) 16:45, 29 August 2015 (UTC)
Gracias, me he dado de cuenta al ver la lista de administradores, creo que se tendrá que hacer como en ocasiones pasadas y realizar un llamado para buscar candidatos aptos que dominen el castellano y puedan dar una mano en ambos proyectos. Saludos --Oscar_. (talk) 22:53, 29 August 2015 (UTC)
Hola. Para empezar indicar que estamos varios administradores que hablamos español como lengua primaria, concretamente somos 11. A nosotros se suman otros tantos que comprenden el idioma. Las peticiones que requieran de un administrador se hacen en el sitio habilitado al efecto y se pueden hacer en cualquier idioma.
También debo indicar que las políticas de Wikipedia no tienen ningún valor aquí. Cada proyecto es independiente y tiene sus propias normas. Que un usuario sea bloqueado en Wikipedia en español no implica que deba serlo aquí automáticamente, se debe revisar y evaluar en base a las políticas locales tras una solicitud en COM:AN (en la sección que corresponda).
Un saludo. Alan (talk) 12:12, 1 September 2015 (UTC)

¡YA ESTOY HARTO![edit]

Por enésima vez borran archivos de billetes y monedas que subí y que están en dominio público y que no tengo los escaneados disponibles ya. Los 100 años no son válidos para trabajos de hasta de 1952 y los trabajos de gobierno se refieren a los del gobierno posrevolucionrio. Por lo que solicito restauren de nuevo primero fue el usuario ARTEST4ECHO y ahoraMattflaschen el que borra mis archivos sin mas ni mas.

¡Ya parece esto una cacería de brujas! ALGUIEN QUE TOME CARTAS EN EL ASUNTO, GRACIAS.--Inri (talk) 15:46, 31 August 2015 (UTC)

Si el borrado era incorrecto puedes solicitar que se restauren en Commons:Undeletion_requests. Mattschen te avisó hace más de un mes, mes durante el que estuvo abierta la discusión en Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Banknotes_of_Mexico. Platonides (talk) 18:00, 31 August 2015 (UTC)

[edit]

Hola pequeños amigos, quisiera saber si puedo subir está imagen, claro modificada y sin el fondo, así tipo (logo).--Philip J Fry (talk) 14:06, 1 September 2015 (UTC)