User talk:Cookie: Difference between revisions

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Content deleted Content added
Line 370: Line 370:
[http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Gusgus#.C2.A1.C2.A1Tres_a.C3.B1azos.21.21.21]. Pues eso, [[User:Lourdes Cardenal|Lourdes]] ([[User talk:Lourdes Cardenal|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 18:26, 22 July 2009 (UTC)
[http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Gusgus#.C2.A1.C2.A1Tres_a.C3.B1azos.21.21.21]. Pues eso, [[User:Lourdes Cardenal|Lourdes]] ([[User talk:Lourdes Cardenal|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 18:26, 22 July 2009 (UTC)
:Sí recibí tu estupendo mail y prometo contestar antes de irme de veraneo, que será el día 27. Besos. [[User:Lourdes Cardenal|Lourdes]] ([[User talk:Lourdes Cardenal|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 21:44, 23 July 2009 (UTC)
:Sí recibí tu estupendo mail y prometo contestar antes de irme de veraneo, que será el día 27. Besos. [[User:Lourdes Cardenal|Lourdes]] ([[User talk:Lourdes Cardenal|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 21:44, 23 July 2009 (UTC)

== Re: [[:Template:LarsenCopyright]] ==

Hi Anna, could you forward the emails on [[Commons:Authorization to use material from http://www.larsen-twins.dk]] to [[Commons:OTRS|OTRS]], and attach the ticket to [[:Template:LarsenCopyright]] instead? It would be more consistent, according to the system for the project. [[User:Jappalang|Jappalang]] ([[User talk:Jappalang|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 05:17, 24 July 2009 (UTC)

Revision as of 05:17, 24 July 2009

Si quieres dejarme un mensaje hazlo al final de esta página por favor / Messages at the end of the page, please.

Símbolos de Galicia

Gracias por las otras aclaraciones en el café. Lo he agradecido a continuación de tu aportación.

He respondido en el café a lo de los símbolos de Galicia: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons%3ACaf%C3%A9&diff=19823417&oldid=19815845

No va contigo, Es un tema pendiente que creo, por fin, haber dejado claro.

En otro tiempo no era capaz de dejarlo claro porque los administradores y usuarios gallegos nos sentíamos en entredicho: No nos permitían sentir que éramos usuarios "en colaboración". Por fin he dicho lo que tengo que decir (aunque no con los buenos modos que hubiese deseado), y en el café (que para un usuario de la Galipedia es el no va más, pues si tú no me respondes, nadie me responde).

No sé si yo denunciaré (no creo: no creo que me tome esas molestias), lo que si creo es que la situación es denunciable.

No quiero volver a oír hablar sobre el tema. Pinchad y cortad o dejad de pinchar y cortar a vuestro antojo. Ahora bien, si alguien me pregunta sobre lo que hay, si alguien me solicita que ejemplifique, lo haré. Entiendo que es mi deber. Me debo antes a Galicia de lo que a Commons.

En Commons no pienso ni siquiera ejemplificar mientras no se tomen medidas estructurales--Xan de ningures (talk) 01:49, 1 April 2009 (UTC)[reply]

Además, si tengo que pasar el esfuerzo de buscar ilegalidades con los símbolos de Galicia, esfuerzo que es muy importante (puede suponer horas, excepto el caso de algún escudo o bandera de Mondoñedo, pues son muy claros; dado que en el caso de los demás tendría que demostrar que no son lo que dicen), antes lo pongo en manos de la Xunta de lo que aquí--Xan de ningures (talk) 02:01, 1 April 2009 (UTC)[reply]

Ayuda

¡Hola, Anna! Espero que estés bien. En wikipedia española tenemos marcado como promocional el artículo "Vidaperra". Me he fijado que tiene el logo y al venir a buscar acá, me encuentro que el mismo usuario que creó el artículo ha subido el logo en este enlace. Al parecer dos veces antes le borraron el fichero y consiguió pasar la "revisión" cambiando el nombre al fichero (igual y es mucho pensar mal pero...) Si puedes echarle un ojo y ver si se pueden subir así logos de empresas, te lo agradeceré mucho. Saludos cordiales, --RoyFokker (talk) 18:15, 1 April 2009 (UTC)[reply]

Categoría

Gracias guapetona, sólo te falta esta Category:Art in the street (Valladolid). Lourdes (talk) 19:39, 5 April 2009 (UTC)[reply]

Eres una artistaza, vaya página más buena que has hecho. Subiré más exposiciones, que hay varias. Gracias, madrileñina Lourdes (talk) 21:43, 5 April 2009 (UTC)[reply]

Esto es de Toledo. Lourdes (talk) 00:41, 6 April 2009 (UTC) (Las cuatro de Zocodover, las otras no son de servidora)[reply]

Rodin

He subido 4 personajes de la expo que hubo en la calle sobre figuras de Rodin. Son de Nicolás y son muy bonitas. Aun me quedan 3 personajes más, entre ellos el Pensador. Los otros son todos de Los Burgueses de Calais. Yo las subo y tú haces lo demás? Gracias, bruja. Nicolás Pérez (talk) 23:00, 6 April 2009 (UTC)[reply]

Hola Anna

Aprovechando que hay alguien que comparte mi lengua en este mundo de Wikimedia, te vengo a denunciar algo sobre un "administrador" que está haciendo de las suyas. Mira, si tenés cuenta en Wikipedia, puedes ver este historial y darte cuenta que la imagen fue borrada con la argumentación de "es la GettyImages #72841165; author is MICHAL CIZEK", pero no es cierto, esas imágenes distan mucho de ser las mismas. Puedes ver la forma de la borrada en una forma de restauración (sin restaurarla, si no lo crees conveniente) y ver esta y verás que son muy diferentes. El tipo ese anda de patán y se la pasa diciendo que todas esas imágenes tienen "un copyright", pero no tiene pruebas y dice que la única que tiene es que una foto tomada en los VMA del 2006, que cumplía con los requisitos de borrado. Espero me hayas entendido y hables con el intento de administrador. Saludos! --190.29.152.123 14:52, 7 April 2009 (UTC)[reply]

I accidentally deleted the file with a wrong reason, no reason to complain. I compared a lot of images and stored my proofes, and then deleted it after simply taking a look in the Metadata - with a wrong reason i already triggered. The correct proof is to find inside the metadata of the image, you can download the deleted image and review it. It is the second time an image of Leonardo Lima was proofed blatant copyvio. --Martin H. (talk) 15:14, 7 April 2009 (UTC)[reply]

Cofradía del Santísimo Cristo de la Agonía - Cieza

Hola Anna. He marcado el artículo de la wiki española es:Cofradía del Santísimo Cristo de la Agonía - Cieza como probable copyvio. Además he marcado para borrar dos imágenes que aparecen en la página y que son del mismo autor: el logo de la cofradía y uno que tiene toda la pinta de ser un poster o cartel anunciador: File:Agonia10.jpg. Te escribo porque si miras los archivos que tiene el artículo en su última versión para mi que todos son para borrar de commons: son del mismo autor, todos están sin descripción y marcados como "trabajo propio", pero en el propio artículo de wiki-es y en los pies de las fotos se dice que las imágenes son de los años 1940 o posteriores, así que, independientemente de dónde han salido las fotos, creo que las imágenes en si tienen derechos de autor. Recurro a ti porque no se muy bien como va lo de "deletion request" ¿se pueden explicar los motivos en español? Para mi siempre es un placer recurrir a ti, pero no me gusta abusar. Saludos y gracias. Martingala (talk) 17:09, 7 April 2009 (UTC)[reply]

Siempre tan eficiente... y tan amable. Gracias otra vez. Martingala (talk) 14:02, 8 April 2009 (UTC)[reply]
Se te ha pasado esta!!! Retiro lo dicho sobre tu eficiencia :D. Martingala (talk) 14:15, 8 April 2009 (UTC)[reply]

Sigue subiendo cosas. Mira esto. Está reutilizando nombres de ficheros. ¡Qué práctico!. Está experimentando con la descripción y en una de ellas la fuente es "foto archivo" y el autor es "Cofradía" !!!. Soy un pelín chivato ¿no? ;D Martingala (talk) 21:04, 13 April 2009 (UTC)[reply]

Más Toledo

He subido estas dos: [1] [2]. Las he puesto en la categoría que he encontrado, que está en español, así que a lo mejor lo tienes que cambiar. Lourdes (talk) 17:24, 8 April 2009 (UTC)[reply]

Rodin 2

Ya están todas subidas. Un favor: ¿podrías traducir el texto de esta página? Category:User categories. Gracias Nicolás Pérez (talk) 17:04, 9 April 2009 (UTC)[reply]

Y también he subido las esculturas de arena de Valladolid. Nicolás Pérez (talk) 18:41, 9 April 2009 (UTC)[reply]

Categorías

Tengo varias preguntas, pero te mando mejor un mail. Lourdes (talk) 14:16, 15 April 2009 (UTC)[reply]

Arte en la calle

He subido 14 sobre el tema de Cervantes. La nº 7 hay que borrarla por repe; creo que he puesto todos los carteles requeridos, ya me dirás. Un saludo Nicolás Pérez (talk) 22:49, 15 April 2009 (UTC)[reply]

A ver ahora

Dime si lo he entendido. Yo puedo crear esta página?

[[Category:Lourdes Cardenal/Gallery/1|Lourdes Cardenal]].

Y si en lugar del 1 pongo Valladolid? Gracias por tus desvelos. La página traducida está muy bien. Lourdes (talk) 14:24, 16 April 2009 (UTC)[reply]

Pues anda, sí que me entero bien de las cosas :-( Ese ejemplo te lo puse copiado de un usuario que ya ni me acuerdo quien es. Eso que me has explicado ya me lo sé, son subpáginas, como en Wikipedia, pero las subpáginas hay que irlas creando a mano, no llega la fotico automáticamente como en las categorías, por eso me puse tan contenta. Pues nada, a seguir como antes. Debes estar desesperada con mi burrez... Estoy algo decepcionada por cosas que veo en Wikipedia que no me gustan nada y a las que veo mal arreglo. Lo que más me gusta es escribir, pero no sé si merece la pena esforzarse. Ya te contaré. Lourdes (talk) 21:33, 17 April 2009 (UTC)[reply]

Gracias por tu ayuda eterna. Te puse un mail. Lo de la categorización lo iré haciendo poquito a poco, pero si me quieres ayudar, bendita seas. Ahora me voy pa cama, que últimamente estoy muy dormilona. Hasta mañana, guapetona. Lourdes (talk) 23:38, 17 April 2009 (UTC)[reply]

Lo has comprendido...

... a la primera. Te contestaré despacio mañana o el lunes. Pero no tiene fácil solución y yo creo que a la gente le da igual. ¡Con la de temas que hay aun vírgenes y esperando a ser redactados! Pero no, tienen que ser los temas golosos y como llegan tarde porque ya están pues ya sabes cuál es la solución. He sobrevivido a un montón de conflictos pero esto tan sutil creo que puede conmigo. Notarás un cierto desencanto. (Ahora voy con mis categorías). Lourdes (talk) 22:50, 18 April 2009 (UTC)[reply]

Cosas

Esta categoría me parece un poco tonta. Lourdes (talk) 00:11, 19 April 2009 (UTC)[reply]

Copyvio en escudo

Hola Anna. Mira esto: File:Escudo de Huéscar - Granada.png. Aparte de la pinta que tiene y de que sea un usuario que no ha subido nada más, resulta que es el mismísimo que aparece [File:Escudo de Huéscar - Granada.png aqui] mucho más pequeño y tambien aparece diminuto en la web oficial del ayuntamiento: [3] (arriba a la izquierda). No tengo ni idea de donde lo ha sacado con tanta resolución y en png, quizas lo ha escaneado o es un archivo que circula por el ayuntamiento o no se; pero parece claro que no es "own work" ¿no crees?. Saludos. Martingala (talk) 13:46, 22 April 2009 (UTC)[reply]

Gracias. Es un usuario a seguir, porque mi sexto sentido wikipedico me dice que es el avatar de un viejo conocido... espero equivocarme. Martingala (talk) 19:04, 22 April 2009 (UTC)[reply]

Ayayay: autoconfirmación. Mira esto. Si quieres contestarle tu... es que a mi me da la risa...Martingala (talk) 10:03, 24 April 2009 (UTC)[reply]

No me había dado cuenta de que a ti tambien te había "exigido" que repongas en escudito. Martingala (talk) 10:04, 24 April 2009 (UTC)[reply]

Daisies to the pigs... ;) Martingala (talk) 22:35, 25 April 2009 (UTC)[reply]

Exijo que repongan el escudo de Huéscar

La imagen pertenece al Ayuntamiento de Huéscar, y ¿sabe por qué tiene ese tamaño y calidad? ¡¡Porque se lo pedí yo mismo al ayuntamiento y me lo mandaron a mi correo electrónico para que lo subiera a Commons!!

Este es el mensaje que les envié:


<censurado>@hotmail.com escribió:
Nombre: Wikipedia - Commons
Apellidos: -
E-mail: <censurado>@hotmail.com
Mensaje: Granada, a 13 de diciembre de 2007

Al Excmo. Ayuntamiento de Huéscar:

En nombre de Wikipedia y Commons le rogamos nos facilite la imagen del escudo de su municipio en un tamaño visible, así como la bandera municipal, si la hubiera, con la finalidad de ilustrar el artículo que esta localidad tiene en nuestra web, y que les invito a visitar en el siguiente enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Huéscar

Atentamente. <censurado>.


A lo que me respondieron:


Re: - SUGERENCIAS PARA EL WEBMASTER - Wikipedia - Commons -‏
De: Servicios Informáticos (informatica@aytohuescar.com)
Enviado: jueves, 13 de diciembre de 2007 8:26:53
Para: <censurado>@hotmail.com
1 archivo adjunto
Escudo Gr...jpg (279,0 KB)

Gracias por contactar con nosotros. Aunque no existe una bandera, adjunto le remitimos una imagen del escudo.

Saludos,
Excmo. Ayuntamiento de Huéscar


Así que me voy a tener que cagar en sos, porque no entiendo a qué viene este despropósito y estas bullas en borrar un escudo que el propio Ayuntamiento me adjuntó para que lo subiera aquí. Si quiere, pídaselo usted mismo a esta dirección: http://www.aytohuescar.com/info.asp?destino=informatica&asunto=

Consultis

Oye, ¡cómo te exigen! vaya modos, ¿serán así en la vida real? A ver, cómo puedo hacer para que http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Files_by_Lourdes_Cardenal estas páginas no me salgan todas en la U . Te exijo que me contestes o haré un conjuro. Lourdes (talk) 22:03, 23 April 2009 (UTC)[reply]

Borrar

[4], la tengo repe. Lourdes (talk) 00:17, 21 April 2009 (UTC)[reply]

Fue un despiste, hija, pero sí es una exigencia. Gracias por tus enseñanzas. Las fotos de Alberto, no son mías, claro, aunque me dijo que me encargara de subirlas, en aquella época en que se sentía vagoncio. ¿Ande estará? Qué lástima, haciendo recuento, hay un montón de buenos colaboradores desaparecidos. Yo creo que se los lleva Nuria al País de Nunca Jamás. Lourdes (talk) 20:00, 25 April 2009 (UTC)[reply]

Copyvio y resurrección

Hola Anna. Voy a cambiarme el username a "delator" ;). Por favor, échale un vistazo a esto y comparalo con esto que está en la web del ayuntamiento de Granada. Si te fijas es el mismo plano al que le han quitado detalles del fondo. Por si las dudas: observa la posición y el tipo de letra de los textos... idénticos. Yo creo que esto es una obra derivada y por tanto una violación del copyright como un piano. Si estás conmigo, echa un vistazo a la galería del autor y verás que tiene un montón más de lo mismo de los barrios y distritos de Granada... y si miras la discusión y las contribuciones verás que es ...¡aagghhh! ¡¡otra vez el innombrable!!. Preparemonos para el chaparrón de invectivas ;). Martingala (talk) 13:43, 27 April 2009 (UTC)[reply]

No guardes el paraguas. Lo de los mapas: yo creo que no vale coger un mapa con copyright y borrarle cosas. Hay infinitas maneras de trazar unos límites y de poner unos rótulos, más allá del tipo de letra...pero vale, acepto tu criterio. Convencido como estoy de que es quien es, no puedo creerme que todo eso sea own work, asi que he investigado un poquito y he dado con esto. Puedes ver el contexto y otras provincias aqui. Revisamos un poquito y la primera en la frente: File:Escudo_de_Algarinejo_-_Granada.png igualico igualico quel defunto de su agüelico, hasta el más mínimo detalle de la corona. Más de lo mismo File:Escudo de Armilla - Granada.png, File:Escudo_de_Arenas_del_Rey_-_Granada.png (que además tienen ambos versión svg)
Otro caso es File:Escudo_de_Alhendín_-_Granada.png. No sale en el listado (que es el listado oficial de símbolos aprobados), pero tampoco sale en la web municipal... ni ese ni otro parecido o distinto...vamos que no sale ningún escudo. Buscando el Google tampoco encuentro ningún escudo de ese pueblo que tiene toda la pinta de no tener ningún escudo
Son dos botones de muestra. Entre el documento de la Junta y Category:Coats_of_arms_of_municipalities_of_Granada tienes una mina. Supongo que será parecido con Category:Flags of municipalities of Granada pero ahi no he mirado nada
Ya de paso, en el mismo tema, pero otro usuario, está File:Escudo_Alfacar.gif: dice que el copyright ha expirado pero sin decir quien es el autor y de donde lo ha sacado.
Saludos y gracias Martingala (talk) 22:52, 28 April 2009 (UTC)[reply]

¿creaciones suyas? ¡amos anda! ¿es que no reconoces a la hidra? Por si tenias dudas: [5]. Las versiones que se han subido proceden de otra fuente porque son más grandes. La publicación que encontré tiene un par de años en los que seguramente haya habido alguna incorporación al catálogo oficial, quizás las que mencionas. Sinceramente, creo que tienes demasiados miramientos con estas "contribuciones". Con un usuario de tan reconocida mala fe y pertinacia creo que lo que procede es aplicar el principio de precaución y esto otro y no estar perdiendo tu y yo mucho más tiempo del que él perdió, para al final dejarnos algunos por cansancio o porque no es tan fácil demostrar el copyvio. Más aún ¿no sería apropiado bloquear a este usuario sine die?. No se si soy demasiado vehemente, pero es que me parece un caso tan clamoroso... En fin, gracias por ayudarme con este caso tan feo. Saludos. Martingala (talk) 19:01, 30 April 2009 (UTC)[reply]

Resulta que además de Veggg está Vegg con las mismas querencias: banderas y escudos en formato png, subir ficheros machacando otros anteriores (a veces machacando ficheros svg por otros png)... He reportado este y otros "amiguitos" a Ecemaml que se ofreció amablemente. Por cierto, gracias por estar atenta. Martingala (talk) 16:55, 1 May 2009 (UTC)[reply]
Más "amiguitos" en la discusión de Ecemaml Martingala (talk) 19:11, 1 May 2009 (UTC)[reply]

Gracias a ti. No te hagas ilusiones: este vuelve... pero estaremos atentos. Martingala (talk) 23:10, 1 May 2009 (UTC)[reply]

Mándame un correo, que tengo información que compartir. Gracias --Ecemaml talk to me/habla conmigo 11:59, 2 May 2009 (UTC)[reply]

¡Y yo con estos pelos! La que me he perdido amiga Anna por no estar atento.

A ver si no vuelve a ocurrir. Saludo afectuoso. --84.77.8.202 19:30, 6 June 2009 (UTC)[reply]

Brujita...

... no me desaparezcas tú también, que con una sola pata no se puede andar. Que he subido toda esta categoría, que a ver si está bien. Que gracias. Lourdes (talk) 16:09, 27 April 2009 (UTC)[reply]

Bueno, pues no me des esos sustos. A ver si voy subiendo más de Cantabria. Besosss (te mando escobazo por los aires). Lourdes (talk) 12:55, 30 April 2009 (UTC)[reply]

Ayuda

Hola Anna, espero que estés muy bien. Venía a plantearte la siguiente situación: hace casi dos años que me registré en Wikipedia en Español y después en Wikimedia Commons. Aquí comencé a subir imágenes sin tener muy claras las políticas de este proyecto y mucho menos su funcionamiento, por ello, en aquel entonces, subí algunas imágenes que no deberían estar aquí dado que las licencias que actualmente tienen no son evidentemente válidas por que su procedencia no lo indica y las coloqué sin saber su uso cuando es indicado. Por eso te contacto para ver si me podrías hacer el favor de que las revisaras y de ser necesario las borraras inmediatamente de Wikimedia Commons si no cumplen con las políticas de licencias pues es hasta ahora revisando que me percaté del problema con estos archivos. Las imágenes en cuestión son:

  • File:Huracán Pauline-Insurg-Cuauh97.jpg - La encontré en Google y la subí poniendo la licencia de dominio público, pero no hay ningún enlace que lo afirme. Quizá esta fotografía fue realizada por algún medio de comunicación escrito o televisivo pero no existe fuente como tal.
  • File:Americana Logo.jpg - Dicha institución no pone bajo que condición está protegido el logo de la universidad.

Estas imágenes, a mi criterio, deberían ser borradas pues no hay información clara de licencias que poseen. Espero puedes revisarlas en un tiempo disponible que tengas y determinar si son suprimidas. Saludos y muchas gracias. miτRuѕн (discusión-talk) 07:03, 28 April 2009 (UTC)[reply]

Muchas gracias Anna ;) Un saludo. miτRuѕн (discusión-talk) 19:04, 2 May 2009 (UTC)[reply]

Jerte

He subido esta foto File:Valle Jerte cerezos 2009 lou.JPG que voy a llevar ahora mismo a la página de Laura. Pero le he puesto una categoría que ni sé. Es pa darte trabajo. Lourdes (talk) 21:38, 2 May 2009 (UTC)[reply]

Hi Anna, you have deleted this image as copyvio. The uploader Padsm (who seems to be identical with Padsm at fr-wp where he claims to be Philippe Alliaume, the editor-of-chief of the magazine). Padsm filed an undeletion request but at the same time Padsm re-uploaded this image. As it was tagged {{Otrs pending}} I have not re-deleted it right away in the hopeful assumption that a valid permission email is in the OTRS queue. Regards, AFBorchert (talk) 05:56, 4 May 2009 (UTC)[reply]

--Padsm (talk) 17:02, 11 May 2009 (UTC)[reply]

Yes i am.

I also posted all my references www.alliaume.ch for verifications purpose by wiki team. This link was ALSO deleted ..

regards

Duda de imágenes de Commons

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Alberto_Datas_Panero. Véase Category:Alberto Datas Panero--193.153.96.185 22:40, 8 May 2009 (UTC)[reply]

Otra duda

File:Marinhas-delvalle.jpg.

El origen no es válido. Creo que se debería borrar pues la licencia no es comprobable--193.153.96.185 22:51, 8 May 2009 (UTC)[reply]

La fuente era una revista que no creo que esté en dominio público. Las imágenes del señor Panero también están borradas, no hay constancia de que el subidor tenga los derechos. Gracias por el aviso. Anna (talk) 21:31, 9 May 2009 (UTC)[reply]

Gracias

Gracias = Grazas (gl) = Obrigado (pt). Voy a subir una foto. La mejor de las que he hecho estos meses. Tiene quizás mucho ruído, pero es muy difícil hacerla--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 19:56, 15 May 2009 (UTC)[reply]

Una más

...para traducir: File:Salamanca retablo catedral vieja lou.JPG

Y más File:Toledo homenaje a Cervantes lou.JPG

Muchas más. He subido 13 fotos para esta Category:Basilica of San Vicente, Ávila y aun me quedan por subir otras 11. Yo no sé si a lo mejor al haber tantas convendría crear una página para ellas, lo dejo a tu gusto. Gracias brujita. Lourdes (talk) 23:28, 24 May 2009 (UTC) Ya están todas, creo que son 23 Lourdes (talk) 17:34, 25 May 2009 (UTC)[reply]

Re:Basílica

Tienes toda la razón en todo. Vamos con el nombre: en Ávila se la conoce vulgarmente como San Vicente. El folleto que te dan cuando lo visitas dice Basílica de los Santos hermanos mártires Vicente, Sabina y Cristeta, en Wikipedia lo han titulado Basílica de San Vicente (Ávila). La monda. Yo me quedaría con el título del folleto oficial, que debe ser el que quieren los curas. Si quieres que te ayude o que haga yo lo de organizar la página esa me lo dices. Lourdes (talk) 18:51, 25 May 2009 (UTC)[reply]

Jajajaja, pos nada, mejor dejarlo con el título que ya tiene de la Wiki. Y de acuerdo, iré formando poco a poco la página tal y como propones. ¡¡Salerosa!! Lourdes (talk) 19:26, 25 May 2009 (UTC)[reply]

Eso mismo estaba yo pensando. Pues nada las dejamos en español o si lo piensas mejor, me lo dices y quito texto. Ya sabes, usurpando a Nicolás... Soy malísima. Un beso Lourdes (talk) 23:47, 25 May 2009 (UTC)[reply]

Hice como me dijiste:seleccionar. Aun tengo que mirar porque me parece que tenemos más del exterior y del interior bastante bonitas y merece la pena subirlas. Lourdes (talk) 23:50, 25 May 2009 (UTC)[reply]

Está todo muy bien. Me gusta la idea del ora et labora. Hay que ver lo bien que sabes hacer las cosas... Mañana subiré el resto. Gracias Lourdes (talk) 00:34, 28 May 2009 (UTC)[reply]

Unas imágenes más

Hola Anna, gusto en saludarte de nuevo por aquí, revisando minuciosamente las descripciones e información de las primeras imágenes que he subido a Commons, me encontré con otras tres imágenes que creo que también no deberían estar aquí. Las enlisto:

  • File:Jezper Söderlund.jpg, la tomé de su página oficial del DJ y como no tenía ninguna restricción de copyright en la parte inferior, la subí. Pero el sitio no especifica bajo que condiciones de licencia puede usarse la imagen. Además, veras en mi discusión que ya me llamaron la atención:P.
  • File:Huracan Pauline -Tray.gif, la tomé de este sitio que es del Gobierno de México y tengo entendido que gran parte de su contenido no es permisible aquí. A diferencia de otras imágenes que subí de ese mismo sitio y que son propiedad del NOAA del Gobierno de Estados Unidos en dominio público, esta parece que la realizó el Servicio Sismológico Nacional de México. Además ya existe una imagen con mejor calidad de la trayectoria de dicho huracán.

Cuando tengas un espacio, ojalá puedas darles una checadita. Saludos y que estés muy bien. miτRuѕн (talk/discusión) 23:58, 31 May 2009 (UTC)[reply]

Obtenido los permisos

Para estas fuentes los autores han dado su permiso, ya que la conversación se añade a la subpáginas, o esto, o página de usuario.

Obtenido los permisos PARA LOS MATERIALES DE VACACIONES BULGARIA:

Los permisos

Permisos Vacaciones Bulgaria

Снимки, видео и текстови материали от България на испански език. Автор: Детелина Иванова Русева Фотограф: Мариана Иванова Русева Видео и web обработка: Николай Йорданов Хаджииванов Български: Носител на авторските права над изображенията е Vacaciones Bulgaria. Тe са публикувани при условията на Лиценза за свободна документация на ГНУ. Посетете галериите със снимки на сайта. Само материалите, включени в Уикипедия са с лиценз GFDL, останалите не - ако трябва да ги ползвате за други цели, моля поискайте разрешение от автора или приложете препратка към оригиналния им източник.

Fotos, video y texto de los materiales procedentes de Bulgaria en español. Autor: Ivanova Detelina Ruseva Fotógrafo: Mariana Ivanova Ruseva Procesamiento de vídeo y web: Nikolay Yordanov Hadzhiivanov Inglés: los medios de comunicación el derecho de autor sobre las imágenes se Vacaciones Bulgaria. Se publican bajo la licencia de Documentación Libre de GFDL. Visita las galerías con fotos del sitio. Sólo las materias que figuran en la Wikipedia tiene licencia GFDL, otros no - si usted debe utilizar para otros fines, por favor, pedir permiso al autor o adjuntar una referencia a su fuente original.

English: Copyright holder of this images is Vacaciones Bulgaria - GFDL


Porque se borran los fotos de Vacaciones Bulgaria?


Autorización para reproducir en la enciclopedia Wikipedia las imágenes de Vacaciones Bulgaria disponibles en el portal www.vacacionesbulgaria.com y foto.vacacionesbulgaria.com: comunicamos que por parte de Vacaciones Bulgaria no hay inconveniente alguno, siempre y cuando, no se exija una contraprestación económica al interesado y se pueda leer, en la página de descripción de la imagen, la nota explicativa "Imagen reproducida bajo la GFDL con la autorización del Vacaciones Bulgaria".

Fabio Nelli

Volví con más. Reastrojo creó la categoría: Category:Palacio de Fabio Nelli. Ya sabes, sin prisa. Un abrazo, guapetona. Lourdes (talk) 23:48, 5 June 2009 (UTC)[reply]

Lo he trasladado yo, ya tienes la cate en español vacía, para borrar. Gracias, brujita. Lourdes (talk) 22:26, 13 June 2009 (UTC) Otra cosa: mira User:David Perez.[reply]

Tienes mail. Lourdes (talk) 23:14, 13 June 2009 (UTC)[reply]

Traslados

Gracias por el recordatorio, lo tenía completamente olvidado. Ya sigo yo, que tú tienes montones de cosas más importantes. Voy a crear la página de David. Lourdes (talk) 15:55, 14 June 2009 (UTC)[reply]

No doy una

Creí que no se ponía la nueva categoría en las afotos. ¡¡Socorro!! Torpe, torpe, torpe, torpe... Necesito un reciclaje brujeril porque veo que me estoy quedando sin baterías. Ya que te ofreces... dame ejemplo con las que he estado toquiteando. Lourdes (talk) 17:21, 14 June 2009 (UTC)[reply]

Que buena eres. ¿Cómo sigue la madrileña? Lourdes (talk) 19:00, 14 June 2009 (UTC)[reply]

Me llego por la T: Toledo. Lourdes (talk) 19:40, 14 June 2009 (UTC)[reply]

Cambio de nombre

Quisiera cambiar de nombre alguna foto de Santoña para que queden todas juntitas, ¿cómo se hace? será la misma foto pero con otro título. Lourdes (talk) 20:51, 14 June 2009 (UTC)[reply]

Voy a ver qué sale. Estaba poniendo en tu página lo que me habías dicho. Lourdes (talk) 21:27, 14 June 2009 (UTC) (Ya no tienes msn?)[reply]

Mira a ver, File:Berria3 lou.JPG . Lourdes (talk) 21:37, 14 June 2009 (UTC)[reply]

Ha sido rápido gracias a ti, hermosa. Lourdes (talk) 19:40, 15 June 2009 (UTC)[reply]

Borrar más

Cuando puedas borras User:Lourdes Cardenal/Fotos de mi cosecha que ya está vacía. Y User:Lourdes Cardenal/Becerril de Campos. Y User:Lourdes Cardenal/Fotos de mi cosecha 2
Lourdes (talk) 22:35, 16 June 2009 (UTC)[reply]

Mariposa

Mira qué foto tan bonita ha subido David, dice que la hizo ayer: [6]. Cómo se presentan las fotos a concurso? La bruja Lourdes (talk) 21:53, 19 June 2009 (UTC)[reply]

¡Ey ey ey, sin pasarse, que tampoco es para tanto! Todo el mérito de la mariposa y de la flor. Gracias, David. Y, Anna, no sé cómo escribir un comentario o seguir una conversación a un comentario tuyo, así que, como algo tiene que ver con éste, lo pongo aquí: Gracias por la ayuda. David.

NOVEL

Voy avanzando, gracias por la ayuda y por los piropos a la foto (a mi también se me van las mariposas, pero esas no las subo ;)).--David Perez (talk) 15:04, 20 June 2009 (UTC)[reply]

Muy a mi pesar y más viendo las fotos que se presentan (todas mucho mejores que la mia) he presentado la candidatura de la mariposa a "imagen del día". Una pregunta tengo: en el listado en el que hay que añadir "Commons:Featured picture candidates/'''Image''':Argynnis sp.JPG" en todos pone FILE:, pero las instrucciones decían añadir "IMAGE" y yo he obedecido, ¿seré el raro?.--David Perez (talk) 18:20, 20 June 2009 (UTC)[reply]

No se si es mejor editar una conversación (tema) ya creado o abrir uno cada vez. De momento me inclino por lo primero. (Por cierto que al editar, me confundí de botón y pinché en editar el tema de debajo. Luego lo he borrado, no sé si te queda constancia de ello.)

La foto de la mariposa no ganará el premio de ser foto del día. Me vale con haber sido reconocido por unos cuantos wikipedistas y que los opositores hayan sido porque, ciertamente, la mariposa no está del todo enfocada.

Acabo de subir una foto de un rodete de un molino de agua. He visto en la Wikipedia, en el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Molino , la foto de uno que no es de mucha calidad, a mi entender. ¿Cómo puedo decir al autor del artículo que tengo una foto relacionada con los molinos de agua, por si fuera de su interés?--David Perez (talk) 17:49, 27 June 2009 (UTC)[reply]

Creo que tenemos una artista

Esta foto de Marisa File:Roque Cinchado al Parc Nacional del Teide.Tenerife.jpg.JPG, qué tipo de premio tiene? Me lo comentó ayer de pasada y ni ella lo sabe. ¡Mira que tener esos secretos! Lourdes (talk) 13:42, 22 June 2009 (UTC)[reply]

concordancias

Hola Anna, en la página de acceso a "subir una foto de Commons" (http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=esownwork ; tercera nota) pone: "Las imágenes comprometedoras o embarazosas de otra gente, tomadas sin su consentimiento, podrías causar problemas. Use su sentido común." creo que no está bien escrito, ¿podrías corregirlo?, algo así: "Las imágenes comprometedoras o embarazosas de otra gente, tomadas sin su consentimiento, podríaN causar problemas. Use su sentido común. —El comentario anterior es obra de David Perez (discusión • contribuciones), quien olvidó u omitió firmarlo. Anna (talk) 14:14, 4 July 2009 (UTC)--David Perez (talk) 14:31, 4 July 2009 (UTC)[reply]

Nenúfar amarillo

Al subir una foto de nenúfar amarillo veo que el artículo de la Wikipedia relacionado es "Nuphar lutea" http://es.wikipedia.org/wiki/Nuphar_lutea (también en las wikis inglesa y francesa). Según la página http://www.anthos.es (MMA, Fundación Biodiversidad, Real Jardín Botánico, CSIC) Nuphar lutea no existe, ni siquiera como sinónimo. El nombre aceptado es Nuphar luteum (L.) Sm.. No sé quién tendrá razón, quizá habría que preguntar a un experto en latín, pues esto es sólo cuestión de concordancia (:O otra vez!!), no lo es de sinonimias. --David Perez (talk) 15:47, 4 July 2009 (UTC)[reply]

No tengo suficientes conocimientos como para discutir si lutea o luteum. Acepto cualquiera de las dos respuestas si, como es el caso, están razonadas y lo expone alguien con conocimientos. Los del Real Jardín Botánico (CSIC) están convencidos de luteum (http://www.floraiberica.es/floraiberica/texto/pdfs/01_035_02_Nuphar.pdf ). Quizá deberían discutirlo entre ellos (avezados batánicos y taxónomos) y llegar a un acuerdo. Veo que has estado trabajando en el artículo, ha mejorado un montón. Estaría bien poner una pequeña referencia sobre el nombre específico, si lutea o luteum, para que los que lo consulten no tengan esta duda, ¿no te parece?--David Perez (talk) 10:23, 5 July 2009 (UTC)[reply]

Rana

Muchas ranas han dejado de ser ranas. El género Rana se ha dividido en otros géneros. Por ejemplo, la rana verde europea, antes Rana ridibunda, ahora se llama Pelophylax ridibundus, http://species.wikimedia.org/wiki/Pelophylax_ridibundus . Si quieres entretenerte trasladando ¡¡¡tienes material!!!. --David Perez (talk) 16:10, 5 July 2009 (UTC)[reply]

Poco a poco. Ahora casi no tengo tiempo para nada. Algún día recogeré el guante y escribiré. Empezaré por la rana verde común, la más abundante de España y que ¡no tiene artículo en la Wiki! (Pelophylax (Rana) perezi) :O ¡¡Bien por las referencias del nenúfar!!

Pues ya está, ya hay un artículo de Pelophylax perezi, la rana común o, según los ingleses, la rana de Pérez ;). Cuando intentaba redirigir páginas como "rana común" o "Rana perezi" hacia "Pelophylax perezi" me aparecía un aviso diciendo que "Pelophylax perezi" era una página prohibida por vandalismo :O ¿sabes algo?.
También he hecho cambios en Wikimedia Commons: he redirigido la página original de "Rana perezi" hacia "Pelophylax perezi" de nueva creación. No sé si eso está bien o si es lo que tú llamabas "trasladar".
La página de ITIS (http://www.itis.gov/) ¿cuán importante es?. Es la única de todos los sitios consultados que no ha cambiado de género Rana a Pelophylax
Y, por último, Pelophylax perezi no tiene categoría en Wikimedia Commons y no sé cómo crearla, si es que estoy autorizado a ello. --David Perez (talk) 16:06, 19 July 2009 (UTC)[reply]

Despistada que es una

Anda que... menos mal que tenemos la sana costumbre del conventilleo. Gracias bruja. Lourdes (talk) 13:20, 13 July 2009 (UTC)[reply]

De Borrado

Hola Anna, espero que todo este bien, acudo a ti porque el usuario Wilfredor me dijo que algunas de estas imágenes ya han sido trasladadas a SVG y las otras (JPG) deberían ser borradas, no se cual es el procedimiento regular para estos casos (si se dejan las jpg o se borran), pero espero que te sepas ocupar bien de ellas si no es mucha molestia ;-), saludos --Oscar (discusión) 14:04, 14 July 2009 (UTC)[reply]

Gracias por tu pronta respuesta, le comunicare a Wilfredor sobre ello, saludos --Oscar (discusión) 07:57, 16 July 2009 (UTC)[reply]

Estatuas de arena

He subido las de este año, están al final. He copiado el enunciado, pero le faltan cosas. Ya tienes tarea. Gracias por adelantado. Un abrazo Nicolás Pérez (talk) 19:15, 16 July 2009 (UTC)[reply]

Ermita de Castilviejo

Ya tienes otro montonazo. ¡Pobrecita! La más bruja

A ver si quedas bien

[7]. Pues eso, Lourdes (talk) 18:26, 22 July 2009 (UTC)[reply]

Sí recibí tu estupendo mail y prometo contestar antes de irme de veraneo, que será el día 27. Besos. Lourdes (talk) 21:44, 23 July 2009 (UTC)[reply]

Hi Anna, could you forward the emails on Commons:Authorization to use material from http://www.larsen-twins.dk to OTRS, and attach the ticket to Template:LarsenCopyright instead? It would be more consistent, according to the system for the project. Jappalang (talk) 05:17, 24 July 2009 (UTC)[reply]