User talk:Aristeas

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contents

Image Tagging Image:Gültsteiner Wappen am Tor der Peterskirche.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Gültsteiner Wappen am Tor der Peterskirche.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you.

This message was added automatically by User:Sz-iwbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Sz-iwbot 09:14, 21 April 2008 (UTC)


Corrected now; I just forgot to set the licence ;-) --Aristeas 09:25, 21 April 2008 (UTC)

Tüpedia[edit]

Hallo Aristeas, vielleicht hast Du Lust, auch mal in der Tüpedia etwas beizutragen - es ist gerade ziemlich am wachsen und freut sich über gute Beiträge und Bilder. DAnke für deine Beiträge und das gute Foto vom Stift Abilus, bei www.tuepedia.de dabei

Hallo Abilus, danke für deine nette Nachricht! Wenn ich dazu komme, trage ich gerne etwas bei – aber leider kann ich Dir nicht viel Hoffnung machen, es gibt einfach zu viel zu tun :-) --Aristeas (talk) 11:18, 17 June 2009 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Esslingen aN, Frauenkirche, Chorgewoelbe, Schlussstein mit Madonna.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Esslingen aN, Frauenkirche, Chorgewoelbe, Schlussstein mit Madonna.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Traditional Methods of Pattern Designing[edit]

It was it think a good to make a category for the images from Traditional Methods of Pattern Designing; but, fyi, the only images I actually uploaded were the ones that I could use in Knots in traditional art, the Image gallery I was creating (and which is still far from complete). The majority of images in Traditional Methods of Pattern Designing have not been uploaded. Malcolm Schosha (talk) 21:54, 23 October 2009 (UTC)

Sure[edit]

But I'm confused, do you want me to translate the documentation or the template itself? Because



{{Occupation/{{#if: {{{lang|}}} | {{{lang}}} | {{Fallback|Occupation}} }}|1={{{1|}}}|2={{{2|}}}}}<noinclude>

{{Occupation/lang}}
{{documentation}}

{{DEFAULTSORT:Occupation}}
[[Category:Autotranslated templates]]
[[Category:Internationalization templates]]
</noinclude>

doesn't have anything translatable and Template:CountryAdjective/en is empty. -- Drini 19:08, 14 December 2009 (UTC)

I have answered to this on Drini’s user talk page.

Creator Templates[edit]

Aristeas, I am glad you got involved in fixing Creator templates. I was working on them for a while and it is good to get help. Since as I promised I will use my bot to replace "<!--{{CountryAdjective|XX}} {{occupation|XX}} -->" with "<!--{{NationAndOccupation|m|XX|xxxxxx}} -->". I will probably also try to replace "{{CountryAdjective|*}} {{occupation|*}}" with "{{NationAndOccupation|m|$1|$2}}" (* = any string) and maybe few "German photographer" or "French painter" with proper {{NationAndOccupation}} templates. Since I will be searching all creator templates for strings to find and replace, if you have any ideas about other global find and replace operations you would like to perform let me know. Also I am not sure if you found User:Jarekt/CreatorTemplates page - it is handy in concentrating on creator templates where changes will have the biggest impact. Greetings --Jarekt (talk) 21:36, 16 December 2009 (UTC)

Hello Jarekt, thank you for your greetings! The automatic find and replace operations you mention are excellent: they save a great deal of work. I’m thinking about other useful find and replace operations and will tell you if I have some ideas. At the moment I’m also thinking how I should proceed to optimize the Creator templates myself — for this your User:Jarekt/CreatorTemplates page is great! I have just started to study it. I’m sorry that the time I can spend for Commons stuff per day or per week is limited, but I’m glad if I can help you to improve the Creator template issue. Best, --Aristeas (talk) 21:03, 17 December 2009 (UTC)

{{Dimensions}}[edit]

Hi,

My purpose when creating this template was to cover larger purposes than the {{size}} one. However the Mediawiki syntax is really a mess to do such a thing, and I partially give up (although the template is currently stable and usable). If you're looking only for a 2D dimensions template (for paintings), consider using {{size}}, which will do the job. Otherwise let me know and I'll consider reworking on {{dimensions}}. Bibi Saint-Pol (sprechen) 14:08, 18 December 2009 (UTC)

User talk:Kaganer#Translation of Template NationAndOccupation[edit]

Hi! I try create the same table for {{CountryAdjective/doc}} - this no worked correctly (see my notes). This way is bad, sorry. Need to look the other ways. --Kaganer (talk)

Checklist anonymous edits (COM:CVU)[edit]

Hi Aristeas,

As a you've probebly noticed, since yesterday the patrolling functionality has been enabled for all edits, no longer just for page creations (hence the Sitenotice). This enables us to track, for example, anonymous edits on Commons. I'd like to invite you to check out the Anonymous edits list and maybe patrol part of a day. See also the updated Commons:Patrol.
If you have any questions please leave message on the CVU talkpage, my talkpage or on IRC. --Krinkletalk 21:02, 16 March 2010 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

UrartianCaldron02a.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! UrartianCaldron02a.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Thank you for sending me this promotion, but I only made the improvements. The original belongs to User:Vizu, or User:EvgenyGenkin !!--Jebulon (talk) 22:08, 25 November 2010 (UTC)

I know; I have sent the promotion also to User:EvgenyGenkin. But as you have made really substantial improvements, I have sent the promotion to you, too ... Best, --Aristeas (talk) 10:12, 27 November 2010 (UTC)

Ulm Minster[edit]

Brauchst Du Hilfe für "Perspective correction" ? I may help you if you want --Jebulon (talk) 15:07, 27 November 2010 (UTC)

Hallo Jebulon, vielen Dank für Dein Angebot! Yes, I could need some help, because I have near-to-no experience with perspective correction, and the correction of these two images doesn’t seem that easy to me. If you could tell me in short words (in English or German, as you like) how you would proceed in correcting the perspective of such an image with PhotoShop (or Gimp) I could try to do it myself (and learn something useful BTW). Many thanks, yours, --Aristeas (talk) 17:11, 27 November 2010 (UTC)
Hallo. I use GIMP, but my version is in french. I open my image with GIMP, I put the grid and chose its scale, then I open "tools"->"transformation tools"->"rotation", to make py picture well horizontal. Then I open, in "transformations tools"->"perspective", then I stretch the image by the edges, and try to make vertical what must be vertical. After that, I use the "transformation tools"->"scale", and I stretch the picture another time, upper side and lower side. At the end, in "transformations tools", I use "selection tools"->"rectangular selection", and I make a rectangle around my picture, always with the grid. Of course I may lose a part of my image, but the result is generally good. It is only a question of training. Because you stretch some pixels, you lose sometimes some details too, aber es ist nicht schlimm, IMO.
I'm sorry for my bad english. I hope It helps you nevertheless. Pictogram voting info.svg Info: There are a lot of tutorials about GIMP on the web (see "Youtube" for example), even in german. Digital images manipulations is a very funny world I'm just beginning to discover ! Friendly from Paris, --Jebulon (talk) 23:51, 27 November 2010 (UTC)
Hallo Jebulon, vielen Dank! Your step-by-step description is very useful and exactly what I need. I will try it myself with the Ulm Minster photographs tomorrow (no time today). And no need to apologize for your English (it’s not bad, by the way): I have to apologize to ask you for an English description, if my French was better I would have just asked for a French description. Again, many thanks for your description and best greetings, --Aristeas (talk) 15:50, 28 November 2010 (UTC)
Hallo Aristeas.
Deine "perspective correction" scheint sehr gut zu sein (für mich). With the "window framing", the crop above looks maybe a bit tight, but it is so. And you, what do you think ? Try something with the second one, IMO the result should be is interesting. Yes, is it not really easy, but I prefer with a correction. Do you ? Gruesse.--Jebulon (talk) 11:19, 1 December 2010 (UTC)
"Breaking news" ! Promotted !! During the time I wrote the message just above, your picture has been promotted by another reviewer ! That's funny. Then, it is quite sure you succeeded with your rework. Well , I repeat: try something with the second image !! Good luck !--Jebulon (talk) 11:26, 1 December 2010 (UTC)
Hallo Jebulon, vielen Dank für Dein Lob – es freut mich sehr, wenn Du die Perspektivenkorrektur gelungen findest. I like the image now, too, even if some details are lost by streching the pixels. Thank you again for your suggestion to improve the image this way and for your helpful description! You are right, that the image has been promoted now is a nice confirmation of the success.
I have already tried to improve the other image, too, and will upload a new version tomorrow. Best greetings and many thanks, --Aristeas (talk) 20:28, 1 December 2010 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Ulm Münster Südschiff gesehen aus OG des Südostturms mit Fenster.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ulm Münster Südschiff gesehen aus OG des Südostturms mit Fenster.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Ulm Münster Südschiff gesehen aus OG des Südostturms Querformat.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ulm Münster Südschiff gesehen aus OG des Südostturms Querformat.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

TUSC token 0cacf2bff7ac256a0a10feed4ef7ebfa[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Picture of the Year voting round 1 open[edit]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 10:44, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

Nutzung Ihres Bildes in "Geschichte lernen"[edit]

Sehr geehrter Herr Eisele,

ich würde Ihr Bild vom Pomeranzengarten gerne für ein Schülerarbeitsblatt in unserer nächsten Ausgabe von Geschichte lernen zum Thema Renaissance nutzen. Ich hoffe, dieser Verwendungszweck ist für Sie akzeptabel - bitte melden Sie sich bei mir, falls Sie Bedenken haben oder ein Belegexemplar wünschen.

Mit herzlichen Grüßen

Vanessa Ther ther@friedrich-verlag.de

(Ich habe diese Nachricht heute per E-Mail beantwortet. --Aristeas (talk) 18:51, 7 November 2013 (UTC))

العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Aristeas,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreiche Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2013 in Deutschland[edit]

WLM-2012 Winner in Germany.jpg

Hallo Aristeas,

etwas spät, aber noch nicht zu spät, möchte ich dir hiermit, pünktlich zum Nikolaus, im Namen der Juroren das Goldene Gummibärchen für deine erfolgreiche Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments überreichen.

Ich hoffe dir hat der Wettbewerb mindestens ebenso viel Freude bereitet wie uns. Sehen wir dich 2014 wieder?


Ein besinnliches Adventswochenende und viel Erfolg im nächsten Jahr wünscht dir,
Anika (talk) 09:00, 6 December 2013 (UTC)



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Aristeas,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Copyright status: File:Bad Rappenau - Grenzstein am Dreiländereck - württembergische Seite.jpg[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Bad Rappenau - Grenzstein am Dreiländereck - württembergische Seite.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 19:33, 7 January 2014 (UTC)

Ah, thanks for noticing this so fast and telling me about it! I just forgot to set the license (was in a hurry, sorry!). Now I have added an appropriate license template, and everything should be finde now. Thank you again, --Aristeas (talk) 10:11, 8 January 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Aristeas,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

thank you for use of image[edit]

I have used your image unedited on my site http://davidtorkington.wordpress.com and on BrooWaha

Both have been attributed to you. Thank you,

David Torkington

Thank you very much for using my images and for the attribution! Best, Aristeas

Einladung zur WLM-Fototour Erfurt 29. - 31. August 2014[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Aristeas,

mit dem Hochladen von Fotos zu Thüringen hast du dich am Fotowettbewerb "Wiki Love Monuments" in den letzten Jahren beteiligt. Im September wird dieser Wettbewerb zum vierten Mal in Deutschland stattfinden. Seit kurzem sind nun auch die Denkmallisten zu Erfurt mit rund 3700 Einträgen fertiggestellt. Vielleicht hast du Lust, Deine Foto dort einzubinden.

Besonders wollte ich dich aber auf eine Fototour durch die Altstadt von Erfurt hinweisen, die am Wochenende vom 29. - 31. August stattfindet. Da es sich um eine von WMDE geförderte Veranstaltung handelt, können auf vorherigen Antrag auch die Reisekosten der Einzelnen gefördert werden. Weitere Informationen gibt es auf der Projektseite, wo auch die Registrierung erfolgt. Es würde mich freuen, wenn du wieder bei WLM dabei wärst.

Liebe Grüße von Dr. Bernd Gross (talk) 05:44, 10 August 2014 (UTC)

Besten Dank für die Einladung! Leider werde ich nicht nach Erfurt kommen können. Ich habe aber von einem früheren Besuch dort noch einige hübsche Bilder, sodass ich bei Gelegenheit nachsehen werde, ob das eine oder andere davon bisher nicht (hinreichend) bebilderte Kulturdenkmale zeigt. Beste Grüße und viel Erfolg für die WLM-Fototour, --Aristeas (talk) 12:59, 19 August 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Aristeas,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

User:Aristeas/My photo credit line[edit]

Hi Aristeas, dein Text gefällt mir! Ich habe ihn mir abgekupfert – natürlich mit Urhebernennung. ;-) Grüße, ireas (talk) 01:41, 27 August 2014 (UTC)

Dankeschön für die Nachricht! ;-) Es freut mich, wenn mein Text Dich inspiriert hat … Viele Grüße, --Aristeas (talk) 16:05, 27 August 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

WLM-Deutschland-2014.jpg

Hallo Aristeas,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

Städte als Dörfer[edit]

Hallo Aristeas, du hast in Category:Villages in Baden-Württemberg die Beschreibung eingefügt, laut der u. a. auch Städte als Village, also Dorf kategorisiert werden sollen. Gibt es dafür eine nachvollziehbare Grundlage? Siehe auch [1]. Gruß, [ Sitacuisses, 15. April 2015‎]

Nein, gar nicht – das war so ein dummer Copy-and-paste-und-dann-vergessen-die-Beschreibung-anzupassen-Fehler :-(. Tut mir sehr leid, dass ich das nicht bemerkt habe – normalerweise lese ich alles, was ich ändere oder neu anlege, anschließend nochmals durch (oder sogar mehrmals), aber in diesem Fall habe ich das offensichtlich vermasselt. Es tut mir umso mehr leid, als dieser dumme Fehler von mir in diesem Fall offenbar unschöne Folgen hatte. Vielen Dank, dass Du das bemerkt und korrigiert hast! --Aristeas (talk) 17:26, 5 July 2015 (UTC)
PS: und nein, ich weiß nicht, warum ich Deine Notiz erst jetzt gesehen und beantworte habe – wahrscheinlich schlicht, weil ich die vergangenen Monate seit April nicht mehr aktiv (eingeloggt) auf Commons war.

Nachfrage zu Sony Alpha 7[edit]

Ich muss erst mal fragen was du bis jetzt hast, sonst meckere ich über Ding die du nicht unbedingt verstehen wirst. Deine Kamera ist bis jetzt die Bridgekamera Leica V-LUX 1? Barbeitest du RAW?

Die Griffigkeikeit und Erreichbarkeit mancher Tasten Stört mich. Die Sony Alpha 7 Mark II ist da um einiges besser und wäre der Leica V-LUX 1 ähnlicher.

Also über den Autofokus kann ich mich (im Vergleich zu meiner alten Canon 20D) nicht beschweren. Beim Bowlingabend von etwas 400 Bildern (Verschlusszeit etwa 1/320 bei ISO 3200) vielleicht 3 mit Fehlfokus. Könnte auch meine Schuld gewesen sein da ich den Fokus in der Mitte, aber vorbei gezielt, habe. Geht allerdings nur mit den Original Objektiven. Die Canon via Adapter sind da wohl langsamer als manch neues Smartphone.

Zum Stabi kann ich nicht viel sagen, da mit der Vergleich fehlt.--Tobias "ToMar" Maier (talk) 23:57, 14 July 2015 (UTC)

Hallo Tobias,
vielen Dank für Deine Antwort und Deine ersten Hinweise, die schon sehr hilfreich sind!
Zu Deinen Nachfragen: Ja, bisher arbeite ich noch mit der Bridgekamera Leica V-LUX 1. Inzwischen fast vorsintflutlich, v.a. der kleine Sensor, aber sehr handlich. Immer mal wieder benutze ich auch verschiedene Canon EOS-Modelle aus der Verwandtschaft, sodass ich auch von aktuellen DSRL-Kameras ein bisschen Ahnung habe …
Mit RAW-Dateien arbeite ich bisher kaum, weil die RAW-Dateien der V-LUX 1 für meinen Geschmack extrem unruhig und auch mit Hilfsprogrammen nur schwer zu entrauschen sind. Ich würde aber gerne mehr mit RAW machen (ich habe oft Motive à la Gebäude in der Mitte, heller Himmel drüber, dunkles Gebüsch daneben – also hohe Kontraste). Daher wäre also auch eine wichtige Frage: Sind die RAW-Dateien der Alpha 7 einigermaßen ruhig bzw. bekommt man das Pixelrauschen mit den üblichen RAW-Convertern in den Griff?
Zum Stabi kann ich nicht viel sagen, da mit der Vergleich fehlt.
Aber es fällt Dir zumindest nicht negativ auf, oder? – Vielen Dank und viele Grüße, --Aristeas (talk) 10:14, 15 July 2015 (UTC)
Der Stabi fällt nicht negativ auf. Allerdings sollte man ihn wohl wie bei jeder anderen Kamera abschalten, wenn man ein Stativ benutzt. Mit dem Kit-Objektiv geht das übers Menü. Gibt also keinen schnell zu bedienenden Schalter.
Da es eine Sensorgröße von 35mm / Vollformat ist, sollte aber auch klar sein, das die Teifenschärfe bei kleinen Sachen (Kaffeetasse, Blumen, Schnecken) schnell sehr gering ausfallen kann.
Mit Lightroom und ähnlichen kann man das Rauschen im Extremfall selektiv rauspinseln. Also die Sony, auch die RII rauschen weniger als meine alte 20D. Und das folgende sind Aufnahmen mit starkem Kontrast.
--Tobias "ToMar" Maier (talk) 15:15, 18 July 2015 (UTC)
Vielen Dank für Deine Antwort und die schön ausgewählten Beispielbilder! Es sind wirklich tolle Aufnahmen dabei, und sie zeigen gut, wie es mit dem Rauschen aussieht. Sehr hilfreich! (Ich habe bei diesen und einigen anderen Deiner Bilder noch die Kategorie Taken with Sony ILCE-7 hinzugefügt, damit Kamerainteressierte sie leichter finden.) Die Tests der Fachzeitschriften und Websites (wie www.dx0mark.com, www.dpreview.com etc.) sind zwar toll, aber doch recht theoretisch; daher finde ich es nützlich, reale Beispiele und Eindrücke realer Nutzer zu sehen … Danke auch für den Hinweis auf die geringe Tiefenschärfe: ja, das ist mir klar und wird eine Umstellung sein. Andererseits habe ich bei der V-Lux 1 mit ihrem winzigen Chip oft darüber geflucht, dass man auch absichtlich nur schwer eine geringe Tiefenschärfe hinbekommt; insofern sehe ich das positiv :-)
Viele Grüße und besten Dank, --Aristeas (talk) 16:19, 21 July 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Aristeas,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Danke für Deine Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2015![edit]

WLM 2012 horiz.svg
Schwäbisch Hall - Sulfersteg und südliche Altstadt von Westen 1.jpg

belegte mit diesem Bild den

im Wettbewerb

Hallo Aristeas!

Vielen Dank, dass Du bei Wiki Loves Monuments 2015 mitgemacht und Deine Fotos von Kulturdenkmalen mit der ganzen Welt geteilt hast! Weltweit wurden im Rahmen des Wettbewerbs über 230.000 Bilder hochgeladen. 38.953 davon stammen allein aus Deutschland, wo sich 866 Teilnehmer beteiligt haben.
Hier findest Du weitere statistische Informationen zu den Ergebnissen von Wiki Loves Monuments 2015.

Und so geht’s jetzt mit dem Wettbewerb weiter:

  • Die WLM-Vorjury hat alle im Rahmen des Wettbewerbs hochgeladenen Bilder gesichtet und bewertet.
  • Vom 16. bis 18. Oktober tagte die Hauptjury in Fulda und legte auf Basis der Vorjury-Bewertungen die Platzierung der besten Aufnahmen fest. In der darauf folgenden Woche wurden dann die besten Bilder des Wettbewerbs und natürlich die Preisträger veröffentlicht.
  • Für die Vergabe unserer tollen WLM-Preise wird dann Wikimedia Deutschland in den Wochen bis Weihnachten nach und nach alle Preisträger anschreiben und bitten, sich einen Preis aus unserem Sachpreispool auszusuchen. Bitte sorge daher dafür, dass Du in Deinen Account-Einstellungen Deine E-Mail-Adresse hinterlegt hast und auf ggf. dort ankommende Mails innerhalb von höchstens einer Woche antwortest.

Auch wenn der diesjährige Wettbewerb jetzt vorbei ist, möchten wir Dich einladen, auch weiterhin Fotos hochzuladen und bei der Pflege von Wikipedia-Artikeln und Listen zu helfen. Wikipedia und Wikimedia Commons leben durch Menschen wie Dich, die ehrenamtlich helfen, freie Inhalte zu erstellen und für alle zugänglich zu machen. Weitere Informationen dazu, wie genau Du an der Wikipedia mitarbeiten kannst, findest Du in unserem Tutorial, und wenn Du Dir dabei eine persönliche Unterstützung wünschst, kannst Du Dich einfach an unser Mentorenprogramm wenden.

Viel Glück für den Wettbewerb und viel Spaß bei der weiteren Mitarbeit in der Wikipedia und hier auf Commons wünscht Dir das Wiki Loves Monuments Team Deutschland 2015 (Sebastian Wallroth (talk) 20:56, 10 December 2015 (UTC))

Hallo @Aristeas: gestern habe ich eine Mail mit einem Link an Dich geschickt. Bitte fülle das dort aufgerufene Formular aus, damit wir die Preisverleihung für Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland organisieren können. Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth (talk) 10:03, 15 December 2015 (UTC)
Done! Thank you very much, --Aristeas (talk) 11:26, 15 December 2015 (UTC)

Using one of your images[edit]

I just want to inform you that I've used one of your images (at this address : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Veringendorf_St._Michael_Chor_Maiestas_Domini.jpg ) on my own blog, at philippeaucazou.wordpress.com . You can see that I refer to you not too far from the image itself. Thank you very much for this beautiful photograph. Philippe Aucazou

Thank you very much for notifying me about this! I am glad my image is helpful for you. Best regards, --Aristeas (talk) 11:11, 2 March 2016 (UTC)