User talk:DerFussi

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Import of your pictures[edit]

Hi,

OK. I'll check and fix the information.

Thank you. -- User:YukioSanjoUser talk:YukioSanjo

Thanks. Just noticed it, beacause a lot of transfer from shared: and wts:is planned and I found some images that were transfered already. -- DerFussi 06:51, 9 November 2012 (UTC)

Transfer from WV[edit]

Hallo, hast du schon Informationen, wie lange der Transfer usw. noch dauert? Ich finde kaum Informationen im Web:

https://bugzilla.wikimedia.org/buglist.cgi?title=Special%3ASearch&quicksearch=wikivoyage&button=

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikivoyage-l/2012-November/date.html#start

Grüße -- HaJo - Mey2008 (talk) 15:04, 10 November 2012 (UTC)

Nicht wirklich. Was die Wikis angeht wahrscheinlich jetzt am Wochenende. So hörte es sich heraus. Die Bilder werden eine Weile dauern. Da ist die Community gefragt. Auf WV werden sie getagt und ein Bot soll sie dann rüberholen. Dann müssen sie noch gesichtet werden. Sicherlich ist es hilfreich, wenn jeder seine eigenen Bilder schon mal in einer freien Minute hier hochlädt und auf WV als schon vorhanden markiert. -- DerFussi 15:39, 10 November 2012 (UTC)

Original upload logs[edit]

Hi! When copying an image from Wikivoyage to Commons, as you did here, please don't forget to add an original upload log to the file information page! It takes an awful lot of time to repair this afterwards. --Stefan4 (talk) 18:24, 13 November 2012 (UTC)

What kind upload log? I've just uploaded one of my own images here separately. Like I did during the last few years before WV came to the WMF. So i have the chance to use a better description and the coordinates as well. Sometimes I even work on the images (some are old slide scans). It's not a transfer or copy, just a normal upload. No worries I did not forget to tag the image on WV. But an upload log is not necessary. This is my very own upload of my very own image. -- DerFussi 19:02, 13 November 2012 (UTC)
Why do you link to the old description page in the upload log? I assume the servers will be switched off in some month and the links wont work any longer. So I removed the upload tag. I think the controlled and checked uploads are better than the bot stuff that somebody has to review. This one meets your demands better. Even if there are just a few I can check and upload by hand. -- DerFussi 19:07, 13 November 2012 (UTC)
How would you prove that you are the photographer if there is no original upload log and someone finds that the image was uploaded elsewhere before it was uploaded to Commons? If you can't prove that you are the photographer, the image would normally be deleted as a copyright violation. --Stefan4 (talk) 20:03, 13 November 2012 (UTC)
Using the exif data. Look at this one... and open the exif data. Even my home address, date of origin, date of publishing, license .... you can even write me an email. :) Thats why i started filling out all exif data more than a year ago. MAybe some of my old ones dont have it. But they were uploaded longer time ago her. Its a huge work but i think its worth it. -- DerFussi 20:08, 13 November 2012 (UTC)
But Stefan4. Thats normal. Many people had a former life before becoming a Wikipedian or Commons member. They uploaded them everywhere... Panoramia, Flickr, pixelio, Fotocommunity, Facebook.... Most uf us have a life before commons. And later they upload the pictures here. -- DerFussi 20:11, 13 November 2012 (UTC)

Wikivoyage e V. form[edit]

Is it possible to have this form File:Wikivoyage-Aufnahmeantrag-de.pdf also in italian? Thanks Raoli ✉ (talk) 23:34, 24 December 2012 (UTC)

It would be wonderful to have it. But uunfortunately I dont speak Italian. Can you translate it? Or I ask Gobbler. We would love to have an Italian one available. -- DerFussi 08:00, 25 December 2012 (UTC)
Yes, but I dont' speak German. Buone feste :) Raoli ✉ (talk) 01:17, 26 December 2012 (UTC)
We have an English one as well. -- DerFussi 09:10, 26 December 2012 (UTC)
Great, so i can translate from English, but I need the document in the original format to translate it. --Raoli ✉ (talk) 13:34, 27 December 2012 (UTC)
OK. I'll send it to you tomorrow.... Thanks
(OT) You could use the template "{{LangSwitch}}" to view your personal page in English to all users and in German to German users. I will see the code below in you language if de is your language. You can use "LangSwitch" also on it.wikivoyage. Raoli ✉ (talk) 15:20, 28 December 2012 (UTC)

Chairman of the board of the association Wikivoyage e.V.

Too much work. Will do it when I feel bored enough :) English is fine here. -- DerFussi 15:57, 28 December 2012 (UTC)
Here is the English application form: [1] -- DerFussi 16:00, 28 December 2012 (UTC)
Thanks! Raoli ✉ (talk) 17:06, 28 December 2012 (UTC)
Another question. On de.wikivoyage and it.wikivoyage the donations should be made to the Wikimedia Foundation or to Wikivoyage e V.? Raoli ✉ (talk) 17:08, 28 December 2012 (UTC)
The italian translation is ready: File:Wikivoyage-MembershipForm-it.pdf. Raoli ✉ (talk) 10:04, 29 December 2012 (UTC)
Thanks so much... Many greetings from Germany. -- 10:09, 29 December 2012 (UTC)

Infobox Bilder Umgebindehäuser[edit]

Lieber DerFussi,
ich plane die Box der Veranstaltung aus der Beschreibungsbox herauszunehmen, sieht im Bildbetrachter von Commons nicht so gut aus. Grüße dir, auf bald, Conny (talk) 17:54, 7 May 2014 (UTC).

ok.. kein Problem.. Man sieht sich -- DerFussi 19:01, 7 May 2014 (UTC)

Seifhennersdorf[edit]

Deine Hausnummern sind jetzt in OSM. --Kolossos (talk) 18:54, 7 May 2014 (UTC)

Cool. Vielen Dank für die Arbeit.. Grüße aus Cotttbus. -- DerFussi 19:01, 7 May 2014 (UTC)

QIC: CR abschließen[edit]

Hallo, ich hab mir erlaubt, dein Result aus Commons:Quality_images_candidates/de#File:2013-08-17_Lago_di_Fusine_superiore_-hu-_A_4598.jpg wieder rauszunehmen, weil nach den CR-Regeln eine Diskussion frühestens 48 Stunden nach dem letzten Beitrag (das ist jetzt deiner von 09:21 Uhr) zu schließen ist. Ich finde es, offen gesagt, auch etwas unsportlich, ein Votum einzuwerfen und dann gleich dichtzumachen – zumal dann, wenn es – wie hier – knapp ist.

Derzeit werden sehr viele Diskussionen auf CR vorzeitig geschlossen, was mir überhaupt nicht gefällt, siehe Diskussionsseite von QIC. Dort wurde auch schon ein guter Vorschlag für eine leichte Regelmodifikation gemacht.

--Kreuzschnabel 11:42, 15 February 2015 (UTC)

Sorry, das war nicht gewollt. Ich dachte, die Vorlage dient dazu den aktuellen Stand wiederzugeben. Warum gibt diese Vorlage dann manchmal die Aufforderung "More Votes" aus, wenn sie einen Abschluss darstellt? Ich hatte wirklich nur (offensichtlich ahnungslos und in Unkenntnis) die aktuelle Stimmenzahl innerhalb der Vorlage nach meinem Voting angepasst. Ich dachte das wäre wirklich nur eine Zusammenfassung der Votings. Sorry, dass ich damit nicht vertraut bin. Ich dachte, es bekommt keiner mit, wenn dort schon eine Box steht und noch jemand voted. Wegen mir soll die CR ruhig lange laufen. Sorry für meine Unkenntnis. Wie hätte ich denn vorgehen sollen? -- DerFussi 12:19, 15 February 2015 (UTC)
Oder war die schon zu und ich hätte gar nicht voten dürfen? Ich bin mir da ehrlich gesagt manchmal nicht sicher. Dann ziehe ich das Voting natürlich zurück. -- DerFussi 12:20, 15 February 2015 (UTC)
Habe es mir nochmal angeschaut. Da habe ich nicht auf die Feinheiten geachtet (den kleinen Unterschied zwischen den beiden Vorlagen). CR zu deinem Bild war wohl schon zu, hatte mich wohl von dem Umstand leiten lassen, dass es noch gelistet war. Habe meine Stimme entfernt und den Originalzustand wieder hergestellt. -- DerFussi 12:51, 15 February 2015 (UTC)
Ich find’s auch ein bißchen verwirrend. Vielleicht schaffen wir es mal, einen Bot dafür anzustellen, wie in Featured Pictures – da werden die Diskussionen immer zunächst von einem Bot geschlossen, der ein vorläufiges Ergebnis drunterschreibt (ab da werden keine Stimmen mehr angenommen), das dann von einem User geprüft und bestätigt wird. Deine Stimme unter dem Bergseebild hättest du aber stehenlassen können (jetzt ist es zu spät, die Wegnahme deiner Stimme hat die 48-Stunden-Bedingung erfüllt :-)) --Kreuzschnabel 16:20, 15 February 2015 (UTC)
QICtotal stellt nur einen Zwischenstand dar. Wenn du für so ein Bild noch eine Stimme abgibst, gar nicht drum kümmern. Beim Ergebnis wird (hoffentlich) nochmal gezählt. --Kreuzschnabel 16:21, 15 February 2015 (UTC)
OK... Immerhin sind mir nun noch ein paar verfahrenstechnische Details bewusst geworden. Ist auch dem Umstand geschuldet, dass ich leider nur am Wochenende die Zeit finde, mir ein paar andere Bilder anzusehen. Für das Sichten bleibt mir wenig Zeit. Deshalb melde ich auch selbst immer nur ab und zu mal ein eigenes Bild an, und wenn ich Zeit habe, dann klicke ich mich eher durch die CRs.... Ha ha.. Ordnung muss sein, deshalb war es schon ok, dass ich meine Stimme rausgenommen habe. Hat ja auch deinem Bild geholfen :) hi hi... Habe schon paar mal gemerkt, dass mein Bauch nicht ganz den allgemeinen QI guidelines folgt.. ha ha ... Ich erhoffe mir von meiner Teilnahme immer noch ein paar Inputs für mich und mein Hobby (obwohl ich manchmal den Kopf schüttle :) ) ... Grüße aus Cottbus und schönen Sonntag -- DerFussi 17:54, 15 February 2015 (UTC)

Welcome, Dear Filemover![edit]

Commons File mover.svg

Hi DerFussi, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

  • Use the CommonsDelinker link in the {{rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
  • Please do not tag redirects as {{speedy}}. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references.
  • Please know and follow the file rename guidelines.

Deutsch | English | 한국어 | മലയാളം | Русский | Українська | +/− --Steinsplitter (talk) 09:44, 7 June 2015 (UTC)

That was fast. Thank you. -- DerFussi 09:52, 7 June 2015 (UTC)

File:Chiang Mai - Wat Tung Yu - 0005.jpg[edit]

Hallo. Da ist noch ein kleiner Unterschied zwischen englischer und thailändischer Beschreibung bei File:Chiang Mai - Wat Tung Yu - 0005.jpg: der thailändische Teil ist วัดศรีเกิด, also "Wat Sri Goet". Was stimmt denn da jetzt?

Grüße --hdamm (talk) 07:02, 16 June 2015 (UTC)

"วัดทุ่งยู"... Ist wohl beim rauskopieren aus der Karte was schief gelaufen.... Na Hammer. Du überwachst sogar alle Uploads und checkst die Beschreibungen? Na Hut ab! Kannst du mir etwas Freizeit abgeben? Ich bekomme das hier nur zwischen Tür und Angel auf die Reihe. :) :) Danke und viele Grüße. -- DerFussi 07:33, 16 June 2015 (UTC)
Prima!
Freizeit wirst Du auch haben, wenn Du erst mal – wie ich – Rentner sein wirst? Grüße --hdamm (talk) 13:09, 16 June 2015 (UTC)
Watt? Noch 20 Jahre so'n Stress? Hilfe. Aber dann setze ich mich nach Südostasien ab und arbeite endlich mal alle meine Urlaubsbilder auf... :) Das jetzt sind ja erst die vom vorletzten Urlaub. :) -- DerFussi 05:20, 17 June 2015 (UTC)
 ;-)
--hdamm (talk) 09:01, 17 June 2015 (UTC)
Mist... jezt sind ja meine EXIF-Daten in der Datei auch noch falsch... grrrmmpppfff. -- DerFussi 07:30, 18 June 2015 (UTC)

WikiVoyage[edit]

Hallo Fussi.

Ich habe in den letzten Tagen angefangen, etwas in Category:Laos "aufzuräumen". Zuletzt habe ich mich auf die Category:Si Phan Don konzentriert, die Kategorien sprachlich geändert, usw. … (Kuck mal in meine "User contributions".)

Meine Frage: kann man eigentlich einen Link nach WikiVoyage unten links mit in das "Sprachen"-Menü setzen? Was gibt es sonst für Möglichkeiten?

Grüße --hdamm (talk) 09:46, 4 August 2015 (UTC)

Sehr gut. Aktiviere bei dir mal das Beta-Feature: "Seitenleiste anderer Projekte" Dann sollte schon links in der Sidebar WV gelistet sein, sollte es ordentlich in WD eingetragen sein... Wir benutzen auf WV die Vorlage de:Vorlage:Verwandte Sites um es für jeden in der Sidebar sichtbar zu machen, wer dann aber das Feature aktiviert hat es zwei mal. Ich hoffe, das das Feature mal für jeden freigeschaltet wird. -- DerFussi
Wow – funtioniert ja super.
Falls Du mal ein bischen Zeit erübrigen kannst, würdest Du mal nachsehen, ob ich das alles so richtig gemacht habe? ;-)  Danke.
Grüße --hdamm (talk) 10:34, 4 August 2015 (UTC)
OK... Wirklich umtriebig war ich in Laos leider noch nicht, außer meinem Kurzbesuch letztes Jahr in Vientiane. Aber ich gucke mal herum. -- DerFussi 10:53, 4 August 2015 (UTC)
Na ja – kein wirkliches Problem …
Aber vielleicht kannst doch etwas tun: wie kann ich die ganzen Category:Islands of Laos in WikiData eintragen? Da wären also Category:Det Island, Category:Som Island und Category:Khon Island. Bei diesen drei erscheint der WikiVoyage-Eintrag in der Sidebar nicht?
Grüße --hdamm (talk) 11:23, 4 August 2015 (UTC)
OK... Ich gucke nachher gleich mal... -- DerFussi 14:07, 4 August 2015 (UTC)
Don Det habe ich auf Wikidata bereits gefunden. Habe dort eine deutsche Beschreibung, Land und Provinz, Koordinaten, was es ist und die zugehörige Commons-Kategorie nachgetragen. Die sollte die Verbindung herstellen. Habe auch hier WD und location ergänzt. Wenn es noch nichts gibt müssen wir ein WD-Objekt anlegen. Das muss ich bei den Wats in der Regel immer tun. -- DerFussi 16:07, 4 August 2015 (UTC)
HA! Das geht so nicht wirklich, sehe ich gerade. Es funktioniert nur, weil es bei Si Pha Don auf Wikidata falsch erfasst ist. Dort ist Commons unter "Andere Seiten" angegeben. Dann müsste es aber hier einen richtigen Artikel zu Si Phan Don geben. Für die Kategorie auf gibt es eigentlich eine Eigene Property, müsste also links gelistet sein. Habe es dort nachgetragen. Mist, es funktioniert nur bei falscher Erfassung. Das hilft uns nun nicht wirklich weiter. Da hilft momentan nur die fette Box wie in Category:Laos, aber die verlinkt auch nur zu den Kategorien. Müsste mal in WD nachschauen, ob es dazu schon Überlegungen für eine Lösung gibt. -- DerFussi 16:14, 4 August 2015 (UTC)
Ja, ja, das kenne ich von einigen thailändischen Objekten/Seiten/Kategorien/… Ich habe auch noch Niemanden gefunden, der so etwas reparieren kann. Vielleicht bist Du ja erfolgreicher?
Viel Glück (muss man da "Glück" haben?)
Grüße --hdamm (talk) 16:31, 4 August 2015 (UTC)
Ja, muss man.... Damit man 1. Die Diskussion dazu auf Wikidata oder Commons findet, wenn nicht 2. die Frage auch an der richtigen Stelle im richtigen Namensraum im richtigen Wiki stellt und sich 3. jemand für die Probleme von Wikivoyage interessiert. Ich werd' die Tage mal mein Glück versuchen.-- DerFussi 16:51, 4 August 2015 (UTC)
@Hdamm:: Habe heute mal nachgefragt. wikidata:Wikidata:Forum#Von der Commons-Kategorie zu Wikivoyage-Artikel. DerFussi 07:41, 13 August 2015 (UTC)

Filenames[edit]

File:American medicinal plants; - an illustrated and descriptive guide to the American plants used as homopathic remedies - their history, preparation, chemistry, and physiological effects. (1887) (18157838121).jpg‎ <-- It is the name of a book, but it is only a page of the book. It is specifically a picture of a plant. It is not "an illustrated and descriptive guide". Please reconsider. RaboKarbakian (talk) 05:27, 28 September 2015 (UTC)

If there are more than one picture from this book on commons, then there is a good reason to keep the filenames harmonised. But I have asked the other file renamers for their opinion. Please participate there... -- DerFussi 06:59, 28 September 2015 (UTC)
The flickr upload bots don't usually care about collections. As you can see, Category:American Medicinal Plants starts with an okay naming scheme (but not great) and ends with the whole title and the flickr id number scheme. I have uploaded a different and better version, so, sorry to bother you at all with this. File:American Medicinal Plants-173-0967-Iris versicolor.jpg -- RaboKarbakian (talk) 15:15, 28 September 2015 (UTC)

Category:Travel maps from Wikivoyage WTS to check[edit]

Hallo.

Wie Du bestimmt schon gemerkt hast, habe ich mir einige Dateien aus der Category:Travel maps from Wikivoyage WTS to check zur Überarbeitung vorgeknöpft. Wenn ich mit den einzelnen Dateien fertig bin, können die doch eigentlich aus der ...WTS-to-check-Kategorie woanders hin verschoben werden? Oder habe ich den Sinn davon nicht so richtig verstanden?

Grüße aus dem sonnigen Aachen --hdamm (talk) 11:21, 27 October 2015 (UTC)

Hi. Hier kommt die Sonne so langsam. Bis gerade noch war hier nur Nebel. Also ich denke auch, die können dann dort raus und richtig kategorisiert werden, wenn man die Hinweise abgearbeitet hat. So verstehe ich das auch. Ich war damals im Transferprozess nicht so involviert. Ich ackere mich momentan nebenbei nur durch die Transfer-Check-Kategorie (und habe noch 6800 Bilder vor mir), wenn ich im Büro bin und auf irgendwelche Prozesse warte oder Mittag esse. Daheim beschäftige ich mich eher mit meinen Bildern. Also..... nur zu, würde ich sagen. -- DerFussi 11:31, 27 October 2015 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open![edit]

POTY barnstar.svg

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear DerFussi,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)

Bilderumbenennungen[edit]

Hallo Fussi,

du hast Umbenennungsanträge von mir gestern reihenweise abgelehnt und ich möchte dann fragen, was genau die Kriterien sind. Ich nehme als Beispiele File:November_64_Winterthur.JPG und File:November 65 Winterthur.JPG, du hast dies mit der Begründung abgelehnt, das die Beschreibung von Ort und Zeit nicht völlig pointless ist. Das Problem das ich hier sehe, dass der Dateiname ein bestimmtes Gebäude zeigt ohne es genauer zu spezifizieren (das völlig bedeutungslos, das Bild zeigt nicht die Stadt). Ausserdem sind die Zahlen Laufnummern und könnten falsch verstanden werden (laut Ablehnungsbegründung bist wohl auch du darauf reingefallen).

Gruss Fundriver (talk) 07:07, 7 June 2016 (UTC)

Hallo @Fundriver:. Ein Dateiname ist in einem Wiki aus meiner Sicht irrelevant. Die Dateien könnten genausogut durchnummeriert werden. Wichtig sind Beschreibung und Kategorisierung. Eine Umbenennung ist im Normalfall eher technischer Natur und bring eher Probleme als Nutzen (die automatische Umbenennung könnte in Vorlagen und Modulen nicht funktionieren). Externe Anwendungen, die Commons benutzen können infolge der Umbenennung und der Redirects Probleme bekommen. Dieser Fall ist sicher eine Grauzone (vielleicht fehlen uns auch Präzedenzfälle) Commons:File renaming#cite_note-2 listet Eckpunkte. Daraufhin kann eine Datei u.a. umbenannt werden, wenn nur der Ort oder nur der Autor oder nur der Zeitpunkt genannt sind. Bei Ort und Zeitpunkt sehe ich die Bedingungen nicht als erfüllt an. Nur ein besserer und detaillierterer Name ist aus meiner Sicht kein Grund für eine Umbenennung. Aktuell gibt es einen ähnlichen Fall [2]. Auch dort bin ich gegen eine Umbenennung. Mir hat auch keiner der Befürworter sagen können, welcher der 8 Punkte dort angeblich wirklich zieht. Für mich sind beides keine begründeten Umbenennungen. Ein anderer User hätte es wohl durchgewunken. Auch wegen dieser Beschwerde [3] lege ich persönlich die Regeln sehr streng aus. Wenn du völlig unzufrieden bist stelle nochmal einen Antrag. ich halte mich zurück. Vielleicht macht es jemand anders. Ich werde nicht rebellieren. Es ist eine Grauzone die derzeit an ein paar Stellen diskutiert wird. -- DerFussi 16:42, 7 June 2016 (UTC)