User talk:G-Saite
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 06:35, 21 April 2015 (UTC)
Hallo G-Saite, warum hast du das Foto als copyvio markiert? Ist das keine dauerhafte Installation? (Panoramafreiheit) --Túrelio (talk) 12:46, 30 August 2018 (UTC)
- der Autor hat auf der Museumsseite gesagt "Copyright VG Bild-Kunst, Bonn 2018". Wenn der Urheber wesentliche Rechte aber an die VG Bild-Kunst abgetreten (Wahrnehmungsvertrag zwischen VG und Urheber) hat, dann kann nach meiner Kenntnis der Urheber nicht parallel dazu solche Werke noch an der VG Bild-Kunst vorbei unter freie Lizenz stellen. Anders ist auch der Hinweis des (vermeintlichen) Urhebers auf ein "Copyright" der VG Bild-Kunst nicht erklärbar. Oder irre ich mich dabei? --G-Saite (talk) 14:02, 30 August 2018 (UTC)
- Ah. Bei diesem Foto gibt es ja 2 Urheber, den "Bildhauer", wohl Markus Daum, und den Fotografen. Der Bildhauer muss in diesem Fall, falls das Teil da dauerhaft installiert ist, per Panoramafreiheit, die Nutzung dulden. Diese VG Bild-Kunst-Abtretung betrifft das Museum selbst? --Túrelio (talk) 15:13, 30 August 2018 (UTC)
- da kann ich auch nur raten. Der hochladende Account ist wohl vom Museum. Urheber des Fotos kann aber sowieso nur eine natürliche Person sein, keine "Einrichtung". Wenn der Fotograf aber einen Verwertungsvertrag mit der VG Bild+Kunst hat und das Museum für seine Nutzungen (z.B. in Katalogen) an die VG bezahlt, dann kann das Museum nicht unter freier Lizenz hier einen Upload machen. Ggf. sollte man das aber auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtsfragen klären? Für mich schien die Sache völlig klar - wenn sie das nicht ist, dann anderweitige Abklärung. --G-Saite (talk) 15:21, 30 August 2018 (UTC)
- Ok. Da die Angelegenheit ja etwas grundsätzlich ist, wäre die Klärung auf :de wohl das beste, statt dass ich die Fotos einfach schnelllösche. Könntest du dort einen Post anlegen? --Túrelio (talk) 15:28, 30 August 2018 (UTC)
- da kann ich auch nur raten. Der hochladende Account ist wohl vom Museum. Urheber des Fotos kann aber sowieso nur eine natürliche Person sein, keine "Einrichtung". Wenn der Fotograf aber einen Verwertungsvertrag mit der VG Bild+Kunst hat und das Museum für seine Nutzungen (z.B. in Katalogen) an die VG bezahlt, dann kann das Museum nicht unter freier Lizenz hier einen Upload machen. Ggf. sollte man das aber auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtsfragen klären? Für mich schien die Sache völlig klar - wenn sie das nicht ist, dann anderweitige Abklärung. --G-Saite (talk) 15:21, 30 August 2018 (UTC)
- Ah. Bei diesem Foto gibt es ja 2 Urheber, den "Bildhauer", wohl Markus Daum, und den Fotografen. Der Bildhauer muss in diesem Fall, falls das Teil da dauerhaft installiert ist, per Panoramafreiheit, die Nutzung dulden. Diese VG Bild-Kunst-Abtretung betrifft das Museum selbst? --Túrelio (talk) 15:13, 30 August 2018 (UTC)