Commons:De Kroeg

Welkom in de Nederlandstalige kroeg van Wikimedia Commons

Shortcut: COM:NL Dit is de Wikimedia Commons Kroeg, het Nederlandstalige tafeltje achter in de Engelstalige Village Pump. Soms is het hier wat stil, hoewel enkele vaste bezoekers wel regelmatig komen kijken. In de Engelstalige Village Pump krijg je wel sneller aandacht voor je vraag. Hier kan je de werking, technische punten en het beleid van Wikimedia Commons bespreken. Andersoortige onderwerpen zijn hier ook welkom totdat er een pagina wordt gemaakt om die te bespreken. Deze pagina heeft hetzelfde doel voor Commons als Wikipedia:De Kroeg op de Nederlandstalige Wikipedia. De Nederlandstalige projecten van Wikimedia en hun algemene overlegruimte zijn: Wikipedia - De kroeg en (voor vragen en problemen:) de Helpdesk Wikibooks - Lerarenkamer Wikiquote - De kantine Wikisource - De kroeg WikiWoordenboek - De Kroeg Veel gestelde vragen (FAQ): Vragen en problemen met uploaden - Als je vragen of problemen hebt betreft het uploaden van afbeeldingen en andere bestanden kunnen die in het Nederlands gesteld worden op de helpdesk. Vandalisme/Beveiliging afbeelding - Als je een afbeelding van Wikimedia Commons beveiligd wilt zien vanwege bijvoorbeeld vandalisme, kom dan naar het IRC-kanaal #wikimedia-commons op freenode.net en vraag het daar. Overtredingen auteursrechten - Als je denkt dat een bepaald mediabestand auteursrechten niet eerbiedigt, geeft dat dan niet hier aan maar op Commons:Verwijderverzoeken. Als je niet zeker bent over de wettelijke status van een mediabestand, stel er dan vragen over op Commons talk:Licensing. Auteursrechtenbeleid - Als je wilt vragen waarom niet vrij beschikbare en niet commercieel te gebruiken materiaal niet is toegestaan op Wikimedia Commons en als je een pleidooi wilt houden voor het wel toestaan, doe dat niet hier. Je verspilt je tijd. Een van de basisprincipes van Wikimedia Commons is: "Alleen vrije content wordt toegestaan." Accepteer deze zelf opgelegde beperking alsjeblieft als NPOV op Wikipedia. Wat is Commons - Als je een vraag hebt over Commons en hoe het werkt, stel die dan hier na het lezen van de welkomstboodschap voor nieuwe gebruikers. Meer veelgestelde vragen... (Engels) NB - Discussies worden gearchiveerd in Commons:De Kroeg/Archive. Bij grote drukte wordt er veelvuldig gearchiveerd, maar er zijn instructies beschikbaar: archiving instructions (Engels). Voeg een nieuw onderwerp toe

Centralized discussion
Proposals	Discussions	Recurring proposals
Request for comment on enabling the Translate extension on Wikimedia Commons. (28 April 2012) Request for comment on enabling the UniversalLanguageSelector on Wikimedia Commons. (24 April 2012) Request for comment on enabling "article feedback" functionality for selected Commons images. (18 March 2012) Request for comment on creating a page to allow users to request others to upload files on their behalf. (14 March 2013) Request for comment on clarifying Commons' Project Scope, as laid down in COM:SCOPE. (11 March 2013) Request for comment on making Commons:Username policy an official Wikimedia Commons policy. (26 January 2013) There is a Request for Comment on hard category redirects #REDIRECT. (1 January 2013) Please help by translating these messages into other languages. Note: inactive discussions, closed or not, should be archived.
Archive  • Discussion • Edit • Page history • Watch

Oproep voor het referendum over een afbeeldingsfilter

De Wikimedia Foundation, onder leiding van de Board of Trustees, zal een referendum organiseren waarin wordt gekeken of er steun is door de gemeenschap voor de ontwikkeling en het gebruik van een optionele filter voor afbeeldingen. Deze zou ervoor zorgen dat afbeeldingen op de Wikimediaprojecten gescreend zodat ervoor gekozen kan worden bepaalde afbeeldingen wel of niet te laten zien.

Verdere details en educatief materiaal zullen binnenkort beschikbaar zijn. Het referendum staat gepland voor 12 tot 27 augustus 2011 en zal worden gehouden op servers die door een neutrale derde gehost worden. Details van het referendum, de organisatoren, voorwaarden voor de stemming en ondersteunend materiaal is te vinden op m:Image filter referendum/nl.

Voor het coördinerend comité,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Fijne feestdagen

Wishing you the happiest of holidays and the best new year! — Vera (talk), December 2012

Hoogtepunten Wikimedia januari 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit het Wikimedia Foundation-verslag en het technische verslag voor januari 2013, aangevuld met een bloemlezing van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimedia-beweging.

• Hoogtepunten van de Wikimedia Foundation
  • Nieuw programma biedt financiële steun aan projecten van individuele Wikimedianen
  • Succesvolle verplaatsing naar nieuw datacentrum
  • Nieuw samenwerkingsverband vergroot het bereik van Wikipedia Zero tot 330 miljoen mobiele gebruikers
  • Wikivoyage: het nieuwste Wikimedia-project
• Gegevens en tendensen
• Financiën
  • Andere hoogtepunten binnen de Wikimedia-beweging
  • Planetoïde vernoemd naar Wikipedia
  • RENDER-project brengt tools uit voor editors
  • Tentoonstelling van Wiki Loves Monuments in Pools treinstation
  • Onderzoek over management en belangenverstrengeling bij Wikimedia UK

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19:40, 19 February 2013 (UTC)

Translation

Please translate this template doing request in its talk. It appars in Special:UploadWizard. --Vivaelcelta {discussion  · contributions} 08:22, 28 February 2013 (UTC)

Advertising on pictures, what to do about it.

I have posed this question on the Dutch site ([1]) where it was suggested I do the same on Commons. I am not sure if this "Kroeg" is the best place for that, if there is a better place please let me know. The issue is the uploading of many hundreds of pictures that are all watermarked with a website address that may be considered advertising. See these [2] where every picture carries the mark "www.microtoerisme.nl". I consider it advertising and would like to see the pictures without this but I don't know how to do that. What is your opinion on this? --VanBuren (talk) 19:26, 5 March 2013 (UTC)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 18:58, 13 March 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Maintenance category for Template:nl with no text displayed

Are you interested in a maintenance category for Template:nl, where transclusions without a value for parameter 1 are added to? Hence, no text is displayed in such cases. The problem is often caused by a = in the text. Using 1= before the text avoids this problem.
Due to Category:Template:De with no text displayed many errors (examples: 1, 2, 3) could be found and fixed. --Leyo 14:20, 18 March 2013 (UTC)

Like it. Looks very useful. HenkvD (talk) 15:47, 18 March 2013 (UTC)

But cleanup will be quite some work (also transclusions like {{nl}} or {{nl|}} will get into the maintenance category). Initially there was a total of approx. 5000 pages in Category:Template:De with no text displayed. Since the number of transclusions of nl is a third of de, there would likely be less cases.

If you want a similar maintenance category, you need to do such an edit to Template:nl. The namespaces File, Category and Gallery are covered. --Leyo 17:11, 18 March 2013 (UTC)

I just created Category:Template:nl with no text displayed. Please update template:nl accordingly, as I can't. HenkvD (talk) 18:49, 19 March 2013 (UTC)

 Done. The category is being filled. --Leyo 21:09, 19 March 2013 (UTC)

Closed captioning template needs Ducth

The template for closed captioning, Template:Closed cap, does not yet have text in Dutch. Would anyone mind adding text in Dutch? Thanks WhisperToMe (talk) 20:22, 21 March 2013 (UTC)

Jaarplan en begroting 2014 Wikimedia Nederland

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.
Heb jij ideeën over wat Wikimedia Nederland wel of niet zou moeten doen? Wil jij invloed uitoefenen op wat Wikimedia Nederland wel of niet doet en waar Wikimedia Nederland geld aan uit geeft?
Een half jaar geleden is het jaarplan en de begroting van Wikimedia Nederland (WMNL) voor het jaar 2013 vastgesteld door de Algemene Ledenvergadering (ALV). Op basis daarvan is een subsidie aangevraagd bij de Funds Dissemination Committee (FDC) van de Wikimedia Foundation (WMF) middels een proposal form. De board van de WMF heeft de aanvraag gedeeltelijk toegekend in overeenstemming met de aanbeveling van de FDC.
Over een half jaar, dat is voor 1 oktober 2013, dient WMNL een proposal form bij de FDC in te dienen voor het jaar 2014. Net als vorig jaar wil WMNL dat doen op basis van een door de leden tijdens een ALV vastgesteld jaarplan en begroting. Tijdens de ALV van 23 maart 2013 is de volgende motie vastgesteld: "Het begrotingsproces dient zoveel mogelijk open en transparant te verlopen. Leden worden, zowel aan aan het begin van als gedurende het proces om tot een ontwerpbegroting te komen, om hun input gevraagd en actief betrokken," zie daarvoor ook de concept-notulen van de ALV 23 maart 2013. Op WikiZaterdag 4 mei 2013 presenteren de onderzoekers van Motivaction de resultaten van een survey gehouden onder gebruikers van Wikipedia. Dat onderzoek en de discussie daarover zal mede input zijn voor jaarplan 2014. Kom ook, en discussieer mee!
De pagina jaarplan 2014 op de wiki van de vereniging staat open voor ieders bijdragen met ideeën over wat WMNL wel of niet zou moeten doen in het jaar 2014. Wat wil jij bijdragen aan het bereiken van de missie van de Wikimedia beweging? Hoe kan de Vereniging Wikimedia Nederland jou daar bij ondersteunen? Laat daar van je horen. Ad Huikeshoven (talk) 10:12, 1 April 2013 (UTC)

veel categorieën

ik zie bij dit bestand: File:Interieur, detail, tuinbeeld "Melpomene" - Bennekom - 20424011 - RCE.jpg een overvloed aan categorieën. Deze zij niet te verwijderen en het is mij ook niet duidelijk waar ze vandaan komen. - ArjanH (talk) 09:30, 18 April 2013 (UTC)

Request for comment on inactive administrators

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 04:25, 24 April 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 03:24, 30 April 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 18:14, 30 April 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

Hoogtepunten Wikimedia maart 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor maart 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.

• Hoogtepunten Wikimedia Foundation
  • Lua maakt pagina's sneller en biedt mogelijkheden voor technische bijdragers
  • Mobiele uploads voor apps en de mobiele website
  • Eerst Individual Engagement Grants toegewezen aan innovatieve gemeenschapsprojecten
  • Wikipedia Zero wint een prijs, krijgt nieuwe gebruikers
  • Ombudsmannen komen samen, krijgen mogelijk groter mandaat
• Gegevens en trends
• Financieel
• Overige hoogtepunten in de beweging
  • Fase 2 van Wikidata komt beschikbaar op Wikipedia
  • Evaluatie van het succes van het project "Mediagrant" om natuurreservaten te documenteren
  • WikiAfrica biedt fysieke ruimte aan voor het bijdragen aan Wikimedia in Kameroen

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 22:00, 1 May 2013 (UTC)

Wikimedia bestand verwijderd

Beste allemaal. Een bestand van "Enciclopedia Virtual Dominicana", onderdeel van Wikimedia, had ik geupload maar is weer verwijderd met het argument 'Bij dit bestand ontbreekt de toestemming'. Op EVD staat het nog wel. Volgens mij had ik de bron aangegeven, maar kan dat niet meer achterhalen. Is het niet zo dat alle bestanden van Wiki vrij gebruikt mogen worden? Mvg. --Jos1950 (talk) 16:18, 16 May 2013 (UTC)

Ik kan geen licentie-aanduidingen vinden op de bewuste wiki. En als daar niets over geschreven staat dan heeft de maker of de houder van de rechten klaarblijkelijk nergens mee hoeven instemmen toen hij het bestand uploadde en is het niet vrijgegeven. Marco Roepers (talk) 10:16, 17 May 2013 (UTC)