User talk:Elektracentrum

Welcome to Wikimedia Commons, Elektracentrum!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 12:59, 26 September 2014 (UTC)

Popis obrázků

Dobrý den. Narazil jsem na několik sad Vašich obrázků, kde na popisné stránky většího počtu obrázků vkládáte rozsáhlý výkladový text (naposledy u fotek z liteňského nádraží, nahraných 1. prosince). Dovoluji si Vás upozornit, že popisná stránka obrázku by měla sloužit především k přesnému věcnému popisu, co je na obrázku. Obšírnější a odtažitý výklad k tématu tam nepatří - ten můžete zapracovat do příslušných článků na Wikipedii, nebo (pokud k danému objektu článek ještě neexistuje) například prozatím stručně shrnout na stránce té kategorie, do které celá sada obrázků skutečně patří. Ale pokud tentýž text rozkopírujete třicetkrát, to se pak i špatně udržuje, pokud byste v něm třeba dodatečně chtěl vy nebo někdo jiný něco doplnit, opravit apod. (jako v případ 14 fotek z davelského nádraží, kde jste místo popisu fotek vložil tak rozsáhlý text, že s ním pak popisná šablona obrázku ani nefunguje).

S tím souvisí další připomínka: zkuste se v projektu Wikimedia Commons naučit používat kategorie. Nejenže pak ostatní najdou Vaše obrázky, ale taky pak třeba zjistíte, že nemusíte všechna místa, která mají vztah ke Svatopluku Čechovi, obcházet sám, ale že mnohá již vyfocena byla. A strukturovaný systém kategorií funguje dokonce o dost lépe než pouhá klíčová slova.

Jinak díky za spoustu pěkných fotek a přeji mnoho úspěchů a radosti při pořizování dalších. --ŠJů (talk) 00:28, 5 December 2014 (UTC)

O.K. díky za radu - stane se. Elektracentrum (talk) 19:01, 7 December 2014 (UTC)

Category:Liteň_(history)

Category:Liteň_(history) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

ŠJů (talk) 12:15, 17 December 2014 (UTC)

souhlasím kategorii vypustit, byla míněna jako kategorie snímků objektů a míst vztahujících se k historii Litně, ale vzhledem k počtu objektů je fakticky identická s kategoriemi památek podle ústředního seznamu MKČ a naučné stezky. Maximálně by mohla být využita pro reprodukce historických snímků, ale nechávám na zvážení --Elektracentrum (talk) 07:31, 18 December 2014 (UTC)

Category:Program_záchrany_architektonického_dědictví_Ministerstva_kultury_ČR

Category:Program_záchrany_architektonického_dědictví_Ministerstva_kultury_ČR has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

ŠJů (talk) 17:59, 17 December 2014 (UTC)

Bylo by možno sladit kategorii snímků na commons nádraží je vedeno s anglickým označením Liteň (train station) a neladí na české označení stránky Nádraží Liteň díky --Elektracentrum (talk) 08:58, 18 December 2014 (UTC)

Kategorizace

Dobrý den. Dělal jsem si naděje, že už začínáte chápat, jak se používá kategorizace, ale bohužel vaše pojetí kategorie Naučná stezka Liteň, do které jste nashromáždil (a stále znovu tam vracíte) skoro 600 netříděných obrázků, ukazuje, že tomu tak ještě zdaleka není.

Podle Vašich popisů fotek a vašeho způsobu kategorizace to vypadá, že máte dojem, že když úplně všechno bude napsané úplně všude a každá fotka bude zařazena do všech kategorií najednou, tak to bude nejlepší. Není tomu tak. Vzniknou tak jen přeplácané nepřehledné texty a přeplněné nepoužitelné a nepřehledné kategorie, ve kterých nenajde nikdo nic. Proto je-li v nějaké kategorii více obsahu, například desítky, ne-li dokonce stovky fotografií, tento obsah třídíme do podkategorií. Pokud fotografii zařadíme do podkategorie, tak to pochopitelně znamená, že ji zbytečně nebudeme navíc dávat ještě do té hlavní kategorie, ve které už je celá ta podkategorie. Tj. pokud v rámci kategorie naučné stezky Liteň už existují podkategorie pro informační tabule té naučné stezky, pro směrové tabulky té naučné stezky a pro zájmové objekty té naučné stezky, tak pak už fotografiemi jednotlivých tabulí, budov a podobně nebudeme zahlcovat tu hlavní kategorii naučné stezky, ale naopak se budeme snažit i zbylý obsah té přeplněné kategorie uklidit do vhodných podkategorií podle toho, co zobrazují a proč v té kategorii jsou.

Pokud jde o ostatní fotografie v té kategorii (které nezobrazují ani vybavení stezky ani hlavní zájmové objekty stezky), zkuste, prosím, respektovat zvyklosti kategorizace v projektu Commons. Pokud naučná stezka svými variantami tras prochází prakticky celou obec křížem krážem, pak nedává smysl, aby kategorií naučné stezky byla duplikována kategorie obce, tj. aby všechny fotky z obce byly řazeny navíc ještě do kategorie naučné stezky. Pokud v obci jsou pojmenovány ulice, tak pak je obvyklé třídit fotografie z obce primárně podle ulic, popřípadě do podkategorií jednotlivých objektů v rámci ulic, do kategorií objektů v obci podle typu (budovy, plastiky, parky...) atd. Snažte se prosím respektovat a využívat existující kategorie a kategorizační strukturu - a pokud už pro nějaké téma nebo nějaký objekt kategorie existuje, zařazujte další fotky téhož objektu do této kategorie. Jaký má smysl, když fotku liteňské školy zařadíte do celosvětové kategorie "Schools"? Máte představu, že v té kategorie bude netříděných na jedné velké hromadě několik miliónů fotek všech škol z celého světa, a mezi tím zamíchaných pár desítek fotek liteňské školy? Kdo pak co v takové kategorii najde? Není jednodušší, abyste si všiml, že kategorie "Schools" má nějaké podkategorie škol podle zemí, ty mají podkategorie škol podle krajů nebo okresů, a pak v příslušném okresu zjistíte, že liteňská škola už má svoji vlastní kategorii? Než založíte jakoukoliv novou kategorii, zkuste si napřed aspoň trochu všimnout, jak je podobné téma řešeno v jiných obcích, jak se tvoří názvy kategorií, jak se uspořádává obsah kategorií, aby v nich byl pořádek a ne velikánská hromada všeho namíchaného dohromady. Pokud vidíte, že už se někdo pokusil ty stovky fotografií z Litně nějak organizovat a vytvořit třeba právě ty kategorie podle ulic, tak zkuste nově nahrávané fotky v tom systému zařadit na správné místo.

Ještě co se týče naučné stezky: zatím tu bylo zvykem, že pokud má nějaká turistická stezka svoji vlastní kategorii, tak se do ní zařazuje jen to, co je specificky zařízením té stezky (značení, informační tabule, popřípadě speciálně pro naučnou stezku vybudované nebo udržované těleso úseků stezky). Pokud se do kategorie stezky přidávají obrázky něčeho dalšího, tak spíše jen zájmových bodů stezky, a to seskupené v podkategoriích. Dávat do kategorie naučné stezky fotografie ulic jako takových, které tam byly už dávno před tou stezkou, anebo všeho, co je na dohled od té stezky (třeba prodejny potravin) už je poněkud přemrštěné - to by pak fotka z té ulice mohla být ještě v kategoriích všech autobusových linek, které tou ulicí projíždějí, a v kategoriích všech osob, které u ulici kdy prošly. A zase budeme u toho, že bude všechno všude, takže nenajde nikdo nic. Zkuste respektovat stávající zvyklosti kategorizace a dokud je dobře nepochopíte a neosvojíte si je, tak raději nezavádějte tako masové inovace. Chápu, že pro vás jako pro člověka, který se podílí na tvorbě naučné stezky, souvisí s naučnou stezkou celý váš život, i třeba vaše cesta do Prahy, ale to neznamená - když to pro názornost přeženu - že byste měl do kategorie naučné stezky Liteň řadit i vaši fotku pražského orloje, anebo fotku z vaší návštěvy benediktinů kdesi úplně mimo Liteň kvůli něčemu úplně jinému než naučné stezce apod. I fotky z Litně byste měl primárně kategorizovat geograficky, podle liteňských ulic a podle jednotlivých objektů. Opravdu nemá smysl, aby úplně každá fotka z Litně byla navíc ještě v kategorii Naučná stezka Liteň. Pokud chcete mít z osobních důvodů pohromadě všechny svoje fotky, popřípadě všechny svoje fotky pořízené v rámci nějakého vašeho projektu, můžete si pro ten účel vytvořit tzv. uživatelskou kategorii, která bude tzv. skrytá, resp. "pod čarou", tj. nebude se plést s tématickými kategoriemi projektu Commons. Jinak předpokládejte, že pokud někdo bude hledat fotky Litně, tak je bude hledat podle místa a tématu, zatímco v kategorii naučné stezky bude hledat spíše fotky značení a vybavení naučné stezky.

Zkuste si lépe všímat, co tu dělají ostatní a jak pracují. Vyvarujeme se tím toho, že si budeme navzájem přidělávat práci - například že já pracně v některé kategorii uklidím, a za pár dní zjistím, že už tam jsou znovu stovky obrázků, které tam vůbec být nemají. A vy se zase budete divit, proč odtamtud ty obrázky mizí a musíte je tam pořád znovu vracet.

A do popisu fotky prosím hlavně pište věcně, stručně a co nejpřesněji, co je na té konkrétní fotografii, a pokuste se zredukovat výklady, které se přímo k danému konkrétnímu obrázku nevztahují, a neopakovat ten samý sáhodlouhý výklad u spousty obrázků pořád dokola. Ty popisky se tam nedávají proto, aby si člověk udělal reklamu nebo se pochlubil, ale aby si uživatelé přečetli, co je na fotografii. Pokud se více fotek vztahuje k témuž objektu nebo k téže události, pak je seskupte to jedné kategorie a ten komentář napište k celé kategorii (a je-li možné na dané téma napsat článek do Wikipedie, pak výklad pište jen do Wikipedie a nezahlcujte jím popisy obrázků). Skoro bych Vám doporučil, abyste si prošel všechny obrázky, které už jste nahrál, a ty nadbytečné texty odstranil, resp. důkladně zredukoval, ale chápu, že při jejich množství by to bylo už příliš mnoho práce, takže je to asi nereálné.

Doufám, že tentokrát jsem nezahltil zase já vás příliš dlouhým textem. --ŠJů (talk) 23:29, 21 December 2014 (UTC)

Zkuste do popisů fotek místo těch vyprávění doplnit v případě budov adresy, popřípadě se zkuste naučit doplňovat k fotkám souřadnice, kde byly pořízeny a kterým směrem jste z daného místa fotil. Souřadnice se uvádějí pomocí šablony {{Location}} - kdybyste si s ní nevěděl rady nebo nevěděl, jak souřadnice zjistit, tak se zkuste obrátit třeba na mě o radu. --ŠJů (talk) 23:40, 21 December 2014 (UTC) Zdravím díky za pozornost, již bude lépe postupováno. Vyčištěna kategorie Liteň od nezařazených snímků na mapy a symboly by bylo dobré vytvořit samostatnou podkategorii. Při zařazování bude třeba vytvořit ještě několik kategorií ulic, kde je více snímků a pak zejména budov, které nejsou památky apod., hlavně v centru (budova Úřadu městyse Liteň čp. 71 (není radnice) několika dalších podle čp. nebo původní funkce. Vyčistěna část duplicitně zařazených snimků v kategorii Naučná stezka Liteň. K tomu bude třeba udělat v Category:Objects of Liteň educational trail zbývající kategorie všech zbývajících zastavení. Přitom se budou postupně čistit kategorie ulice, budovy od zdvojeně kategorizovaných. Jinak díky za spolupráci a trpělivost a pěkné vánoce. --Elektracentrum (talk) 21:59, 23 December 2014 (UTC)

U popisů fotek bude akceptováno. Probral jsem s p. RNDr. Maňákem (fotograf - turista na chráněném místě), který je autorem a děláme mu podporu. u jeho fotek bude vycházet ze své dokumentace a map (byl před úrazem matematik, programátor a kartograf a má i nadále zachovánu fenomenální paměť na místa a pamatuje si téměř všechny snímky a zejména orientaci). Takže by příští rok postupně popisoval. --Elektracentrum (talk) 22:05, 23 December 2014 (UTC)

Stránka Liteň

Dobrý den,

rozšířil jsem trochu stránku Liteň a předělal ji do angličtiny. Pokud je v angličtině je možné ji lehce překládat do dalších jazyků. Pokud ji budete nějak doplňovat, nebo přepisovat zachovávejte prosím přiřazení značek sekcí, které jsou ve zdrojovém kódu a vypadají třeba takto: <!--T:3-->.

Pokud se do toho bojíte zasahovat a chcete navrhnout nějaké změny, zkuste to třeba ve své pracovně a dejte mi vědět.--Juandev (talk) 15:10, 22 March 2015 (UTC)

Kategorie vlajek – plurál

Zdravím,

konvencí je pro názvy kategorií objektů používat množné číslo, tedy správně Flags of .... Děkuji.--TFerenczy (talk) 22:08, 16 September 2017 (UTC) Díky za radu a upozornění a pěkný den --Elektracentrum (talk) 09:32, 17 September 2017 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2017 is open!

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2017 Picture of the Year contest, but not yet in R2.

Dear Elektracentrum,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2017 Picture of the Year competition is now open. This year will be the twelfth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2017) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top 2 from each sub-category.

In the final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2017.

Round 2 will end on 22 July 2018, 23:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee 11:32, 17 July 2018 (UTC)

Category:Bridge_No_11615-1_in_Karlštejn

Category:Bridge_No_11615-1_in_Karlštejn has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Zelenymuzik (talk) 07:14, 31 August 2018 (UTC)

Fresky nebo sgrafita

Ahoj, koukám na ty kategorie a některé tvé editace z dnešního dne a tak si říkám, že než to budem přesouvat sem a tam, měly bychom si ujasnit co je co ;-) Co se týká staré radnice, tak tam jsou imo sgrafita jen na bosážích nadzemních pater. Ty šerosvitové malby určitě ne. Tam je otázka, jestli jsou to fresky (nutně být nemusí), ale imo to určitě není sgrafito. Jedudědek (talk) 21:25, 10 November 2019 (UTC)

@Jedudedek: Díky za připomínku, likvidoval jsem kategorii renesanční fresky i u jiných domů a vytvořil novou kategorii renesanční sgrafita v Prachaticích; tak to vzniklo. Pokud jde o chiaroscuro na staré radnici, podívám se do restaurátorských zpráv, které k objektu mám a zeptám se p. Skořepy (restaurátora) a autorky citované práce na jejich názor a závěr (fresky to ale myslím také nebudou). V každém případě je třeba přesně zjistit z pramenů a literatury(jak výše naznačeno), protože článek na wiki Stará radnice Prachatice historický vývoj, popis výzdoby a průběh a závěry restaurování nemá a bude to třeba s ohledem na význam stavby doplnit. Souhlasím tedy s ujasněním; podle toho bych asi vytvořil novou kategorii. Výsledek Ti obratem sdělím a podle toho dohodneme postup kategorizace. Jinak díky za perfektní fotky, udělal jsem z Editatonu stránku na COMMONS pošlu odkaz. Díky a ahoj.--Elektracentrum (talk) 21:50, 10 November 2019 (UTC)

Co se týká identifikace sgrafit, tam by imo neměl být problém. Není to malba, ale v podstatě rytina, takže to člověk vidí. Jakým způsobem je vyvedená malba, to budeme asi těžko určovat jen tak od pohledu. Takže tam určitě vycházet ze zdrojů. Založil bych kategorii Nástěnné malby a co nebudeme sto určit, kategorizoval tam. Jedudědek (talk) 07:26, 11 November 2019 (UTC)

@Jedudedek: Z duše mi mluvíš, přesně tak to je optimální. Tak prosím tu kategorii založíš ? Bylo by dobře to udělat jako Nástěnné malby (Prachatice) a já to pak vytáhnu až po úroveň Jihočeského kraje, protože těch maleb bude i v jiných okresech hodně (Český Krumlov, Tábor, Bechyně, Třeboň, Slavonice atd. atd.). Myslel jsem ještě kategorii Chiaroscuro malba (Prachatice) a výše jako u nástěnných maleb ze stejných důvodů. Jak jsem říkal ověřím to přesně u Skořepy, Maška, Merty ústně (bude tam odkaz na tu jejich přednášku, která se nahraje a vloží do Wikiknihy) a podívám se do zpráv Novotného (průčelí) a Skořepy (nádvoří radnice a schodiště v interiéru) a do nějaké teoretické literatury a agendy NPÚ Č. Budějovice (pp- Pavelec, Lávička). Pak bychom udělali nebo aktualizovali články k tématům a dali do do plánovaného článku Renesance v Prachaticích. Tím bychom měli také rozšíření podkategorie v Prachaticích a výše. Článek o Staré radnici budu dělat se Skořepou a Maškem a Skalickou (Žabkovou), protože s ohledem na význam a rozsah literatury (mj. je zmapovaná archivně italské kolonie v Prachaticích - stavitelé, zedníci, malíři, zedníci), kteří to dělali, jejich korespondence), takže by to příští rok mohl být nejlepší článek. Díky za zájem a náměty a rady. https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Interkultura/Restaur%C3%A1torsk%C3%A9_pr%C5%AFzkumy_a_zpr%C3%A1vyPěkný den všem--Elektracentrum (talk) 08:57, 11 November 2019 (UTC)

Kategorii založím, když ne dneska tak snad zítra, jinak až v pátek. Předpokládám, že část toho stromu tu už bude existovat, takže to samozřejmě dokategorizuju až k nejbližší existující kategorii. Podívám se i na to chiaroscuro. Jedudědek (talk) 09:14, 11 November 2019 (UTC)

Nevhodně použité šablony

Ahoj, šablony jako {{Editaton Prachatice 2}} a {{Editaton Prachatice}} jsou určené k vkládání na stránku příslušné fotky, média pořízeného v rámci příslušné akce. Rozhodně nepatří na stránku obecné kategorie. Tam se sice momentálně možná vyskytují pouze fotky pořízené během konkrétní akce, ale určitě tomu tak nemusí být na pořád. A například u této kategorie je to naprosto zavádějící už teď. Postupně to tedy odmažu. Jedudědek (talk) 20:39, 15 November 2019 (UTC)

@Jedudedek: Taky jsem si to uvědomil, nech to, já to smažu a díky za další sérii fotek.--Elektracentrum (talk) 21:10, 15 November 2019 (UTC)

Renaissance sgraffito in the Czech Republic

Renaissance sgraffito in the Czech Republic is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified: GA1: Gallery without images or other media files If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted). All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log. If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

CptViraj (📧) 16:31, 18 November 2019 (UTC)

Primátorská (Prachatice)

Primátorská (Prachatice) is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified: GA1: Gallery without images or other media files If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted). All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log. If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

CptViraj (📧) 09:32, 18 December 2019 (UTC)

@CptViraj: Primátorská (Prachatice) is not empty. Cancel immediately Notice of Impending Speedy Deletion--Elektracentrum (talk) 10:22, 18 December 2019 (UTC)

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020!

Czech Wiki Photo

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)

We need your feedback!

Hello. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Thank you!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with uploading images here on Wikimedia Commons and then adding them to Wikipedia. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:56, 2 August 2021 (UTC)