User talk:Lokal_Profil

If you arrived at this page in order to answer a message on your talk page I ask you to answer there instead. At the same time as I posted on your talk page I also added you to my watch list by pressing the "watch" tab on the top of the page. By doing this I am automatically informed when you answer the message.

Archive >

---

Religion in the United States map error

Hello, the SVG map you made in 2007 for Religion in the United States has a small problem in that you colored West Virginia blue instead of red, as West Virginia has a majority of Baptists, not Catholics. The PNG map is accurate. This is the ARIS report which is the basis for the map. You can see that Catholics make up only 6-7 %

[ARIS Catholic Survey]

Here is their information on Baptists in West Virginia

[ARIS Baptist/Methodist/Lutheran Survey]

Here is the PNG version

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Religions_of_the_US.PNG

If you can make a correction it would be appreciated, thanks.Dubyavee (talk) 18:47, 8 September 2011 (UTC)

User:AlexR.L.

Hej! Kolla in filerna som User:AlexR.L. har laddat upp. Är det bara jag, eller ser det ut som att någon försöker ta åt sig äran för dina verk? —LX (talk, contribs) 22:43, 14 May 2011 (UTC)

Ser ut att vara ett fall av att inte forsta vad CC-BY-SA kraver. Lamnat ett meddelande sa far vi se vad som hander. Stor mig nog egentligen mer pa att det blivit rasterbilder samt att de ofta inte ar korrekta (dvs. kvadaratiska). Tack for att du uppmarksammade mig pa det./Lokal_Profil 15:17, 16 May 2011 (UTC)

Ja, jag ser heller inte riktigt meningen med filerna. Mig veterligen finns det ingen officiellt etablerad praxis att göra om vapen till flaggor på det här viset, men jag är ingen expert på heraldik. Uselt kategoriserade var de i alla fall. *mummel* —LX (talk, contribs) 17:13, 16 May 2011 (UTC)

Om jag inte missminner mig sa levereras var vapenritning aven med vapnet i flaggform. Detta ar en kvadratisk flagga dar vapnet (utan skold) avbildas pa ett satt som battre passar flaggformen (t.ex. [1], [2] men inte den vanligast forekommande typen [3]). Daremot kan man fraga sig vilken nyttan ar av dessa bilderna pa Wikipedia? For tillfallet verkar de bara anvandas pa AlexR's anvandarsida. /Lokal_Profil 13:55, 18 May 2011 (UTC)

Valued Image Promotion

Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Saxifraga portosanctana, flower..
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates‎.

review

 Support --Archaeodontosaurus (talk) 16:22, 15 May 2011 (UTC)

Result: 1 support, 0 oppose =>
promoted. George Chernilevsky ^talk 17:54, 17 May 2011 (UTC)

Reporting

The user "Hold and wave", continues to remove unjustifiably other users' messages from its user talk. 79.36.143.69 17:50, 23 May 2011 (UTC)

Derivative work

Hej!

Jag använde din karta File:SverigesLän2007Blekinge.svg i File:Östra Ramdala.svg. Kolla så att attributionen blev rätt. Edaen (talk) 16:32, 2 June 2011 (UTC)

Kartan borta efter inhämtat råd. Edaen (talk) 17:04, 2 June 2011 (UTC)

Verkligt snygg karta =). Och attributionen du tidigare angav var ok. Verkar dock som om beskrivningen verkar ha blivit lite fel (inklistrad fran de tva originalbilderna) tittar man pa File:Östra Augerum.svg sa verkar den ocksa ha lite dubbel information. /Lokal_Profil 14:35, 3 June 2011 (UTC)

Tack för bra jobb!

		The GLAM Logo Barnstar
		Som tack för stort och bra jobb i samband med uppladdningen av bilderna från Nordiska museet får du den här stjärnan. /Haxpett (talk) 10:20, 4 June 2011 (UTC)

tack. Har vi fatt nan feedback fran NM om hur de tyckte att det hela gick? /Lokal_Profil 15:59, 15 June 2011 (UTC)

Den feedback vi fått säger ungefär att det var en lång startsträcka och nu börjar dom fundera på hur det är med dubletterna. Annars är dom nöjda, har fått se statistik på att bilderna faktiskt används i artiklar och vill plocka fram nya bilder i samband med Wiki Loves Monuments där dom är med som partner till WMSE.

Kan du på något enkelt sätt (bot?) kolla vilka av dubletterna som har fått nånting som är värt att föra över till den riktiga filen och föra över och ta bort dom "fuluppladdade" bilderna eller är det manuellt jobb att göra det? Finns det rutin på från andra uppladdningar? /Haxpett (talk) 17:18, 22 June 2011 (UTC)

Kul att de verkar nojda i slutanden. Fick vi nagonsin nagot svar pa hur vi bast hanterar felanmalningar etc? Kul att de ar intresserade av WLM, sjalv verkar jag sitta i ett av de fa landerna (Storbritannien) som inte deltar =(

Ska ta en titt pa dubletterna. Ska se om det finns nagra botverktyg for att analysera historiken for bildsidorna. I sa fall borde man atminstonne kunna snabfiltrera dubletterna och kansek fa bort en del. Men jag kan tanka mig att det nog anda involverar en hel del manuellt arbete. /Lokal_Profil 13:54, 4 July 2011 (UTC)

Eftersom bilderna ersatts av omdirigeringar sa kommer sidorna fortfarande att existera (blaa lankar), vilket gor det svarare att se om de faktiskt raderats eller inte, bara ett papekande. /Lokal_Profil 14:07, 4 July 2011 (UTC)

Jag och Lennart ska träffa Kajsa Hartig näste vecka. Jag kollar med henne om felrapportering då. Jobbigt om det blir manuellt arbete, men det kanske är så det får bli. Även om det blir blålänkar kommer dom väl att tömmas på kategorier och liknande så att dom inte syns lika lätt och det kommer inte att finnas kvar bilder där inte tillbakalänkarna till NM finns? Tror du att du hinner titta på det innan nästa vecka så vi har nånting att säga till Kajsa då?

När det gäller WLM får du gärna vara med i arbetsgruppen och hjälpa till. Eftersom du verkar ha bra koll på Commons tror jag du kan vara till bra hjälp! /Haxpett (talk) 23:24, 4 July 2011 (UTC)

Ska kolla efter botmojligheter i dagarna, oavsett vad sa ska jag ocksa borja manuellt marka upp/radera dem. Det ar ca. 500 stycken sa i varst a fall sa skulle man kunna se om man kan dela upp arbetet bland nagra volontarer. Det tidskravande ar att overfora eventuell information. Nar detta val ar gjort kan jag skota ersattningar, raderingar och omdirigeringar relativt snabbt. Nar sidorna blir omdirigerar sa blir de i stort sett tomma skal som enbart pekar vidare till den riktiga filsidan sa tillbakalankar etc. finns dar. Fordelen ar, framst, att eventuella externa lankar som pekat pa sidorna fortfarande fungerar.

Arbetsgruppen skulle kunna vara intressant. Tittar pa den ikvall =) /Lokal_Profil 14:04, 5 July 2011 (UTC)

Det finns ett ratt bekvamt verktyg (for administratorer) for att hantera dubletterna sa jag tar dem manuellt. Halften ar fixade och resten gors i dagarna. /Lokal_Profil 22:51, 6 July 2011 (UTC)

Jag såg att det blivit en jäkla rotation på att få bort dom. Helt suveränt jobbat! /Haxpett (talk) 23:04, 6 July 2011 (UTC)

Fixade. Ser nu att det finns en del bilder som aldrig laddades upp av botten, se todo, (antingen p.g.a. problem eller for att vi aldrig fick dem). Det var ocksa nan vi fatt, se Error reports, som var felmarkt sa att vi nu saknar den riktiga bilden. /Lokal_Profil 21:08, 8 July 2011 (UTC)

Fokus

Hej. Har du sett att du omnämns på Fokus.se? http://www.fokus.se/2011/03/sa-gjordes-kartan-over-integration-i-sverige/. P. S. Burton (talk) 21:00, 21 June 2011 (UTC)

Kul och ett intressant snabbsat att anvanda kartan for rankningar. Synd bara att den pekar till den gamla filen snarare an den uppdaterade (och att kommentarer verkar vara avstangda). Tack for lanken =) /Lokal_Profil 13:41, 4 July 2011 (UTC)

Läkemedelsverket och sjukvårdsregionskartan

Läkemedelsverket verkar använda SWE-Map Sjukvårdsregioner-kommuner.svg utan attribution, vad jag kan se, i sin nysläppta rapport om koppling mellan pandremix och narkolepsi (pressmeddelande). Här är en direktlänk till studien. Bilden förekommer som "Figur 4" på sida 18 och har en bevarad hyperlänk till http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/SWE-Map_Sjukv%C3%A5rdsregioner-kommuner.svg.

Bryter detta mot licensen, eller har du gett godkännande alternativt "fair use"? 213.66.84.11 11:39, 1 July 2011 (UTC)

Jo den bryter egentlgien mot licensen, lanken borde atminstonne peka mot [4] dar relevant information finns. Ska se om jag far tid att skicka ivag ett mail till dem senare. Ingen skada skedd men information om licensen samt ateranvandning av wiki(p|m)edia material skadar aldrig. Tack for tipset. /Lokal_Profil 13:44, 4 July 2011 (UTC)

Mina två sider

Hej!

Tack för upprensningen, men tyvärr så ser det inte ut som det borde, fortfarande med två licenser Bilden med etiketten har två "boxar" som är likadana och innehåller två licenser vardera

Jag är rätt (nåjaa..) ok på html, men här går jag mest vilse :)

Mycket tacksam om du kan ta dig en titt igen på http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olof_Peter_Anderson_-_O.P..jpg och http://commons.wikimedia.org/wiki/File:OP_Anderson_original.jpg

Ett hjärtligt tack på förhand!

Humilis

Svar pa User talk:Humilis#File:OP Anderson original.jpg. /Lokal_Profil 14:25, 4 July 2011 (UTC)

2 sidorna..

Hej!

Det är fortfarande två licenser/bild

Kan det ha med detta att göra?: http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?&wiki=commons.wikimedia.org&img_user_text=Humilis

Den översta bilden trodde jag tillhörde sandlådan och har bett om deleting:p

Tack igen...!

Humilis

P.S. jag vet inte hur jag ska kunna besvara dig från min sida D.S.

Copyright query/request

Hi,

Apologies if this is a bit clumsy, but I'm new here and getting a bit lost.

I'd like to double check that you'd be happy for me to use this image (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sk%C3%A5ne_l%C3%A4n_vapen.svg) as an illustration in an academic book that I'm writing. How can I contact you directly to discuss this?

Thanks!

Hi. Feel free to use the image in your work, just hapy to see that it's useful. You would have to include a credit-line/reference though but I could help you with that if you want. The easiest way of contacting me is either through this page or if you wan't it to be non-public then you can always e-mail me through Special:EmailUser/Lokal_Profil. =) /Lokal_Profil 14:16, 5 July 2011 (UTC)

File:Försvarsmakten vapen bra.svg

Hej Lokal Profil! Jag skrev nyligen till Koysos om att TV4 har använt hans bild av Försvarsmakten vapen. Med anledning av att han/hon angett dig som ursprunglig källa till bilden ville jag uppmärksamma dig. – GeMet [talk] 18:29, 20 July 2011 (UTC)

Tack för tipset och bilden. Alltid roligt att se vapnen förekomma på nya ställen =) /Lokal_Profil 09:21, 1 August 2011 (UTC)

Batch upload

Hey Lokal do you have any experience with batch uploads? I need some help here http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Batch_uploading/UMich Thanks --James Heilman, MD (talk) 20:04, 1 August 2011 (UTC)

As I see it the main problem won't be the batch upload but rather the scraping of the information. In order for the batch upload to be possible information (for each image) about caption, photographer, license (since some may be cc-by), filename etc. must be available in a structured format. /Lokal_Profil 15:08, 9 August 2011 (UTC)

So this will need to be done manually than? --James Heilman, MD (talk) 23:57, 9 August 2011 (UTC)

The prep work (collecting captions, images and licenses/authors) would have to be done manually before an automated batch upload. Or if you can find someone with good scraping skills then they might be able to automate that part as well. Might be better to ask on the Village Pump to see if anyone steps up. /Lokal_Profil 12:45, 13 August 2011 (UTC)

Cluster of differentiation

An issue has been raised about the Cluster of differentiation image at en:Talk:Cluster of differentiation#Mistake on Diagram. A CD3+/CD8+ cell is labeled "Suppressor T cell". This pattern is also present in cytotoxic T cells, and the term used in the English language version is en:Regulatory T cell. I will leave it to you to decide if any revision is required.Novangelis (talk) 15:38, 15 August 2011 (UTC)

I've now updated the image according to the new png. /Lokal_Profil 18:51, 22 August 2011 (UTC)

File:Sri_Lankan_Army_Flag.svg

File deletion warning

File:Sri_Lankan_Army_Flag.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

  Share Bear (talk) 23:59, 21 August 2011 (UTC)

A barnstar for you!

	The Graphic Designer's Barnstar
	Tack för alla fina illustrationer du bidrar med! Ainali (talk) 20:31, 22 August 2011 (UTC)

Många tack =) /Lokal_Profil 20:30, 23 August 2011 (UTC)

File:International Whaling Commission members.svg requires updating

Hi Lokal Profil,
Thank you for your contributions to Commons. I noticed File:International Whaling Commission members.svg is out of date. Could you update it? Thanks again.Micga (talk) 17:17, 25 August 2011 (UTC)

 Done /Lokal_Profil 11:41, 28 August 2011 (UTC)

Good news about capital punishment into USA

It is time to change the colour of Illinois here: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Minimum_age_for_execution_by_US_state,_pre2005.svg?uselang=de

Since 1st of July the 'Barbarian Law' is abolished: recent abolition, gouvernor Pat Quinn, short and clear

Best greets from Germany --92.226.124.134 00:08, 29 August 2011 (UTC)

Hi. That map is explicitly for the law pre 2005 and as such shouldn't be affected by any new laws. Did you mean another map? /Lokal_Profil 10:51, 30 August 2011 (UTC)

Fornminnesmall

Tack Lokal Profil för att du ändrade ett av mina foton till mallen Fornminne istället för BBR! Nu vet jag hur mallen fungerar och kan använda den själv! / Achird (talk) 10:48, 2 September 2011 (UTC)

Bra att den kom till nytta. Planen ar att andra WLM2011 uppladdningsformularet sa att man kan valja om det ar byggnader eller fornminne man vill ladda upp och att den saledes anvander {{BBR}} eller {{Fornminne}} beroende pa vilket som onskas.

Pa vilket satt graver du fram ObjektID numret? Ar intresserad av hur folk gatt till vaga da ingen av metoderna jag kommit pa slar mig som direkt enkel. /Lokal_Profil 10:52, 2 September 2011 (UTC)

Jag letar reda på fornlämningen i Fornsök, klickar på Direktlänk uppe till höger och tycker sedan Uppdatera i den ruta som kommer upp. I adressen som då kommer upp i fältet finns ordet "objektid" (bläddra fram ca 80-100 tecken för att hitta det) och jag tar då den 14-siffriga koden efter likamedtecknet. Vet jag ett objekts RAÄ-nummer så går det dock att skriva ihop ObjektID-koden själv. För fornminnen i åtminstone Västergötland börjar man med 10 (jag kommer tyvärr inte ihåg vad 10:an står för) och lägger sedan till sockenkoden som finns i sv:Lista över socknar i Västergötland eller i Riksantikvarieämbetets Förteckning över städer och socknar (1999). Därefter lägger man till objektnumret skrivet med fyra siffror och sist undernumret med fyra siffror. Sammanlagt blir det en sträng på 14 siffror. RAÄ-nr Hornborga 29:1 (Ekornavallen) blir alltså 10+1928+0029+0001, d.v.s. 10192800290001. Nu är jag ju arkeolog och har hållt på och krånglat med dessa koder i 15 år, så för mig funkar det rätt bra, men det är väl synd att kalla metoden enkel. Metoden verkar därtill inte fungera för nyare RAÄ-nummer utan undernummer. / Achird (talk) 11:19, 2 September 2011 (UTC)

Wow. Tack for bade svaret och forklaringen pa varifran siffrorna kommer. Det snabbaste sattet jag funnit att fa fram siffrorna ar genom att hogerklicka pa lanken vid "Visa i Google Earth", valja kopiera lank och sedan ur denna url plocka fram ObjektId-numret. /Lokal_Profil 11:43, 2 September 2011 (UTC)

Kanske läser slarvigt i dokumentationen, men jag funderar över de "Övriga kulturhistoriska lämningarna" Jag placerade mallen på en sådan och det gick ju utmärkt, men är det lämpligt. Borde det markeras på något vis, eller hur göra? Se File:Morkullosbro.JPG. Taxelson (talk) 16:58, 2 September 2011 (UTC)

Jag ser inget fel i att använda mallen Fornminne på allt som finns i registrerat i Fornminnesreigstret/FMIS. Vad mallen främst gör är ju att länka till objektet i FMIS Fornsök och där framgår ju mer exakt vad det handlar om för slags objekt. Vad gäller exemplet: En 200 år gammal dendrodaterad kavelbro kan ju enligt min mening klassas som "Fast fornlämning", men olika arkeologer gör ju olika bedömningar. / Achird (talk) 22:37, 2 September 2011 (UTC)

Tanken ar att allt som finns i Fornsok ska kunna markas upp med {{Fornminne}}. De enda bilder som inte bor markas med BBR eller Fornminne ar t.ex. statyer, K-markta fartyg och liknande som ingar i tavlingen men inte finns med i nagon av de tva databaserna. /Lokal_Profil 11:48, 3 September 2011 (UTC)

Tungor på Umeå kommunvapen

Hej Lokal_Profil! I sv:Umeå kommunvapen står det att blasoneringen för kommunvapnet justerades 1979. I den anges nu specifikt att även renarnas tungor ska vara röda. I din version saknas tungor helt. I andra versioner jag googlat fram, både av kommunvapnet och det äldre stadsvapnet, så finns röda tungor med (dock ej i Ugglan). Vore det svårt för dig att rita in tungor? boivie (talk) 08:58, 6 September 2011 (UTC)

Tungor tillagda. Tack för att du märkte missen =) /Lokal_Profil 23:27, 7 September 2011 (UTC)

CC-BY-SA-2.5

Jag har aldrig tidigare laddat upp ngt som ngn annan har gjort (som inte är PD-old) tidigare. Har jag gjort rätt här? (Det är digitaliseringen som jag tolkar som CC-licensierad, det blir svårt även under svenska lag att hävda ngt annat.) -- Lavallen (talk) 17:44, 8 September 2011 (UTC)

Det ser bra ut. Enda missen var att licensen ska vara {{cc-by-sa-2.5-se}} (klickar du pa licensen hos stockholmskallan sa kommer du dit). /Lokal_Profil 18:58, 8 September 2011 (UTC)

Jistanes, finns den i olika nationella varianter nu med?! Nåväl, när de nu ändå hävdar upphovsrätt för sin digitalisering, så var det i vilket fall skönt att de använde en licens som kunde användas här. -- Lavallen (talk) 19:22, 8 September 2011 (UTC)

File:Östhammar vapen.svg

Hej LP. P4 Uppland använder sig av din version av Östhammars kommunvapen utan att säga vem som gjort den. – GeMet [talk] 13:51, 13 September 2011 (UTC)

Kan handa att de har bytt bild men den nuvarande ar kommunens egna tolkning. Se skillnaden i mittmasten. /Lokal_Profil 14:04, 13 September 2011 (UTC)

Jag tror det var mina ögon som bedrog mig. Ledsen. – GeMet [talk] 15:35, 13 September 2011 (UTC)

Two systems in Sweden?

Hi Lokal Profil, I noticed your edit at {{BBR}}. So apparently Sweden had two systems: {{Fornminne}} and {{BBR}}. Commons:Wiki Loves Monuments 2011/Monuments database still assumes that there is only {{BBR}}. Is it a good idea to expand this to be able to handle both types? Can you explain the difference between the two systems? Multichill (talk) 13:42, 8 October 2011 (UTC)

Sweden used three systems actually. BBR (listed buildings) which are the ones included in the database. Fornminne (sites of archeological interest) which we never had time to make lists out of. It relies on a separate database with 1.7 million entries so we need to make a decision on what to include, the goal is to have this done before WLM2012. And lastly we had an "others" category (statues, listed ships and similar but not based on a list or database) which were temporarily tagged with {{WLM2011-se-ovr}} (since removed and deleted). This last one was included due to early negotiations with our GLAM partners.

Since the Fornminne images aren't in the WLM database I constructed a few tools to verify their IDs and find coordinates etc, essentially constructing a bare bones local database. Did you already have a tool for geotagging images based on their ID? and if so could you possibly point me to it so that I can adapt it for these other images.

As for the categorisation by the templates this ended up being a side effect of the need for a type and county parameter in order to link to the correct page on sv.wiki (see template:BBR/sv). There have been discussions on sv.wiki, here on Commons and by e-mail regarding what should be done. The opinion seems to favour easy categorisation (i.e. not via template) over links to sv.wiki but a decision seems to be postponed until after the competitions (jury wise) is over. However since I spotted your edit on {{Fornminne}} I figured that it seemed like a good start. Since the BBR images contain a mixture of direct "protected buildings in"-categories and by template only categories I've left the default categorisation in whilst I use AWB to add the category directly to the image. Once done I'll remove the default. Don't know if this is something you checked for Fornminne otherwise it's likely to be the same situation there. /Lokal_Profil 14:56, 9 October 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Lokal Profil, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 23:00, 17 October 2011 (UTC)

Användande av kommunvapen

Hej!!

Jag undrar vad det finns för möjligheter att använda ett av de kommunvapen du skapat som del i en logga för ett företag? Kommunvapnet skulle isåfall användas både på en hemsida och på kommersiella produkter.

Desphyxia (talk) 11:02, 23 October 2011 (UTC)

Replied via e-mail. /Lokal_Profil 22:23, 24 October 2011 (UTC)

Template:PD-Art/sv

Template deletion warning

Template:PD-Art/sv has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

  41.238.37.124 15:17, 26 October 2011 (UTC)

SWE-Map

Hej Lokal Profil! Du gör ett fantastiskt jobb med kartor, blasoneringar, och ja, alla bilder. Tack för det! Jag hade tänkt använda din karta över Sveriges kommuner i ett icke-Wikipedia-relaterat sammanhang (dock ideellt) och har hittat File:SWE-Map Kommuner.svg, men jag noterade att dokumentationen inte har uppdaterats för att matcha kartans senaste version. Kommer det att bli aktuellt någon gång tror du? mvh Plrk (talk) 00:38, 17 December 2011 (UTC)

Visst ja, det hade jag glömt. Ska ge mig på det nu under julledigheten och lämnar en uppdatering här när det är färdigt. /Lokal_Profil 13:00, 18 December 2011 (UTC)

Om du tar en titt pa User:Lokal Profil/SWE-Map Documentation2 och sager hur du tycker att den fungerar. Finns det natt som du saknar elelr som ar oklart? Det ar en rough draft och all feedback ar valkommen. Sidan innehaller inte langre kommunnr. etc. men jag funderar pa att lagga in dessa pa respektive diskussionssida istallet. /Lokal_Profil 17:15, 3 January 2012 (UTC)

Bulls VS oxes

In heraldry there are diferences between an ox and a bull. The bull has the sex drawed and the tail is over the body, instead the ox has not the sex drawed (a ox is a bull without "balls") and the tail is falled. The COA of Oxie (File:Oxie vapen.svg) say I fält av guld en röd oxe, but the image has a bull (tjur). Regards. --Xavigivax (talk) 22:26, 8 January 2012 (UTC)

Thanks. Never thought of the distinction. Images corrected and moved to Oxen category. /Lokal_Profil 09:56, 9 January 2012 (UTC)

Perfect! --Xavigivax (talk) 16:24, 11 January 2012 (UTC)

Coats of arms of swedish municipalities and regions

I wish create, in italian wikipedia, articles on coats of arms of swedish municipalities, like the articles on finnish municipalities, with the blasoning of the coa. Can you insert english blasoning in your coa present in Commons ? Thank you. --Massimop (talk) 21:37, 11 February 2012 (UTC)