User talk:Marcus Cyron

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Say no to Fair Use


Dieser Benutzer verwendet weder Sockenpuppen noch editiert er unter IP-Adresse.

  • Deutsch: Beiträge auf dieser Seite werden durch mich auch hier beantwortet, wenn die Diskussion bei dir begann, soll sie auch dort und nicht hier fortgesetzt werden.
  • English: I’ll answer your queries here. If we started the discussion on your discussion, I answer there.
  • Any sections older than 7 days are automatically archived to User talk:Marcus Cyron/Archiv2
OTRS Wikimedia.svg This user is a member of the Wikimedia OTRS team. (verify)



TUSC token ea10bfa8c837460b9d03bb73594292e5[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

TUSC token dc981b9b44185bbbe64865c9ae3660e9[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013 in the United States[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Dear Marcus Cyron,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013 in the United States. The images you uploaded will help illustrate Wikipedia articles on historic sites in the United States. We are delighted to share the winning images and our top 10 finalists with you.

Click here to read our press release and view the winning submissions »

We invite you to continue uploading images to Wikimedia Commons and we hope you will return for Wiki Loves Monuments again in September 2014. For more information about Wikimedia Commons, please visit our welcome page. For more information about Wiki Loves Monuments 2013, please click here. Once again, thank you for sharing your images and participating in our contest.

User:Mono

Organizing Team

Wiki Loves Monuments 2013 in the United States

Cezar Ouatu Photo[edit]

Wiki Loves Earth 2014 - Ein Wiki-Beitrag für den Naturschutz[edit]

WLE-Deutschland-2014.jpg

Hallo Marcus Cyron,

vor einer Woche endete der zweimonatige Fotowettbewerb Wiki Loves Earth. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit rund 14.500 Fotos hat Deutschland einen Anteil von 20 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 15 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 729 Teilnehmern allein in Deutschland. Einen Überblick zu den Fotos und Teilnehmern findest du auf unserer WLE-Projektseite.

Gegenwärtig ist die deutsche Jury dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu geschützten Naturlandschaften und Naturdenkmalen zu sichten. Am kommenden Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg.

Der nächste Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet nun schon zum vierten Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, wo die Kulturdenkmale im Vordergrund stehen. Doch du musst mit dem Fotografieren nicht bis zum September warten. Vielleicht kannst du den Sommer nutzen um entsprechend den offiziellen Denkmallisten geeignete Motive aufzuspüren. Ebenso kannst du gerne dabei helfen, die hochgeladenen Fotos zu kategorisieren oder in Wikipedia-Artikel und Listen einzubinden.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

WLM-Deutschland-2014.jpg

Hallo Marcus Cyron,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

DAB images[edit]

Thanks for moving the images. Can you also handle File talk:List gray.svg (see talk)? Also, could you unprotect it (since only page is protected, not even upload protected, after some local page vandalism)? -- [[User:Edokter]] {{talk}} 23:01, 21 October 2014 (UTC)

Ping. -- [[User:Edokter]] {{talk}} 19:15, 24 October 2014 (UTC)
Oh, sorry. I've unprotect the site. Marcus Cyron (talk) 19:31, 24 October 2014 (UTC)
Thanks. -- [[User:Edokter]] {{talk}} 23:30, 24 October 2014 (UTC)

Löschantrag 20px[edit]

Hallo Marcus, ich möchte den Löschantrag zurücknehmen. Die Gründe dafür, hab ich dort angegeben. Kannst du das regeln? Danke und Gruß--Juergenk59 (talk) 16:21, 23 October 2014 (UTC)

Gemacht. Gute Aktion! Marcus Cyron (talk) 16:25, 23 October 2014 (UTC)
Vielen Dank für deine schnelle Reaktion!--Juergenk59 (talk) 16:53, 23 October 2014 (UTC)

URV oder nicht?[edit]

Hallo, Marcus. Ich habe auf das Foto „File:OMSI The Bus Simulator - smaller picture.png“ einen SLA gestellt und die entsprechende Einbindung in die de:WP wieder entfernt, da ich den screenshot für eine URV halte. Wenn’s keine URV wäre, wundert es mich, dass es nicht schon längst ein entsprechendes Foto gibt. Der Einsteller des screenshot hat sich hier auf meiner DS gemeldet und meint, es sei keine URV (siehe User talk:Horst Gräbner. Darf ich dich bitten, dir den Vorgang mal anzusehen? Danke dir im Voraus und viele Grüße. --Horst Gräbner (talk) 13:26, 24 October 2014 (UTC)

Es ist mittlerweile zurecht gelöscht worden. Viele Leute verstehen nicht, daß sie selbst wenn sie die Sache selbst machen - also einen Screenshot oder ein Bild eines geschüzten Werkes - nicht selbst zum Urheber des Werkes werden. Das bleibt der Originalschöpfer. Marcus Cyron (talk) 18:35, 24 October 2014 (UTC)
Danke! --Horst Gräbner (talk) 20:27, 24 October 2014 (UTC)

Video von Denkmal-Enthüllung[edit]

Hallo Marcus Cyron, möchtest du dein Video von der Enthüllung des WP-Denkmals nicht bei unserem Wettbewerb einreichen? Einfach die Vorlage {{Video für Wikipedia-Artikel 2014}} hinzufügen. Schöne Grüße, --ALi (VWA) (talk) 09:30, 25 October 2014 (UTC)

Meinst du, daß das Sinn macht? ;) - Ich habe letztlich nur draufgehalten, gar nix weter gemacht. Marcus Cyron (talk) 18:41, 25 October 2014 (UTC)
Hi Marcus, entschuldige die späte Antwort! Ich hab' gesehen, dass es ein recht einfaches Video ist. Aber ich denke, es wäre schön als Wettbewerbsbeitrag, weil es ja einerseits gut zu unserem Thema (Digitale Gesellschaft – was ist da passender als ein Video darüber, dass Wikipedia ein Denkmal gesetzt wird!) passt, andererseits, weil es uns bei dem Wettbewerb auch darum geht, eine Diskussion darüber anzustoßen, wie Videos in der/für die Wikipedia überhaupt sein sollen und daher Vielfalt nur von Vorteil sein kann. Vielleicht ist ja ein Video, das eindeutig ungeschnitten ist, passender für eine Enzyklopädie als eines mit vielen Einstellungswechseln? Na, hab' ich dich überzeugt? --ALi (VWA) (talk) 12:46, 27 October 2014 (UTC)
Du mußt es wissen. Wenn es für euch was bringt, soll es mir recht sein. Marcus Cyron (talk) 13:27, 27 October 2014 (UTC)
Super! Schöne Grüße, --ALi (VWA) (talk) 13:47, 27 October 2014 (UTC)

Roger Somville, painter[edit]

to see : category:Roger Somville. Which number of the ticket OTRS for the painting edited in this category ??--94.109.58.223 20:45, 28 October 2014 (UTC)

What exactly do you want to know? I can not really understand you. Marcus Cyron (talk) 23:34, 28 October 2014 (UTC)

File:Ethylenecarbonate-distruction.png[edit]

I recently requested a rename of this file but you said my new name disagreed with the description. However the title is still misspelled, it should be destruction not distruction. In the article where I found it the contributor called it decomposition. I don't mind what it's called but let's at least get the spelling right. What if I were to alter the description first then request a rename? Jodosma (talk) 21:43, 28 October 2014 (UTC)

It would be so easy - not only request a renaming - also change the description. This is much more important than the title. Why this is so hard to understand and to do? Marcus Cyron (talk) 23:32, 28 October 2014 (UTC)
OK, but the spelling is still wrong. I'll try to get agreement from the creator of the file. If spelling is not important then I have been wasting my time here, the vast majority of my successful rename requests have been as a result of spelling errors in the title. Incidentally because I don't know you personally I'm not sure whether I can detect a little irony in your reply. :) Jodosma (talk) 09:00, 29 October 2014 (UTC)
Marcus, can you please move the file because of the obviously incorrect spelling? The description is changed, however I don't see the reason why it is more important, than the title. Sincerely, Maksim Fomich (talk) 10:35, 29 October 2014 (UTC)

Done. But please understand: as long the description says a different thing - what shoud I belive? As a person who don't know what is right I need to know, that a renaming is serious. And as long the description says the old things, I can't see, that there is really a need to rename a file. Marcus Cyron (talk) 16:57, 29 October 2014 (UTC)

Thank you Marcus, between the three (or four) of us we have come to a good result. Jodosma (talk) 19:19, 29 October 2014 (UTC)

What is the boundary for de minimus?[edit]

On October 27, 2014 you found a category I created, with a spelling error in the name, and created a replacement category with essentially the same name, but with the spelling error fixed. I can't tell from the edit summaries how you did that. But, I am going to suggest several mistakes happened:

  1. No redirect was left. Even if the old name was wrong third party web pages could have had an explicit link to the misspelled name. If a redirect those links wouldn't break. However, with a red-link, the links break. Was there a particular reason why no redirect was left?
  2. The category is in a constant state of flux. All contributors should be able to look to the history of how a category's parent categories have changed. But, since the older category name was deleted here, this not possible.
  3. IMO categories really suck as a method for organizing our content, and I can barely wait for it to depreacted with a property feature that was superior to categories. One of the weaknesses of how we use categories to organize content is that only a small fraction of our articles contain explanatory text. This is very unfortunate, and, even if it takes a long time to deprecate categories, nothing stops us from putting explanatory text in the category. The is very important to prevent category creep, a dangerous phenomenon I have written about elswhere.

    In this particular instance I added explanatory text, to try to prevent category creep. However the new category was created the explanatory text I wrote was copied into the new category, without being attributed to me. So what? Didn't I give away all my rights to that text, when I clicked save? No, I signed away most rights, but under the GFDL and CC I retain the right to have my contributions attributed to me.

    So, how long does a passage have to be to be too long to be written off as "de minimus". I am not an expert, I doubt any of us are. But, over on the wikipedia I would not copy a whole sentence without attribution.

    If I am not mistaken the {{move}} tag starts a process where the old category is actually renamed, so it revision history becomes part of the revision history at the new category name. If I got that right I think this is a very powerful reason for those who find a spelling error to use this tag.

    Even if a discussion concludes my passage was de minimus there are categories with much longer explanatory text. Geo Swan (talk) 02:09, 31 October 2014 (UTC)

What we are talking about? Marcus Cyron (talk) 12:11, 31 October 2014 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, El Grafo (talk) 13:43, 31 October 2014 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Thesupermat (talk) 16:48, 31 October 2014 (UTC)