Commons:Bistro

Le Bistro

↓ Aller au sommaire ↓

↓ Aller aux discussions ↓

↓ Aller à la fin ↓

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.

Les Bistros dans les autres langues

English · 🌐

File:Habsbourg-1700.png

Bonjour. Je note un petit problème dans ce fichier. Il y est indiqué "Flandres" à la place de "Pays-Bas". Pourrait-on faire la correction ?

Pour mémoire, lisez cet article correctement illustré par File:Flandrescarte1.png qui définit bien le terme Flandres, et [1] pour vous convaincre de la réalité de l'appellation Pays-Bas, la partie nord de cette région portant le nom de Provinces-Unies depuis 1648. Merci déjà Égoïté (talk) 06:12, 10 October 2024 (UTC)

Bonjour @Égoïté, visiblement le fichier dont vous parlez est issu du travail de l'atelier de cartographie du Graphic Lab, c'est donc probablement la bas qu'il convient d'en discuter. Ceci dit cette carte concerne l'Europe des Habsbourg de 1700, et l’idée semble surtout avoir été de distinguer ce qu'il restait des Pays-bas espagnols, après la scission. En incluant donc le Hainaut, le Brabant, Le Luxembourg, mais pas l'Artois, Liège et les Provinces Unies. Je pense tout simplement qu'il n’y avait pas la place d'indiquer sur la cartes tous les noms de provinces. Il n'est pas non plus possibile d'utiliser le mot "Pays-Bas" qui n'a plus de sens en 1700, ni celui de "Belgique" qui n'en a pas encore (et Liège est exclus du lot). Je suppose que le le mot "Flandres" ici est plus dans le sens de Plaine de Flandre un peu étendue que "Conté de Flandre". Quand au Luxembourg, si il est bien délimité il n'est tout simplement pas nommé sur la carte probablement par souci de lisibilité. En tous cas, les frontières me semblent correspondre à la réalité de l'époque, si on en croit cette carte plus précise. Seul le mot "Flandres" est un peu exagéré, faute de mieux. Miniwark (talk) 09:19, 11 October 2024 (UTC)

participation à la photographie du patrimoine vivant

Bonjour Nous avions adressé le 15/8/2024 un dossier de participation pour le concours du patrimoine vivant (rubrique pratiques rituelles) nous n'avons aucune nouvelle Quelle est l'issue de ce concours ? Merci de votre réponse P.SISTIAGUE Les labourdins — Preceding unsigned comment added by Sistiague (talk • contribs) 15:36, 10 October 2024 (UTC)

Bonjour, le concours s'est terminé le 27 septembre. La page du concours indique que le jury doit se réunir en octobre. Pyb en résidence (talk) 08:12, 11 October 2024 (UTC)

Catégories

Bonjour, est-ce qu'il y a une raison pour avoir deux catégories Category:Arrondissement_de_Grenoble Category:Arrondissement_Grenoble ? Il faut les fusionner ou pas selon vous ? Cordialement,--Una tantum (talk) 11:35, 11 October 2024 (UTC)

La catégorie Arrondissement Grenoble est transformée en redirection. Merci pour le signalement. ----Abalg (talk) 20:15, 11 October 2024 (UTC)

Soupçon File:Ayanne.png

Salut. J'ai peu de doute que ce fichier File:Ayanne.png ne soit pas un travail personnel de l'auteur vu qu'il y a déjà 3 autres fichiers du même contributeur, sur le même sujet, qui viennent d'être supprimés pour copyvio. J'ai pas trouvé de preuve, si d'autres sont meilleurs que moi en recherche... Supertoff (talk) 19:12, 13 October 2024 (UTC)

Résultats préliminaires des élections de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia

Bonjour,

Merci à tous ceux qui ont participé à l'élection de 2024 du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia. Près de 6000 membres de la communauté issus de plus de 180 projets wiki ont voté.

Les quatre candidats suivants ont obtenu le plus de voix:

1. Christel Steigenberger
2. Maciej Artur Nadzikiewicz
3. Victoria Doronina
4. Lorenzo Losa

Bien que ces candidats aient été classés par nombre de votes, ils doivent encore être nommés au conseil d'administration. Ils doivent réussir une vérification des antécédents et satisfaire aux qualifications décrites dans les statuts. Les nouveaux membres seront nommés lors de la prochaine réunion du conseil en décembre 2024.

Vous pouvez en savoir plus sur les résultats sur Méta-Wiki.

Bien à vous,

Le comité des élections et le groupe de travail sur la sélection des membres du conseil d'administration

MPossoupe_(WMF) 08:24, 14 October 2024 (UTC)

À la recherche de bénévoles pour rejoindre plusieurs comités du mouvement

Chaque année, généralement d’octobre à décembre, plusieurs comités du mouvement cherchent de nouveaux bénévoles.

Pour en savoir plus sur les comités, consultez leurs pages Meta-wiki :

• Comité des affiliations (AffCom)
• Commission de médiation (OC)
• Comité d'examen des cas (CRC)

Les candidatures aux comités sont ouvertes à partir du 16 octobre 2024. Les candidatures au Comité des affiliations sont closes le 18 novembre 2024, et les candidatures à la commission de médiation et au Comité d'examen des cas sont closes le 2 décembre 2024. Pour savoir comment postuler, consultez la page de nomination sur Meta-wiki. Publiez sur la page de discussion ou envoyez un e-mail à cst@wikimedia.org pour toute question que vous pourriez avoir.

Pour l'équipe de soutien du comité,

-- Keegan (WMF) (talk) 23:07, 16 October 2024 (UTC)

comment retrouver ?

Coucou,

Je viens de me rendre compte qu'un contributeur avait retiré la categorie blason chatsam d'un de mes blasons.

comment je peux faire pour retrouver les blasons que j'ai telechargé pour lesquels je n'ai plus la categorie ????

merci de votre aide. bye --Chatsam (coucou) 19:05, 19 October 2024 (UTC)

@Chatsam : Bonjour, S'il s'agit de trouver les fichiers qui ont déjà eu la catégorie mais qui ne l'ont plus, je pense qu'il n'y a pas de moyen pour ça. Tu peux vérifier les contributions du même utilisateur autour de la même période. Par contre, s'il s'agit de trouver les fichiers qui n'ont pas la catégorie, indépendamment du fait qu'ils l'aient déjà eu ou pas, tu peux concocter une recherche avec des mots-clés qui te semblent pertinents. Par exemple, en supposant que le mot «blason» est présent dans les titres des fichiers, la recherche «intitle:Blason insource:"User:Chatsam" -incategory:"Blason chatsam"» donne 68 résultats, dont à peu près la moitié de faux positifs mais on peut facilement distinguer les images dans l'aperçu. C'est approximatif, tu peux raffiner en utilisant d'autres paramètres ou mots-clés. -- Asclepias (talk) 21:29, 19 October 2024 (UTC)

Merci pour ton aide. j'ai ajouté svg et on est bon. --Chatsam (coucou) 19:06, 20 October 2024 (UTC)

les urls des visualisations de pages d'un PDF

Bonjour

pour être clair

Commons propose ce manuscrit au format PDF (File:FR-631136102 MS 149 Vitae sanctorum.pdf.

L'apercu de chaque page est possible dans un format JPEG comme https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/FR-631136102 MS 149 Vitae sanctorum.pdf/page1-1764px-FR-631136102 MS 149 Vitae sanctorum.pdf.jpg

Mais les URLS différent de format pour chaque page. comme par exemple https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/FR-631136102 MS 149 Vitae sanctorum.pdf/page60-1635px-FR-631136102 MS 149 Vitae sanctorum.pdf.jpg ( la c le nombre de pixels qui change).

Existe il un moyen d'obtenir toutes les URLS présentant les pages au format JPEG proposées dans un PDF.

Merci 20:11, 20 October 2024 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Laboratoire LAMOP (talk • contribs) 20:11, 20 October 2024 (UTC)

@Laboratoire LAMOP :

Bonjour,

Si je comprends bien votre question, vous souhaitez une liste des quelque 2412 urls (6 urls x 402 pages) qui sont proposées automatiquement par le système et seulement ces urls déjà proposées. Je ne connais pas la réponse. C'est peut-être possible ou pas. Si vous n'obtenez pas de réponse ici, vous pouvez essayer de poser la question sur la page Commons:Village pump/Technical, de préférence en anglais si possible.

Toutefois, il serait utile de connaître l'usage que vous souhaitez faire de ces urls, car il y a peut-être d'autres possibilités si vous ne tenez pas à vous limiter aux tailles proposées.

Par exemple, vous pourriez faire votre propre liste de 402 urls, d'images jpgs ayant toutes la même largeur en px, où donc seul le numéro de page change. Par exemple, disons que vous choisissiez une largeur de 1500px, vous auriez l'url «https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/FR-631136102_MS_149_Vitae_sanctorum.pdf/page1-1500px-FR-631136102_MS_149_Vitae_sanctorum.pdf.jpg» pour la page 1, ainsi que «https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/FR-631136102_MS_149_Vitae_sanctorum.pdf/page60-1500px-FR-631136102_MS_149_Vitae_sanctorum.pdf.jpg» pour la page 60, et de même pour chaque autre page. Les images jpg seraient créées au besoin si vous utilisez les urls.

Vous pourriez choisir la même hauteur d'images plutôt que la même largeur, mais c'est probablement plus compliqué car ça demande probablement une étape supplémentaire, consistant à d'abord créer effectivement chaque jpg puis à copier chaque lien après que le système a calculé la largeur correspondante. Par exemple, si je crée l'affichage [[File:FR-631136102 MS 149 Vitae sanctorum.pdf|page=60|x2000px]] (hauteur de 2000px), j'obtiens le lien de l'image «https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/FR-631136102_MS_149_Vitae_sanctorum.pdf/page60-1304px-FR-631136102_MS_149_Vitae_sanctorum.pdf.jpg», où le système a inscrit la largeur correspondante (1304px).

-- Asclepias (talk) 21:58, 20 October 2024 (UTC)