Commons:Szerzői jogi szabályok területenként/Észak-Európa konszolidált lista

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Copyright rules by territory/Consolidated list Northern Europe and the translation is 67% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Copyright rules by territory/Consolidated list Northern Europe and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.
VTE Szerzői jogi szabályok területenként
Az ENSZ földrajzi alrégiói
Az ENSZ földrajzi alrégiói
Afrika
Amerika
Ázsia
Európa
Ausztrália és Óceánia
Egyéb

Ez a lap áttekintést nyújt a szerzői jogi szabályokról különböző (az ENSZ európai geosémája szerint) nyugat-európai országokban; az egyes országok szabályairól szóló lapok „beillesztéséből” áll, összehasonlításra vagy karbantartásra hasznos.

Text transcluded from
COM:Denmark

Dánia

This page provides an overview of copyright rules of Denmark relevant to uploading works into Wikimedia Commons. Note that any work originating in Denmark must be in the public domain, or available under a free license, in both Denmark and the United States before it can be uploaded to Wikimedia Commons. If there is any doubt about the copyright status of a work from Denmark, refer to the relevant laws for clarification.

Governing laws

Denmark has been a member of the Berne Convention since 1 July 1903, the World Trade Organization since 1 January 1995 and the WIPO Copyright Treaty since 14 March 2010.

[1]

As of 2018 the World Intellectual Property Organization (WIPO), an agency of the United Nations, listed the Consolidated Act on Copyright (Consolidated Act No. 1144 of October 23, 2014) as the main IP law enacted by the legislature of Denmark.[1] WIPO holds the text of this law in their WIPO Lex database.

[2]

This Act does not extend to the Faeroe Islands but may by Royal Ordinance be brought into full or partial operation in the Faeroe Islands, subject to such modifications as required by the special conditions obtaining in the Faeroe Islands.[1144/2014 Art.93] The act does apply to Greenland with minor modifications. The Compendium of Cultural Policies and Trends provides a commentary on Danish copyright law.

[3]

General rules

Under the Consolidated Act No. 1144 of 23 October 2014,

  • The copyright in a work lasts for 70 years after the year of the author’s death, or with joint works for 70 years after the year of death of the last surviving author.[1144/2014 Art.63(1)]
  • With cinematographic works, copyright lasts for 70 years after the year of death of the last survivor of the principal director; the author of the script; the author of the dialogue; and the composer of music specifically created for use in the cinematographic work.[1144/2014 Art.63(1)]
  • Copyright of a musical work with lyrics where both lyrics and musical work have been created specifically for the work in question lasts until 70 years have passed from the year of death of the longest-living of the author and the composer.[1144/2014 Art.63(2)]
  • Where a work is made public without indication of the author’s name, generally known pseudonym or signature, copyright lasts for 70 years after the year in which the work was made public.[1144/2014 Art.63(3)]
  • Copyright in a work of unknown authorship that has not been made public lasts 70 years after the end of the year in which the work was created.[1144/2014 Art.63(5)]

Photographs

Under the Consolidated Act No. 1144 of 23 October 2014,

  • The person creating a literary or artistic work shall have copyright therein, be it ... a cinematographic or photographic work ...[1144/2014 Art.1(1)]
  • The rights in a photographic picture shall last until 50 years have elapsed from the end of the year in which the picture was taken.[1144/2014 Art.70(2)]
  • If a photographic picture is subject to copyright according to section 1, this right may also be exercised.[1144/2014 Art.70(3)]
  • The provision of this law (Section 70) shall not apply to photographic pictures made before 1 January 1970,[1144/2014 Art.89(5)] that is, such pictures are covered by the previous law from 1993, which specifies protection tern of 25 years after the end of the year in which the image was produced.[9]

The definition of a photographic work, as opposed to image is not precisely defined. However Peter Schønning, a Danish copyright lawyer, states that for a photograph to be a photographic work it must display "the author's own intellectual creation and reflects his personality". Lacking actual court decisions however, interpretation is still subjective.

Maps

Certain maps produced by the Danish government in 1814 or later are subject to perpetual copyright.

[4][5]

This is covered by section 92 of the Danish copyright law. Currently, all maps made by da:Det Kongelige Søkort-Arkiv in 1814 or later, all maps made by da:Generalstabens topografiske Afdeling in 1831 or later and all maps made by their successors remain copyrighted in Denmark. The rights currently belong to da:Styrelsen for Dataforsyning og Effektivisering.

Not protected

Under the Consolidated Act No. 1144 of 23 October 2014: Acts, administrative orders, legal decisions and similar official documents are not subject to copyright. This does not apply to works appearing as independent contributions in these documents, but such works may be reproduced in connection with the documents.[1144/2014 Art.9]

Licencsablonok

  • {{PD-Denmark}} – for "photographic works of art" in the public domain according to Danish law.
  • {{PD-Denmark50}} – a dán törvények szerint közkincsnek számító fényképek számára. Figyelem: a fényképeszeti műalkotások az alkotó halálát követő 70. évtől számítanak közkincsnek.
  • {{PD-DenmarkGov}} – for "acts, administrative orders, legal decisions and similar official documents," but not "works appearing as independent contributions in the [aforementioned] documents."
  • {{DGA map}} – for media in either full extent or partially based in Danish Geodata Agency open public geographic data. This tag does not preclude use of other copyright tags.
  • {{Statistics Denmark}} – for media in either full extent or partially based on information from Statistics Denmark. This tag does not preclude use of other copyright tags.
  • {{PD-DK-expired}} – for works where all authors have been dead for 70 years, which is the maximum amount of copyright allowed according to the 2023 law.

Currency

  . The National Bank of Denmark states:

  • Danmarks Nationalbank regularly receives requests from firms and private individuals about reproduction of banknotes and coins. Any reproduction of money should always be considered carefully since it is a criminal offence to imitate and/or copy money in such a way they can be mistaken for genuine money. Moreover, Danmarks Nationalbank's copyright to the banknote and coin designs must be respected.
[6][7]

Freedom of panorama

The Little Mermaid

Under the Consolidated Act No. 1144 of 23 October 2014,

  • Buildings may be freely reproduced in pictorial form and then made available to the public."[1144/2014 Art.24(3)]
  • Works of art may be reproduced in pictorial form and then made available to the public if they are permanently situated in a public place or road. The provision of the first sentence shall not apply if the work of art is the chief motif and its reproduction is used for commercial purposes."[1144/2014 Art.24(2)]

The famous statue of The Little Mermaid by sculptor Edvard Eriksen (1876–1959) is protected by copyright until 2029[8], and pictures where it is the main motif cannot be used for commercial purposes.[9]

Stamps

There appears to be no specific provision in the law for stamps and there are no special rules for works created by the government. So stamps are copyrighted following the normal terms of Life + 70 years after the death of the artist or Create/Publish + 70 years if they are created anonymously.

Threshold of originality

Status Example Notes
 
Three fonts not eligible for copyright protection (Supreme Court 30 June 2006, U2006.2697H). Two other fonts were found eligible for copyright.
 
Sketches of windows and doors not eligible for copyright protection (The Maritime and Commercial Court 8 August 2003.)[10][11]
 
The WWF panda logo is not protected by copyright[12]
  
The GLOBAL knife design is copyright protected in Denmark.[13]
  
A specific chair design (Tripp Trapp).[14]

See also

Citations

  1. a b Denmark Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-11.
  2. Consolidated Act on Copyright (Consolidated Act No. 1144 of October 23, 2014). Denmark (2014). Retrieved on 2018-11-11.
  3. Denmark/ 5.1 General legislation. Compendium of Cultural Policies and Trends. Retrieved on 2019-02-10.
  4. Plakat ang. efterstikning af topografiske kort. retsinformation.dk. Retrieved on 2019-02-10.
  5. Plakat ang. efterstikning af søkort. retsinformation.dk. Retrieved on 2019-02-10.
  6. Reproduction of banknotes and coins. Danmarks Nationalbank. Retrieved on 2019-03-24.
  7. Wikipedia:Landsbybrønden/Forespørgsel til Danmarks Nationalbank (Landsbybrønden / Inquiry to Danmarks Nationalbank)
  8. Strid mellem dagblad og arvinger til Den lille havfrue er slut: 'Afgørelsen er utrolig vigtig', Danmarks Radio
  9. Jakob Kehlet (30.07.2007). Havfruens arvinger tjener fedt på ophavsret (in Danish). Journalisten. Retrieved on 2019-03-24.
  10. V-74-01 Jydsk Vindueskompagni mod Bering Byg (pdf). Retrieved on 17 April 2020.
  11. 3 February 2004 (V 98/01))
  12. Sø- og Handelsretten (The Maritime and Commercial Court) in March 1998, U 1998:946 S and NIR 69:3, p. 413-418 [2000]
  13. Violation of the copyright of the Global Knife Series. Supreme Court (19-09-2011). Retrieved on 2019-03-24. "Det var for Højesteret ubestridt, at Global-knivene er ophavsretligt beskyttet i medfør af ophavsretslovens § 1. Højesteret udtalte, at Global-knivene som brugskunst er beskyttet mod meget nærgående efterligninger. Højesteret fandt, at Royal-knivenes design ikke indebar en tilstrækkelig frigørelse fra det særegne ved Global-knivenes udformning, men måtte anses som en meget nærgående efterligning. (It was undisputed to the Supreme Court that the Global blades are protected by copyright under section 1 of the Copyright Act. The Supreme Court stated that the Global blades as a utility art are protected from very close imitations. The Supreme Court found that the design of the Royal blades did not sufficiently differ from the distinctive nature of the design of the Global blades, and had to be regarded as a very close imitation.)"
  14. Infringement of the Copyright Act Case 306/2009. Supreme Court (28-06-2011). Retrieved on 2019-03-24.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:United Kingdom

Egyesült Királyság

A lap összefoglalja az Egyesült Királyság szerzői jogi szabályozásának a Commons szempontjából releváns részét. A feltöltendő fájlnak mind az Egyesült Királyságban, mind az Egyesült Államokban közkincsnek vagy szabad licencűnek kell lennie. Kétség esetén a területi jogszabályok az irányadók.

Jogszabályok

Az Egyesült Királyság 1887. december 5-e óta a Berni Egyezmény, 1995. január 1-je óta a Kereskedelmi Világszervezet, 2010. március 14-e óta pedig a WIPO Szerzői Jogi Egyezmény tagja.[1]

A 2018-as adatok szerint az ENSZ Szellemi Jogi Világszervezete (WIPO) az Egyesült Királyság szerzői jogának tekintetében a Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Chapter 48, incorporating amendments up to the Digital Economy Act 2017) törvényt tekinti irányadónak,[1] melynek szövege megtalálható a WIPO Lex adatbázisban.[2] A jogszabály naprakész verziója strukturált formában a legislation.gov.uk weboldalon is elérhető.[3]

1988-ig a szerzői jogot a Copyright Act 1956 szabályozta.

A November 2023 Appeal Court judgement (THJ v Sheridan, 2023) clarified that no new copyright is created in making a photographic reproduction of a two-dimensional public domain artwork, and that this has been the case since 2009.[4][5]

Összefoglaló

  • Általános védelmi idő: Szerző élete + 70 év
  • Crown copyright:
    • Az első közzétételtől számított 50 év
    • 1957. június 30 előtt létrehozott alkotások (kivéve karcolatok): a létrehozástól számított 50 év.
  • Ismeretlen szerző művei:
    • 1957. június 30. előtt létrehozott fotók: ha nem volt közzétéve, akkor a létrehozástól számított 70 év; ha az alkotás elkészültét számító 70 éven belül publikálták, akkor a publikációtól számított 70 év

Általános szabályok

Az Európai Unió többi részéhez hasonlóan az Egyesült Királyságban a szerzői jog az alkotó halálától számított 70 évig érvényes (csak természetes személyek esetén), azonban ezt több tényező is befolyásolja. Az Egyesült Királyságban az alkotások két kategóriába sorolhatóak: kormányzati és nem kormányzati alkotások. A korábbira a Korona és a Parlament szerzői jogi szabályai, az utóbbira a hagyományos törvények érvényesek.

Koronajog

Chart for determining expiry of Crown copyright

A koronajog szerinti szerzői jogi védelem alapértelmezésben a kereskedelmi forgalomba hozataltól számított 50 évig áll fenn. A Korona azon alkotásaira, amelyek a Copyright Act 1956 1957. június 30-i elfogadása előtt keletkeztek, más szabályok érvényesek. Az 1957. június 30-a előtt létrejött fotók esetén a jogvédelem időtartama a keletkezéstől számított 50 év. A koronajog alatt 1957. június 30. előtt keletkezett karcolatok védelme a közzétételt követő 50. évig tart, ugyanakkor a nem publikált karcolatok 2039 végéig jogvédettek maradnak. Az 1957. június 30-a előtt létrejött egyéb műalkotások a keletkezéstől számított 50 évig élveznek védelmet.

Az 1957. június 30. és az 1988-as szerzői jogi törvény 1989. augusztus 1-ji érvénybe lépése közti műalkotásokra speciális szabályok érvényesek. A közzétett karcolatok továbbra is a forgalomba hozataltól számított 50 évig jogvédettek, a nem publikált karcolatok pedig 2039 végéig élveznek jogi védettséget. A közzétett fotók a létrejöttüktől számított 50 évig jogvédettek, a nem publikáltat pedig 2039 végéig. Más, a Korona által létrehozott műalkotások a létrejöttüket követő 50. évig jogvédettek.

Tim Padfield az időtartamokat bemutató diagramot készített.[6]

A hangfelvételek esetén a koronajog jóval egyszerűbb; ez esetben a szerzői jog a létrehozást követő 50. évig érvényes, kivéve, ha az alkotást ezalatt publikálták, mivel ekkor az 50 év az első közzétételtől számítandó.

Ordnance Survey OpenData licence

A The Ordnance Survey OpenData licence a CC BY 3.0-val kompatibilis, így a Commonson használható.[7][8]

Open Government Licence

Egyes 2010-ben publikált alkotások az Open Government License alatt állnak, amely a CC BY 3.0-val kompatibilis. Lásd: {{OGL}}.

The OGL3 licence does NOT cover personal data, logos, military insignia, patents etc. A list is found on the template.

Non-Commercial Government Licence

The government also publishes a licence called Non-Commercial Government Licence[9]. This is unacceptable by the Wikimedia Commons as it disallows the commercial reproductions. This licence was intended for use in a small handful of extremely limited circumstances and has not been widely adopted in government. See also Commons:Deletion requests/File:Canoe Slalom - Kynan Maley.jpg.

Parlamenti jog

A parlamenti jogvédelmet a Copyright Designs & Patents Act 1988 emelte jogerőre; az 1989. augusztus 30-a után létrehozott művekre a koronajog időtartamai érvényesek.

Hangfelvételek szerzői joga

Ha a forrásanyag már nem jogvédett, akkor a hangfelvétel szerzői jogi védelme az első kiadástól számított 50 év, de tervek vannak ennek 70 évre emelésére.

Sound recordings created before 1 June 1957 had a copyright duration of 50 years from creation (section 19, Copyright Act 1911), so they are all now in the public domain. Sound recordings first published between 1 June 1957 and 31 October 1963 had a copyright duration of 50 years from publication (section 12, Copyright Act 1956), so those are also in the public domain. Copyright was extended to 70 years from publication in 2013, so the next recordings to enter the public domain will do so in 2034.

Hagyományos szerzői jog

Chart for determining expiry of UK copyright

A hagyományos szerzői jog esetén lényeges különbséget az jelent, hogy a szerző ismert-e vagy sem (esetleg álnéven dolgozott), továbbá elkülönül a műalkotások és a hangfelvételek jogi védelme is. Figyelembe kell venni a Copyright Act 1957 és a Copyright Designs & Patents Act 1988 szabálykönyvekben szereplő kezdeti időket is. Az összefoglalóért lásd a diagramot.[10] Ez azt jelenti, hogy egyes, az 1988-as törvény előtt lejárt védelmű alkotások újra jogvédettek lettek.

Ismert szerző

Ha az alkotást 1989. augusztus 30-a után hozták létre és szerzője ismert, akkor a szerzői jogi védelem a készítő halálától számított 70 évig érvényes. Ha egy 1957. június 30. előtt készült fénykép szerzője ismert, akkor a szerzői jogi védelem a készítő halálától számított 70 évig érvényes. Ha az 1989. augusztus 30-a előtt készült nem fotografikus mű szerzője ismert, akkor további lehetőségek merülnek fel:

  1. Ha az alkotás a szerző életében lett közzétéve, akkor a jogvédelem a művész halálától számított 70. évig áll fenn.
  2. Ha az alkotás 1989. augusztus 30-a előtt lett publikálva és a szerző a közzétételt megelőzően több, mint 20 éve hunyt el, akkor a szerzői jogi védelem a publikációt követő 50. évig áll fenn.
  3. Ha az alkotás 1989. augusztus 30-a előtt lett közzétéve és a szerző a közzétételt megelőző 20 éven belül hunyt el, akkor a jogvédelem a halálától számított 70 évig érvényes.
  4. Ha az alkotás nem lett 1989. augusztus 30-ig közzétéve és a létrehozója 1968 után hunyt el, akkor a jogi védelem a halálát követő 70. évig áll fenn.
  5. Ha az alkotás nem lett 1989. augusztus 30-ig közzétéve és a létrehozója 1969 előtt hunyt el, akkor a szerzői jogi védelem 2039 végéig érvényes.

Ismeretlen szerző

Commons:Anonymous works:United_Kingdom Ha a szerző ismeretlen, akkor az alapértelmezett 70 év az irányadó. Ha a szerző ismeretlen, és az alkotás 1989. augusztus 30-a után készült, akkor a jogvédelem a létrehozás után 70 évig, vagy ha közben közzétették, akkor a publikációtól számított 70 évig él. Ha egy 1957. június 1-je előtt készült fénykép szerzője ismeretlen, akkor a jogvédelem a létrehozás után 70 évig, vagy ha közben közzétették, akkor a publikációtól számított 70 évig él. Ha az 1969 előtt készült mű alkotója ismeretlen, akkor további lehetőségek merülnek fel:

  1. Ha az alkotás 1989. augusztus 30-a előtt lett publikálva, akkor az első közzétételtől számított 70 évig jogvédett.
  2. Ha az alkotást először 1968 után publikálták, akkor a közzétételtől számított 70 évig jogvédett.
  3. Ha a művet soha nem hozták nyilvánosságra, akkor szerzői jogi védelme 2039 végéig él.
  4. Ha az alkotást előszőr 1969 előtt publikálták, akkor jogi védelme 2039 végéig áll fenn.

Tipográfiai jogvédelem

Lejárt szerzői jogi védelmű brit publikációk digitalizációjakor figyelemmel kell lenni a tipográfiai jogvédelemre is.[11] Ez a védelem a kiadvány készítésétől 25 évig áll fenn, és a szöveges elrendezésre szól. Ez a fajta jogi védelem az Egyesült Államokban nem létezik.

Közzétételi jog

Az Egyesült Királyságban kiadott alkotásoknál a közzétételi jogot is figyelembe kell venni; ez a hagyományos szerzői jognál igen, viszont a koronajognál nem áll fenn. Ha egy nem kiadott mű szerzői joga lejárt (csak 2040 után), akkor az első kiadóé a közzétételi jog. A közzétételi jog a szerzői joggal megegyező feltételekkel áll fenn, de csak 25 évig él. Ez a jogtípus az Egyesült Államokban nem létezik.

Adatbázisok szerzői joga

Az 1982-ből vagy későbbről származó publikációból digitalizált anyagok esetén az adatbázishoz fűződő jogot is figyelembe kell venni, amely alapesetben az adatbázis létrehozásától vagy lényeges módosításától számított 15 évig áll fenn. A rendszerszerű felépítésük miatt számos könyvre is érvényes ez a jog. Az 1982–1997 között létrehozott művek adatbázisjoga 2012-ig élt. A jogtípus az Egyesült Államokban nem létezik.

Commissioned works

The rule on commissioned works in the United Kingdom is provided by the Design and Artists Copyright Society (DACS) website.[12]

Accordingly, the Copyright, Designs and Patent Act of 1988 empowers the exclusive rights of the authors. This means, unless there is a signed agreement or deed assigning the copyright to someone else, the copyright in a commissioned work since August 1, 1989 is retained by the author or the person who created or designed the work. There may be some exceptions to this rule, however. For example, the commissioner holds the copyright if they may have "an implied licence to use the work", at least for the purposes of commission, and if the artist made the work while employed.

The copyrights in the commissioned works made prior to 1 August 1989 are generally held by the commissioners.

  • For commissioned works created from 1 June 1957 to 31 July 1989, copyright stays with the commissioner when the works are "commissioned", under the Copyright Act 1956. "Commissioning" is defined here as "the payment or agreement to pay for a work with money or something of equivalent value." This means, the copyright in a work made by an artist while employed remains with the employer (the commissioner). Works made by artists under employment by a newspaper, magazine, or periodical owner, but solely for the purpose of publishing in the said publications, are likewise covered. In cases of other uses of commissioned works, the artists retain the ownership of copyright.
  • The Copyright Act 1911 applies to commissioned works made from 1 July 1912 to 31 May 1957. It had provisions identical to those at the Copyright Act 1956.
  • For commissioned works made prior to 1 July 1912, the 1862 Fine Arts Copyright Act governs, stating that copyright of a painting, drawing, or photograph done for or on behalf of another person "for good and valuable consideration" belongs to the commissioner.

== Licencsablonok ==A következőkben az Egyesült Királyság esetében alkalmazható licencsablonokat láthatod. Ha az országból származó alkotást töltesz fel a Commonsra, ügyelj a helyes licenc használatára (akár másolás-beillesztéssel is). A fájl elmentésével a sablonok szövege kibontásra kerül.

  • {{PD-UK-unknown}} – régi képek, melyek szerzője ismeretlen és jogvédelmük lejárt
    • {{PD-Britannica}} – az Encyclopædia Britannica 12. vagy régebbi kiadásából származó képek
  • {{PD-UKGov}} – a koronajog alá eső képek, melyek jogvédelme lejárt (általában az 1974 előtt létrehozott alkotások)
    • {{OldOS}} – az Ordnance Survey Egyesült Királyságban 50 éve vagy korábban közzétett térképei
    • {{OS OpenData}} – az Ordnance Survey Egyesült Királyságban publikált térképei.

Az Open Government Licence (OGL) (lásd angol vagy walesi nyelven) a közinformációk ingyenes felhasználását elősegíteni kívánó feltételgyűjtemény. 2010 óta szinte minden, a Korona által tulajdonlott információ felhasználása az OGL alapján történhet.

Az Open Parliament License (OPL) azon, a Képviselőház vagy a Lordok Háza által előállított anyagok felhasználását kívánja megkönnyíteni, amelyeket szerzői vagy adatbázishoz kapcsolódó jog véd. A Parlament és bizottságai által kiállított anyagok többsége az Open Parliament License feltételei szerint használható fel.

Cheque

OK in some cases. The design of standard UK cheques is below threshold of originality. However, many cheques include logos, watermarks, and other features that are sufficiently original to be protected by copyright; these cheques can not be uploaded to Commons.

Pénz

   A bankjegyek szerzői joga a Bank of England kezében van, és minden bankjegy © jelöléssel van ellátva.[13] Ezek fotóinak feltöltése tilos, ezeket töröljük.

A pénzérmék kinézetének joga a Royal Mintet illeti.[14]

Az érmék fotóinak közzétételét a hamisításról szóló 1981-es törvény nem tiltja;[15] a 19-es szakaszban mindössze „brit érmék” szerepelnek, ami „bármely olyan tárgy, amely formájában, méretében és megjelenésében egy brit érmével egyezik meg”. A szabály arra próbál utalni, hogy a képek nem hasonlíthatnak az igazi érmékre; azonban mivel ezek csak a Royal Mint engedélyével tehetők közzé, a Commonsra való feltöltés nem megengedett.

A bankjegyekre a Bank of England, mind a Royal Mint szerzői jogi nyilatkozata szerint is a koronajog vonatkozik. A koronajog alá eső, több mint 50 éve publikált fotók és karcolatok ma közkincsnek számítanak ({{PD-UKGov}}). A több mint 50 éve közzétett érmék és bankjegyek fotói akkor tölthetőek fel, ha arra az alkotó engedélyt ad (ez egy teljesen különálló engedély).

The Bank of England is not a government department, so its banknotes follow the usual rules of copyright: usually 70 years from the death of the author ({{PD-old-70}}) or 70 years from publication where the author is unknown ({{PD-UK-unknown}}).

A skót és északír bankok teljesen független szerzői jogi nyilatkozatokat adtak ki, azonban a Forgery and Counterfeiting Act 1981 18(1) szakasza szerint a brit bankjegyek részben vagy egészben történő reprodukciója a mérethelyességtől függetlenül bűncselekmény.[15] A „brit bankjegy” bármi olyan elem, amelyet Angliában, Walesben, Skóciában vagy Észak-Írországban a joggal harmonizálva adtak ki, vagy a kiadás helyén pénzként használták és fizetőeszközként használható – ez mind a skót és északír pénzekre, mind a Bank of England által kiadottakra érvényes.

De minimis

A UK Copyright, Designs and patents Act 1988 31. szakaszának 2003-as módosítása szerint:

  • A szerzői jog nem sérül, ha az elemet művészeti alkotásban, hangfelvételben, filmben vagy adásban véletlenül teszik közzé.

A törvényben megfogalmazott „művészeti alkotások” fogalmába a fotók is beletartoznak.

Panorámaszabadság

  Háromdimenziós alkotások esetén
  Kétdimenziós kézműves alkotások esetén
   Kétdimenziós grafikus művek esetén ({{FoP-UK}}).

Az 1988-as Copyright, Designs and Patents Act 62. szakasza a többi országban megszokotthoz képest szélesebb körű felhasználást engedélyez; a következők fotózása megengedett:

  • épületek
  • szobrok, épületek modelljei vagy kézműves alkotások (ha ezek nyilvános térben vagy a publikum által látogatható helyiségekben állandó jelleggel láthatóak)

Az ezekről készült fotók bármilyen módon közzétehetőek.

A brit törvények szerint a kézműves alkotások és a grafikus művek elkülönülnek. A grafikus művek a negyedik szakasz szerint festmények, rajzok, diagramok, térképek, tervrajzok, karcolatok, rézkarcok, kőnyomatok, favésetek vagy hasonlóak lehetnek. A 62. szakaszban megfogalmazott panorámaszabadság a grafikus művek esetén (például freskók vagy poszterek) nem áll fenn még akkor sem, ha ezek a nyilvánosság által látogatható helyen, állandó jelleggel találhatóak meg. Ezek a Commonsra csak a jogtulajdonos engedélyével tölthetőek fel.

A kézműves alkotások fogalma nincsen pontosan meghatározva, de a Copinger and Skoane James (15. kiadás, 2005) szerint ezek olyan művek, melyek készítője kézműves és művész is egyben. Az elkészítés célját bizonyítékokkal kell alátámasztani, mint az a Felsőház által tárgyalt Hensher -v- Restawile [1976] AC 64 ügy alapján „megfontolandó, de nem a legfontosabb szempont”, ha a készítő célja egy műalkotás létrehozása lehetett. A műnek nem kell szépművészeti alkotásnak lennie.

A Hensher -v- Restawile ügyben a kézműves alkotásokra vonatkozó példák találhatóak, például kézzel festett csempe, ólumüveg, kovácsoltvas kapu, magas minőségű nyomat, könyvkötészet, evőeszköz, hímzés és asztalosmunka. A Copinger and Skoane James szerint az egyedi ékszerek is ide tartozhatnak.

A kategóriába tartozhatnak még a kézzel kötött gyapjúpulóverek, a háromdimenziós mintázattal rendelkező ruhaneműk, fazekastárgyak és étkészletek. A vonatkozó esetek: Bonz -v- Cooke [1994] 3 NZLR 216 (Új-Zéland), Coogi Australia -v- Hyrdrosport (1988) 157 ALR 247 (Ausztrália), Walter Enterprises -v- Kearns (Zimbabwe) jegyzékszám: [1990] 4 EntLR E-61, és Commissioner of Taxation -v- Murray (1990) 92 ALR 671 (Ausztrália).

The word "building" is quite broadly defined by section 4(2), and includes "any fixed structure, and a part of a building or fixed structure".

A tágabb brit és a többi országban érvényes panorámaszabadság előnye, hogy a Commonsra nem csak a középületek és szobrok, de kézműves alkotások fotói is feltölthetőek, ha ezek a nyilvánosság által is látogatható múzeumokban, galériákban vagy kiállítóterekben találhatóak. A Copinger and Skoane James szerint a „nyilvánosság által is látogatható” pont fogalma kiterjed azon helyiségekre is, amelyek csak engedéllyel vagy belépőjegy vásárlásával látogathatóak. Még egyszer: ez a szabályozás megengedőbb, mint a többi ország esetében általában.

Az Egyesült Királyság panorámaszabadságra vonatkozó szabályaival kapcsolatban a Design and Artists Copyright Society tud bővebb felvilágosítást adni.[16][17]

Bélyegek

A brit bélyegek többsége a koronajog védelme alá esik, így a közzétételt követő 50. évben közkinccsé válnak. (lásd a törvény Crown copyright [angol nyelvű szövegét]). Ez a Brit Birodalom fennállása alatt a különböző területeken kiadott bélyegekre is érvényes.

A Royal Mail 2012-es privatizációja óta a cég a brit bélyegeket saját licenc alatt adja ki, így ezek feltöltése nem megengedett.

Eredetiség határa

  Lego-elemek (lásd: w:Interlego v Tyco Industries)

   A legtöbb logó esetén; a megkövetelt eredetiség határa az Egyesült Királyságban nagyon alacsony.

In determining whether a work is protected, typographical copyright, publication rights and database rights need to be considered.

A következő képek jogosultak a szerzői jogi védelemre:

[The defendants] submitted that the claimant can have no copyright in its EDGE logo because it is not original over the Franklin Gothic typeface. I do not accept this submission. The stretching of the font was combined with the distinctive slash and projection on the middle bar of the "E". What is required for artistic originality is the expenditure of more than negligible or trivial effort or relevant skill in the creation of the work: see Copinger and Skone James on Copyright 16th Ed at 3-130 and Ladbroke v. William Hill [1964] 1 WLR 273 at 287. The claimant's logo is original within this test.

— Mrs Justice Proudman, in: Future Publishing Ltd v The Edge Interactive Media Inc & Ors [2011] EWHC 1489 (Ch) at [10][19]

Képek digitális másolatai

2014-ben (2015-ben frissítve) a Szellemi Jogok Hivatala a következő tanácsot adta közre:[20]


Error: No text given for quotation (or equals sign used in the actual argument to an unnamed parameter)

Under section 6 of the European Union (Withdrawal) Act 2018, this decision remains generally binding on UK courts.

This was restated in a November 2023 Appeal Court judgement (THJ v Sheridan, 2023) which confirmed that no new copyright is created in making a photographic reproduction of a two-dimensional public domain artwork, and that this has been the case since 2009.[4][5]

Signatures

   for a typical signature. The level of originality required for copyright protection in the United Kingdom is very low, and it is easily arguable that personal signatures are entitled to copyright protection. Under United Kingdom law, a signature may be protectable as a graphic work (a type of artistic work). Artistic works are protected regardless of artistic merit. There are various sources that point in that direction, including the following:

  • The practitioners' text Copinger and Skone James on Copyright mentions, at para. 2-23, an unreported decision that a signature combined with an (apparently copyrighted) shield device can be accorded artistic copyright.
  • Professor Charles Oppenheim of de Montfort University: "graphic works, photographs, sculptures and collages are protected regardless of artistic merit. Your signature is an artistic work, as you always suspected" See presentation of Joint Information Systems Committee (JISC).
  • Sallie Spilsbury, Media Law, 2000, p. 439: An individual's signature may be protected under law as an artistic work. If so, the unauthorised reproduction of the signature will infringe copyright. The name itself will not be protected by copyright; it is the appearance of the signature which is protected.
  • Alan Story LLM, in "Owning Diana: From People's Princess to Private Property" accepts it is that possible ("though debatable") that there may be copyright in Diana's signature as an original artistic work. This is of interest, in that Story accepts this even though he is writing from an anti-protectionist angle.
  • The E. Chambré Hardman Archive Copyright Clinic page states that "Somebody’s signature is also thought of as an artistic work, rather than a literary work."

Unless further legal commentary or caselaw to the contrary becomes available, the UK position is that typical personal signatures are arguably entitled to protection under local law, and generally UK signatures should be deleted under the precautionary principle. However, if the signature is extremely simple (eg a scribbled line or two), it will not be copyright even in the UK.

Computer-generated works

Unlike most countries, the United Kingdom provides a special limited term of copyright protection for computer-generated works of 50 years from creation, with the author being "the person by whom the arrangements necessary for the creation of the work are undertaken".[21]

Lásd még

Jegyzetek

  1. a b United Kingdom Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-12.
  2. Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Chapter 48, incorporating amendments up to the Digital Economy Act 2017). United Kingdom (2017). Retrieved on 2018-11-11.
  3. Copyright, Designs and Patents Act 1988 (current). legislation.gov.uk. National Archives. Retrieved on 2019-03-29.
  4. a b THJ v Sheridan[1], , (Please provide a date or year), Wikidata Q124044396
  5. a b “Court of Appeal ruling will prevent UK museums from charging reproduction fees—at last”, in The Art Newspaper[2] (in en, it, el, fr, ru, zh), (Please provide a date or year), ISSN 0960-6556, Wikidata Q124044230
  6. Tim Padfield. Duration of Crown Copyright: Artistic Works. Copyright for Archivists. Retrieved on 2019-03-29.
  7. OS OpenData acknowledgements. Ordnance Survey. Retrieved on 2019-03-29.
  8. Open Government Licence. National Archives. Retrieved on 2019-03-29.
  9. Non-Commercial Government Licence. Software Package Data Exchange (SPDX). Retrieved on 2021-05-05.
  10. Tim Padfield. DURATION OF COPYRIGHT - Literary, dramatic, musical and artistic works. Copyright for Archivists. Retrieved on 2019-03-29.
  11. Tullo, Carol. Guidance - Copyright in Typographical Arrangement. The National Archives (United Kingdom). Retrieved on 10 March 2018.
  12. DACS - Knowledge Base - Factsheets - Commissioned works. DACS. Retrieved on 2021-06-18.
  13. Using images of banknotes. Bank of England. Retrieved on 2019-03-29.
  14. Advertising Guidelines. Royal Mint. Retrieved on 2019-03-29.
  15. a b Forgery and Counterfeiting Act 1981. legislation.gov.uk. Retrieved on 2019-03-29.
  16. Factsheet: Sculpture and Works of Artistic Craftmanship on Public Display. Design and Artists Copyright Society. Archived from the original on 2021-04-18. Retrieved on 2024-03-24.
  17. Advertising and marketing art: Copyright confusion. Artquest.
  18. Maurizio Borghi (2 August 2011). UK: Future v. Edge (High Court Chancery Division), 13 june 2011. Kluwer Copyright Blog. Retrieved on 2019-03-29.
  19. Future Publishing Ltd v The Edge Interactive Media Inc & Ors [2011] EWHC 1489 (Ch) (13 June 2011). Retrieved on 2019-03-29.
  20. Copyright notice: digital images, photographs and the internet. Intellectual Property Office (4 January 2021). Retrieved on 30 January 2022.
  21. [3]
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Estonia

Észtország

A lap összefoglalja az észtországi szerzői jogi szabályozásnak a Commons szempontjából releváns részét. A feltöltendő fájlnak mind Észtországban, mind az Egyesült Államokban közkincsnek vagy szabad licencűnek kell lennie. Kétség esetén a területi jogszabályok az irányadók.

Háttér

Észtország 1920-ban függetlenedett Oroszországtól, majd 1940-től Észt Szovjet Szocialista Köztársaságként a Szovjetunió része. Az ország 1941 és 1944 között német megszállás alatt állt. Észország teljes függetlenségét 1991. augusztus 20-án nyerte el.

Észtország 1994. október 26-a óta a Berni Egyezmény, 1999. november 13-a óta a Kereskedelmi Világszervezet, 2010. március 14-e óta pedig a WIPO Szerzői Jogi Egyezmény tagja.

A 2018-as adatok szerint az ENSZ Szellemi Jogi Világszervezete (WIPO) az észt szerzői jog tekintetében a Copyright Act of 11 November 1992 (consolidated text of February 1, 2017) törvényt tekinti irányadónak,[1] melynek szövege megtalálható a WIPO Lex adatbázisban.[2] Az Igazságügyi Minisztérium adatbázisában elérhető a szöveg aktuális, észt nyelvű verziója,[3] továbbá annak angol fordítása is.

Általános szabályok

A Copyright Act of 11 November 1992 (consolidated text of February 1, 2017) alapján:

  • A védelmi idő a szerző halálától számított 70 év, kivéve a §§39–42 paragrafusokban megfogalmazott kivételek esetén.[1992/2017 §38(1)]
  • Közös munka eredményeképp létrejött alkotások esetén a védelmi idő az utoljára elhunyt szerző halálától számított 70. év.[1992/2017 §39]
  • Ismeretlen vagy álnéven dolgozó szerző alkotása esetén a védelmi idő az első jogszerű közzétételtől számított 70. év.[1992/2017 §40]
  • A gyűjtemények és hivatalos feladatok ellátása közben létrejött alkotások védelmi ideje az első közzétételt követő 70. évig tart.[1992/2017 §41(1)]
  • Audiovizuális alkotások jogvédelme az utoljára elhunyt szerző (rendező, forgatókönyvíró, szövegíró, zeneszerző) halálától számított 70. évig tart.[1992/2017 §41(1.1)]
  • Ha a gyűjtemények részeként, illetve hivatalos feladatok ellátása közben létrejött audiovizuális mű a létrehozást követő 50 éven belül nem lett publikálva, a jogvédelem az elkészültét követő 70. évig tart.[1992/2017 §41(2)]

A fenti időtartamok a kiváltó eseményt követő év január 1-jétől számítandóak.[1992/2017 §43]

Gyűjtemények

A gyűjtemény fogalma: olyan, több alkotótól származó művek egy alkotásba integrálása természetes vagy jogi személy által és kezelésével, amely ezen személy neve alatt lesz közzétéve (forrásgyűjtemények, tudományos alkotások összegyűjtése, újságok, naplók és más folyóiratok stb.).[1992/2017 §31(1)] A gyűjtemények jogtulajdonosa az azokat összeállító személy, kivéve ha ezt a megállapodások máshogy nem szabályozzák.[1992/2017 §31(2)] A gyűjteményekben szereplő alkotások jogtulajdonosai továbbra is az eredeti szerzők (közreműködők); ha más szerződések erről nem rendelkeznek, akkor alkotásaikat továbbra is szabadon használhatják. Az egyes alkotások nem feltétlenül közös munka eredményeképp születnek.[1992/2017 §31(3)]

Nem jogvédett alkotások

A Copyright Act of 11 November 1992 (consolidated text of February 1, 2017) alapján a jogi védelem nem terjed ki az ötletekre, képekre, fogalmakra, elméletekre, folyamatokra, rendszerekre, módokra, koncepciókra, elvekre, felfedezésekre, találmányokra és más, olyan szellemi alkotásokra, amelyek más mű részeként lettek bemutatva; a népművészeti alkotásokra; jogi és adminisztratív dokumentumokra (törvények, döntések, ítéletek, instrukciók, direktívák), valamint ezek fordításaira; bírósági ítéletekre és ezek fordításaira; az állam és szerveinek hivatalos szimbólumaira (zászlók, címerek, rendfokozatok, medálok, kitűzők stb.); napi hírekre; tényekre és adatokra; számítógépes program részét képező ötletekre és elvekre (köztük a felhasználói felület részét képezőkre sem).[1992/2017 §5]

Licencsablonok

  • {{PD-EE-exempt}} – Nem élveznek szerző jogvédelmet a népművészeti alkotások, az adminisztratív és törvénykezési dokumentumok, a bírósági végzések és ezek hivatalos fordításai, az állami jelképek és az állami szervezetek címerei. A panorámaszabadság csak a nem kereskedelmi felhasználást, illetve az áttekintéseket engedélyezi.

Panorámaszabadság

   Ha az alkotás a kép fő tárgya, csak a nem kereskedelmi felhasználás megengedett. {{FoP-Estonia}}

A Copyright Act of 11 November 1992 (consolidated text of February 1, 2017) szerint: nyilvános helyen állandó jelleggel megtalálható építészeti, vizuális, iparművészeti vagy fotografikus alkotások szabadon reprodukálhatóak (kivéve a mechanikus másolást) az alkotó engedélye és díjfizetés kötelezettsége nélkül, kivéve ha a mű a másolat fő tárgya és a reprodukció kereskedelmi céllal készül. Ha a reprodukálandó művön szerepel az alkotó neve, akkor azt a másolaton is fel kell tüntetni.[1992/2017 §20]

An obviously unsuitable freedom of panorama for architecture exists, in which architecture can be freely used, but for purpose of "real estate advertisements" only.[1992/2017 §20²]

Pénz

Az észt pénzek 2000-től nem közkincsek,[4] azonban a nemzeti bank (Eesti Pank) bizonyos feltételek mellett megengedi a reprodukciót:

  • Bankjegyek: ha a másolat nem téveszthető össze az eredeti fizetőeszközzel, a reprodukció külön engedély nélkül is megengedett; az euró mellett ugyanezen feltételek érvényesek az észt koronára is.
  • Érmék: a kétdimenziós másolatok (rajzok, festmények, filmek) készítése megengedett, ha azok nem hatnak negatívan az észt korona hírnevére.

Kérjük, hogy az észt valuták képeihez a {{EEK banknote}} vagy az {{EEK coin}} sablonokat használd.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Estonia Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-11.
  2. Copyright Act (consolidated text of February 1, 2017). Estonia (2017). Retrieved on 2018-11-11.
  3. Autoriõiguse seadus (in Estonian). Justiitsministeerium. Retrieved on 2019-02-10.
  4. Autoriõiguse seaduse muutmise seadus (Copyright Act Amendment Act) (in Estonian) (27 September 2000).

Cite error: <ref> tag with name "Act1992en" defined in <references> is not used in prior text.

Cite error: <ref> tag with name "TicketonKroon" defined in <references> is not used in prior text.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Faroe Islands

Feröer

Other region, e.g. dependency, union, former country

A lap összefoglalja a Feröer-szigetek szerzői jogi szabályozásának a Commons szempontjából releváns részét. A feltöltendő fájlnak mind a Feröer-szigetek területén, mind az Egyesült Államokban közkincsnek vagy szabad licencűnek kell lennie. Kétség esetén a területi jogszabályok az irányadók.

Background

The Faroe Islands is an autonomous country of the Kingdom of Denmark.

The Danish copyright law, Consolidated Act on Copyright (Consolidated Act No. 1144 of October 23, 2014), does not extend to the Faroe Islands but may by Royal Ordinance be brought into full or partial operation in the Faroe Islands, subject to such modifications as required by the special conditions obtaining in the Faroe Islands.[1144/2014 Art.93]

The prevailing copyright law in the islands is Løgtingslóg nr. 30 frá 30. apríl 2015 um upphavsrætt.[1]

Általános szabályok

A Feröer-szigetek a Dán Királyság autonóm állama. A 2013-as törvény szerint:[1]

  • Az alkotások az alkotó halálától számított 70 évig jogvédettek (= {{PD-old-70}}) (§ 53, 1)
  • Az ismeretlen szerzőjű alkotások jogvédelme a létrehozástól számított 70. évig érvényes, ha az alkotó nem lett közben ismert (= {{Anonymous-EU}}) (§ 53, 2)
  • A fényképek jogvédelme a létrehozás évének végétől számított 50. évig tart. (§ 58)

Licencsablonok

Freedom of panorama

  • "Tá listaverk varandi er sett upp við veg ella á plássi, har atkomuligt er hjá almenninginum, kann listaverkið verða avmyndað. Ásetingin í 1. pkt. er tó ikki galdandi, um listaverkið er høvuðsevnið í myndini, og myndin verður tikin við vinningi fyri eyga."[30/2015 §24.2.]
  • "Bygningar kunnu frítt avmyndast."[30/2015 §24.3.]

Listaverk - work/s of art. Bygningar - building/s.

Bélyegek

Közkincs Használd a {{PD-Faroe stamps}} sablont.

Lásd még

Jegyzetek

  1. a b Løgtingslóg nr. 30 frá 30. apríl 2015 um upphavsrætt[4], 2013
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Finland

Finnország

A lap összefoglalja a finn szerzői jogi szabályozásnak a Commons szempontjából releváns részét. A feltöltendő fájlnak mind Finnországban, mind az Egyesült Államokban közkincsnek vagy szabad licencűnek kell lennie. Kétség esetén a területi jogszabályok az irányadók.

Jogszabályok

Finnország 1928. április 1-je óta a Berni Egyezmény, 1995. január 1-je óta a Kereskedelmi Világszervezet, 2010. március 14-e óta pedig a WIPO Szerzői Jogi Egyezmény tagja.[1]

A 2018-as adatok szerint az ENSZ Szellemi Jogi Világszervezete (WIPO) a finn szerzői jog tekintetében a Copyright Act (Act No. 404/1961 of July 8, 1961, as amended up to Act No. 972/2016 of November 18, 2016) törvényt tekinti irányadónak,[1] melynek szövege megtalálható a WIPO Lex adatbázisban.[2] Az igazságügyi minisztérium honlapján megtalálható a Copyright Act 404/1961, with amendments up to 608/2015 angol nyelvű fordítása.[3] A Finlexen megtalálható a törvény naprakész szövege finnül és svédül.[4][5]

Általános szabályok

A Copyright Act 404/1961, with amendments up to 608/2015 szerint:

  • A szerzői jogi védelem az alkotó halálától számított 70. évig tart (közös munka esetén ezt az utoljára elhunyt alkotó halálától kell számítani).[404/1961–2015 Sec.43(1)]
  • A filmek jogi védelme a rendező, forgatókönyvíró, szövegíró vagy zeneszerző halálától számított 70 évig áll fenn.[404/1961–2015 Sec.43(1)]
  • A dalszöveget is tartalmazó zeneművek jogi védelme a szövegíró vagy zeneszerző halálától számított 70. évig tart, függetlenül attól, hogy a személyeket a mű szerzőjeként tartják-e nyílván vagy sem.[404/1961–2015 Sec.43(2)]
  • A szerző megemlítése nélkül vagy álnéven nyilvánosságra került alkotások jogi védelme a közzétételt követő 70. évig tart.[404/1961–2015 Sec.44(1)]
    • Ha az alkotó neve az egyes pontban leírt időszak alatt ismertté válik, akkor a 43. szakasz lép életbe.[404/1961–2015 Sec.44(2)]
    • Ha az ilyen mű nem lett közzétéve, akkor jogi védelme az elkészültét követő 70. évig tart.[404/1961–2015 Sec.44(3)]
  • A lejárt szerzői jogú alkotás első közzétevője a publikációtól számított 25 évig a mű jogtulajdonosa lesz.[404/1961–2015 Sec.44a]

Fotók, amelyek nem művészeti alkotások

A törvények szerint a nem műalkotásnak számító fotók jogi védettsége az azok elkészítésétől számított 50 évig tart.[404/1961–2015 Sec.49a] A műalkotásnak számító fényképek védettségi ideje az alkotó halálától számított 70 év.[404/1961–2015 Sec.43]

A fotók és a fotografikus műalkotások közti különbség nincs konkrétan megfogalmazva. Ahhoz, hogy egy fotó műalkotásnak minősüljön, szükséges, hogy olyan egyéni kompozíciót tartalmazzon, amelyet más valószínűleg nem tud megvalósítani. Például (jogilag nem kötelező érvényűen) a finn szerzői jogi tanács szerint Paavo Nurmi ezen fényképe nem elég egyedi, hiába történelmi eseményt ábrázol. A fényképen nem jelenik meg a készítő egyedi közreműködése, így nem tekinthető fotografikus műalkotásnak.

[6]

Az 1991-es törvény egy módosítása a védelmi időt az 1961-es törvényben rögzített 25 évről 50 évre emelte, azonban a korábbi szabályzat értelmében közkincsnek számító alkotások védettsége nem állt vissza, így az 1966 előtti fotók (kivéve a fotografikus műalkotásokat) mára már közkincsek.

Nyilvános helyeken kiállított alkotások fotói bizonyos eseteket kivége (a fair use-hoz hasonlóan) csak nem kereskedelmi céllal használhatóak fel, kivéve ha a mű nem a fotó elsődleges tárgya (panorámaszabadság). Épületek külső részeinek fényképezése megengedett, azonban magánlakások és udvarok fotózása személyiségi jogokat sérthet.

Emberek fotói

A területtel kapcsolatos szabályozás zavaros, így az alábbiak csak javaslatokból, esetjogból és jogi irodalomból leszűrt következtetések.

Domestic privacy (kotirauha, hemfrid): people in private yards, homes or similar places (which includes temporary overnighting facilities, such as tents) may not be observed by technical means, nor photographed, other than rightfully (which may open for de minimis defence in some cases).

Közszereplők (híres politikusok, művészek, sportolók), valamint közfeladatot ellátó személyek fotójának közzétételéhez nem szükséges engedély. Politikusok, hivatalnokok és fontos gazdasági szereplők esetében bizonyos esetekben a magánéletükről készült fényképek is publikálhatóak, feltéve, hogy az általuk hordozott információ fontos a pozíciójuk szempontjából, valamint közérdeklődésre ad okot.

Nem közszereplők fotói csak akkor tehetők közzé a szereplők engedélye nélkül, ha az adott személy nem a fénykép fő témája, valamint a fotó publikálásával nem éri hátrány az adott személyt. Eseményfotók és utcai fotók probléma nélkül közzétehetők.

Ha egy adott ember felismerhető, akkor az engedélye nélkül a fotó nem használható fel hirdetésekhez (sem kereskedelmi, sem nem kereskedelmi célra). Ha valaki nem ismerhető fel egyértelműen, azonban a fotó fő tárgya, akkor is szükséges az engedélye a közzétételhez. Az ilyen fényképeket a {{Personality rights}} sablonnal kell megjelölni, és minden felelősség a feltöltőt terheli.

Nem védett művek

A Copyright Act 404/1961, with amendments up to 608/2015 alapján a következők nem jogvédettek:[404/1961–2015 Sec.9(1)]

  • Törvények és rendeletek
  • A 2000. évi 188., illetve a 2000. évi 189. törvény hatálya alatt közzétett határozatok, korlátozások, valamint más dokumentumok
  • Egyezmények, megállapodások és egyéb nemzetközi kötelezettségekkel kapcsolatos dokumentumok
  • Közhivatalok és más szervek döntései, valamint állásfoglalásai
  • A fenti dokumentumok hivatalos szerv által előállított fordításai.

As of the 2005 revision, copyright protection continues to apply to independent works contained in the documents referred to in the list above.[404/1961–2015 Sec.9(1)] A work that is part of or attached to a decision or something similar is often such that it was not produced specifically as a part of the decision or as an attachment to it. In such a case, it is not reasonable that the attached work should also automatically lose copyright protection. An example is a work of fine art included in currency. This applies to independent works included in both the text of the document and its appendices. These independent works could be reproduced in connection with the document in question and used separately from the document for the purpose to which the document is related, but due to these restrictions the document or the protected independent work it contains cannot be uploaded to Commons.[7]

A finn városok, régiók és tartományok címereinek szöveges és gyakran grafikus megjelenése a döntések részét képezi, azok pedig nem jogvédettek. A szerzői jogi tanács álláspontja szerint a grafikus megjelenés (legalábbis ezen esetekben) nem jogvédett.[8][9]

A korábbi esetben a grafikai megjelenés a városok döntéseinek része volt (ahol a művészeti alkotásként történő értelmezés nem jöhetett szóba); a későbbi módosítások nem bizonyultak eléggé eredetinek. Sem a történelmi tartományok címerei, sem más korábbi címer nem jogvédett (ha korábban az is volt, mára már lejárt).

Új területek címereinek jogállása egyesével vizsgálandó. Ezek általában régi címereken alapulnak, így nem jogvédettek, azonban erről csak akkor lehet teljes bizonyossággal meggyőződni, ha nyilvános döntésekben szerepelnek. Egyes nem hivatalos címerek (például korábbi tartományoké, melyeknek soha nem volt elfogadott címere) magánalkotások, ezáltal jogvédettek.

Lejárt jogi védelmű alkotások reprodukciója

A JHS 189 nemzeti ajánlások és az azokat követő archívumok többsége CC-BY licencű. Egy digitalizált alkotás (főleg háromdimenzióban) a kapcsolódó jogok tekintetében nem eredeti fotóként jogvédett lehet. A szerzői jogi tanács álláspontja szerint a fotók esetén a védelmi idő kezdete a fénykép elkészültének időpontja. A lejárt jogvédelmű fotók reprodukciói másolatnak minősülnek és nem jogosulnak védelemre.[10]

Licencsablonok

  • {{PD-Finland50}} – a finn törvények szerint közkincsnek számító fotografikus képekhez
  • {{PD-Finland}} – a finn törvények szerint közkincsnek minősülő fotografikus alkotásokhoz és más művekhez; finn alkotások tekintetében a {{PD-old-70}} licenccel megegyezik
  • {{PD-FinlandGov}} – törvények, nyilatkozatok, valamint a közszervek döntései esetén.

Pénz

   Kivételek érvényesek lehetnek. A bankjegyek és euró érmék jogtulajdonosa a Finn Bank. Euró bankjegyek és az euró érmék nem országspecifikus oldalához lásd: COM:CRT/European Union:Currency A finn márka bankjegyeinek felhasználása bizonyos feltételek mellett lehetséges (lásd alább). A finn szerzői jogi tanács (félhivatalos testület) álláspontja szerint a márka érméken szereplő képek nem jogvédettek, és valószínűleg ez szélesebb körben is kiterjeszthető.

A kormányzati intézetek döntései nem jogvédettek. Ebbe beletartoznak a döntésekben szereplő képek (például lásd a szerzői jogi tanács 1989. évi 13. döntését az érmék képének felhasználásáról), kivéve ha ezek önálló alkotások, ami ritka. A régi valutatörvény nem tett említést a szerzői jogokról, így a márka bankjegyek és érmék valószínűleg közkincsek, és ugyanez a helyzet az euró érmék országspecifikus oldalával is.

A kormányzati alkotásokkal kapcsolatban szerzői jogi problémák léphetnek ki, ha egy elem egy korábbi műből lett származtatva (például a 20 és 100 márkás bankjegyek utolsó sorozata).

A Btk. 7. cikkelyének 37. fejezete szerint a valódi pénzekhez nagyon hasonló másolatok létrehozása büntetendő. Az euró bankjegyek és érmék esetén alkalmazott eljárásokat lásd fentebb.

A Finn Bank a bankjegyek (például márka) jogtulajdonosa, és álláspontja szerint a bankjegyek illegális reprodukciója a Btk. 33. és 36. fejezete értelmében hamisításnak és csalásnak minősül (ez valószínűleg nem érvényes a jóhiszemű másolás esetén) a szerzői jog megsértése miatt.

Források:

  • Az euró érmék egységes oldalának jogi védelme[12]
  • A nemzeti bank 2015-ös útmutatója a bankjegyek képeinek felhasználásáról[13]
  • Az Európai Központi Bank 2013. április 19-i döntése az euró bankjegyek másolásáról és felhasználásáról (átdolgozás)[14]
  • A büntető törvénykönyv 33. és 36. fejezetei, valamint a hetes cikkely 37. fejezete[15]
  • A szerzői jogi tanács álláspontja a zászlók és az érmék képeinek felhasználásáról[16]
  • A szerzői jogi tanács álláspontja a címerek felhasználásáról a 9. cikkely értelmében[17]
  • A pénzekre vonatkozó korábbi törvény.[18]

De minimis

A Copyright Act 404/1961, with amendments up to 608/2015 szerint:

  • A művészeti alkotások képi másolatai felhasználhatóak a kapcsolódó szöveg mellet a következő esetekben:

(1) kritikai és tudományos bemutató és (2) újság vagy más periodika, ha a képet aktuális eseményhez használják, feltéve, hogy a képet nem eleve az újságban való felhasználáshoz készítették.[404/1961–2015 Sec.25(1)]

  • Ha egy alkotást a létrehozója engedélyével eladnak vagy máshogy átruháznak, a művet megjeleníthetik képen, filmen vagy televíziós programban az eredeti természetének megtartása mellett.[404/1961–2015 Sec.25(2)]

Panorámaszabadság

  Csak épületek esetén: {{FoP-Finland}}. A Copyright Act 404/1961, with amendments up to 608/2015 alapján:

  • Egy alkotás képi reprodukciója akkor lehetséges, […] ha az alkotás nyilvános helyen, vagy annak közvetlen közelében helyezkedik el. Ha a mű a kép fő témája, az elkészült fénykép nem használható haszonszerzés céljára, azonban elhelyezhető újságban vagy más folyóiratban.[404/1961–2015 Sec.25a(3)]$1
  • Épületek képi reprodukciója szabadon elvégezhető.[404/1961–2015 Sec.25a(4)]

Under the Copyright Act 404/1961, with amendments up to 608/2015,

  • A work of art may be reproduced in pictorial form ... if the work is permanently placed at, or in the immediate vicinity of, a public place. If the work of art is the leading motive of the picture, the picture may not be used for the purpose of gain. A picture having a material connection to the text may, however, be included in a newspaper or a periodical.[404/1961–2015 Sec.25a(3)][19]
  • A building may be freely reproduced in pictorial form.[404/1961–2015 Sec.25a(4)]

Buildings (works of architecture) are the only copyrighted works in public space from Finland that can be hosted on Wikimedia Commons. Non-commercial licensing is not accepted on Commons as per Commons:Licensing (which is backed by the Definition of Free Cultural Works). Images of works of art permanently located in public places in Finland can only be used non-commercially or as illustrations to texts in newspapers and periodicals. Published works of art may also be used as illustrations to scientific texts or criticism, according to Article 25.

Bélyegek

Åland has its own laws on postal matters; the discussion below does not concern stamps of Åland.

1990 előtt

Közkincs Használd a {{PD-FinlandStamp}} sablont.

Before 1990 stamps were issued by a public body whose decisions and statements are not protected by copyright. See #Not protected (above). If an image of a stamp was included in a public body's decision or statement and the stamp is not an independent work, the image would be free of copyright as part of the document, the document can be uploaded to Wikimedia Commons and the image can be cropped from this document. Use {{PD-FinlandStamp}} in these cases.

Ezek a finn állam döntéseinek részei; a 2005-ös szerzői jogi szabályzat szerint ezek nem jogosultak védelemre.[404/1961–2015 Sec.9]

1990-től

Jogvédett Az 1989 óta az Itella által közreadott bélyegek nem közkincsek, és nem tölthetőek fel. Figyelem: Åland saját bélyegeket bocsát ki, melyekre más szabályok vonatkoznak. Mivel az 1990-es évek elején a postai szolgáltatásokért felelős Posti- ja telelaitos hatóság helyett vállalat lett, az általuk kibocsátott bélyegek többé nem tekinthetőek kormányzati alkotásnak. Az 1989 után kiadott bélyegek jogtulajdonosa valószínűleg a Posti Group vagy a grafikai tervező. Az 1989 utáni bélyegekről feltöltött képeket azonnal töröljük, hacsak nem érkezik írásos engedély a Posti Grouptól, a tervezőtől vagy más jogtulajdonostól.

Posts and Telecommunications of Finland became a state-owned enterprise known as Posti-Tele in 1990. It is not clear whether this entity and its successors retained the status of public bodies. The precautionary principle is that we assume it did not, and any new stamps issued from 1990 onward remain copyrighted.

Eredetiség határa

Vizuális alkotások esetén az eredetiség követelményei alacsonyak,[20] azonban az egyszerű logók a legtöbb esetben ezeket nem teljesítik.[21] Általánosságban az eredetiség határa az egyszerűbb színek és formák (például háromszögek, négyzetek, körök és nagybetűk) esetében magasabb.[22][23]

OK
Egyszerű fotó korlátozott jogvédelmi idővel – nem művészeti alkotás. (TN 2003:6)
OK
A történelmi régió címerével összehasonlítva az alkotás nem elég egyedi. (TN 1998:5)
   Commons:Deletion_requests/Aalto_vases "The wave-like forms of the [original Aalto vases] do not... result from the intended use of the object but the creative mental effort of the author. [Therefore the original vases] are independent and original enough to be considered works of art as meant in 1 § of [the Finnish Copyright law]" (p. 4). (TN 2010:10)
OK Egy bizonyos háztípus (Eurohouse S 2, court ruling)
OK
Az alábbi logó nem teljesítí az egyediség követelményeit, mivel „átlagos, és nem az alkotó egyedi szellemi terméke; korábban más már készített egy hasonló […] logót”. (TN 2000:1)
   Save the Children Fund logo A fenti logó elég egyedi, mivel „az alkotó kreatív terméke, ahol az elgondolás független és egyedi alkotást eredményezett; […] hasonló művet eddig más nem készített”. (TN 2010:3)
OK

and

A logók „irodalmi és vizuális megjelenítésükben egyzerűk és elég átlagosak ahhoz, hogy ne tekintsük őket egyedinek”. (TN 2009:2)
OK
A logó „a jogi védhetőség szempontjából sem egyedi, sem független”. (TN 2011:7)
OK
A logó nem teljesíti az egyediség kritériumait, mivel „központi elemei és azok elrendezésük gyakran használt más logók esetében is”. (TN 2000:1)
   "Silmu" logo Habár a logón mindössze egy „stilizált, viszont egyszerű piros tulipán” szerepel, a vizuális alkotások szemszögéből egyedinek számít. (TN 2001:12)


Lásd még

Jegyzetek

  1. a b Finland Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-11.
  2. Copyright Act (Act No. 404/1961 of July 8, 1961, as amended up to Act No. 972/2016 of November 18, 2016). Finland (2016). Retrieved on 2018-11-11.
  3. Copyright Act (404/1961, amendments up to 608/2015). Finnish Ministry of Justice. Retrieved on 2019-02-11.
  4. Tekijänoikeuslaki (Copyright Act) (in Finnish). Finlex (4 February 2019). Retrieved on 2019-02-11.
  5. Upphovsrättslag (Copyright Act (in Swedish). Finlex (4 February 2019). Retrieved on 2019-02-11.
  6. 2003:6 Onko kuva valokuva vai teos See partial English translation.
  7. “Tekijänoikeus lakeihin, asetuksiin ym. (9 §)”, in Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi tekijänoikeuslain ja rikoslain 49 luvun muuttamisesta[5] (in fi), 2004, page 50–51
  8. 1997:11
  9. 1998:5
  10. TN 2017:15 Valokuvan valmistamisen ajankohta (in Finnish). Minedu. Retrieved on 2019-03-25.
  11. [https://oa.doria.fi/handle/10024/29298 Raita database
  12. On copyright protection of the common face design of the euro coins (2001/C 318/03) (in Finnish)
  13. Bank of Finland 2015 guide how to use pictures of the notes
  14. Decision of the European central bank of 19 April 2013 on the denominations, specifications, reproduction, exchange and withdrawal of euro banknotes (recast) (ECB/2013/10) (Finnish)
  15. Penal code Finnish / Swedish/English translation
  16. statement 2001:3 (pdf, Finnish), statement 1989:13
  17. 1997/tn9711 (Finnish)
  18. rahalaki/myntlagen
  19. Tekijänoikeuslaki 25 a § (14.10.2005/821) (in Finnish). finlex. Retrieved on 2019-05-25.
  20. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named TN2017
  21. TN 2014:13
  22. TN 2001:12
  23. TN 2011:7
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Guernsey

Guernsey Bailiffség

Other region, e.g. dependency, union, former country

Commons:Copyright rules by territory/Guernsey/en

Text transcluded from
COM:Ireland

Írország

A lap összefoglalja az írországi szerzői jogi szabályozásnak a Commons szempontjából releváns részét. A feltöltendő fájlnak mind Írországban, mind az Egyesült Államokban közkincsnek vagy szabad licencűnek kell lennie. Kétség esetén a területi jogszabályok az irányadók.

Jogszabályok

Írország 1927. október 5-e óta a Berni Egyezmény, 1995. január 1-je óta a Kereskedelmi Világszervezet, 2014. március 10-e óta pedig a WIPO Szerzői Jogi Egyezmény tagja.[1]

A 2018-as adatok szerint az ENSZ Szellemi Jogi Világszervezete (WIPO) a macedón szerzői jog tekintetében a Copyright and Related Rights Act, 2000 (No. 28 of 2000) törvényt tekinti irányadónak,[1] melynek szövege megtalálható a WIPO Lex adatbázisban.[2] A fenti törvényt a Copyright and Related Rights (Amendment) Act 2004 módosította, amely világossá tette, hogy egy alkotás bemutatható a nyilvánosságnak a szerzői jogok megsértése nélkül,[3] a Copyright and Related Rights (Amendment) Act 2007 módosító rendelet pedig a könyvári kölcsönzések szabályait tisztázta.[4]

Általános szabályok

Under the Copyright and Related Rights Act, 2000 (No. 28 of 2000),

  • The copyright in a literary, dramatic, musical or artistic work, or an original database expires 70 years after the death of the author, irrespective of the date on which the work is first lawfully made available to the public.[28/2000 Sec.24(1)]
  • The copyright in a work specified in subsection (1) which is anonymous or pseudonymous expires 70 years after the date on which the work is first lawfully made available to the public.[28/2000 Sec.24(2)]
    • In respect of an anonymous or pseudonymous work (a) where the pseudonym adopted by the author leaves no doubt as to his or her identity, (b) where the author discloses his or her identity, or (c) where his or her identity becomes known during the 70 years from the date on which the work is first lawfully made available to the public, the copyright in that work expires 70 years after the death of that author.[28/2000 Sec.24(3)]
  • Subject to subsection 25(2), the copyright in a film expires 70 years after the last of the following persons dies, namely: (a) the principal director of the film; (b) the author of the screenplay of the film; (c) the author of the dialogue of the film; (d) the author of music specifically composed for use in the film.[28/2000 Sec.25(1)]
    • Where a film is first lawfully made available to the public during the period of 70 years following the death of the last of the persons specified in subsection (1), the copyright in that film expires 70 years after the date of such making available.[28/2000 Sec.25(2)]
  • The copyright in a sound recording expires (a) 50 years after the sound recording is made, or (b) where it is first lawfully made available to the public during the period specified in paragraph (a), 50 years after the date of such making available.[28/2000 Sec.26]
  • The copyright in a broadcast expires 50 years after the broadcast is first lawfully transmitted.[28/2000 Sec.27(1)]
  • The copyright in a cable programme expires 50 years after the cable programme is first lawfully included in a cable programme service.[28/2000 Sec.28(1)]
  • The copyright in a typographical arrangement of a published edition expires 50 years after the date on which it is first lawfully made available to the public.[28/2000 Sec.29]
  • Where a term of copyright is provided for in this Act, the term shall be calculated from the first day of January of the year following the event that gives rise to that term.[28/2000 Sec.35]

Kormányzati jogvédelem

  • Where a work is made by an officer or employee of the Government or of the State, in the course of his or her duties, the work qualifies for copyright protection.[28/2000 Sec.191(1)]
  • The Government shall be the first owner of the copyright in a work to which subsection (1) applies.[28/2000 Sec.191(2)]
  • Government copyright in a work shall expire 50 years from the end of the calendar year in which the work was made.[28/2000 Sec.191(4)]
  • Where a work is made by or under the direction or control of either or both of the Houses of the Oireachtas, the work qualifies for copyright protection.[28/2000 Sec.193(1)]
  • Oireachtas copyright in a work shall expire 50 years from the end of the calendar year in which the work was made.[28/2000 Sec.193(3)]

Licencsablonok

  • {{PD-IrishGov}} – az ír kormány alkotásai általában a létrejöttük után 50 évvel válnak közkinccsé.

Pénz

   Irish pre-euro money and the Irish side of euro coins are copyrighted. According to the Copyright Law of 2000, Chapter 24: Copyright: Legal Tender; Irish coins and bank notes are copyrighted, even if issued before that provision became effective.[28/2000 Sec.200(3)] That is, older coins and bank notes are retroactively placed under copyright. The copyright on legal tender is perpetual, i.e. does not expire at all. The act applies to all coins and banknotes issued since 1926.[28/2000 Sec.200(9)]

Euro banknotes are, however, free to use; see {{Money-EU}}.

De minimis

Under the Copyright and Related Rights Act, 2000 (No. 28 of 2000),

  • The copyright in a work is not infringed by its inclusion in an incidental manner in another work.[28/2000 Sec.52(1)]
  • A work shall not be regarded as included in an incidental manner in another work where it is included in a manner where the interests of the owner of the copyright are unreasonably prejudiced.[28/2000 Sec.52(3)]

According to Pascal Kamina, the Irish legislation is similar to the legislation in the United Kingdom from 1988.

[5]

Panorámaszabadság

  {{FoP-Ireland}} Épületek, szobrok és kézműves alkotások kétdimenziós másolatai esetén.
   Minden más esetben.

Under the Copyright and Related Rights Act, 2000 (No. 28 of 2000), Section 93,

  • This section applies to the copyright in (a) buildings, and (b) sculptures, models for buildings and works of artistic craftsmanship, where permanently situated in a public place or in premises open to the public.[28/2000 Sec.93(1)]
  • The copyright in a work to which this section applies is not infringed by (a) making a painting, drawing, diagram, map, chart, plan, engraving, etching, lithograph, woodcut, print or similar thing representing it, (b) making a photograph or film of it, or (c) broadcasting or including in a cable programme service, an image of it.[28/2000 Sec.93(2)]
  • The copyright in a work to which this section applies is not infringed by the making available to the public of copies of anything the making of which is not, by virtue of this section, an infringement of the copyright in the work.[28/2000 Sec.93(3)]

The Copyright and Related Rights (Amendment) Act 2004 clarified the position:

  • For the avoidance of doubt, no infringement of any right created by this Part in relation to an artistic or literary work occurs by reason of the placing on display the work, or a copy thereof, in a place or premises to which members of the public have access.[28/2000-2004 Sec.40(7(a))] This does not, however, allow distribution of copies of artistic works.

Az ír jogszabályok a brit törvényeken alapszanak; ha egy esettel kapcsolatban az indiai jog nem rendelkezik, akkor a brit szabályozás az irányadó. További információk: COM:FOP UK

Eredetiség határa

 Bizonytalan

A kérdést övező bizonytalanság ellenére az alábbi képeket megtartottuk a Commonson:

Kép Leírás Megbeszélés
Az ISPCA hivatalos logója Commons:Deletion requests/File:ISPCA official logo.png

Bélyegek

A Department of Posts and Telegraphs által 1984 előtt kiadott bélyegek hivatalos alkotások; ezek jogvédelme 50 évvel a kibocsájtást követően (1974. január 1.) jár le, ezekhez a {{PD-IrishGov}} sablont használd. Az 1984. január 1-je utáni bélyegek az An Post jogvédett művei.

Lásd még

Jegyzetek

  1. a b Ireland Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-11.
  2. Copyright and Related Rights Act, 2000 (No. 28 of 2000). Ireland (2000). Retrieved on 2018-11-11.
  3. Copyright and Related Rights (Amendment) Act 2004. Ireland (2004). Retrieved on 2018-11-12.
  4. Copyright and Related Rights (Amendment) Act 2007. Ireland (2007). Retrieved on 2018-11-12.
  5. (2002) Film Copyright in the European Union, Cambridge University Press, p. 278 29DSe2bcDyUC
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Iceland

Izland

This page provides an overview of copyright rules of Iceland relevant to uploading works into Wikimedia Commons. Note that any work originating in Iceland must be in the public domain, or available under a free license, in both Iceland and the United States before it can be uploaded to Wikimedia Commons. If there is any doubt about the copyright status of a work from Iceland, refer to the relevant laws for clarification.

Governing laws

Iceland has been a member of the Berne Convention since 7 September 1947 and the World Trade Organization since 1 January 1995.[1]

As of 2018 the World Intellectual Property Organization (WIPO), an agency of the United Nations, listed Copyright Act (Act No. 73/1972 of May 29, 1972, as amended up to Act No. 90/2018 of June 27, 2018) as the main copyright law enacted by the legislature of Iceland.[1] WIPO holds the text of this law in Icelandic with an automated translation tool, in their WIPO Lex database.[2] The Patent Office holds an English-language translation up to 2010.[3]

General rules

As of 2018 the rules were:

  • Copyright lasts until 70 years have elapsed from the start of the year after the author's death.[73/1972-2018 Art.43]
  • For works of joint authorship, copyright lasts until 70 years have elapsed from the last surviving author's death.[73/1972-2018 Art.43]
  • Copyright for musical compositions with words, where the words and music were written specifically for the work, lasts for 70 years from the start of the year after the death of the last survivor of the lyricist and the composer.[73/1972-2018 Art.43]
  • Copyright for cinematographic works lasts until 70 years from the start of the year after the death of the last survivor of the principal director, writers, including the dialogues, composers of the music composed especially for use in the cinematographic works.[73/1972-2018 Art.43]
  • Copyright in an anonymous work expires 70 years after the end of the year in which it was presented. However, if the author becomes known within that period, Article 43 applies.[73/1972-2018 Art.44]
  • If an anonymous work is not presented, the copyright in it expires 70 years after the end of the year in which it was created.[73/1972-2018 Art.44]
  • When a work has not been publicly presented within the period of protection mentioned in Article 43 or 44, the person who first presents the work after the period of protection may exercise a right to commercial exploitation of the work equivalent to that enjoyed by the author for 25 years from the end of the year of the presentation.[73/1972-2018 Art.44a]
  • A performer's right in a performance expires 50 years from the end of the year in which the performance occurred, or, if a recording of the performance has been distributed to the public, 50 years from the end of the year in which the recording was first distributed.[73/1972-2018 Art.45]
  • Audio and video recordings may not be reproduced or publicly distributed without the producer's consent unless 50 years from the end of the year in which the original recording was made, or, if a recording has been distributed to the public, 50 years from the end of the year in which the recording was first distributed.[73/1972-2018 Art.46]
  • The copyright in a photograph that is not an artistic work expires 50 years after the end of the year in which it was taken.[73/1972-2018 Art.49]

Government works

  • Acts, regulations, administrative provisions, court rulings and similar official documents, as well as official translation of such documents, are not copyrighted.[73/1972-2018 Art.9]
  • In addition, unless prohibited by court order, it is permissible to print, make an audio recording, or otherwise copy and present proceedings of public meetings of official representatives and documents publicly submitted during such meetings which concern such representatives, and "debates on questions concerning the public good which take place at gatherings to which the public has access or are broadcast".[73/1972-2018 Art.22]

Currency

Coins designed after December 31, 1953 (current year minus 71 years)

   Copyrights for coins designed after December 31, 1953 are held by the Central Bank of Iceland.

Coins designed before January 1, 1954 (current year minus 70 years)

  Iceland Currency becomes public domain because the Icelandic Copyright law (§49) specifies that images considered to be "works of art" become public domain 70 years after creation. Please use {{Icelandic currency}} for currency designed before January 1, 1954.

De minimis

An unofficial translation of Article 10a of the Icelandic copyright act reads:

  • Authors’ exclusive rights under Article 3 (cf. Article 2), shall not apply to the making of reproductions (copies) that are transient or incidental...[73/1972-2018 Art.10a(1)]

Copyright tags

Freedom of panorama

   {{NoFoP-Iceland}}

In regard to the freedom of panorama, the unofficial translation of Article 16 reads:

  • Photographs may be taken and presented of buildings, as well as works of art, which have been situated permanently out-of-doors in a public location. Should a building, which enjoys protection under the rules concerning works of architecture, or a work of art as previously referred to, comprise the principal motif in a photograph which is exploited for marketing purposes, the author shall be entitled to remuneration, unless the pictures are intended for use by a newspaper or in television broadcasting."[73/1972-2018 Art.16]

In essence, Icelandic "freedom of panorama" images are free only for non-commercial uses. Overview photos in which no single copyrighted work is the main subject of the image should be fine.

Threshold for artistic work in photography

Article 1, subsection 2, of the copyright act includes "photographic art" as one of the art forms that merit protection as works of art, meaning that the work is copyrighted for 70 years beyond the death of the author. Photographic work that does not meet the threshold of being considered artistic work is however protected according to article 49 which grants the creator of non-artistic photographs exclusive rights to reproduction for 50 years from the date of publication. It is clear from explanatory supplement (pdf) that accompanied the bill that became the Copyright Act of 1972 that most photography was not intended to be protected as "artistic work" and that regular phography done by photographers as tradesmen would not qualify.

Two known court cases in Iceland have grappled with the distinction between artistic and non-artistic photography. In Supreme Court case no 178/2013, it was found that a landscape photograph from Jökulsárlón that had been used for commercial purposes without permission from the photographer did constitute enough original and independent thought from the photographer to be counted as "artistic work". This was supported by the technical complexity of the photograph that had been achieved with particular skills on part of the photographer. The ruling also states that (in unofficial translation): "For a work to enjoy this protection [as "artistic work"] it needs to result from the mental creativity of the author, meaning that it demonstrates a particular level of originilaty and uniqueness. Photographs will generally not be defined as artistic work in this sense but photographs that do not demonstrate this level of artistic creativity are still protected to a degree according to article 49 of the Copyright Act."

In the ruling of the Reykjavík District Court in case E-6726/2008 it was found that two photographs that a magazine published without permission from the photographers did not demonstrate the level of creativity and originality that would categorize them as "artistic work". It was however accepted in this case that article 49 protections applied to the photographs. One of the photographs in this case was a portrait of the photographer himself that had been taken with a timer and a tripod in his own studio, the other was a candid shot of a woman.

From the above court cases and the explanatory supplement with the original bill of the Copyright Act it is clear that photographs need to pass a fairly high bar to be considered "artistic work" and that most photographs published in Iceland fall under article 49, and thus become public domain 50 years after publication.

See also

Citations

  1. a b Iceland Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-11.
  2. Copyright Act (Act No. 73/1972 of May 29, 1972, as amended up to Act No. 90/2018 of June 27, 2018) (in Icelandic). Iceland (2011). Retrieved on 2018-11-11.
  3. The Copyright Act No. 73, of 29 May 1972, as amended by ... Act No. 93 of 21 of April 2010 (in English). Einkaleyfastofan (Patents Office). Retrieved on 2019-03-26.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Jersey

Jersey

Other region, e.g. dependency, union, former country

A lap összefoglalja a jersey-i szerzői jogi szabályozásnak a Commons szempontjából releváns részét. A feltöltendő fájlnak mind Jersey-ben, mind az Egyesült Államokban közkincsnek vagy szabad licencűnek kell lennie. Kétség esetén a területi jogszabályok az irányadók.

Jogszabályok

Jersey az Egyesült Királyság fennhatósága alá tartozó terület;[1] a WIPO Szerzői Jogi Egyezménynek nem tagja.[2] A szerzői jogi szabályozásról az Intellectual Property (Unregistered Rights) (Jersey) Law 2011 rendelkezik.

[3]

Általános szabályok

Az Intellectual Property (Unregistered Rights) (Jersey) Law 2011 alapján:

  • Irodalmi, színpadi, zenei és művészeti alkotások jogvédelme a szerző halálától számított 70. évig érvényesek.[2011 Section 25 (2)]
  • Ismeretlen szerző alkotásának jogi védelme a létrehozás évének végétől számított 70. évig tart; ha a mű ez idő alatt közzé lett téve, akkor az időtartamot a publikációtól kell számolni.[2011 Section 25 (3)]
  • Számítógéppel létrehozott alkotás jogvédelme a létrehozás évének végétől számított 50. esztendőig tart.[2011 Section 25 (6)]
  • Közös munka eredményeképp létrejött alkotások jogvédelme az utoljára elhunyt szerző halálától számított 70. évig tart.[2011 Section 25 (2)]
  • Hangfelvételek jogi védelme a rögzítéstől, publikálástól vagy nyilvánosságra hozataltól (amelyik későbbi) számított 50 évig tart.[2011 Section 26]
  • Filmek jogi védelme a rendező, forgatókönyvíró, szövegíró és zeneszerző halálától számított 70. évig tart.[2011 Section 27]

Panorámaszabadság

  {{FoP-Jersey}} Épületek, szobrok és kézműves alkotások esetén;    Más műalkotások esetén.

Az Intellectual Property (Unregistered Rights) (Jersey) Law 2011 90. szakasza szerint:

  • A cikkely az (a) épületekre, (b) szobrokra, épületmodellekre és kézműves alkotásokra terjed ki, amennyiben azok nyilvános helyen vagy a publikum számára nyitott helyiségben állandó jelleggel találhatóak meg.[2011 Section 90(1)]
  • Az ilyen művek szabadon másolhatóak grafikus úton, fotó vagy film formájában, illetve műsorsugárzással.[2011 Section 90(2)]
  • A kópiákkal kapcsolatos bármely művelet, illetve az ezeknek a nyilvánosság felé történő kommunikációja nem számít jogsértésnek.[2011 Section 90(3)]

Jegyzetek

  1. Fact sheet on the UK's relationship with the Crown Dependencies. Ministry of Justice. Retrieved on 25 August 2014.
  2. WIPO Lex. Retrieved on 2018-11-04.
  3. Intellectual Property (Unregistered Rights) (Jersey) Law 2011. Royal Court of Jersey and the Law Officers of the Crown (2011). Retrieved on 2018-11-04.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Latvia

Lettország

A lap összefoglalja a lett szerzői jogi szabályozásnak a Commons szempontjából releváns részét. A feltöltendő fájlnak mind Lettországban, mind az Egyesült Államokban közkincsnek vagy szabad licencűnek kell lennie. Kétség esetén a területi jogszabályok az irányadók.

Háttér

Lettország 1795-től az Orosz Birodalom része; 1918. november 18-án az ország kikiáltotta függetlenségét. 1939. október 5-én az országot a Szovjetunió kétoldalú megállapodás aláírására kényszerítette. A második világháború német megszállása után a szovjetek 1944–45 során visszaszerezték az államot. Lettország a Szovjetunio felbomlásával, 1991. augusztus 21-én vált függetlenné.

Lettország 1995. augusztus 11-e óta a Berni Egyezmény, 1999. február 10-e óta a Kereskedelmi Világszervezet, 2002. márciua 6-a óta pedig a WIPO Szerzői Jogi Egyezmény tagja.[1]

A 2018-as adatok szerint az ENSZ Szellemi Jogi Világszervezete (WIPO) Lettország szerzői jogának tekintetében a Copyright Law (as amended up to June 14, 2017) törvényt tekinti irányadónak,[1] melynek szövege megtalálható a WIPO Lex adatbázisban.[2] A korábbi, 1993. május 11-i törvény (Law on copyright and related rights) a likumi.lv honlapon olvasható.[3]

Általános szabályok

A Copyright Law of 2000 (as amended up to June 14, 2017) szerint:

  • Az alkotások jogvédelme a szerző halálától számított 70 évig áll fenn, kivéve az alábbi eseteket.[2000-2017 Sec.36(1)]
  • Audiovizuális művek a rendező, forgatókönyvíró, szövegíró vagy zeneszerző halálától számított 70 évig jogvédettek.[2000-2017 Sec.37(1)]

Under the Copyright Law of 2000 (as amended up to June 14, 2017),

  • Copyright is in effect for the lifetime of an author and for 70 years after their death, except as specified below.[2000-2017 Sec.36(1)]
  • Copyright to audio-visual works is in effect for 70 years after the death of the last of: the director; the author of the script; the author of the dialogue; the author of a musical work created for an audio-visual work.[2000-2017 Sec.37(1)]
  • Ismeretlen vagy álnevet használó szerző alkotásának jogvédelme az első kiadástól számított 70. évig tart. Ha az alkotó neve ez idő alatt ismertté vált, vagy identitása köztudott, a 36-os szakasz első bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni.[2000-2017 Sec.37(2)]
  • Közös munka eredményeképp létrejött alkotások jogvédelme az utoljára elhunyt szerző halálától számított 70. évig tart.[2000-2017 Sec.37(3)]
  • Ha egy szerző műve 1940 júniusa és 1990 májusa között az országban be volt tiltva, akkor ezen időszak a szerzői jogi védelembe nem számít bele.[2000-2017 Sec.37(4)]
  • Ha egy alkotás védelmi idejét nem pontosan a szerző halálától számolják, és ezen mű nem lett publikálva, akkor a jogi védelem a létrehozástól számított 70. évig érvényes.[2000-2017 Sec.37(6)]
  • Bárki lemásolhatja vagy nyilvánosan közzéteheti a korábban nem publikált alkotásokat, és ezzel 25 évre megszerzi az alkotáshoz fűződő gazdasági jogokat.[2000-2017 Sec.37(7)]
  • A védelmi idő a kiváltó eseményt követő év január 1-jén kezdődik és a lejárati év december 31-éig érvényes.[2000-2017 Sec.38]
  • A fellépő jogai az első bemutatástól számított 50 évig tartanak. Ha ez idő alatt az előadást tartalmazó felvételt publikáltak, akkor a védelmi idő a felvétel kiadásától vagy nyilvánosságra hozatalától (amelyik korábbi) számított 70 év.[2000-2017 Sec.55(1)]

A 2000. április 6-a előtt elhunyt szerzők művei esetén a jogvédelem 50 évig tartott, így az URAA aláírásakor (1996. január 1.) az 1945. december 31-e előtt meghalt alkotók művei voltak közkincsek.

Nem védett művek

A Copyright Law of 2000 (as amended up to June 14, 2017) alapján a következők nem jogvédettek:

  • Törvények, rendeletek és más, az állam és a kormányügynökségek által kiadott dokumentumok, illetve bírósági ítéletek és döntések, valamint ezek fordításai és konszolidált verziói.[2000-2017 Sec.6(1)]
  • Hivatalos állami jelképek (zászló, címer, himnusz és díjak), melyek használatáról külön törvények rendelkeznek.[2000-2017 Sec.6(2)]
  • A térképek és felhasználásuk külön szabályozás alá esnek.[2000-2017 Sec.6(3)]
  • A sajtóban, rádióban és televízióban, valamint más hírközlési úton eljuttatott hírek, adatok és információk.[2000-2017 Sec.6(4)]
  • Ötletek, módok, folyamatok és matematikai koncepciók.[2000-2017 Sec.6(5)]

Licencsablonok

  • {{PD-LV-exempt}} – hivatalos lett állami jelképek (zászlók, címerek, bankjegytervek és hasonlók) számára.

Pénz

A Copyright Law of 2000 (as amended up to June 14, 2017) alapján:

  • A lat bankjegyek jogtulajdonosa a Lett Bank, amely nem érinti a bankjegyeken szereplő képek szerzőjének azon jogát, hogy megemlítésre kerüljön.[2000-2017 Sec.17'(1)]
  • A Lett Bank, az Európai Központi Bank, illetve az állami központi bank írásos engedélye, illetve a bankok feltételeinek való megfelelés nélkül tilos a bankjegyek bármiféle reprodukciója. A szerzők gazdasági joga a bankjegyek esetén nem áll fenn.[2000-2017 Sec.17'(2)]

Az euró bankjegyek és az érmék számot ábrázoló oldalának szerzői joga az Európai Központi Bankot illeti, (COM:CRT/European Union:Currency), viszont az országspecifikus oldalra az adott állam szabályozása érvényes. A lett bank értelmezése szerint a lat másolására a Regulation for Reproducing the Lats Banknotes and Coins, az eurókéra pedig az ECB központi szabályozása vonatkozik; minden képi reprodukciót ezeknek megfelelően kell elvégezni. A 2004. május 1-ji módosítások előtt a valuta az 1993-as és a módosítások nélküli 2000-es törvények szerint is közkincs volt, így a 2004-re kivont pénzek ma közkincsek.

Kérjük, hogy a lett érmékhez a {{Latvian coins}}, a bankjegyekhez pedig a {{Latvian banknote}} sablont használd, mivel a {{PD-LV}} a pénzekre nem érvényes.

Panorámaszabadság

 Not OK {{NoFoP-Latvia}} A Copyright Law of 2000 (as amended up to June 14, 2017) alapján:

  • A nyilvános helyeken állandó jelleggel megtalálható építészeti, fotografikus és vizuális művek és kinézetek, valamint az iparművészeti alkotások fényképeinek felhasználása megengedett személyes célra, hírekben, események közvetítéseiben, valamint nem kereskedelmi célra készülő alkotásokban.[2000-2017 Sec.25(1)]
  • A szakaszban foglaltak nem érvényesek, ha a képet továbbsokszorosítják, műsorban közzéteszik, vagy kereskedelmi célra használják fel.[2000-2017 Sec.25(2)]

A nem kereskedelmi felhasználásra vonatkozó korlátozás miatt ezen alkotások a Commonsra nem tölthetőek fel.

Bélyegek

Közkincs, használd a {{PD-LV-exempt}} sablont.

A Copyright Law of the Republic of Latvia: of April 6, 2000 hatos szakasza szerint az állami jelképek nem jogvédett alkotások, így minden bélyeg közkincs.

Lásd még

Jegyzetek

  1. a b Latvia Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-11.
  2. Copyright Law (as amended up to June 14, 2017). Latvia (2017). Retrieved on 2018-11-11.
  3. LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS Par autortiesībām un blakustiesībām 1993 (in Latvian). Likumi. Latvijas Vēstnesis. Retrieved on 2019-03-27.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Lithuania

Litvánia

A lap összefoglalja a litvániai szerzői jogi szabályozásnak a Commons szempontjából releváns részét. A feltöltendő fájlnak mind Litvániában, mind az Egyesült Államokban közkincsnek vagy szabad licencűnek kell lennie. Kétség esetén a területi jogszabályok az irányadók.

Háttér

Litvánia a 18. század végétől az Orosz Birodalom részét képezte, majd az első világháború végén, 1918. február 16-án kikiáltotta függetlenségét. Az ország a második világháborúban szovjet, német, majd újra szovjet megszállás alatt állt. Litvánia 1990. március 11-én vált ki a Szovjetunióból.

Litvánia 1994. december 14-e óta a Berni Egyezmény, 2001. május 31-e óta a Kereskedelmi Világszervezet, 2002. március 6-a óta pedig a WIPO Egyezmény tagja.[1]

A 2018-as adatok szerint az ENSZ Szellemi Jogi Világszervezete (WIPO) a litván szerzői jog tekintetében a Law No. VIII-1185 of May 18, 1999, on Copyright and Related Rights (as amended up to Law No. XII-1183 of October 7, 2014) törvényt tekinti irányadónak,[1] melynek szövege megtalálható a WIPO Lex adatbázisban.[2]

Általános szabályok

A Law No. VIII-1185 of 1999, as amended up to Law No. XII-1183 of 2014 szerint:

  • Az alkotó gazdasági joga az élete során és a halálát követő 70 éven át áll fenn.[1999–2014 Art.34.1]
  • A morális jogok védelmi ideje korlátlan.[1999–2014 Art.34.2]
  • Közös munka eredményeképp létrejött alkotások gazdasági védelme az utoljára elhunyt alkotó halálát követő 70. évig tart.[1999–2014 Art.35.1]
  • Ismeretlen vagy álnéven dolgozó szerző alkotása esetén a gazdasági jog a publikációt követő 70. esztendőig áll fenn. Ha az álnév ismert szerzőt takar, vagy az alkotó közzéteszi nevét, akkor a védelem az ő halálától számított 70. évig tart.[1999–2014 Art.35.2]
  • Gyűjtemények esetén a gazdasági jogok a közzétételt követő 70. évig állnak fenn. Ha a készítő ismert természetes személy, az első bekezdésben foglaltak lépnek érvénybe.[1999–2014 Art.35.5]
  • Az audiovizuális alkotások védelme a gyártásvezető, forgatókönyvíró, szövegíró, fényképész vagy zeneszerző (amelyikük utoljára hunyt el) halálától számított 70. évig áll fenn.[1999–2014 Art.35.7]
  • Zeneművek jogvédelme az alkotók (zeneszerző és dalszövegíró) halálától számított 70. évig áll fenn, feltéve, ha mindkettő személy hozzájárulása bizonyítható.[1999–2014 Art.35.8]
  • Ha egy természetes vagy jogi személy a védelem lejárta után először publikál egy művet, akkor a 15. cikkely első bekezdése lép életbe.[1999–2014 Art.36.1]
  • Az első bekezdésben tárgyalt jogok az első közzétételt követően 25 évvel tovább érvényesek.[1999–2014 Art.36.3]
  • A 34–36. cikkelyekben tárgyalt időtartamok a kiváltó eseményt követő év január 1-jétől számítandóak.[1999–2014 Art.37.1]

Nem védett művek

A Law No. VIII-1185 of 1999, as amended up to Law No. XII-1183 of 2014 szerint az alábbiak nem jogvédettek

  • ötletek, eljárások, folyamatok, rendszerek, műveletek, koncepciók, elvek, felfedezések és puszta adatok[1999–2014 Art.5.1]
  • törvények, az adminisztratív, jogi vagy irányító szervezetek hivatalos dokumentumai (rendeletek, irányelvek, területi szabályok stb.) és ezek fordításai.[1999–2014 Art.5.2]
  • az állami szimbólumok (zászló, címer, himnusz, bankjegyek stb.) védelméről az egyéb törvények rendelkeznek[1999–2014 Art.5.3]
  • törvények hivatalos szövegezései[1999–2014 Art.5.4]
  • tudósítások[1999–2014 Art.5.5]
  • népművészeti alkotások.[1999–2014 Art.5.6]

Licencsablonok

  • {{PD-LT-exempt}} – hivatalos állami szimbólumokhoz (zászló, címer, himnusz, bankjegyek stb.)
  • {{PD-old-70}} – azon alkotásokhoz, melyek szerzője több mint 70 éve halt meg.

Pénz

  A litván pénzek nem jogvédettek. A monetáris elemek (és más állami szimbólumok) a szerzői jogi törvény ötös cikkelye alapján nem részesülnek szerzői jogi védelemben. A litván pénzekhez a {{PD-LT-exempt}} sablont használd.

Panorámaszabadság

   Építészeti alkotások és szobrok reprodukcióinak kereskedelmi felhasználása tiltott, ha az alkotás az elsődleges tárgy. A Law No. VIII-1185 of 1999, as amended up to Law No. XII-1183 of 2014 28-as cikkelye szerint:

  • A forrás megjelölése (kivéve, ha nem lehetséges) mellett a következő műveletek a szerző engedélye és díjfizetés nélkül is elvégezhetők: nyilvános helyen állandó jelleggel látható építészeti alkotások és szobrok reprodukciója (kivéve, ha ezek kiállításokon és múzeumokban láthatóak).[1999–2014 Art.28.1.1]
  • Az Art.28.1.1 nem alkalmazható, ha az alkotás a reprodukció fő tárgya, és a másolás kereskedelmi céllal történik.[1999–2014 Art.28.2]

Bélyegek

Közkincs, használd a {{PD-LT-exempt}} sablont.

Lásd még

Jegyzetek

  1. a b Lithuania Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-13.
  2. Law No. VIII-1185 of May 18, 1999, on Copyright and Related Rights (as amended up to Law No. XII-1183 of October 7, 2014) (2014). Retrieved on 2019-02-26.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Isle of Man

Man-sziget

Other region, e.g. dependency, union, former country

This page provides an overview of copyright rules of the Isle of Man relevant to uploading works into Wikimedia Commons. Note that any work originating in the Isle of Man must be in the public domain, or available under a free license, in both the Isle of Man and the United States before it can be uploaded to Wikimedia Commons. If there is any doubt about the copyright status of a work from the Isle of Man, refer to the relevant laws for clarification.

Background

The Isle of Man is a self-governing British Crown dependency in the Irish Sea between Great Britain and Ireland.

The relevant copyright law is The Copyright Act 1991, as amended up to the Copyright (Amendment) Regulations 2013.[1] This act replaced the United Kingdom's Copyright Act 1956. The Copyright Act 1991 was largely based on the United Kingdom's Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Part I) Subsequent amendments have extended the duration of copyright and covered electronic transmission of works.[1]

A copy of The Copyright Act 1991 is held on the Isle of Man legislation website.[2] The Tynwald website holds the Copyright (Amendment) Regulations 2013, effective 1 April 2013, which give changes that are not reflected in the text of th 1991 act.[3]

Durations

Under The Copyright Act 1991, as amended up to 2013,

  • Copyright in a literary, dramatic, musical or artistic work expires 70 years from the end of the calendar year in which the author dies.[1991-2013 Sec.12(2)]
  • If the work is of unknown authorship, copyright expires (a) 70 years from the end of the calendar year in which the work was made, or (b) if during that period the work is made available to the public, 70 years from the end of the calendar year in which it is first so made available.[1991-2013 Sec.12(3)]
  • If the work is computer-generated the above provisions do not apply and copyright expires 50 years from the end of the calendar year in which the work was made.[1991-2013 Sec.12(7)]
  • The above (Section 12) does not apply to Crown copyright or Tynwald copyright (see sections 156 to 159).[1991-2013 Sec.12(9)]
  • The copyright in a sound recording expires at the later of (a) 50 years from the end of the calendar year in which the recording is made, or (b) 50 years from the end of the calendar year in which it is first published, or made available to the public.[1991-2013 Sec.13(2)]
  • Copyright in a film expires 70 years from the end of the calendar year in which the death occurs of the last to die of the following persons (a) the principal director, (b) the author of the screenplay, (c) the author of the dialogue, or (d) the composer of music specially created for and used in the film.[1991-2013 Sec.13A(2)]

Crown copyright

Under The Copyright Act 1991,

  • Where a work is made by Her Majesty or by an officer or servant of the Crown in the course of his duties (a) the work qualifies for copyright protection notwithstanding section 148(l) (ordinary requirement as to qualification for copyright protection), and (b) Her Majesty is the first owner of any copyright in the work.[1991-2013 Sec.156(1)]
  • Copyright in such a work is referred to in this Act as “Crown copyright”, notwithstanding that it may be, or have been, assigned to another person.[1991-2013 Sec.156(2)]
  • A map prepared in pursuance of the Isle of Man Survey Act 1991 shall be deemed to be such a work as is mentioned in subsection (1).[1991-2013 Sec.156(2A)]
  • Crown copyright in a literary, dramatic, musical or artistic work continues to subsist (a) until the end of the period of 125 years from the end of the calendar year in which the work was made, or (b) if the work is published commercially before the end of the period of 75 years from the end of the calendar year in which it was made, until the end of the period of 50 years from the end of the calendar year in which it was first so published.[1991-2013 Sec.156(3)]

Freedom of panorama

  For buildings, sculptures and works of artistic craftsmanship. Under The Copyright Act 1991,

  • This section applies to (a) buildings, and (b) sculptures, models for buildings and works of artistic craftsmanship, if permanently situated in a public place or in premises open to the public.[1991-2013 Sec.62(1)]
  • The copyright in such a work is not infringed by (a) making a graphic work representing it, (b) making a photograph or film of it, or (c) making a broadcast of a visual image of it.[1991-2013 Sec.62(2)]
  • Nor is the copyright infringed by the issue to the public of copies, or the communication to the public, of anything whose making was, by virtue of this section, not an infringement of the copyright.[1991-2013 Sec.62(31)]

See also

Citations

  1. a b Legislation. Isle of Man. Retrieved on 2019-03-20.
  2. Copyright Act 1991. legislation.gov.im. Retrieved on 2019-03-30.
  3. Copyright (Amendment) Regulations 2013. Tynwald. Retrieved on 2019-03-30.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Norway

Norvégia

This page provides an overview of copyright rules of Norway relevant to uploading works into Wikimedia Commons. Note that any work originating in Norway must be in the public domain, or available under a free license, in both Norway and the United States before it can be uploaded to Wikimedia Commons. If there is any doubt about the copyright status of a work from Norway, refer to the relevant laws for clarification.

Governing laws

Norway has been a member of the Berne Convention since 13 April 1896 and the World Trade Organization since 1 January 1995.[1]

As of 2020 the World Intellectual Property Organization (WIPO), an agency of the United Nations, listed the Copyright Act (Act No. 40 of June 15, 2018, Relating to Copyright in Literary, Scientific and Artistic Works) (consolidated version, status as at December 20, 2018) as the main copyright law enacted by the legislature of Norway.[1] WIPO holds the text of this law in their WIPO Lex database.[2] Minor adjustments were made by Act No. 120 of December 22, 2018, on Amendments to the Copyright Act, etc. (Portability of Online Content Services, etc.)[3]

This act superseded the 1961 law the Copyright Act (Act No. 2 of May 12, 1961, relating to Copyright in Literary, Scientific and Artistic Works) (consolidated version of 2015).[4]

General rules

Under the Act No. 40 of June 15, 2018,

  • Copyright lasts for the author's life and 70 years after the expiry of his death.[2018 §11(a)]
  • For the co-authored works, copyright lasts for 70 years from the death of the last surviving author.[2018 §11(b)]
  • Copyright in cinematographic works lasts for 70 years from the end of the year of death of which the last survivor of the main director, author of the screenplay, dialogue writer and composer of the music that is created for use in filming.[2018 §11(c)]
  • For work in which both words and music are provided for the purpose of the work, copyright last for 70 years from the end of the year of death of the last survivor of the lyricist and the composer.[2018 §11(d)]
  • For anonymous works, copyright shall subsist for 70 years after the end of the year when the work was first published.[2018 §12]
  • When someone for the first time lawfully makes available to the public a work which has not been made public by the end of the copyright protection period, they have the same rights as a copyright holder for 25 years after the end of the year the work was first made available to the public.[2018 §13]
  • The exclusive right to photographic images that are not intellectual property lasts for the life of the photographer and 15 years after the end of the photographer's year of death, but still at least 50 years from the end of the year the photo was created.[2018 §23]
The distinction between work of art ("fotografiske verk") and other photos ("fotografiske bilder") is not clearly described, but it is believed that the photographer should add something to the mere depiction to make it a work of art.[5] Under the former photo law, protection ended 25 years after creation, provided that more than 15 years had passed since the photographer's death or the photographer is unknown. The image is in the public domain if this older term already had expired as of 29 June 1995.[6]
  • The author of a commissioned portrait (including a photograph) cannot exercise their copyright without the consent of the customer.[2018 §105]
  • Photographs that depict a person cannot be reproduced or displayed publicly without the consent of the person depicted, except when
a) the image has a current and general interest
b) the image of the person is less important than the main content of the image
c) the image depicts congregations, public trains in the open air or conditions or events of general interest
d) copies of the image in the usual way are displayed as advertisements for the photographer's business and the image is not prohibited, or
e) the image is used as referred to in section 33 second paragraph or section 37 third paragraph.
Protection applies during the life of the depicted person and 15 years after the expiry of the depicted year of death.[2018 §104]
  • Recordings of performances are copy-protected for 50 years.[2018 §16]

Not protected

Under the Act No. 40 of June 15, 2018,

  • Laws, regulations, judicial decisions and other decisions by public authorities are without protection under this Act. The same applies to proposals, reports, statements and the like that apply to the exercise of public authority, and is issued by a public authority, a publicly appointed council or committee, or published by the public. Similarly, official translations of such texts are without protection under this Act.[2018 §14]

Copyright tags

  • {{PD-Statens vegvesen}} – for Norwegian road signs from the website of the Norwegian Public Roads Administration (Statens vegvesen)[7]
  • {{PD-Norway50}} – Norwegian photos not considered to be "works of art" 50 years after they were created, provided that the author died more than 15 years ago or is unknown
  • {{PD-Norway70}} – Images considered to be "works of art" become public domain 70 years after the author's death or publication if the author is unknown.
  • {{Norwegian coat of arms}} – Norwegian coats of arms
  • {{Kirkeinfo}} – photos from the media database of the Church of Norway.[8]
  • {{PD-NorwayGov}} – part of a decision or a statement by an authority or a public body of Norway
  • {{Met.no}} – images without a byline from the Norwegian Meteorological Institute
  • {{NLOD}} - a licensing agreement public authorities can use when making public data available

Currency

  . Norwegian currency is protected by copyright. The Bank of Norway, which administers the rights of the artists, states: "Use of illustrations of Norwegian coins and banknotes must not violate the rights of the authors". This means, among other things, that the original pattern may not be manipulated. As they are non-derivative, images of Norwegian currency may not be used unless it is in the public domain due to age (70 years after end of year of author's death). When using images of Norwegian currency under fair use rules on other projects, see the Norges Bank Guidelines for the use of Norwegian banknote and coin designs for other conditions that apply, such as size regulations, maximum resolution etc.[9]

Freedom of panorama

  for buildings {{FoP-Norway}}.   , non-commercial use only for other works like sculptures.

Under the Act No. 40 of June 15, 2018,

  • A work can be depicted when it is permanently placed on or near a public space or road or similar publicly accessible place. However, this does not apply when the work is clearly the main subject, and the reproduction is used commercially. Buildings can be depicted freely.[2018 §31]

This seems to imply that photographs of artistic works in public places are allowed if the depiction of the works is de minimis.

Threshold of originality

Not protected

Two-minute theatre play.[10]

Protected

See also

Citations

  1. a b Norway Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-13.
  2. Copyright Act (Act No. 40 of June 15, 2018, Relating to Copyright in Literary, Scientific and Artistic Works) (consolidated version, status as at December 20, 2018)[6] (in Norwegian), 2018 Lov om opphavsrett til åndsverk mv. (åndsverkloven) LOV-2018-06-15-40[7] (in Norwegian), 2018
  3. Act No. 120 of December 22, 2018, on Amendments to the Copyright Act, etc. (Portability of Online Content Services, etc.)[8] (in Norwegian), 2018
  4. Copyright Act (Act No. 2 of May 12, 1961, relating to Copyright in Literary, Scientific and Artistic Works) (consolidated version of 2015) (2015). Retrieved on 2018-11-13.
  5. Gisle Hannemyr. Lommejuss omkring digitale medier.
  6. Lov om endringer i åndsverkloven m.m. (Act on changes to the Intellectual Property Rights Act), (in Norwegian), accessed 19 August 2014.
  7. Statens vegvesen (State Highways Authority) (in Norwegian). Retrieved on 2019-03-29.
  8. Den norske kirke (in Norwegian). Den norske kirke (Church of Norway). Retrieved on 2019-03-29.
  9. Guidelines for the use of Norwegian banknote and coin designs. Norges Bank. Retrieved on 2019-03-29.
  10. "Huldra i Kjosfossen" - om åndsverkslovens krav til verkshøyde (in Norwegian). Norges Høyesteretts (21 September 2007).
  11. Jul i Blåfjell. Retrieved on 2019-03-29.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat
Text transcluded from
COM:Sweden

Svédország

This page provides an overview of copyright rules of Sweden relevant to uploading works into Wikimedia Commons. Note that any work originating in Sweden must be in the public domain, or available under a free license, in both Sweden and the United States before it can be uploaded to Wikimedia Commons. If there is any doubt about the copyright status of a work from Sweden, refer to the relevant laws for clarification.

Governing laws

Sweden has been a member of the Berne Convention since 1 August 1904, the WIPO treaty since 14 March 2010 and the World Trade Organization since 1 January 1995.[1]

As of 2018 the World Intellectual Property Organization (WIPO), an agency of the United Nations, listed the Act on Copyright in Literary and Artistic Works (1960:729) as the main copyright law enacted by the legislature of Sweden.[1] This has been amended many times over the years that followed.[1] WIPO holds the text of this law with consolidated amendments up to Act (2017:323) of April 2017 in their WIPO Lex database.[2]

General rules

Under Act 1960:729 with consolidated amendments up to Act (2017:323),

  • Copyright expires at the end of the 70th year after the author's death or, for a joint work, after the last surviving author's death.[729/1960-2017 §43]
  • For a cinematographic work, copyright expires at the end of the 70th year after the death of the last survivor of the principal director, screenwriter, dialogue writer and composer of music specifically created for the work.[729/1960-2017 §43]
  • For a musical work with text, copyright lasts to the end of the 70th year after the year of death of the last surviving of the composer and lyricist, if the music and text were created specifically for the work.[729/1960-2017 §43]
  • For works that have been published without the author being indicated by name, or by their widely known pseudonym or signature, copyright lasts until the end of the 70th year after they were made public. If the originator reveals their identity within this period, the provisions of §43 apply.[729/1960-2017 §44]
  • For works that have not been published and whose author is not known, copyright lasts until the end of the 70th year after the date in which the work was created.[729/1960-2017 §44]
  • If a person publishes a work for the first time after its copyright has expired, they have copyright until the end of the 25th year after the year when the work was published or made public.[729/1960-2017 §44a]
  • Photographs published after 1994 are protected for 70 years after the author's death if they exceed the threshold of originality required for full copyright protection (in the former law, the criterion was "artistic or scientific value"). The definition of a photographic work (fotografiskt verk), as opposed to a photo (fotografisk bild), is not precisely defined. There are still no precedents on this, but in practice, "work" has come to apply only to photos with distinctive originality, not to snapshot-like photos, such as press photos. Photos that lack originality are only protected for 50 years after creation. If the photograph was published before 1994, transitional regulations apply — see {{PD-Sweden-photo}}.
  • Government laws and ordinances, decisions and statements published by Swedish authorities, and official translations thereof, are not copyright protected.[729/1960-2017 §9]
  • Catalogs and charts containing compilations of a great amount of information, or being the result of a considerable investment, are under copyright for 15 years after the year of their creation, or if they have been published within 15 years from production — for 15 years after the year of publication.[729/1960-2017 §49]
  • Copyright for works of applied art created before 1960 expired 10 years after creation regardless of the time of death of the creator.[448/1970]

Copyright tags

  • {{PD-Sweden-photo}} – for images taken by unknown Swedish photographers before 1954 and for public domain photographic images, not photographic work, of Swedish origin taken before 1974
  • {{PD-Transportstyrelsen}} – for Swedish road signs from the website of the Swedish Transport Agency.[3]
  • {{PD-Ugglan}} – for images from the 2nd edition of Nordisk familjebok (Sweden, 1904–1926)
  • {{PD-Nordens Flora}} – for images from Nordens Flora (Sweden, Author: C. A. M. Lindman, 1917–1926).
  • {{PD-SFJ}} – for images from Svenska Familj-Journalen (1864–1887)
  • {{PD-Sjöfartsverket}} – for Swedish maritime fairway sign produced by the Swedish Maritime Administration.[4]
  • {{PD-Sweden-URL9}} – for reproductions of law, decision, or report issued by a Swedish public authority (svensk myndighet) or an official translation of such a text.

Currency

 Not OK. Currency may be protected by copyright in Sweden. Riksbanken advices that the original authors of the works used on banknotes and coins may decide to sue if they feel their moral rights have been violated (which may mean the economic rights are not an issue for Swedish currency). There were undecided lawsuits on the matter at the time of the deletion request. Riksbanken itself seems not to have any claims. On the issue of counterfeit Riksbanken cites the Euro instructions as probably sufficient safeguards.[5]

De minimis

Article 20a of the copyright law as of 2017 says:

  • It is allowed for a film or television program to include copies of works of art or public performances and transfer the artwork to the public, as long as the copy is of secondary importance with respect to the film or television program content. This may be done with artwork that appears in the background of, or otherwise forms an insignificant portion of an image.[729/1960-2017 §20a]

These are   :

  • Thumbnail-sized photos on a screenshot - copyvio of two of the thumbnail-sized photos (NJA 2010 p. 135[10])
  • People on a scene with decorations in the background - copyvio of the background (NJA 1981 p. 313)

Freedom of panorama

Public art

 Unsure but in accordance with Wikimedia Foundation's 2017 statement,   and do not delete photos based only on the court ruling — On 4 April 2016, the Supreme Court of Sweden ruled, that Article 24 does not extend to publication by [Wikimedia Sweden] in their online repository offentligkonst.se, regardless of commercial intent.[6][7] See also: {{FoP-Sweden}}

Under Act 1960:729 with consolidated amendments up to Act (2017:323) Article 24, the first paragraph of which ('works of art...') was ruled not to apply to online publication:

23. Bestämmelsen i 24 § första stycket 1 upphovsrättslagen, där inskränkningen i upphovsmannens ensamrätt är begränsad till avbildningar, ger inte Wikimedia rätt att från sin databas med fotografier av konstverk, stadigvarande placerade på eller vid allmän plats utomhus, överföra verken via internet till allmänheten. Huruvida förfogandet sker i kommersiellt syfte saknar betydelse. De hänskjutna frågorna ska besvaras i enlighet med detta.

— Point 23 of the ruling of the Swedish Supreme Court.

Translation:

23. The provision in § 24, first paragraph, 1 of the Copyright Act, where the restriction on the author's exclusive right is limited to reproductions in pictorial form, does not give Wikimedia the right to transmit the works via the Internet to the public from its database of photographs of works of art, permanently placed in or at a public place outdoors. Whether the disposal is for commercial purposes is irrelevant.

The reason BUS chose to target the site "offentligkonst.se" and not Wikimedia Commons was (probably) the fact that it made an intrusion to a right previously negotiated between BUS and the municipalities of Sweden (owners of the public art). The supreme court also used the requisite of a database for the ruling, not the publication of the images by themselves.

21. ... Det handlar här om en avvägning i förhållande till det syfte som databasen ska tillgodose (se p. 1). Detta syfte ligger i och för sig inom ramen för vad som kan ses som ett allmänt intresse. En databas av nu aktuellt slag öppnar emellertid för en stor användning av upphovsrättsligt skyddade verk, utan att någon ersättning betalas till upphovsmännen. Det blir därmed fråga om en betydligt större inskränkning i deras ensamrätt än vad bestämmelsen syftar till.

— Point 21 of the ruling of the Swedish Supreme Court.

Translation:

21. ... This is a trade-off in relation to the purpose that the database is to serve (see p. 1). This purpose is in itself within the framework of what can be seen as a public interest. However, a database of the current type allows for a large use of copyrighted works, without any compensation being paid to the authors. It is thus a question of a much greater restriction on their exclusive right than what the provision aims at.

Before the ruling, it was widely believed that the exception in § 24 of the Swedish copyright law applied, permitting depiction of works of art. The exception reads as follows:

Works of fine art may be reproduced in pictorial form
  • if they are permanently located on, or at a public outdoor location,[729/1960-2017 §24.1]
  • if the purpose is to advertise an exhibition and sale of works of art, but only to the extent necessary to promote the exhibition or sale,[729/1960-2017 §24.2] or
  • if they are part of a collective work, in a catalog, but not in digital form.[729/1960-2017 §24.3]
Buildings may be freely depicted.[729/1960-2017 §24.3]

Bildkonst Upphovsrätt i Sverige (BUS, a collection society for visual arts), hold the position, that Article 24 does not apply to publication online. Others, such as the Swedish Wikimedia chapter, reject this position.

The Swedish Wikimedia chapter was sued in 2014 by BUS for alleged copyright violations of outdoor sculptures by providing a website that allows users to view locations of artwork on a map with links to photographs hosted on Wikimedia Commons.

On 4 April 2016, the Supreme Court of Sweden ruled that the first paragraph of Article 24 does not extend to publication in an online repository, regardless of commercial intent.[6][7]

The implications of that ruling were discussed.

On 6 July 2017, the Patent and Market Court at Stockholm District Court said it thinks that the Article 24 does not give anyone the right to publish photographs of copyrighted public art on the Internet without the consent of the depicted work's author,[8][9] and ordered the Swedish Wikimedia chapter to cease from further distribution, and to pay damages and court costs.[10][8] The ruling was not appealed.

Following the WMF official statement on 9 August 2017[11], it's strongly recommend not to submit any deletion requests just based on simple reasons like "no FOP for artworks in Sweden", and try the best to keep the de facto uploads, with {{FoP-Sweden}} template permanently tagged. If for some other reasons than FOP that the affected files must be nominated for deletion, a Swedish-speaking user must be participated in the related deletion request to explain so. Lásd még: Commons talk:Copyright rules by territory/Sweden#Swedish FOP?

Information boards and maps

 Not OK Information boards and maps are considered works of literature and are not covered by Article 24.

Architecture

 Unsure but in accordance with Wikimedia Foundation's 2017 statement,   and do not delete photos based only on the court ruling. Architecture is covered in the second paragraph of Article 24:

Byggnader får fritt avbildas.

The paragraph was not discussed in the BUS vs WMSE case. However, WIPO gives a different perspective. Citing the BUS case, WIPO (2022, p. 20) states that "the Supreme Court of Sweden has held that Wikimedia required a license from the relevant right holder in order to lawfully display images of copyright-protected buildings."

Security

Swedish security law (2010:305) dictates, that it is illegal to depict certain sensitive locations in any form. However, this is a non-copyright restriction, and has not been upheld by the community as a limitation of copyrights as discussed on this page.

Stamps

Swedish stamps do not seem to have a copyright exception in Sweden, so stamps are in PD 70 years after the death of the engraver. Lásd még: Category talk:Stamps of Sweden

Threshold of originality

"A simple general rule is that if it is unlikely that two persons would create, for example, a text identically or similarly, the text is probably sufficiently original to qualify as a protected work. (..) Often, the requirements for copyright protection are considered to be relatively low."[12] From the court cases below it can be concluded that the threshold of originality in Sweden is significantly higher then the ditto in the United Kingdom even though it might be considered low compared to the one in the United States.

Status Example Notes
 
The text itself can't be considered to fulfill the general threshold of originality considered for copyright protection. This same interpretation is made whether one sees it as Roman numerals or Latin letters. The logo itself does have some figurative design. The font must however, despite some inconsistancies along the edges, be considered as ordinary and the black rectangle in the background does not contribute to any distinctive character. - Patent- och registreringsverket (Swedish Intellectual Property Office) Invändningsärende nr 2017/00120/01, Registrering nr 540495
 
The logo consists of an a and a 6. The round part of each character is not closed, however the characters are, besides that, made in a fairly ordinary font without any distinctive character. Between the characters is a simple, sun-feather resembelling, figure with a pointy tip which goes down between the characters. Above this figure there are four points, two to the left and two to the right. The logo is way to simple to be granted such copyright protection which can constitute an impediment for others' trademark registration. - Patent- och registreringsverket (Swedish Intellectual Property Office) Invändningsärende nr 2005/0006/0001, Registrering nr 369154.

This ruling was appealed to Patentbesvärsrätten (Patent court of appeals) which settled the original ruling (Mål nr 06-304, vm.reg. 369.154), albeit with one member of the court with a dissenting opinion. Unfortunately, they did not elaborate as to why they settled the original ruling.

 
Technical drawing. According to decision by the Swedish Supreme Court.NJA 2004 s. 149
   https://shop.textalk.se/shop/4541/files/entombed/ENT_logo_web.png The logo has been created using a Gothic font in a way which is frequently used among bands in the genre in question [death metal]. The logotype can thus not be considered to fulfill the demands of originality and distinctive character needed for copyright protection. - Patent- och registreringsverket (Swedish Intellectual Property Office) Invändningsärende 2013/0133/0001, Registrering nr 514059.

According to the court, after a comprehensive assessment, the wordmark shows such level of indivudual, distinctive character that it must be considered to possess copyright protection. The court especially values the font of choice, the individual design of the first and last letter and the fact that the first and last letter has been written in caps. - Patent- och marknadsdomstolen (Patent and Market Court) PMÄ 10796-16

This ruling was appealed to Patent- och marknadsöverdomstolen (Patent and Market Court of Appeals) which settled the previous ruling (Mål nr PMÖÄ 5441-17). Unfortunately, they did not elaborate as to why they settled the previous ruling.

   A black-and-white version of fr:File:Dunderklumpen Logo.png Ruled above the TOO by Patent- och registreringsverket (Swedish Intellectual Property Office) (Varumärkesansökan nr 2014/00870), another part of the same ruling was appealed to the Patent- och marknadsdomstolen (Patent and Market Court) which settled the original ruling (Mål nr PMÄ 10748-16). Neither instance elaborated further as why the logo was ruled above the TOO but one can speculate that it was because it was a very obvious case.
   Michelin man lamp Ruled above the TOO by Patent- och registreringsverket (Swedish Intellectual Property Office) (Varumärkesansökan nr 2015/03538). The office did not elaborate further as why the logo was ruled above the TOO but one can speculate that it was because it was a very obvious case.
  
Mini Maglite torch (Mål: T 1421-07, Högsta domstolen)
   Porcelain [11] "Sundborn", made by Rörstrand
   Photo illustrating a newspaper article RH 2009:18 (removed from the website in 2004 because of copyright infringement, protected as a photographic work for 70 years after author's death)
   Knitted tunic (NJA 1995 s. 164)
   Technical drawings (NJA 1998 s. 563)

See also

Citations

  1. a b c Sweden Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-13.
  2. Act on Copyright in Literary and Artistic Works (1960:729) (in Swedish, with auto-translate tool). Sweden (2017). Retrieved on 2018-11-13.. Note that some paragraph breaks are missing, which can be very confusing.
  3. Swedish Transport Agency (Transportstyrelsen). Retrieved on 2019-03-29.
  4. Home. Swedish Maritime Administration (Sjöfartsverket). Retrieved on 2019-03-29.
  5. Copying and advertising. Riksbank. Retrieved on 2019-03-29.
  6. a b Högsta domstolen väljer att krympa det offentliga rummet istället för att gå på Wikimedia Sveriges linje Wikimedia Sverige blog, 2016-04-04 (in Swedish)
  7. a b The decision by the Supreme Court of Sweden in case Ö 849-15 announced in Stockholm April 4, 2016 (in Swedish)
  8. a b svenska Ruling by the Patent and Market Court at Stockholm District Court
  9. wikisource:sv:Sida:2016-04-04_Ö_849-15_Beslut.pdf/10
  10. svenska Investigation into FoP in Sweden by a Swedish scholar
  11. Official statement by Jrogers
  12. What may be protected?. Swedish Patent and Registration Office. Retrieved on 2019-03-29.
Caution: The above description may be inaccurate, incomplete and/or out of date, so must be treated with caution. Before you upload a file to Wikimedia Commons you should ensure it may be used freely. Lásd még: Commons:Jogi nyilatkozat