Commons:Форум/Архив/2021

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Template:WLE2017-UA-SN

Tracked in Phabricator
Task T272227

Добрый день! Очень прошу русскоязычных администраторов добавить возможность мультиязычности в этот шаблон, примерно как я сделал с шаблоном Template:WLE2020-UA-Video, добавив русский язык (ну и английский заодно, забыл как Спецноминация по-английски будет). Шаблон защищён, может редактироваться только администраторами. --Brateevsky {talk} 09:44, 16 January 2021 (UTC)

Поставил languageswitch--Ymblanter (talk) 17:37, 16 January 2021 (UTC)
Нет, насколько я понимаю, там наверно такая конструкция: 
{{#ifeq:{{{1}}}|_empty_||{{LangSwitch|default=Special Awards: {{{1}}}|ru=Спецноминация: {{{1}}}|uk=Спецномінація: {{{1}}}}}}}
. {{{1}}} — это параметр, в котором отображается какая номинация, по животным, или по растениям (как-то так у них там по Украине). Скобок в конце 7, так как три по параметру {{{1}}}, 2 по LangSwitch и 2 по "если не пусто". @Ymblanter --Brateevsky {talk} 18:15, 20 January 2021 (UTC)
Поставил так. На синтаксис, вроде, никто не ругается.--Ymblanter (talk) 18:29, 20 January 2021 (UTC)
Спасибо! --Brateevsky {talk} 08:05, 21 January 2021 (UTC)

Поиск изображений по модели камеры

В последнее время народ стал покупать квадрокоптеры, и загружать на викисклад фото, сделанные с их помощью. Такие фото представляют особый интерес для иллюстрирования статей, поскольку показывают объект с необычных, ранее недоступных ракурсов. Есть ли на викискладе в настройках поиска возможность искать снимки по производителю и\или модели камеры? (например, DJI - популярный производитель дронов) --Bestalex (talk) 23:12, 20 January 2021 (UTC)

Насчёт настроек поиска не знаю, но существует Category:Taken with DJI с подкатегориями. --A.Savin 01:09, 21 January 2021 (UTC)
Спасибо! Жаль что эта категория не проставляется автоматически при загрузке фото. --Bestalex (talk) 08:22, 21 January 2021 (UTC)
Если в метаданных есть данные о камере и существует соответствующая категория (а, возможно, и соответствующие объекты в Викиданных), то бот проставляет категорию. Сама по себе категория не может проставляться.— Redboston 17:14, 22 January 2021 (UTC)

Project Grant Open Call

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrants@wikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (talk) 08:00, 28 January 2021 (UTC)

Загрузка

Доброго времени суток. Никогда не занимался загрузкой файлов, поэтому есть вопрос: в итальянском разделе Википедии загружены несколько изображений, которые помечены как общественное достояние, они свободно используются в статьях, но в русском разделе недоступны, да и в других тоже. Возможно ли их загрузить на Викисклад, пометив как общественное достояние, не удалят ли эти файлы? Forgottenous (talk) 10:58, 31 January 2021 (UTC)

Если лицензия там указана верно и все описание верное, то не должны rubin16 (talk) 12:34, 31 January 2021 (UTC)
Вот как раз из-за лицензии и возникли сомнения, является ли общественным достоянием фотография, опубликованная на новостном сайте? Или, скажем, в инстаграме? Forgottenous (talk) 12:45, 31 January 2021 (UTC)
В инстаграме точно нет, на новостном сайте тольео в том случае, если на сайте указана свободная лицензия (что случается, но довольно редко).--Ymblanter (talk) 19:31, 31 January 2021 (UTC)

Category:Naryn Kala castle

Свежезарегистрированный сегодня создал категорию, которая полностью дублирует Category:Derbent Fortress, насколько я понимаю. Едва ли это полезно, только вносит путаницу. Ghirlandajo (talk) 22:57, 1 February 2021 (UTC)

Да, фиг поймёшь этих иностранцев, что у них на уме. Не знаю, совсем не разбираюсь в архитектуре этих крепостей и в ух «иерархии». Не знаю, насколько я понял, грубо говоря, (пример конечно совсем крутой) это как Башня Кутафья относится к Московскому Кремлю. Честно, не очень понимаю это дублирование. Может сам участник объяснит, пусть и на английском? @POS78: why are you add Category:Naryn Kala castle category to objects which connected with Category:Derbent Fortress? Do you understand the diffenence between these categories? Naryn Kala castle, as I know, is only the part of Derbent Fortress. --Brateevsky {talk} 12:51, 5 February 2021 (UTC)

Haгopный-Kapaбax

Доброго времени суток. Вопрос к администраторам. Конфликт в рeгионе не завершен, миpный дoговoр не подписан. Непризнанная рeспублика не ликвидирoвана. При этом один тyрeцкий участник начал во всю удалять категории связанные c нaгopным кapaбaxом, а именно с теми местами что перешли под кoнтpoль aзepбaйджана. Допустимо ли это? ведь по кoнститyции эти теppитории входят в cocтав нaгopнoго кapaбaxа, более того последний говорит их возвращеии в будущем--Lori-m (talk) 14:50, 10 February 2021 (UTC)

Пожалуйста, прочтите здесь.--BSRF (talk) 15:15, 10 February 2021 (UTC)
Я так понимаю, Вы русским не особо владеете, иначе ссылку на это решение не давали бы. Если следовать этому решению, ваши действия надо квалифицировать как Вандализм--Lori-m (talk) 17:33, 10 February 2021 (UTC)

Please participate in the Universal Code of Conduct consultation on Wikimedia Commons!

My sincere apology for posting the message in English. Please feel free to translate in your language. Thank you!

Hello everyone!

Some of you may be aware that after the months-long policy consultation, we now have an official Universal Code of Conduct policy (available in many languages) in effect. We are currently in the second phase of the consultation. During this round of consultation, we want to discuss the implementation and enforcement of this policy. That is why we need to hear from the community on how this policy can be enforced on Wikimedia Commons and what might be needed to do so.

The discussion is taking place on Commons:Universal Code of Conduct consultation. We encourage you to express your opinion publicly. However, we are perfectly aware not every opinion can be expressed publicly and nor that it should. Therefore, If you want to share your opinion privately, you can do so by emailing me as well. Please also send me an email if you want to have a one-to-one meeting. I would be happy to discuss and hear from you.

To participate privately and anonymously, we also have a survey in place. It is not a long one and the questionnaire should not take more than 10 minutes to complete. You can take the survey here: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeK7gTSZ2PSNiekEKPcC2UvnkJaQt8iVPWRXZbk27U9E8fOIQ/viewform

As a part of a is a very diverse, multilingual, and multicultural community like Commons, your opinion is very important and greatly appreciated. Therefore I urge you to participate and express your opinion.

Let me know if you have any questions or concerns. Thank you! Wikitanvir (WMF) 04:16, 11 February 2021 (UTC)

Проверьте файл

Здравствуйте. У меня что-то плохо с осознанием лицензий на Викискладе, мои предыдущие файлы удалялись. Поэтому прошу патрулирующих проверить загруженный мною файл Dmitry Morev.jpg и исправить лицензию, если там снова ошибка. Файл взят с официального сайта города Архангельска, внизу сайта они разрешают использование файла:

Использование материалов сайта

Все материалы официального интернет портала муниципального образования "Город Архангельск" могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник (в случае копирования информации портала в сети Интернет — интерактивная ссылка). Предварительного согласия на перепечатку со стороны Пресс-службы Администрации МО "Город Архангельск" или подразделений-авторов информации не требуется.

© 2005-2020 Администрация МО "Город Архангельск"

Также собираюсь загрузить загрузил обрезанную версию для статьи в Википедии, просьба её также проверить.

Достаточно ли ссылки на сайт, внизу которого дано это разрешение, верно ли я всё сделал на этот раз? --Владлен Манилов (talk) 16:00, 1 February 2021 (UTC)

И снова все сделано неправильно. На сайте должно быть явно указано, что изображение распространяется по лицензии CC BY-SA 4.0. Также отсутствует явное разрешение на коммерческое использование и создание производных работ. Изображения, распространяемые на таких условиях, нельзя загружать на Викисклад. --Well-Informed Optimist (talk) 18:33, 1 February 2021 (UTC)
Какой кошмар... загрузить "свободные" файлы гораздо сложнее, чем несвободные, если они не твои. Я читаю лицензии, но так и не понял... Прошу быстро удалить эти файлы, если нет никакой возможности их спасти. --Владлен Манилов (talk) 03:48, 2 February 2021 (UTC)
удалил. Свободные чужие найти действительно сложно, так как по умолчанию все файлы - несвободные, нужно достаточно широкое указание того, что автор согласен на иные условия rubin16 (talk) 08:31, 6 February 2021 (UTC)
      • Спасти их легко. Пожалуйста, позвоните в администрацию Архангельска и попросите разрешения на то, чтобы все юрлица могли неограниченно использовать их контент любым образом для любых целей, без ограничений. Если они согласятся, попросите у них письменное разрешение по известному образцу. Вот и вся недолга! --PereslavlFoto (talk) 22:59, 12 February 2021 (UTC)

Объединение Category:Slavic neopaganism и Category:Rodnovery

В руВики существовали две отдельные статьи ru:Родноверие и ru:Славянское неоязычество, для которых имелись соответствующие категории на викиСкладе. По результатам обсуждения (см. ru:Википедия:К объединению/29 декабря 2020) эти статьи были объединены. Как теперь объединить во многом дублирующие друг друга Category:Slavic neopaganism и Category:Rodnovery? --Лобачев Владимир (talk) 08:30, 13 February 2021 (UTC)

Фотография родственника

Добрый день! На сайте Википедии есть статья моего деда (Бахаровский Иван Яковлевлевич), но на самой странице нет его фотографии. Скажите, могу ли я, как внук, загрузить фотографию своего деда на страницу, и необходимо ли мне будет предоставить подтверждающие документы о родстве с ним? — Preceding unsigned comment added by Bahorvan (talk • contribs) 05:56, 19 February 2021 (UTC)

ТАСС обращается к свободной политике

Wikifunctions logo contest

Hello. Пожалуйста, помогите выбрать концепцию дизайна логотипа новой вики-страницы Викифункции (Wikifunctions). Голосование начинается сегодня и продлится 2 недели. Если вы хотите принять участие, то пожалуйста, узнайте больше и проголосуйте сейчас на Мета-вики. Thank you! --Quiddity (WMF)

01:45, 2 March 2021 (UTC)

Не могу загрузить фото на викисклад для статьи в инкубаторе

Не могу загрузить фото на викисклад для статьи в инкубаторе. Система определяет действие как вредноносное и предлагает обратиться к аминистратору. Загружаю старое фото из семейного архива. Статья - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 77.57.35.151 22:45, 2 March 2021 (UTC)Juliulia

Таблица в инфобоксе

Вот здесь, между «Кратким описанием» и «Лицензированием», притулилась свёрнутая таблица с исходными цифрами. Вопрос знатокам: есть ли штатные (без использования костылей) средства, чтобы засунуть её в Инфобокс, в отдельный раздел? Ибо моё бодание с шаблоном {{Information}} закончилось полным провалом. ----Kaidor (talk) 19:00, 13 March 2021 (UTC)

Фотография дедушки

Здравствуйте! Я создала страницу Максумов Закир Таджиевич и загрузила фотографию. Позже она была удалена. Фотография из частного семейного альбома (автора или источника указать не могу) Как правильно ее опубликовать на странице? — Preceding unsigned comment added by Nigora maksumova (talk • contribs) 07:23, 19 March 2021 (UTC)

Прошу подсказать лицензию

Чем больше читаю по Лицензированию, тем больше запутываюсь. Под какой Лицензией можно опубликовать PDF-файл из архива Минобороны Рф ( сайт ОБД Мемориал), дата создания документа 22.07.1946. Спасибо. — Preceding unsigned comment added by Nikita Bogdashich (talk • contribs) 19:21, 4 March 2021 (UTC)

Прошу совета

Файл 1 выставили на удаление. В то же время аналогичный файл 2 почему-то не выставили на удаление. Первый раз такое вижу. Т.к. все изображения, из которых сделаны файлы - мои фотографии, как указать лицензию? Спасибо. AlexChirkin (talk) 07:39, 23 March 2021 (UTC)

  • AlexChirkin, на странице файла нет информации, что все использованные фотографии — ваши, нет ссылок на эти фотографии с указанием лицензии для каждой из них и с метаданными каждой из них. Если не хотите грузить все использованные в коллаже фотографии, можно попробовать оформить через OTRS. Lesless (talk) 10:01, 23 March 2021 (UTC)
    • Кстати, думаю, что Путина фотографировали всё-таки не вы, и корону рисовали тоже не вы. Lesless (talk) 10:02, 23 March 2021 (UTC)

Прошу удалить файл

Прошу администраторов удалить File:Slavinsky.jpg. Участница, по незнанию правил, загрузила несвободный файл под своим авторством. Здесь участница Марина Низенькова подтверждает, что фотография Славинского сделана не мной, но из архива моего руководителя, его личная.--Semenov.m7 (talk) 07:41, 25 March 2021 (UTC)

Как добавить юзербокс счётчик заргуженных файлов на свою страницу

Доброго времени суток! Хотел добавить на свою личную страницу на Викискладе юзербокс, показывающий количество заргуженных файлов (аналогичный счётчик есть в Википедии). Но подобного юзербокса нигде не нашёл, а скопированный из Википедии не работает. Существует ли такой юзербокс на Викискладе и как его найти? -- Alekc2m (talk) 11:34, 31 March 2021 (UTC)

@Alekc2m См. {{User Files}}. Michgrig (talk) 11:58, 31 March 2021 (UTC)
Спасибо. -- Alekc2m (talk) 17:21, 31 March 2021 (UTC)

Обвинение в терроризме

Без каких-либо доказательств и ссылок, голословно, был обвинен в терроризме User talk:Matsievsky#Edit war пользователем krassotkin: "You deceive and terrorize file movers, taking advantage of their inexperience or ignorance of the Russian language." Примите, пожалуйста, меры. --Matsievsky (talk) 22:48, 29 March 2021 (UTC)

  • Matsievsky: wikt:ru:терроризировать. Очень хорошо, что вы привлекли других участников, возможно русскоязычные администраторы примут решение, иначе придётся оформлять запрос на топик-бан или блокировку. Вы опытный участник. Поэтому многократные отмены за два дня действий трёх независимых переименовывающих, на мой взгляд, достойны блокировки даже без предупреждения: вы понимаете что делаете. Тем более у вас была блокировка именно за это. Похоже эта тактика давления и обмана переименовывающих применялась и ранее; поэтому да, считаю это слово уместным. Так же как считаю, что проблему в вашем случае нужно решать топик-баном на переименование или блокировкой, так как 90% ваших запросов на переименование прямо не соответствует правилам. --sasha (krassotkin) 23:09, 29 March 2021 (UTC)
    • Видите, что делается. Как начальство себя ведет. Половина правды. Переименовывающие начали запугиваться пользователем krassotkin, потому что до этого прошел десяток подобных переименований. Блокировка у меня была вовсе не за это: когда то давно, когда у меня не было опыта, у мня был флаг переименования файлов, мне поставили бан, а не блок, а потом флаг почему-то забыли вернуть, а при напоминании об обещании вмешался тот же krassotkin и мне флаг не вернули. Считаю, что подобные действия по обману, оскорблениям и угрозам, исходящим от пользователя krassotkin, должны быть соответственно оценены. --Matsievsky (talk) 23:28, 29 March 2021 (UTC)
      • ОК. Давайте Вы сами запрос администраторам оставите и мы быстрей эту ситуацию решим уже. Ну а в целом, смотрите, бывает, что люди друг друга не понимают и не удаётся пояснить. Возможно и тут моя вина, что я не могу подобрать нужные слова. Но когда Вам три никак не связанных друг с другом человека говорят, что вы делаете что-то не то, как вот прямо в этом случае с этим файлом. Значит это повод остановиться и задуматься. Может и правда они правы. Но никак не повод дальше идти на конфронтацию и раздувать конфликт. --sasha (krassotkin) 23:56, 29 March 2021 (UTC)
        • Не понял, какой запрос. Если по поводу возврата флага, то я считаю, что флаг могут вернуть и без всякого запроса. С моим флагом, конечно, переименовывающим будет спокойнее, они уйдут из-под вашего давления. По поводу трех человек. Я объяснил ситуацию, и подобные файлы стали переименовывать. После вашего появления переименования прекратились. Так что насчет трех человек в данной ситуации не довод, а демагогия, формальная отписка. --Matsievsky (talk) 14:50, 30 March 2021 (UTC)
  • Я не всегда согласен с участником krassotkin, но а правда — а зачем переименовывать именно в название на английском. Неужели данный запрос нельзя было переименовать в, скажем, [[:File:Почтовая марка СССР № 3211. 1965. Деятели КПСС и Советского государства (80-летняя годовщина рождения Юлдаша Ахунбабаева, советского узбекского правителя), малое разрешение.jpg]]? По поводу «просто в последнее время кто-то им неправильно сказал, что никогда нельзя менять язык имени файла, что не соответствует правилам.» — да, язык имени файла нельзя менять, а то что это не прописано в правилах, это очень печально. «По шапке» надо давать таким «переименователям». В этом очень большая угроза для русского языка, потому что всегда найдутся участники, захотевшие переименовать из русского в английский, но наоборот, — почти никогда. Я конечно в марках не очень разбираюсь, но и у специалиста по маркам не должно быть приоритета в именовании, потому что ему так хочется. «2. Мое описание на английском и в таком формате потому, что остальные разновидности этой марки, а также марки этой серии имеют такой формат.» — формат идёт лесом, так как в пункте 4 «To harmonize the names of a set of images so that only one part of all names differs» — то есть, для серии должна отличаться лишь одна часть наименования, что безусловно, по маркам не достигается. @Matsievsky. --Brateevsky {talk} 17:50, 5 April 2021 (UTC)
  • Brateevsky, спасибо за комментарий. Только я не понял концовку. Что по маркам не достигается? Там как раз и получается одна одинаковая большая часть для разных разновидностей. В данном конкретном случае имеется несколько разновидностей одной и той же марки: разновидности по графическому формату (JPEG/PNG) и разновидности по размеру (величине пиксельного разрешения). Все разновидности имеют один формат, основные имена JPEG/PNG вообще совпадают, разновидности по разрешению и гашению отличаются несколькими словами, кромке одной марки, которую я и пытался переименовать. --Matsievsky (talk) 20:00, 5 April 2021 (UTC)
  • Brateevsky, "Это противоречит правилу Викисклада, согласно которому любой файл можно назвать на любом языке." Причем здесь это правило? Заливайте на здоровье на русском языке. То есть вы не понимаете, о чем говорите. А про USSR Post вообще чушь какая-то. И угрожать другим пользователям вам лучше в другим месте на соответствующих сайтах. Прям угрозы за угрозами сговорились, что ли? --Matsievsky (talk) 08:08, 6 April 2021 (UTC)
  • Так, тон смените, а то договоритесь до блокировки («То есть вы не понимаете, о чем говорите», «И угрожать другим пользователям вам лучше...»). Вам нечего ответить по существу, и вы стали переходить на прямые оскорбления. Это может плохо кончиться для вас. По сабжу: вот участник Наумов Андрей и «залил на здоровье на русском языке» файл File:Почтовая марка СССР № 4808. 1978. Полёт первого международного экипажа.jpg. Чем он помешал вам? Тем что на русском? А то касается размера, так в галереях в Википедии они все равно используются с шириной не более 200 пикселей. Так что данное действие я понимаю только как уничтожение вклада участника Наумов Андрей, имена файлов которого (участника) в основном, на русском языке. Ссылку на правило привести вам по возможности называть файл на любом языке?--Brateevsky {talk} 08:16, 6 April 2021 (UTC)

Ниче не понимаю

File:Муж избивает жену....jpg - я сделал довольно корректный коллаж по значимой теме из своих фото, а теперь не пойми где и ни пойми что должен еще указать. У нас большой выбор подобных фото? Реально не понимаю где и чо нужно сделать. Еще раз тоже сакмое на басурманском написать? (Пинг - A1Cafel.) Издевательство по отношению к создателям контента. S, AV 18:14, 8 April 2021 (UTC)

Нужно указать ссылки на те фото, из которых собран коллаж rubin16 (talk) 20:07, 8 April 2021 (UTC)
Эти фото давно стёрты. Снято было издалека и в большом разрешении они выглядели косячно. И зачем мне было их хранить? Сделал динамическую сценку - остальное в мусор. S, AV 03:56, 9 April 2021 (UTC)

Line numbering coming soon to all wikis

Пример

С 15 апреля в некоторых викитекстовых редакторах Вы сможете включить нумерацию строк - на данный момент в пространстве имён шаблонов, скоро и в других пространствах имён. Эта функция облегчит обнаружение разрывов строк и обращение к конкретной строке в обсуждениях. Эти номера будут отображаться при включении функции подсветки синтаксиса (CodeMirror extension), которая поддерживается в викитекстовых редакторах 2010 и 2017.

Дополнительную информацию можно найти на странице проекта. Приглашаем всех протестировать функцию и оставить свой отзыв на этой странице обсуждения.

-- Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 12 April 2021 (UTC)

Фотография грамоты номинирована на удаление. Как исправить?

Разместил фотографии грамоты, которая была вручена директору нашего предприятия. Ее номинировали к удалению. Дополнили фотографии примечанием со ссылкой на официальное решение исполкома о вручении грамоты. Но похоже, этого недостаточно, или что-томы делаем не так. Будем благодарны за подсказку.--Viktor KR (talk)

  • Подписывайтесь. Фотография моста принадлежит, скорее всего, не вам. Поэтому производная от фотографии моста работа (бланк грамоты) может быть размещена здесь только при наличии разрешения правообладателя (автора) фотографии моста.— Redboston 15:13, 5 April 2021 (UTC)
  • На Украине ещё и свободы панорамы нет. Т.е. даже если б фотография моста была своя, всё равно файл удалять надо. Вариант — обрезать или размыть нижнюю часть грамоты, но будет некрасиво. Lesless (talk) 16:39, 5 April 2021 (UTC)
  • Попробовали затуманить мост и заменить фото, но главное фото подтягивается старое, - без корректив. Как удалить фото вообще и загрузить новую версию? --Viktor KR (talk) 14:27, 6 April 2021 (UTC)
  • Viktor KR: На мой взгляд, всё что от слова «Грамота» до «Дня программиста» — это текст, а значит, {{PD-TextLogo}}. Старославянский шрифт и курсив — это не творческая деятельность, это обычный шрифт, причём довольно распространённый, и авторским правом не защищён. А вот выше и ниже —печать и флаг Украины с окантовкой, тут уже да, детали защищённые авторским правом. --Brateevsky {talk} 12:06, 16 April 2021 (UTC)

Перевод картинки на русский

Допустим есть картинка с инфой по странам. Там есть легенда на инглише. Я хочу перевести на наш язык. Файл в общественном достоянии. Мне загружать новую картинку как - "Новую версию этого же (английского) файла" - но в таком случае как тогда мне подключить её только к русскоязычной версии страницы?

...или же как совершенно новый файл? Режиссёр Антаресов (talk) 08:55, 15 April 2021 (UTC)

Как новый файл. Новый файл будет производной работой, нужно указать источник (предыдущую версию) и автора. --Drakosh (talk) 09:14, 15 April 2021 (UTC)
Может быть полезным для заполнения описания и прочего по производным файлам: toolforge:derivative rubin16 (talk) 19:29, 15 April 2021 (UTC)
Лучше как новый. По аналогии с SVG-файлами, сделанными первоначально на английском языке. По аналогии как я недавно такой файл сделал — File:BalticStatesBorders-ru.svg. Потом вы можете также связать англоязычный файл и русскоязычный через поле "Other_versions" (но это не обязательно). --Brateevsky {talk} 12:02, 16 April 2021 (UTC)

Bell towers - Belfries

Category:Bell towers - Category:Belfries
en:Bell tower - en:Belfry

- понятийная разница весьма тонка даже в Центральной Европе, а в славянских языках я и вовсе не нашёл аналога belfry.
В описаниях коммонс-категорий Foroa вставил свои рассуждения по этому поводу, без источников, и они мало совпадают с Википедией.
Вопрос - имеет ли смысл содержать всю эту полностью параллельную категоризацию в Украине и России, без критериев? --Figure19 (talk) 02:41, 17 April 2021 (UTC)

Звонница -- сооружение для подвешивания колоколов, не обязательно являющееся башней. Колокольня -- башня с колоколами. Не так ли? --A.Savin 15:13, 17 April 2021 (UTC)
Да! Спасибо. --Figure19 (talk) 11:08, 18 April 2021 (UTC)

Suggested Values

С 29 апреля появится возможность указывать предлагать значения параметров в шаблонах. Предлагаемые значения могут быть добавлены в TemplateData и будут отображаться в Визуальном редакторе в виде выпадающего списка. Это позволит использующему шаблон пользователю быстро выбрать подходящее значение параметра. Таким образом предотвращаются потенциальные ошибки и сокращается количество усилий, требуемых для заполнения параметров шаблона. Возможность ввести значения, отличные от предложенных, остается.

Дополнительную информацию, в том числе поддерживаемые типы параметров и способы создания предлагаемых значений параметров, можно найти на: [1] [2]. Приглашаем всех протестировать функцию и оставить свой отзыв на этой странице обсуждения.

Timur Vorkul (WMDE) 14:08, 22 April 2021 (UTC)

Кто является автором вырезанного изображения?

Доброго времени суток! У меня возник такой вопрос: кого указывать автором фотографии, вырезанной из другого фото, хранящегося на Викискладе? И, если изображение, из которого вырезают, загружено через OTRS-разрешение, надо ли указывать номер OTRS-разрешения в новом изображении?

Как я понимаю, автором здесь является уже тот, кто вырезал изображение, а не автор того изображения из которого вырезают. Поэтому, номер OTRS указывать не нужно. Но при загрузке такого фото в описании необходимо указать, что "Этот файл вырезан из другого изображения" - для этого есть шаблон (Название "Фото1" привёл для примера.) С уважением, -- Alekc2m (talk) 11:38, 25 April 2021 (UTC)

toolforge:derivative поможет в оформлении. rubin16 (talk) 12:42, 25 April 2021 (UTC)
Этот инструмент не определяет автора. -- Alekc2m (talk) 16:36, 25 April 2021 (UTC)
он указывает в описании автора оригинального изображения и автора той обработки/изменения, что будут загружены. Это и есть правильное описание. Либо я не понял вопроса и конкретного примера, извиняюсь тогда заранее rubin16 (talk) 17:18, 25 April 2021 (UTC)
Я хотел узнать информацию по уже загруженному файлу, а он такой не даёт. -- Alekc2m (talk) 18:09, 25 April 2021 (UTC)
А покажете пример, что за файл, пожалуйста? rubin16 (talk) 20:11, 25 April 2021 (UTC)
Я просматривал свои старые загрузки и обнаружил, что в одном вырезанном файле File:Арктика- 2.JPG я указал автором автора первоначального изображения, а в другом File:Арктика-2 с поднятыми дверями Крупным планом.jpg - себя. Решил это исправить, приведя к единообразию, поэтому спрашиваю совета.

P.S. Посмотрите историю обоих файлов, потому что сейчас я уже оформил их одинаково, надеюсь что правильно. -- Alekc2m (talk) 08:32, 26 April 2021 (UTC)

я обновил File:Арктика- 2.JPG через toolforge:derivative. Выбрал исходный файл, указал, что пользователь Alekc2m обрезал исходное изображение, все остальное собралось самим инструментом. rubin16 (talk) 15:17, 26 April 2021 (UTC)
Спасибо. Я разобрался в работе toolforge:derivative, теперь, если буду загружать производный файл, воспользуюсь им. -- Alekc2m (talk) 16:15, 26 April 2021 (UTC)

File:Pailon Del diablo (3).jpg

Кто-нибудь мог бы перевернуть? 185.16.137.53 18:19, 1 May 2021 (UTC)

Оставил запрос боту, скоро должен поправить rubin16 (talk) 19:19, 1 May 2021 (UTC)

File:Памятник с бронзовым барельеф-портретом на могиле генерала О.А.Терентьева в ФГУ «ФВМК».jpg

Коллеги, почему w:ru:Файл:Могила С. Н. Присекина.jpg памятника на могиле Присекина на ФВМК "представляет изображение несвободного (не соответствующего определению свободного произведения культуры) произведения как основной объект съёмки" и "не может быть перемещён на Викисклад", а аналогичный File:Памятник с бронзовым барельеф-портретом на могиле генерала О.А.Терентьева в ФГУ «ФВМК».jpg памятника на могиле Терентьева на ФВМК размещён на Commons? Kalendar (talk) 19:25, 7 May 2021 (UTC)

Неверное название категории

В названии категории Category:March in memory of Boris Nemtsov in Moscow (2020-03-02) указана неверная дата. В 2020 году марш памяти Бориса Немцова состоялся 29 февраля. Переименуйте, пожалуйста. — 2A00:1370:810C:8AF4:4CE8:FBCF:6D7:3340 23:20, 9 May 2021 (UTC)

✓ Done rubin16 (talk) 13:17, 10 May 2021 (UTC)

Запросы на удаление изображений

Загрузил ряд изображений, которые теперь поставлены на удаление. Прошу помощи как решить этот вопрос.

Изображения нескольких основных видов: 1) мои личные фото предметов (сделанные лично мной, часть предметов даже лично мне принадлежат), но их всё равно ставят на удаление 2) вырезки (рисунки) из сканов или ксерокопий, который были официально сделаны мной в Российской Национальной Библиотеке. Как я понимаю я имею право на их использование в некоммерческих целям в соответствии со статьёй 1274 ГК РФ. 3) сканы частей книг (рисунки) имеющихся у меня и являющихся моей собственностью (книги - военные справочники и наставления в основном 40-х и 50-х годов). В книгах не указаны ни авторы книг в целом, ни авторы рисунков. 4) фото из открытых источников: например исторические фото времён Великой Отечественной Войны. Они находятся в открытом доступе (например сделанные военными корреспондентами в рамках служебной деятельности), но по ним как правло уже сложно установить источник где они хранятся (какой из архивов, и некоторые фото хранятся сразу в нескольких архивах) и где были впервые опубликованы. А даже архивные фотодокументы не всегда имеют отметку об авторе.

Как оспаривать запросы на удаление таких файлов? А главное где это делать? Автор запросов на удаление отсылает на викисклад, где решительно невозможно понять что и как нужно сделать для оспаривания. Kursant504 (talk) 12:01, 13 May 2021 (UTC)

Для загрузки на Викисклад недостаточно прав на некоммерческое использование - у Вас должны быть права на любое использование, в том числе коммерческое. Ваши файлы выставили на удаление, потому что Вы вообще не указали их правовой статус. Чертежи - это, как правило, тоже объект авторского права. Исторические фотографии - тем более. Поэтому общее правило такое: если не уверены в правовом статусе изображения, не публикуйте. То, что "Они находятся в открытом доступе" совершенно не означает, что они в общественном достоянии и их можно загружать на Викисклад.
Те изображения, которые защищены АП, но требуются для статьи в русской Википедии, можно загрузить прямо туда, локально, по принципу т.н. "добросовестного использования", оформив их в соответствии с правилами (пример). --Kaganer (talk) 15:01, 13 May 2021 (UTC)

Так чертежи я сам эти нарисовал. И указал себя как автора - что ещё нужно? По историческим фото: на одно из них после постановки на удаление закинули статус "Это произведение находится в общественном достоянии в России согласно статье 1281 части четвёртой ГК РФ", но на каком основании мне непонятно, потому что фото под критерии этой статьи не подходит (тем более под часть 4). И если говорить про ст.1281 ГК РФ - я правильно понимаю, что на данный момент получается, что я могу публиковать рисунки из книг изданных до 1951 года в которых не указан ни автор, ни автор рисунков в частности (т.е. он анонимный). В армейских наставлениях авторы не пишутся: только всякие корректоры, редакторы и т.д.? И всё таки для меня сейчас главный вопрос: как оспорить постановку на удаление тех файлов, которые точно являются моими (мои собственные фотографии) и по ним нет сомнений в части авторских прав? Куда "тыкнуть"? Весь день ищу- не могу найти.Kursant504 (talk) 17:36, 13 May 2021 (UTC)

  • На Викискладе не действуют напрямую статьи ГК РФ, т.к. ни Википедия, ни Викисклад не находятся в юридическом поле России. Но положения ГК РФ учитываются в плане соблюдения авторских прав, т.к. для соблюдения положений авторского права штатов, в которых находятся серверы Википедии, необходима свобода материала и в стране происхождения. Тот файл, про который вы говорите, оставлен на основании п. 3: "Произведение было обнародовано анонимно или под псевдонимом до 1 января 1943 года, и имя автора не стало известным в течение 50 лет". (Кстати, я вовсе не уверен, что это было сделано правильно, т.к. нет доказательства опубликования в 1941 году, придёт Russavia и опять на удаление вынесет.) Те фотографии, которые явно сделали вы сами, не удалят, но вы должны проставить категории. Сомнительные файлы, скорее всего, будут удалены. На Викискладе (и в Википедии вообще) действует презумпция вины в отношении авторских прав. Lesless (talk) 19:01, 13 May 2021 (UTC)
    • Lesless (к сожалению почему то теперь нет возможности ответить вам в обсуждении под одним из фото: я не понимаю по какому принципу почему-то где-то есть кнопки "править" или создать, а где-то их нет и сиди смотри на обсуждение как на картинку...) я просто хотел уточнить: получается, что если я хочу опубликовать своё собственное фото мне не только надо пытаться, что-то кому то доказывать, потому что некоторые их них ставят на удаление, но и в случае если я его уже где-то на форуме публиковал, то по каждому фото надо писать письмо в OTRS и подтверждать разрешение на использование?Kursant504 (talk) 06:34, 14 May 2021 (UTC)
      • Да, для ранее опубликованных фотографий это так. И это понятно: вы же в тот раз не указывали свободную лицензию, по умолчанию фото считается опубликованным под несвободной. Нужно теперь показать, что и там, и здесь автор один и тот же (бывают случаи подлогов) + что вы согласны "перелицензировать" фото под свободной лицензией. Lesless (talk) 07:05, 14 May 2021

(UTC) Понял, спасибо. Будет чем заняться на выходных ))) Но по основному своему вопросу пока так и не нашёл ответа:Как оспаривать запросы на удаление таких файлов?Kursant504 (talk) 09:38, 14 May 2021 (UTC)

У Вас на странице обсуждения два типа предупреждений:
  1. "Файл ... номинирован к удалению. Мы были бы признательны, если бы Вы выразили своё мнение о нём на его странице." (желтый блок)
    Здесь ссылка в словах "на его странице" ведет на страницу номинации, где можно возразить.
  2. "Этот медиафайл может быть удалён..." (светло-серый с красной рамкой)
    Это файлы, где Вы опубликовали схемы из книги 1952 года, и при этом указали, что они в общественном достоянии. Они ещё не выставлены на удаление, но Вас предупреждают, что это может вскоре случиться.
--Kaganer (talk) 02:35, 17 May 2021 (UTC)

Сайт Анастасии Машковой

Добрый вечер. У меня вопрос к русскоязычным участникам Викисклада: можно ли определить под свободными лицензиями фотографии, размещённые на сайте Анастасии Машковой? В планах я собираюсь о ней написать статью в Википедии, но необходимо ещё решить вопрос с иллюстрированием статьи - здесь никакого копирайта, обозначающего защиту авторских прав, не имеется. --Timur Rossolov (talk) 17:06, 22 May 2021 (UTC)

надо от обратного смотреть - нет никакого указания, что материалы - свободные, копирайт подразумевается по умолчанию rubin16 (talk) 18:22, 22 May 2021 (UTC)
Rubin16, так под какой лицензией мне стоит загружать фото, если здесь изображён ныне живущий человек и автором этих изображений не я являюсь, а также неизвестен сам автор? --Timur Rossolov (talk) 18:53, 22 May 2021 (UTC)
ни под какой, эти файлы несвободные и их загружать нельзя. rubin16 (talk) 19:00, 22 May 2021 (UTC)
Rubin16, тогда только в Русскую Википедию с обозначением добросовестного использования и вы уже пытались найти авторов фотографий, которые размещены на данном сайте? --Timur Rossolov (talk) 19:20, 22 May 2021 (UTC)
Под добросовестным использованием тоже не выйдет, так как это живой человек и свободная замена возможна (ru:ВП:ПНИ#11). Про попытки найти авторов фотографий, если честно, не понял вопрос. rubin16 (talk) 21:21, 22 May 2021 (UTC)
Rubin16, я имею ввиду, кому принадлежит авторское право на фотографии, на которой она изображена. По поводу журнала Огонёк - здесь авторские права принадлежат издательскому дому "Коммерсантъ", поэтому загрузка на Викисклад возможна только с их разрешения. По поводу журнала Vogue - здесь автор неизвестен, поскольку издание журнала не выкладывало в открытый доступ старейшие номера российской версии с сентября 1998 года. — Timur Rossolov (talk) 18:42, 25 May 2021 (UTC)

Шаблон Credit line

  • Узнал я про шаблон {{Credit line}}. Правильно ли я понял из документации, что в этом шаблоне в параметре Other можно указывать всех спонсоров, которые поддержали создание конкретного изображения? Есть ли такая практика? Или спонсоров принято указывать каким-нибудь другим способом? Спасибо! --PereslavlFoto (talk) 23:00, 1 June 2021 (UTC)

Отсканированные фото, выполненные родственником супруги в 1939 году

Здравствуйте. Помогите пожалуйста полному "чайнику". Мне 61 год и сам не могу разобраться. Родственник моей супруги (умер в 1985) Выполнил много фотографий с места катастрофы самолёта, выполнявшего в 1939 году дальний перелёт "Москва - Северная Америка". Я выложил сканы фото в статье и на викискладе. Мне пришло предупреждение "на странице файла отсутствует достаточная информация о его лицензии, либо эта информация противоречива, поэтому лицензионный статус файла остаётся неясным.". Обещают удалить файлы. Моя цель - передать сканы в общественное достояние, чтобы любой мог иллюстрировать книги или рефераты, статьи в интернете. Я полный "чайник" и ничего не понял ни про лицензии, ни про шаблоны. Пожалуйста дайте мне подробный алгоритм - что я должен сделать, чтобы файлы не удалили. Спасибо. — Preceding unsigned comment added by Stasrsv (talk • contribs) 01:03, 3 June 2021 (UTC)

  • Ну для начала, что точно не правильно: вы не автор данных фотографий и они не могут быть вашей собственной работой. Даже если считать, что всё что вы пишите -верно, авторство в любом случае указанно неправильно. Тем более, как следует из вашего рассказа, настоящий автор вам известен. Далее: я вижу, что по крайней мере некоторые из ваших фотографий уже ранее публиковались на других ресурсах и тогда может потребоваться подтверждение через OTRS. Однако из содержания этой же страницы следует, что материалы в ней взяты из Государственного Архива РФ, а он свободно свои фотографии, насколько я знаю, без особого разрешения свободно использовать не разрешает. Точно самое же: требуется письменное разрешение от архива и подтверждение через OTRS.Может так оказаться, что ваш родственник выполнял эти фото в интересах службы и права на его фотографии "службе" и принадлежат. Ваш родственник умер в 1985 году и в общем порядке его авторские права на данные снимки охраняются 70 лет, т.е. до 2055 года. У вас есть хотя бы оригиналы данных фотографий? Не проще ли может быть "отсканировать" их целиком (с полями например) или их негативы и выложить их, чтобы было меньше проблем? Короче суть здесь в том, что ваши фотографии по условию НЕ свободны. И вам необходимо обосновывать то, что их можно свободно использовать. Пока что я вижу огромное количество претендентов на то, чтобы обладать авторскими правами на данные снимки. Kursant504 (talk) 04:36, 3 June 2021 (UTC)
  • Для начала нужно разобраться, кто является правообладателем. Т.к. степень родства и другие детали не указаны, то права после смерти могли перейти другому его родственнику, а не Вашей супруге. Также исключительные права могли передаваться при жизни по какому-нибудь договору --Butko (talk) 07:29, 16 June 2021 (UTC)

Массовое нарушение АП

Привет! В надежде, что увидят русскоязычные админы Викисклада.

Special:Contributions/Bekjanbektenbai

Он указывает в качестве автора несуществующего участника User talk:Historik

При этом к нам эти же файлы почти одновременно загружает заблокированный мною w:ru:Служебная:Вклад/Deffitte.

Его учётка на Викискладе Special:Contributions/Deffitte.

Админ Túrelio удалил 13 файлов, пример: File:Участники "Семибанкирщины" и Борис Ельцин.jpg. остальные пока остаются.

Ниже - перенос с ЗКА:

Если этот запрос увидят администраторы Викисклада, просьба посмотреть и там, загрузки конвейером, я выставлять не успеваю. Лес (Lesson) 18:28, 15 июня 2021 (UTC)

  • А просто попросить их забанить чувака? YarTim (обсуждение, вклад) 19:05, 15 июня 2021 (UTC)
    • На Викискладе всё происходит ещё более вязко и долго, чем у нас. Админы Викисклада могут удалить один файл, и хотя в том же обсуждении указаны и другие файлы точно с таким же нарушением, их не трогать, пока через год не придёт другой администратор. Почему так происходит, я не понимаю. У нас администраторы всегда проверяют весь последний вклад участника на предмет нарушений, если хоть одно нарушение выявлено. Лес (Lesson) 05:01, 16 июня 2021 (UTC)

— Preceding unsigned comment added by Lesless (talk • contribs)

@Lesless сейчас гляну, спасибо rubin16 (talk) 06:55, 16 June 2021 (UTC)
Спасибо! Lesless (talk) 13:36, 16 June 2021 (UTC)

Почему я не могу скачать этот файл в PNG?

File:Flag of Russia.svg
Почему мне его выдает в webp формате?
--Vlixes (talk) 18:29, 23 June 2021 (UTC)

Уточните, с какого устройства и браузера качаете. --Drakosh (talk) 05:28, 24 June 2021 (UTC)
Win10\Firefox89 --Vlixes (talk) 21:44, 26 June 2021 (UTC)

Server switch

Прочитать это сообщение на другом языке • Please help translate to your language

Фонд Викимедиа проводит испытания своего вторичного дата-центра. Это гарантирует, что Википедия и другие вики-проекты Викимедиа смогут оставаться доступными даже после катастрофы. Чтобы убедиться, что всё работает, технологическому отделу Викимедиа нужны плановые испытания. Это тестирование покажет, возможно ли надёжно переключиться между центрами обработки данных (ЦОД). Это требует от многих рабочих групп подготовки к тесту и готовности исправить любые непредвиденные проблемы.

К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за задержку в работе. Мы работаем над тем, чтобы сократить такие работы в будущем.

В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.

  • Это продлится не более часа во вторник, 2021-06-29. Тестирование начнётся в 14:00 по UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, а в Новой Зеландии в среду, 2021-06-30, в 02:00 по NZST).
  • При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени вы увидите сообщение об ошибке. Мы надеемся, что правки в этот период не будут потеряны, но не можем этого гарантировать. Если вы увидите сообщение об ошибке, пожалуйста, подождите, пока всё не восстановится. После этого вы сможете сохранить свои изменения. Но на всякий случай мы рекомендуем вам сделать копию ваших изменений.

Побочные эффекты:

  • Фоновые задания будут выполняться замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут также обновляться с замедлением. Если вы создаёте статью, на которую уже есть ссылки откуда-то, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить.
  • На неделю, начиная с 2021-06-28, будет заморожен программный код. Не будут приниматься некритичные дополнения кода.
При необходимости эти планы могут быть отложены. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. О любых изменениях будет сообщено в расписании. Там же будет дополнительная информация об этом. За 30 минут до начала переноса во всех проектах будет показан баннер-предупреждение. Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом.

SGrabarczuk (WMF) 01:19, 27 June 2021 (UTC)

File:Sergei Zotov.jpg

Очевидно, не «из личного архива» загрузившего, а взято с Republic (согласно подписи, оно «из личного архива» самого Зотова; загружено той же датой, она же указана датой создания, — хотя изображение встречается в сети и раньше; нет EXIF). Тем не менее фотография (немного с другой обрезкой) есть и, например, на заставке опубликованного под свободной лицензией видео (сам файл) проекта «Курилка Гутенберга». Так всё-таки можно использовать, если обрезку и описание привести в соответствие? Или, может быть, графическая заставка не включается в лицензирование видео? --INS Pirat (talk) 10:10, 30 June 2021 (UTC)

Видео в буквальной трактовке должно было бы давать право и на все кадры в нем, в том числе эту заставку с фото, но мне кажется, что канал не заморачивался, взял фото, а под свободной лицензией больше подразумевал все последующее видео. Я бы вынес на удаление rubin16 (talk) 16:50, 30 June 2021 (UTC)

Фото с сайта "Память народа"

Добрый день, будет ли фото с учетной карточки сайта "Память народа" в общественном достоянии? --Yakudza (talk) 18:01, 22 June 2021 (UTC)

  • На сайте сказано: "Информационный контент и сервисы сайтов ГИС «Память народа» предоставляются Оператором только для личного использования без извлечения коммерческой выгоды, если иное не оговорено с Правообладателем. Перепечатывание и публикация материалов в любых иных целях возможны только при условии соблюдения авторских (смежных) прав Правообладателей." Жаль что не свободная лицензия как на сайте МО РФ. Kursant504 (talk) 07:25, 5 July 2021 (UTC)

Как убедить викисклад в наличии прав на размещение фотографии?

Добрый день, Дважды выкладывал фотографию и вставлял на вики-страницу персоны по ее личной (персоны) просьбе. Оба раза фотография была удалена, хотя сама модель отправляла пояснительное письмо в OTRS со своего именного домена. Как я понимаю, дальнейшие попытки ни к чему не приведут. Как убедить систему в правомерности размещения фотографии? Фото из личного архива этого человека, публично размещалось в сети, сам человек страстно желает видеть на своей странице именно эту фотографию, но не обладает навыками редактирования статей в Википедии.

Спасибо. — Preceding unsigned comment added by TimSmirnov (talk • contribs) 20:01, 2 July 2021 (UTC)

  • Как я понимаю, речь про File:Ingailm.png. От OTRS никакой информации не было, что письмо получено, с какой почты писали, не подскажете? Поищу rubin16 (talk) 06:28, 3 July 2021 (UTC)
Спасибо. Письмо было отправлено с inga.ilm@gmail.com (с @ingailm.com она не смогла отправить). Как следует поступить сейчас? Мне снова разместить фото и попросить ее отправить новое письмо? — Preceding unsigned comment added by TimSmirnov (talk • contribs) 14:43, 3 July 2021 (UTC)
с этих электронных адресов ничего не приходило rubin16 (talk) 10:26, 4 July 2021 (UTC)
Какой вид лицензии следует использовать в данном случае? — Preceding unsigned comment added by TimSmirnov (talk • contribs) 17:35, 4 July 2021 (UTC)
вопрос не в лицензии, а ее подтверждении. Распишу подробнее. Как я понимаю, вы взяли фотографию с ЖЖ, но эта ссылка для меня сейчас недоступна. Дальше возможны варианты: а) прямо в почте в ЖЖ или в комментариях к нему надо указать, что фото распространяется на условиях лицензии CC-BY-SA-3.0 (например) б) с электронной почты, которую можно будет как то связать с ЖЖ, в COM:OTRS должно прийти соответствующее разрешение. Важный момент, что разрешение должно идти от фотографа, а не от человека, изображённого на фотографии, если только письменным договором права не были переданы от фотографа (но это нужно будет как то подтвердить или объяснить) rubin16 (talk) 18:20, 4 July 2021 (UTC)
Т.е. нужно искать еще и фотографа! Задача непосильна для меня. Теперь ясно, почем у большинства персоналий нет фотографии. Спасибо за разъяснения. — Preceding unsigned comment added by TimSmirnov (talk • contribs) 18:34, 4 July 2021 (UTC)
Не "ещё и", а с самого начала и было нужно разрешение от фотографа. Lesless (talk) 18:47, 4 July 2021 (UTC)

Ошибочное название категории

В названии категории Category:Anti-government rally in Ivanovo (27 August 2019) указана неверная дата. В названиях всех файлов в этой категории вставлена дата 31.01.2021, а на всех фотографиях люди одеты по-зимнему, и на земле лежит снег. Переименуйте, пожалуйста, категорию. — 2A00:1370:810C:9747:1D8:EE8E:B43E:C071 21:48, 9 July 2021 (UTC)

Переименовал, спасибо rubin16 (talk) 22:21, 9 July 2021 (UTC)

File:Алексей Нужный, режиссёр.jpg

Коллеги, посмотрите лицензионный статус файла. Файл, заявленный как "собственная работа", опубликован на [1] и [2]. Kalendar (talk) 08:35, 12 July 2021 (UTC)

@Kalendar удалил, загружавшего предупредил rubin16 (talk) 09:02, 12 July 2021 (UTC)

Перевод справочных материалов

Коллеги, я нашёл себе дело до конца жизни — перевести справочные материалы к Викискладу. Начал с Commons:Производные произведения. Я бы хотел, чтобы кто-то на досуге перечитал и поправил перевод, если вдруг я оплошал где-то в терминологии (я пока только погружаюсь в это всё). Но будет в принципе хорошо, если укажите на какие-то косяки с оформлением. И я правильно понимаю, что если у меня есть идеи по тексту, то их сперва надо внедрить в английский текст, а уже потом с ним синхронизировать русский? То есть всегда ли русские переводы должны быть точным переводом английских текстов или они могут быть в какой-то степени оригинальными? --Khinkali (talk) 19:34, 22 July 2021 (UTC)

Как загрузить старые фотографии из семейного альбома?

Хочу загрузить на страницу о человеке его старую фотографию. Как это сделать?

И еще - можно ли сфотографировать научные книги и разместить на странице их автора?

--Надя-Надежда (talk) 17:20, 26 July 2021 (UTC)

Фото старое, 1929 года. Нигде не публиковалось. Книги 1962, 1970, 1972 и 1979 года. — Preceding unsigned comment added by Надя-Надежда (talk • contribs) 08:00, 27 July 2021 (UTC)

  • 1929 год - это не старое. Если б оно было опубликовано до революции, то можно было бы загрузить. А так - нет. По КДИ тоже нельзя, т.к. не публиковалось. Вы знаете автора фотографии? По книгам - что вы имели в виду под "сфотографировать книги"? Lesless (talk) 15:29, 27 July 2021 (UTC)

Снимки из журнала "Социалистический Киев"

В статье украинской Википедии о проекте центральной площади Киева в 1930-е годы имеются иллюстрации из журнала, указанного мною в теме. Можно ли переносить изображения на Викисклад, если с момента публикации прошло более 70 лет и если автор умер до 1 января 1951 года? Тем более что мне тут придётся заменять лицензию c Creative Commons на PD-Ukraine. Timur Rossolov (talk) 20:20, 29 July 2021 (UTC)

Если автор умер более 70 лет назад, то можно. Ruslik (talk) 20:39, 30 July 2021 (UTC)
Ruslik0, если смотреть работы Иосифа Лангбарда, то уже с 1 января наступающего года могу перенести иллюстрации на Викисклад в связи с переходом материалов в общественное достояние на Украине. --Timur Rossolov (talk) 11:09, 31 July 2021 (UTC)

Карты с сайта aroundspb.ru

Добрый день. На сайте aroundspb.ru я нашёл карту Ленинграда 1935 года из БСЭ1, но при этом полупрозрачным шрифтом отображён автор скана. Можно ли загрузить такие изображения, если первое издание Большой советской энциклопедии перешло в общественное достояние, кроме авторских статей, чей переход в ОД дифференцирован по годам? При этом же на других картах, также находящихся в общественном достоянии (немецкая 1926 года) также отображается адрес сайта. Timur Rossolov (talk) 13:21, 6 August 2021 (UTC)

Переименование фото

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%AD%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%9A%D1%83%D1%81%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0.jpg?uselang=en Эмир Кустурица назван Эмилем. Что делать?85.26.233.30 18:52, 10 August 2021 (UTC)

Вот здесь есть информация на эту тему. Michgrig (talk) 20:43, 10 August 2021 (UTC)
Большое спасибо! Но я мало что понимаю в устройстве Википроектов и не хочу создавать аккаунт.85.26.233.195 21:27, 10 August 2021 (UTC)
Запрос на переименование не требует создания аккаунта. Но я оставил запрос. Michgrig (talk) 20:50, 11 August 2021 (UTC)

Редактирование мультиязычного svg-файла

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как можно редактировать мультиязычный svg-файл. Вижу в нем несколько ошибок, хотел исправить, но не нашел, где и как:

  • Подпись Label с заглавной буквы (хотя остальные со строчной) и не переводится
  • В английской версии присутствует не английское слово skryto.

Какой-то код с локализацией я нашел на странице обсуждения файла, поправил его, но ничего не поменялось.
Спасибо! Michgrig (talk) 16:12, 14 August 2021 (UTC)

Мультиязычные тексты должны быть сгруппированы в switch, а уже в нём - переводы с указанием языка. Например: 

<switch xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" fill="#000" font-size="28" transform="translate(170,114)">
<text systemLanguage="bg">Лондон</text>
<text systemLanguage="bs">Sarajevo</text>
<text systemLanguage="ca,es,fr">Londres</text>
<text systemLanguage="cs">Budyšín</text>
<text systemLanguage="de">Berlin</text>
<text systemLanguage="dsb">Chóśebuz</text>
<text systemLanguage="en">London</text>
<text systemLanguage="es">Londres</text>
<text systemLanguage="eu">Bilbo</text>
<text systemLanguage="fi">Berliini</text>
<text systemLanguage="fr">Londres</text>
<text systemLanguage="hr">Zagreb</text>
<text systemLanguage="hsb">Budyšin</text>
<text systemLanguage="hu">Budapest</text>
<text systemLanguage="is">Berlin</text>
<text systemLanguage="it">Roma</text>
<text systemLanguage="ja">東京</text>
<text systemLanguage="ko">서울</text>
<text systemLanguage="mk">Куманово</text>
<text systemLanguage="nb">London</text>
<text systemLanguage="pl">Warszawa</text>
<text systemLanguage="pt">Berlim</text>
<text systemLanguage="ru">Москва</text>
<text systemLanguage="sk">Bratislava</text>
<text systemLanguage="sl">Ljubljana</text>
<text systemLanguage="sr">Београд</text>
<text systemLanguage="sv">Stockholm</text>
<text systemLanguage="tr"/>
<text>London</text>
</switch>

Skryto - из-за <text xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" systemLanguage="cs,en">reference<tspan x="0" y="19">(skryto)</tspan></text>: один и тот же фрагмент определён для двух языков (cs,en), а надо для каждого свой text сделать. А сейчас там каша: reference (en) и skryto (cs) отображаются и в английском и в чешском. С уважением, --Seryo93 (talk) 19:27, 14 August 2021 (UTC)

@Seryo93, спасибо за ответ. Но вы так не сказали, где именно это надо редактировать. Michgrig (talk) 17:55, 15 August 2021 (UTC)
@Michgrig: В текстовом редакторе (я, например, использую для этого Notepad++). Я сейчас для примера добавил переключатель языков для label (пока только en/ru, но и остальные языки могут быть добавлены так же), а также поправил "skryto" - reference общее слово для обоих языков, а skryto - это в чешском (в английском collapsed). Иногда может случиться, что сразу после перезаливки файл не обновится - тогда надо очистить кэш (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Wikidata_statement.svg&action=purge). С уважением, --Seryo93 (talk) 20:23, 15 August 2021 (UTC)

Как загрузить логотип организации?

Добрый день! Вопрос в названии темы. --Vinadm (talk) 12:24, 2 August 2021 (UTC)

  • Зависит от того, кому принадлежит авторское право на логотип и согласен ли держатель права на публикацию логотипа под свободной лицензией.--Yellow Horror (talk) 07:49, 4 August 2021 (UTC)

User:Vijo336

Прошу обратить внимание на файлы загруженные этим пользователем, они все взяты из интернета и подлежат удалению. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Vijo336 --Dubrovin S. (talk) 14:38, 29 August 2021 (UTC)

Как создать новую категорию?

Уважаемые коллеги! Я на Викискладе создал десятки категорий (последнюю из них - примерно полгода назад). Но сегодня почему-то не получается создать: ни "Category:Renat V. Yuldashev", ни "Category:Renat Yuldashev". (Под вики-статью w:Юлдашев, Ренат Владимирович. При набирании в поисковике - не появляется окно "Создать новую категорию". Что произошло - я, признаться, не понял. Прошу помочь. Бабкинъ Михаилъ (talk) 08:24, 3 September 2021 (UTC).

попробуйте в настройках - поиск - поставить галочку во втором пункте, вернется старая форма поиска, и там будет все по прежнему rubin16 (talk) 08:30, 3 September 2021 (UTC)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January

Привет всем!

Мы надеемся, что все вы здоровы и в безопасности, насколько это возможно в эти трудные времена! Хотим поделиться некоторыми новостями об изменениях в планах проведения «Опроса о пожеланиях сообщества — 2022». Также нам хотелось бы услышать ваши мнения.

Вкратце:

Мы проведем Опрос о пожеланиях сообщества — 2022 в январе 2022 года. Нам требуется больше времени для работы над пожеланиями 2021 года. Нам также нужно время для подготовки некоторых изменений в Списке пожеланий на 2022 год. Тем временем вы можете использовать специальную «песочницу», чтобы заранее начать сформулировать предварительные идеи для пожеланий на 2022 год.

Предложение и исполнение пожеланий произойдут в течение одного и того же года

В прошлом опрос о пожеланиях сообщества на следующий год проводился командой Community Tech в ноябре предыдущего года. Например, мы запустили формирование Списка пожеланий на 2021 год в ноябре 2020 года. Это хорошо работало несколько лет назад. В то время мы обычно начинали работать над Списком пожеланий вскоре после публикации результатов голосования.

Однако в 2021 году произошёл разрыв между голосованием и временем, когда мы могли бы начать работать над новыми пожеланиями. До июля 2021 года мы работали над пожеланиями из Списка пожеланий на 2020 год.

Мы надеемся, что Список пожеланий на 2022 год, который мы сформируем в январе 2022 года, будет более интуитивным. Это также даст нам время выполнить больше пожеланий из Списка пожеланий 2021 года.

Более широкое привлечение к участию исторически изолированных сообществ

Мы думаем, как сделать Список пожеланий более удобным для участия. Мы хотим поддерживать больше переводов и поощрять к большей активности сообщества, испытывающие нехватку ресурсов. Мы хотели бы иметь некоторое время, чтобы внести эти изменения.

Новое пространство для разговора с нами о приоритетах и пожеланиях, которые еще не исполнены

Мы проведем 365 дней без Списка пожеланий. Мы призываем вас обратиться к нам. Мы надеемся услышать ваши мнения на странице обсуждения, но также мы надеемся увидеть вас на специальных встречах с нами, организуемых каждые два месяца! Они будут проводиться в двух разных временных отрезках, соответствующих часовым поясам по всему миру.

Мы начнем нашу первую встречу 15 сентября в 23:00 UTC. Более подробные сведения о повестке встречи и её формате появятся в ближайшее время!

Мозговой штурм и написание черновиков предложений до этапа предложения

Если у вас уже есть предварительные идеи для пожеланий, вы можете использовать «песочницу» нового опроса о пожеланиях сообщества. Это поможет вам не забыть всё это до января 2022 года. Вы сможете вернуться и усовершенствовать свои идеи. Но помните: правки в песочнице не считаются пожеланиями!

Обратная связь

  • Что мы должны сделать, чтобы улучшить страницы Списка пожеланий?
  • Как бы вы хотели использовать нашу новую «песочницу»?
  • Видите ли вы какие-нибудь риски в нашем решении изменить дату составления Списка пожеланий на 2022 год?
  • Что поможет большему количеству людей принять участие в формировании Списка пожеланий 2022 года?

Ответьте на странице обсуждения (на любом удобном вам языке) или на специальных встречах с нашей командой.

SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:22, 7 September 2021 (UTC)

File:Giovannino Guareschi e Fernandel sul set a Brescello.jpg

Это фотомонтаж. Некоторое время назад находил оригинал, где между ними ещё женщина стоит, но тогда руки не дошли что-то по этому поводу сделать. Подсобите с поиском. --INS Pirat (talk) 09:55, 10 September 2021 (UTC)

Server switch

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

  • You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
  • If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

  • Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
  • We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.

SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:45, 11 September 2021 (UTC)

Talk to the Community Tech

Read this message in another language • Please help translate to your language

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

See you! SGrabarczuk (WMF) (talk) 03:03, 11 September 2021 (UTC)

PD-Russia-1996

Почему русский текст шаблона так сильно отличается от английского? В русском ни слова про URAA и ключевые даты отличаются. Так, наверное, не должно быть, или я чего-то не понимаю?--Yellow Horror (talk) 21:59, 9 September 2021 (UTC)

  • @Alex Spade. --INS Pirat (talk) 09:22, 10 September 2021 (UTC)
    Интересно там вышло. Русская версия считает текущий год минус 70, что верно для российского АП. А английская версия отталкивается конкретно от 1996, чтобы изображение было в ОД и в США: «explanation: January 1, 1946 (fix date) + 50 years (since death of author) = January 1, 1996 (URAA date)». rubin16 (talk) 11:19, 10 September 2021 (UTC)
    Поэтому, насколько я понимаю, нужно использовать английскую версию. При этом отсекутся часть изображений, которые ОД для России, но не ОД для США. Для викисклада нужна свобода в обеих юрисдикциях rubin16 (talk) 11:22, 10 September 2021 (UTC)
    Rubin16, ещё вопрос - до какого года в России срок охраны АП составлял 50 лет? Timur Rossolov (talk) 17:30, 11 September 2021 (UTC)
    До 2004 года. Но это не имеет существенного значения для определения статуса произведения в России. Охрану дважды ретроактивно восстанавливали, и сейчас в целом действует следующая норма: «при ответе на вопрос, охраняется ли данное произведение авторским правом, руководствоваться следующей фикцией. Предположим, что с момента создания этого произведения его правовая охрана определялась в соответствии с Законом 1993 г. (в первоначальной редакции). Если к 1 января 1993 г. такая «воображаемая» охрана еще не прекратилась, с 1 января 2008 г. произведение переходит в режим реальной охраны, который определяется действующими нормами части четвертой ГК РФ». Источник (кстати, весьма познавательная статья).--Yellow Horror (talk) 19:47, 11 September 2021 (UTC)
    • Моя не успевать редактировать здесь неаглийские языковые версии ;-). На коммонз следует ориентироваться на английский вариант; если кто хочет доработать русский перевод, следует ориентироваться на английский коммонз-вариант и русский ру-вики-вариант. Только не путайте PD-Russia-1996 и PD-Russia. Alex Spade (talk) 17:39, 13 September 2021 (UTC)
      • Переписал на основе шаблона из РуВики. Формулировки старался сделать более простыми для понимания. Желательно за мной проверить, не переврал ли чего.--Yellow Horror (talk) 10:23, 14 September 2021 (UTC)

Портрет Жана Рау из «Жизнеописаний художников» Дезалье д’Аржанвиля

Собственно, сабж — жил и работал в эпоху рококо такой мастер, как Жан Рау — современник Ватто, мастер мифологического портрета и жанровых сцен, последователь Рембрандта, «французским Рембрандтом» нареченный. К сожалению, его автопортрет не сохранился, но известен офорт Мишеля Обера, опубликованный в «Жизнеописаниях художников» Дезалье д’Аржанвиля-отца (в издании 1745–1752 годов и издании 1762 года). Вопрос — можно ли использовать этот и другие подобные портреты (не только из названной книги) в качестве «иллюстративного ряда» (инфокарточка, тело статьи и т. п.)? С уважением, Gleb95 (talk) 16:53, 25 September 2021 (UTC).

@Gleb95 можно смело загружать как {{PD-France}}. Тут со смерти автора не 70 лет прошло, а все 270 rubin16 (talk) 19:01, 25 September 2021 (UTC)
Благодарю. Gleb95 (talk) 20:20, 25 September 2021 (UTC).

Перевеcти это

Коллеги, а может быть подскажет кто-то, кто более-менее силён в технической части. Откуда берётся перевод ссылок «Перевеcти это» в Настройках во вкладке Гаджеты? А то только сейчас случайно обнаружил, что «с» там латинская. Хочется поправить, но не могу найти, где это хранится. Потыкался здесь в разделе переводов в группах Commons interface и Interface, на translatewiki.net поискал. Но либо плохо искал, либо оно где-то в другом месте. Okras (talk) 07:52, 28 September 2021 (UTC)

Какой язык использовать для категоризации?

Добрые люди создали категории на башкирском языке, что не очень удобно для неносителей, и несколько сбивает с толку, например, категория посёлка Белое Озеро названа Category:Аҡкүл (Ғафури районы), а деревни Зириково - Category:Ғафури районы Ерек ауылы. Есть ли какая-то сложившаяся конвенция по именованию, помимо той, что указана Commons:Language policy? Там оговорка, мол, generally, in English, но однозначных указаний нет. По другим регионам используются англоязычные наименования категорий для населённых пунктов, как правило. Стоит переименовать, или оставить как есть? MadCAD (talk) 06:06, 23 July 2021 (UTC)

Commons:Categories/ru#Название_категорий:

Названия категориям даются на английском (см. Commons:Языковая политика) кроме некоторых исключений.

Michgrig (talk) 08:11, 23 July 2021 (UTC)

Да, пожалуй, стоит причесать всё в английский, спасибо MadCAD (talk) 21:57, 24 July 2021 (UTC)
К сожалению, указания вполне однозначные: generally in English, но если вы живёте в Европе, то вам разрешено писать категории на своём языке. А если вы живёте в России, тогда запрещено. Всё это очень печально, однако мы ничего не можем поделать! --PereslavlFoto (talk) 09:45, 12 August 2021 (UTC)
По-Вашему получается, если я живу в Европе, то мне можно создавать категории на русском языке? Зачем писать такую ерунду? На самом деле ни местожительство автора, ни Европа тут вообще ни при чём. Разрешено создавать категории на языках, использующих латиницу. --Figure19 (talk) 10:57, 8 September 2021 (UTC)
Вы совершенно правы, разрешено создавать только категории на языках людей, живущих в Европе. А мы сейчас тут переписываемся на языке людей, живущих в России. --PereslavlFoto (talk) 14:08, 1 October 2021 (UTC)

Матерная категория

Что происходит?.. Ghirlandajo (talk) 12:23, 5 September 2021 (UTC)

  • Ну, это категория, в которой собраны картинки со словом хуй. Очевидно. Lesless (talk) 13:41, 5 September 2021 (UTC)
    • Я про февральское переименование. Ссылка дана на конкретную правку. Ghirlandajo (talk) 14:41, 5 September 2021 (UTC)
      Тоже удивился, начал изучать, а как будто верно по правилам - Commons:Categories: “Category names should generally be in English (see Commons:Language policy). However, there are exceptions such as some proper names, biological taxa and names for which the non-English name is most commonly used in the English language (or there is no evidence of usage of an English-language version).” rubin16 (talk) 15:14, 5 September 2021 (UTC)
      Что-то непонятно, каким образом это слово подпадает под names for which the non-English name is most commonly used in the English language (or there is no evidence of usage of an English-language version), растолкуйте. Нетрудно же найти английские аналоги, ведь если бы имелась в виду буквальная фонетическая версия, то мы бы писали Ob'yekty kul'turnava naslediya v Maskve. --Figure19 (talk) 11:24, 8 September 2021 (UTC)
      Это «слово на три буквы» известно само по себе как термин/понятие, условный английский dick - это не аналог. Поэтому прямого аналога на англ нет, при этом, как вы и написали, транслитом тоже не пишут, поэтому в категории простое русское слово rubin16 (talk) 15:37, 8 September 2021 (UTC)
      Мы говорим не о "слове на три буквы" и не о "four-letter word" - всё это другие понятия, не путайте. Dick - это прямой аналог слова "хуй", широко используемый как прямой перевод. Но даже если допустить, что dick - это неточный аналог, и "хуй" вдруг имеет какие-то серьёзные отличия в значении (что не так), то нет даже признаков того, что это слово "известно само по себе как термин/понятие" (как говорите Вы) и "most commonly used in the English language" (как сказано в правилах). --Figure19 (talk) 17:27, 8 September 2021 (UTC)
      То есть нельзя на русском писать, да? Надо писать на английском? --PereslavlFoto (talk) 14:10, 1 October 2021 (UTC)
      Если я правильно понял дискуссию выше, то категория о русском слове должна называться по-русски, в общем случае - на английском. --Drakosh (talk) 06:56, 2 October 2021 (UTC)

Список сайтов со свободным использованием материалов

Приветствую участников форума. Мне NickK (talk · contribs) на странице обсуждения Викимедиа Украина посоветовал создать общий список сайтов по всему миру, лицензированных по Creative Commons. Подобный список есть сейчас только на сайте Викимедиа РУ, да и то он в большей степени координируется на сайтах постсоветских стран. Нужен ли подобный список и для Викисклада? MasterRus21thCentury (talk) 19:04, 6 October 2021 (UTC)

Пакетная загрузка

У меня не работает VicuñaUploader. При попытке авторизоваться пишет "Ошибка сервера". Это только у меня так или у всех? Кто пользуется можете глянуть? --Butko (talk) 09:54, 6 October 2021 (UTC)

Выяснилось, что VicuñaUploader не работает не только у меня. Также не работают Commonist, Pattypan, Upload Wizard (этот только у меня, насчет остальных не знаю). Кому нужна пакетная загрузка - у меня пока работает ComeOn! --Butko (talk) 06:29, 10 October 2021 (UTC)

Фото титула антикварной книги из интернета принадлежащее конкретному лицу

Здравствуйте. Хочу дополнить на странице Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9,_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB?veaction=edit в категорию труды в русских переводах информацию и фотографию. Требуется ли лицензия на добавление такого рода фото? — Preceding unsigned comment added by Durdomm (talk • contribs) 07:52, 15 October 2021 (UTC)

  • Зависит от характера фотографии. Если книга представлена на ней как трёхмерный объект, то считается, что в создании снимка есть творческий труд фотографа (выбор угла обзора, как минимум). На публикацию такой фотографии под свободной лицензией нужно согласие её автора или иного законного правообладателя. Если же фотография представляет собой точное воспроизведение двумерного объекта, например, одной стороны обложки или разворота книги в виде, который можно считать плоским, без посторонних элементов и под равномерным освещением, то она подпадает под условия template:PD-Scan — и если сама книга свободна от ограничений авторского и смежного права (включая права издателя, художника-оформителя и т.п.), такое фото считается свободным.--Yellow Horror (talk) 17:39, 18 October 2021 (UTC)

Публикация фото из семейных архивов

Здравствуйте! Скажем имеются фотографии сделанные в 20м веке на сегодняшний день умершими людьми, прямые потомки которых желают опубликовать их с указанием авторства на Викискладе, для иллюстрации статей в Вики. Подскажите как правильно оформить подобную публикацию? Фото однозначно нигде ранее не публиковались.--Апатинаити (talk) 08:22, 18 October 2021 (UTC)

  • Когда умерли авторы и сколько у них было наследников?— Redboston 10:37, 18 October 2021 (UTC)
    • Конец 90-х, есть внуки которые собственно и обратились с просьбой использовать семейный архив для дела.--Апатинаити (talk) 10:48, 18 October 2021 (UTC)
      • Вам в любом случае придётся писать через Commons:VRT/CONSENT. Проблема может быть в том, что не все наследники дадут согласие (есть ведь не только внуки, но и дети, насколько я понимаю, которые формально, скорее всего, и есть прямые наследники). В крайнем случае, если фото уникальны, можно загрузить в русскую Википедию по КДИ (т.к. авторы известны, вы сможете опубликовать правомерно на стороннем сайте или даже в СМИ по w:ru:ВП:Очевидец). Lesless (talk) 12:52, 18 October 2021 (UTC)
        • Любопытно, а как быть в случае если наследники не желают публичности, их интересует лишь упоминание их умершего родственника как автора работы? Иными словами ни каких форм лицензий они заполнять не намерены. Или так, вот скажем лично я имея определённую работу своего умершего родственника и являясь юридически правообладателем по праву наследования не желаю раскрывать своё инкогнито ограничившись пределами википедийного нейма желаю эту работу опубликовать лишь сославшись на автора и свое право на работу, могу ли это желание реализовать? Или такая возможность исключена кроме как действовать через w:ru:ВП:Очевидец (кстати спасибо за подсказку на это правило) --Апатинаити (talk) 16:06, 18 October 2021 (UTC)
          • Насколько я знаю, OTRS/VRT работает и с правообладателями, желающими сохранить анонимность. Разумеется, формы всё равно придётся заполнить и по мере необходимости представить доказательства права распоряжаться исключительным правом на произведение. Но за пределы службы OTRS/VRT эта информация не выйдет. Наибольшая сложность с опубликованием унаследованных творческих работ под свободной лицензией состоит именно в доказательстве, что нет других претендентов на исключительное право, которые могут быть против этого. Мало какому непрофессиональному фотографу придёт в голову однозначно упомянуть в завещании, кому отходят права на его фотографии.--Yellow Horror (talk) 16:39, 18 October 2021 (UTC)

Права на политическую карту

Есть какая-то особенность в авторских правах на политическую карту? Вопрос связан с предложением удалить карту 1939 года издания — Commons:Deletion requests/File:Etat Russo-Lithuanien aux XIV-XV siecles.jpg. --Лобачев Владимир (talk) 18:18, 19 October 2021 (UTC)

  • Я согласен с высказанным в обсуждении удаления мнением, что автор карты, наиболее вероятно, стороннее лицо по отношению к авторам книги. Карты (включая обсуждаемую) подписаны инициалами, которые ни одному из авторов книги не подходят. В книге автор карт по-видимому не упоминается. На мой взгляд, это позволяет считать карту работой, опубликованной под псевдонимом. Во Франции такие работы охраняются 70 лет после первой публикации, если за это время личность автора не раскрыта.--Yellow Horror (talk) 22:45, 19 October 2021 (UTC)
    • Если в самой книге не содержится информация об авторе, то, видимо, да, автор неизвестен. А инициалы можно рассматривать как псевдоним.— Redboston 14:50, 20 October 2021 (UTC)

Ошибочная флагификация

У нас есть Commons:Ошибочная идентификация персон и Commons:Ошибочная идентификация местности, а что делать с флагами? См. тему w:ru:Обсуждение_участника:Lesless#Вопрос_от_Askhab_Dargo_(19:13,_20_октября_2021). Текущая версия флага ссылается на страницу http://www.abkhaziagov.org/upload/iblock/fea/flag_1.jpg — там сейчас фактически другой сайт, поиск по архивам толком ничего не даёт. При этом текущий вариант флага имеет кучу включений во всех разделах Википедии, и я боюсь, что даже если мы к чему-то придём здесь, на русскоязычном форуме, у нас не будет достаточного влияния, чтобы поменять флаг везде, где он включен. Надо понять, что делать в такой ситуации. Lesless (talk) 19:44, 20 October 2021 (UTC)

Разделение файла

Перенёс на Викисклад вот эту фотографию: File:Holy Lance 2.jpg. В истории файла видно, что там и другое изображение есть. Вопрос в том, можно и нужно ли загрузить его как отдельный файл? И если да, то как: просто сохранить к себе на ПК и потом загрузить, указав автором загрузившего участника? — Redboston 14:53, 20 October 2021 (UTC)

Итог

На страницу поставили шаблон о разделении. Не знал о таком функционале. Вопрос закрыт. Спасибо. — Redboston 16:32, 24 October 2021 (UTC)

Узнайте, как гранты на реализацию Стратегии движения могут поддержать ваши планы по Стратегии движения

Гранты по реализации Стратегии движения предоставляют более 2 000 долларов США на осуществление планов Стратегии движения. Узнайте больше о грантах на реализацию Стратегии движения, критериях и способах подачи заявок.

MNadzikiewicz (WMF) (talk) 08:40, 24 October 2021 (UTC)

  • Стадо овец не гонят на рынок по прямой линии, и тем не менее всегда находится дорога, чтобы доставить их туда.
    — Джон Уиндем, «День триффидов». Перевод С. Бережкова.

    --Yellow Horror (talk) 23:56, 24 October 2021 (UTC)

File:Марийская правда.png

Коллеги, посмотрите лицензионный статус файла. Изображение является копией логотипа газеты "Марийская правда" ([3]) и участник не может быть владельцем авторских прав на логотип. Kalendar (talk) 13:07, 1 November 2021 (UTC)

я думаю, что это можно оставить как {{PD-textlogo}} rubin16 (talk) 13:30, 1 November 2021 (UTC)
Благодарю. Kalendar (talk) 18:20, 1 November 2021 (UTC)

Познакомьтесь с новыми членами Редакционного Комитета по разработке Устава Движения

More languages • Please help translate to your language

Процесс выборов и отбора в Редакционный Комитет Устава Движения завершен.

Комитет соберется в ближайшее время, чтобы начать свою работу. Комитет может назначить до трех дополнительных членов, чтобы сбалансировать недостаток многообразия и опыта.

Если вы хотите участвовать в процессе разработки Устава Движения, следите за обновлениями на Мета и присоединяйтесь к Telegram группе.

С благодарностью, команда по Стратегии Движения и Управлению

MNadzikiewicz (WMF) (talk) 09:01, 2 November 2021 (UTC)

  • Системообразующим фактором, приводящим к результату, обладающему ценностью, является деятельность, поэтому именно она первична по отношению к своему субъекту. Если этот принцип нарушается, то возникают такие феномены, как организации, которые функционируют ради самосуществования, осуществляя, например, поиск заказов для того, чтобы «прокормить» сотрудников, загрузить оборудование и т.д. Более ярким примером является бюрократия, которая зачастую сама «придумывает» деятельность для себя и других (подчиненных, населения и т.д.), чтобы оправдать свое существование и обеспечить собственный рост.
    — М. В. Белов, Д. А. Новиков «Методология комплексной деятельности».

    --Yellow Horror (talk) 17:37, 2 November 2021 (UTC)

File:Hughes Airwest Douglas DC-9-31 N9345.jpg

Кто может подсказать, у этого файла правильная лицензия? --Karel (talk) 13:10, 4 November 2021 (UTC)

Найти бы нормальный источник к изображению… rubin16 (talk) 19:11, 4 November 2021 (UTC)

Commons:Categories for discussion/2021/11/Category:Public housing in Russia

К сведению. Retired electrician (talk) 21:33, 6 November 2021 (UTC)

Сколько нарушений авторского права должен совершить участник, чтобы на него обратила внимание местная администрация?

Тут уже достаточно или ещё нет?--Yellow Horror (talk) 10:54, 10 November 2021 (UTC)

Вроде как местная администрация обращает внимание на Commons:Administrators' noticeboard/Blocks and protections. --Drakosh (talk) 11:20, 10 November 2021 (UTC)
заблокировали уже. Надо где-нибудь сигнализировать, да, иначе нет способа узнать, что у какого-то участника уже накопилось много проблем rubin16 (talk) 11:38, 10 November 2021 (UTC)

Нужна фотка фонтана

Приветствую! Написал статейку Щит-фонтан (Shit Fountain) и нужна фотка для неё, никто, случаем, не знает как определить автора этой фотки (или аналогичной) и можно ли её загрузить сюда для карточки статьи? Или, может, есть кто знакомый в Чикаго, кто мог бы сфоткать и залить в общий доступ? Зайва Игорь Леонидович (talk) 18:23, 10 November 2021 (UTC)

Сайт законодательного собрания Омской области

Добрый вечер. На сайте парламента Омской области в конце страницы есть утверждение: "Разрешается републикация материалов с обязательной ссылкой на источник!". Даёт ли это какие-либо основания для того, что материалы с сайта можно будет использовать на Викискладе или требуется уточнение лицензионного статуса? Timur Rossolov (talk) 18:23, 7 September 2021 (UTC)

@Timur Rossolov это несвободные материалы с точки зрения проектов Викимедиа. Нужна либо конкретная свободная лицензия, либо все пункты из {{Attribution}} rubin16 (talk) 18:56, 7 September 2021 (UTC)
@rubin16, таким образом, уточнение лицензионного статуса возможно только путём связи с представителями Заксобрания? Timur Rossolov (talk) 19:00, 7 September 2021 (UTC)
Думаю, да rubin16 (talk) 19:08, 7 September 2021 (UTC)
Либо пассивно ждать момента, когда на сайте сменял лицензию. Либо можно написать и попросить их сделать хотя бы один вариант: указать на сайте лицензию, написать разрешение в письме.— Redboston 19:55, 7 September 2021 (UTC)
@Redboston, есть ли ещё русская служба OTRS на Викискладе, чтобы та отправила письмо к администраторам сайта Заксобрания Омской области? Timur Rossolov (talk) 13:24, 9 September 2021 (UTC)
OTRS (сейчас, правда, называются VRT) не пишут первыми сами, они обрабатывают получение разрешений. Там же волонтеры, ресурсов не хватит ещё самим быть инициаторами переводов всех порталов на свободные лицензии rubin16 (talk) 13:59, 9 September 2021 (UTC)
@Rubin16: , может ли в письме быть указано, что я отправляю обращение, а правообладатели дают обратный ответ к службе VTRS? Timur Rossolov (talk) 15:28, 17 September 2021 (UTC)
@Timur Rossolov поделюсь, как было с {{Volganet.ru}}, например: нужно письмо (там был скан на бланке) с публикацией под лицензией, его с скрытыми личными данными загрузили на Викисклад. А сам ответ госоргана с этим письмом участник переслал в VRT, и мы отправили письмо в госорган с вопросом-подтверждением: действительно ли такое письмо пересылалось, действительно ли разрешение было выдано rubin16 (talk) 05:52, 18 September 2021 (UTC)
@Timur Rossolov, теоретически может быть. Но тут могут возникнуть сложности. Например, госорган что-то неправильные формулировки в письме напишет. У меня так было с обновлением лицензии для volganet.ru, когда они переехали на новый адрес volgograd.ru. Два или три раза писали что-то расплывчатое без конкретных формулировок. Представляете, если такое приходит в VRT (ex-OTRS)? По сути, это для них как спам. А ещё в таком случае вы как инициатор можете вообще не узнать судьбу своего обращения. Будете гадать: отправил госорган письмо в VRT или нет. Будете писать снова в госорган, в VRT... Так что с практической точки зрения я бы не стал так делать.— Redboston 23:47, 11 October 2021 (UTC)
@Redboston: , у меня ещё есть ситуация по переводу на Creative Commons правительственных сайтов постсоветских стран - c Хомелкой обсуждал вопрос отправки её обращения в Администрацию Президента Республики Беларусь по переводу сайта president.gov.by, поскольку я не имею белорусского гражданства. Однако условия использования материалов сайта таковы, что де-факто они являются свободными, но де-юре нет, поскольку отсутствует лицензия Creative Commons. Вдобавок у меня стоит вопрос, как мне отправлять письмо администрации другого региона России. MasterRus21thCentury (talk) 19:13, 14 October 2021 (UTC)
«могут использоваться в средствах массовой информации, распространяться в сети Интернет без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Единственным условием является ссылка на первоисточник» — это не разрешение на свободное использование. Например, нет разрешения на использование вне сети интернет и СМИ. Напечатать открытку уже нельзя, использовать в книге, путеводитель нельзя. Нет разрешения на коммерческое использование, создание производных произведений. Отправлять письмо в администрацию или именно администрации? Не совсем понял вопрос. Куда отправлять? — Redboston 19:37, 14 October 2021 (UTC)
Redboston, Rubin16, что касается сайта белорусского президента, то имеется ввиду разрешение использование изображений по условиям, аналогичным сайтам президентов России и Украины. Я уже писал Хомелке на эту тему месяц назад, однако ввиду событий прошлого года проявление гражданской инициативы в Белоруссии теперь может обернуться штрафом или административным арестом. Тем не менее, их материалы имеют большую ценность, так как фотоархив охватывает период с 1994 года. Относительно перевода сайтов госорганов субъектов РФ у меня вопрос - может ли с этой инициативой обращаться участник проектов Фонда Викимедиа, проживающий в другом субъекте РФ или это неправомерное действие? MasterRus21thCentury (talk) 20:25, 10 November 2021 (UTC)
Понял. Обращаться в органы власти субъекта может любой, тут нет никакого криминала.— Redboston 22:25, 10 November 2021 (UTC)
@Redboston: , имею ли я право обращаться в пресс-службу белорусского президента, если я даже не являюсь гражданином Республики Беларусь? MasterRus21thCentury (talk) 20:22, 11 November 2021 (UTC)
Законодательство Белоруссии не знаю, но общим принципам права и логике такое обращение не противоречит. А если вы из России, то РБ и РФ вообще в одном союзе находятся. Попытать удачу можно. Мне иногда власти родного города такие ответы выдают, будто я враг государства, так что это вообще не показатель.— Redboston 08:27, 12 November 2021 (UTC)

Локализация until

Шаблон {{other date|until|1914}} в русской локализации даёт текст: «вплоть до 1914», который для носителя русского языка недостаточно однозначен. Мне представляется, что гораздо лучшим вариантом локализации было бы: «не позже 1914». Но я даже приблизительно не представляю, где находится локализация, да и наверняка она (как и сам шаблон) защищена от правок участников без спецфлагов. Соответственно, прошу оценить моё предложение по изменению локализации и в случае положительной оценки помочь с его реализацией.--Yellow Horror (talk) 00:41, 19 November 2021 (UTC)

Переводы тут - Module:I18n/complex date. Подождём мнений других участников тоже rubin16 (talk) 05:49, 19 November 2021 (UTC)

Открыто голосование по выборам членов редакционного комитета Устава Движения

В общей сложности 70 викимедийцев со всего мира претендуют на 7 мест в этих выборах.

Голосование открыто с 12 октября по 24 октября 2021 года.

Всего в состав комитета войдут 15 человек: 7 членов будут выбраны голосованием онлайн-сообществ, 6 членов будут выбраны филиалами Викимедиа в ходе параллельного процесса, а 2 члена будут назначены Фондом Викимедиа. Планируется собрать комитет к 1 ноября 2021 года.

Узнайте о каждом кандидате, чтобы информировать голосование на том языке, который вы предпочитаете: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Candidates>

Узнайте о Редакционном комитете: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee>

На этих выборах мы в качестве эксперимента используем приложение для получения рекомендаций по голосованию. Проведите себя через инструмент и вы увидите, какой кандидат ближе всего к вам! Проверьте на <https://mcdc-election-compass.toolforge.org/>

Читайте полный текст объявления: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Проголосуйте на SecurePoll: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

С уважением,

Команда по стратегии и управлению движением, Фонд Викимедиа

Для архивации подписываю rubin16 (talk) 09:02, 19 November 2021 (UTC)

Копивио ТАСС

У нас, товарищи, что-то худое происходит. На сайте may9.ru по-русски написано, что использовать можно только до конца 2020 года, а позднее лишь на безвозмездной основе. По-английски написано, что until December 31, 2020, причём further distribution of the Content by the User is permitted exclusively free of charge. Отсюда взяты всякие файлы 1, 2, 3. Нет ли тут ловушки? --PereslavlFoto (talk) 22:06, 12 November 2021 (UTC)

Я не знаю, изменили ли условия или они были такими, но там сейчас есть «Дальнейшее распространение пользователем материалов допускается исключительно на безвозмездной основе», что уже говорит о несвободной лицензии. rubin16 (talk) 05:25, 13 November 2021 (UTC)
  • Я не понял, с чего вообще было взято в 2006 году, что фотографии с сайта разрешено использовать «в любых целях, включая неограниченное дальнейшее распространение, коммерческое использование и изменение». В архиве сайта я ничего подобного не наблюдаю, максимум: «Фотоматериалы могут использоваться для публикации в СМИ без дополнительного согласования», что довольно далеко от совместимых со свободными лицензиями условий. Современные «Условия использования материалов фотобанка» появились на сайте не раньше марта 2020. Так что, по-видимому, всё, что загружено с этого сайта и не является фотоинформационным материалом ТАСС, отснятым до 1 января 1946 года, подлежит удалению.--Yellow Horror (talk) 10:40, 13 November 2021 (UTC)
  • Номинировал три вышеупомянутые фотографии с сайта на удаление. Есть проблемы и с лицензированием эмблем:
  1. File:Moscow Victory Day 65th anniversary logo.png
  2. File:Victory Day 65th anniversary logo.jpg
  3. File:Emblem of the 75-th Anniversary Victory Day celebrations in Russia.jpg
Первые два файла оформлены как не охраняемые авторским правом госсимволы. Допустим, это правильно. Но в таком случае вызывает сомнения правомерность удаления белого фона у первого файла, что может привести к появлению посторонних элементов в поле эмблемы при наложении её на небелый фон. Для логотипа 2020 года подобное явно запрещено (см. разделы "Охранное поле" и "Недопустимые варианты") здесь, и вообще там сказано: «При использовании логотипа следует применять только оригинальную компьютерную версию в кривых Безье (векторный макет) или точную её копию (корректный перевод в растровые форматы)». А у нас он оформлен под лицензию CC-BY-SA, что позволяет любые изменения изображения.--Yellow Horror (talk) 11:57, 19 November 2021 (UTC)
я не думаю, что эти логотипы - госсимволы в понимании PD-RU-exempt. Для этого они должны идти из какого официального закона и т.п., а тут просто оргкомитет. Откуда последний логотип взял CC-BY-SA, тоже не понял rubin16 (talk) 15:52, 23 November 2021 (UTC)
  • Ну не знаю. Дензнаки, например, Центробанк выпускает, которому закон просто делегировал право денежной эмиссии, а в результате все его (Центробанка) банкноты и монеты АП не охраняются. Марки вообще издаёт частная лавочка АО «Марка», но они тоже exempt «так как относятся к группе результатов интеллектуального творчества, охрана которым не предоставляется в силу присущих им особых функций, требующих их широкого и свободного использования в общественных интересах». По-моему полная аналогия с утверждённым специализированным госкомитетом символом Победы, предназначенным для использования по всей стране.--Yellow Horror (talk) 17:59, 23 November 2021 (UTC)
    Денежные знаки прямо отдельно проговорены в п.6 ст.1259 ГК РФ. Почтовые марки тоже оговорены в 170-ФЗ: «государственные знаки почтовой оплаты - почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату услуг почтовой связи», который связывается с той же статьей ГК, что государственные знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное) не являются объектом защиты авторских прав. Но тут есть законодательные акты, которые относят и деньги, и марки к государственным знакам, вопрос, есть ли аналогичный государственный акт, который как то официально объявил или признал этот логотип 9 мая. rubin16 (talk) 06:54, 24 November 2021 (UTC)
    • Именно в форме недвусмысленного отнесения логотипа к государственным символам и знакам ничего не ищется. Есть распоряжение правительства РФ, где разработка логотипа возлагается на Администрацию Президента Российской Федерации и Управление делами Президента Российской Федерации. Ещё нашёл упоминания о том, что логотип предыдущего, 70-го юбилея Победы был утверждён «на 34-ом заседании Российского организационного комитета „Победа” 12 июля 2013 года, состоявшемся под председательством Президента Российской Федерации». То есть, должен бы существовать протокол этого заседания, но не ищется. На президентском сайте есть поручения Президента по итогам этого заседания, но в них про логотип ни слова. Попытался задать вопрос о правовом статусе логотипа по адресу с сайта may9.ru, но получил ответ: «Почтовый ящик получателя заполнен». На этом умываю руки: если все эти эмблемы удалят с Викисклада, никакой печали мне это не доставит.--Yellow Horror (talk) 20:18, 24 November 2021 (UTC)

Нужен автоэксперт

Сюда кто-то загрузил кучу редких винтажных авто, а единственная категория - название города мулуз, где видимо проходил некий сейшин. Вся главная категория забита, нужна вроде "Автотранспорт Мулуза" и в идеальном исполнении привязать фото к моделям - модет этих фото и в Вике нет. Жаль, что столько классного материала валяется в погребе... S, AV 17:37, 25 December 2021 (UTC)

Это, скорее всего, их автомузей, Category:Musée National de l'Automobile--Ymblanter (talk) 18:51, 25 December 2021 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Форум/Архив/2021&oldid=623706117"