User talk:Atamari

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


Quality Image Promotion[edit]

Festung Hohentwiel 3.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Festung Hohentwiel 3.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

ok --Atamari (talk) 12:39, 23 April 2015 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

ok --Atamari (talk) 12:38, 23 April 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2014 - Ein Wiki-Beitrag für den Naturschutz[edit]

WLE-Deutschland-2014.jpg

Hallo Atamari,

vor einer Woche endete der zweimonatige Fotowettbewerb Wiki Loves Earth. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit rund 14.500 Fotos hat Deutschland einen Anteil von 20 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 15 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 729 Teilnehmern allein in Deutschland. Einen Überblick zu den Fotos und Teilnehmern findest du auf unserer WLE-Projektseite.

Gegenwärtig ist die deutsche Jury dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu geschützten Naturlandschaften und Naturdenkmalen zu sichten. Am kommenden Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg.

Der nächste Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet nun schon zum vierten Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, wo die Kulturdenkmale im Vordergrund stehen. Doch du musst mit dem Fotografieren nicht bis zum September warten. Vielleicht kannst du den Sommer nutzen um entsprechend den offiziellen Denkmallisten geeignete Motive aufzuspüren. Ebenso kannst du gerne dabei helfen, die hochgeladenen Fotos zu kategorisieren oder in Wikipedia-Artikel und Listen einzubinden.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross)

ok --Atamari (talk) 12:39, 23 April 2015 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Atamari,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

ok --Atamari (talk) 12:39, 23 April 2015 (UTC)

Zurücksetzer ‎[edit]

Ich bedanke mich für das Vertrauen, bin nun auch Zurücksetzer ‎auf den Commons.

habe nun folgende Funktionen:

  • Automatischer Kontrollierer
  • Dateiverschieber
  • Zurücksetzer
  • Kampagnenbearbeiter (Hochladeassistent))

--Atamari (talk) 09:54, 26 March 2015 (UTC)

ok --Atamari (talk) 12:39, 23 April 2015 (UTC)

Gemälde von Ernst Hardt (1869-1917) im Rathaus Barmen, Wuppertal[edit]

Ich habe die Breite etwas perspektivisch korrigiert, eine weitere Korrektur ist weiterhin moeglich! Gruß -- Szczebrzeszynski (talk) 16:12, 5 April 2015 (UTC)

@Szczebrzeszynski: Kannst du das bitte Anhang der genauen Angaben machen, dir ich dir nun gegeben hatte. Perspektivisch ins Rechteck ziehen hätte ich auch selber schnell machen können. Die genauen Dimensionen kann ich in meinem Programm nicht eingeben, sollte aber möglich sein um das Bild korrekt wieder zu geben ... Danke --Atamari (talk) 16:16, 5 April 2015 (UTC)

Jetzt ist das Bild genau 1974x1228 Pixel groß, die Proportionen stimmen präzise! --Szczebrzeszynski (talk) 16:30, 5 April 2015 (UTC)

Super, wenn die Proportionen stimmen. --Atamari (talk) 16:32, 5 April 2015 (UTC)

Category:Unidentified birds in Gambia[edit]

Hi Atamari - just had a look at Category:Unidentified birds in Gambia. Of the 5 pics in it, 4 were easy to identify, yet (from their page histories) had been languishing in this category for months. Had they been categorised by the normal category tree of unidentified birds by taxonomy (order, family, genus), they would have been identified and recategorised within hours, or days at most. Clearly, no-one is looking at this category, and it is not working as a result being outside of the regular category tree for unidentified birds. I'd suggest deleting it, and just stick to the regular category tree for any other unidentified birds in Gambia. No other country has a similar category. - MPF (talk) 22:10, 11 April 2015 (UTC)

The categories delete is really not a good idea. The category:Birds of Gambia is too full and needs to be divided. Making this species is meaningful and focused on the future. See also Category:Passer domesticus by country. Do you really want a picture of a sparrow in a book about Central Europe record when the picture is taken in Gambia? --Atamari (talk) 22:25, 11 April 2015 (UTC)
category:Birds of Gambia is very far from too full - any category is only too full when it contains over 200 files. Its number of files is also irrelevant to the category in question, Category:Unidentified birds in Gambia. And ditto Category:Passer domesticus by country; it has no relevance to this question whatsoever. - MPF (talk) 23:20, 11 April 2015 (UTC)


Delete is really not a good idea. For a determination of the kind, it is helpful to know the habitat. That pursuant to the classification in the category for a long time has done nothing rests solely with the fact that I've been working on other things. My dissatisfaction is due to the fact that other user has the category system is not well understood. In plants, which is also made something like: Category:Unidentified plants by location --Atamari (talk) 15:16, 12 April 2015 (UTC)

maybe a little comment is helpful here (if not, please ignore):
in contrast to the main Category:Unidentified plants, the Unidentified birds category nearly always has only a few images. This is because MPF (and a few other users, i don't know) regularly take care for sorting these images. He does really great work in this area. I know this because i already put hundreds of images into it (due to my very little knowledge of birds), and it was nearly always MPF who categorized them within hours! i can understand that he wants to keep all images in only one place (better overview), and that does not want to take care for a system of numerous by country subcategories with further subcategories. For the unidentified plant category tree my experience is, that most images stay in these categories for months or years, only the main category and very few country categories are regularly checked.
An other difference between plants and birds is probably, that birds can fly ;) and that many species are not bound so much to countries/areas like plants are.
Atamari, maybe you can test Category:Unidentified birds for some weeks, and instead of adding "in Gambia" to the "Unidentified birds" category name, add the location information "Gambia" to the description (if it is not already there)? i think you will notice that it works well. Holger1959 (talk) 18:38, 12 April 2015 (UTC)
Very valid points from Holger1959 (thanks!); yes, location and habitat are very important, but this is better mentioned in the file description and by geolocation coordinates, than by categories. It is important too to remember that birds do not follow human-created political boundaries; a bird does not carry a passport and does not know nor care if it is in Gambia, or Senegal, or Guinea. It knows it is in a West African savanna, or riverine forest, etc., and the boundaries of these do not match the nation boundaries. - MPF (talk) 20:03, 12 April 2015 (UTC)

Umbenennen von File:Zapp Ofen im Holzofen in Münster (2012).jpg[edit]

Hallo Atamari Kannst du bitte das Bild

Hilden>building in Hilden>houses in Hilden File:Zapp Ofen im Holzofen in Münster (2012).jpg

umbenennen in:

File:Kindertagesstätte Mäusenest (ehemals Jugendheim).jpg

Es hatte beim Hochladen einen falschen Namen bekommen. Das Bild hat mit einer ehemaligen Backmaschinenfabrik überhaupt nichts zu tun. Didym lässt es nicht löschen, da du es verlinkt hast auf. User:Atamari/BotGallery/Kreis Mettmann/2015 March 1-10

Danke Paulgerhard

ehemals File:Zapp Ofen im Holzofen in Münster (2012).jpg nennt sich nun File:Kindertagesstätte Mäusenest (ehemals Jugendheim).jpg --Atamari (talk) 07:21, 24 April 2015 (UTC)