Commons:Bistro

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from Commons:Le Bistro)
Jump to navigation Jump to search
Le Bistro
Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.


Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise.
Le Bistro du jour

Aujourd'hui sur Wikimedia Commons, nous sommes le 14 novembre 2019

Dernières actualités
  • Notification-icon-Meta-logo.svg11 avril : La plupart des wikis Wikimédia ne pourront pas être modifiés pendant 30 minutes maximum le 11 avril à 5 h UTC. Cela est dû à un problème matériel. Les wikis pourront toujours être consultés. Vous pouvez voir quels wikis sont affectés.
  • Commons-logo.svg17 mars : Le second tour de l'image de l'année 2018 se finit le 17 mars à 23h59 UTC (vote)
  • Commons-logo.svg3 mars : Le second tour de l'image de l'année 2018 commence le 3 mars à 15h UTC (vote)
  • Wiki-Loves-Love-logo.svg1 février : Début du concours de photographie international Wikilove (plus d'information)
  • Commons-logo.svg1 février : La 5ème édition de Wiki Loves Africa démarre le 1er février. (plus d'information)
Les Bistros dans les autres langues
N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

  1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
  2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
  3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
  4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.

OOjs UI icon alert-warning.svg Travaux à accomplir :

Contents


projet CHF[edit]

je voulais savoir comment est la fonctionnement du projet CHF?

— Preceding unsigned comment added by Gpissinga (talk • contribs) 14:23, 9 January 2018 (UTC)

utilisation du lecteur OpenSource Freeware: audio jplayer[edit]

J'ai besoin d'utiliser le lecteur jplayer.orgpour la diffusion de documentaires sonores accompagnés de photos. Je ne trouve nulle trace de ce logiciel dans le monde Wiki.

N'ayant pas les droits d'administrateur pour simplement créer une arborescence de répertoires, Comment faut il procéder pour son installation dans une de mes contributions ou depuis un répertoire accessible à tous ?

— Preceding unsigned comment added by L.g6r (talk • contribs) 15:11, 21 March 2018 (UTC)

[WikiConvFr 2018] L'appel à bourse est lancé[edit]

Après Strasbourg en 2018, c'est Grenoble qui accueille wikipédiens-nes pendant 3 jours (en octobre prochain) dans le cadre de Wikiconvention francophone organisée par WikiFranca. L'appel à bourse est déjà ouvert pour ceux qui en ont besoin pour y participer. Voici le lien. Large diffusion. BamLifa (talk)

reçu de publication de documents dessinés ?[edit]

Bonjour, En ayant chargé mes documents dessinés par moi, que j'ai considéré être utile à la communauté du Wiki, mes dessins ont été refusés (cartes postales par l'année du patrimoine culturel de la communauté Européenne. La case qui indique que ces documents sont bien de moi, et que le choix ©Commons est bien choisi, le modérateur en a exclus les mise en ligne ?

Je cherche une explication à ces choix d'exclusions , comme débutant.

Merci de m'aider à comprendre le mécanisme d'exclusions des documents fait par moi, offert par moi à la communauté qui n'en veut pas ?

Comme mon Anglais est sommaire , il est possible que je n'ai pas tout compris dans es décisions ?

Daniel Baise

cartouche du message qui exclu mes documents •••••••••••••• This media may be deleted. A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:28 Royaume unis.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

— Preceding unsigned comment added by Danielbaise (talk • contribs) 23:51, 13 September 2018 (UTC)

‪Patrick Rogel‬ a laissé un message sur votre page de discussion dans la section « ‪File:Yseult Williams (c) Laura Stevens.jpg‬ ». File:Yseult Williams (c) Laura Stevens.jpg a été marqué(e) comme violant le droit d'auteur. Wikimedia Commons n'accepte que des documents libres, c...[edit]

Je viens d'avoir le message suivant :

‪Patrick Rogel‬ a laissé un message sur votre page de discussion dans la section « ‪File:Yseult Williams (c) Laura Stevens.jpg‬ ». File:Yseult Williams (c) Laura Stevens.jpg a été marqué(e) comme violant le droit d'auteur. Wikimedia Commons n'accepte que des documents libres, c...

J'ai sans doute fait n'importe quoi : je navigue à vue ; Laura Stevens (auteur de la photo) a bien donné son authorisation. Voici l'échange de courrier ms (c) Laura Stevens.jpg Boîte de réception x

modling 23 oct. 2018 12:45 Cette photographie a été prise par Laura Stevens (https://www.laurastevens.co.uk) Elle transmettra l'authorisation nécessaire. Sean Bhean Bhocht -

Laura Stevens 23 oct. 2018 14:30 Hello, Would do you need from me to authorize the photo? Thanks, Laura Laura Stevens Paris +33 6 47 89 96 42 London +44 7867 797417 www.laurastevens.co.uk

Darina o kelly 24 oct. 2018 09:23 Thank you for your reply Laura, I wish I could give you a proper answer. I'm not doing too well with my project. It is always the same, internet protocols are a

Permissions - Wikimedia Commons 28 oct. 2018 01:22

À moi, laura

anglais français

Traduire le message Désactiver pour : anglais Dear molding and Laura,

We have received your email — thank you for your interest in contributing your work! In order for us to process your contribution, we need to know the specific URL of the page on Wikimedia Commons to which you have uploaded it. To help us do that, please respond to this email by providing a link to that location and using the reference Ticket#2018102310005319.

Please remember it is the permission of the photographer, who is normally the copyright holder, that we require.

If you have NOT yet uploaded the file, please follow these steps:

1. Login to Wikimedia Commons (or create a free account and username if you haven't done so already) at <https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UserLogin>. 2. Click on the words "Upload file" in the left sidebar (<https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload>). 3. Click on the large blue button that says, "Select media files to share" and then navigate to the file(s) on your computer that you would like to upload (if you are sharing images through Flickr, click that button instead). 4. The tool will then upload the file(s) to our servers. When done, you will have the option to upload more files (or to add more files from Flickr). If you would like to do this, please feel free. When you are done, click on the blue box that says, "Continue." 5. You will then be asked if the file(s) is(are) your own work or that of someone else. If your own, then select the radio button for "This file is my own work". If not, please select the option for "This file is not my own work" and skip to step 7 below. It is very important that you only claim to have created a file which you in fact did, so please choose honestly. It is perfectly alright to admit that you did not create the file yourself, so long as the file is either in the public domain or you have permission from the original author to upload the file to Commons. Millions of acceptable files on Commons were uploaded by people who did not create them! 6. If you have selected "This file is my own work", you must then release the rights to the file under either the default license (CC-BY-SA 4.0, which is the most restrictive license we can accept) or by choosing another, less-restrictive license (such as the Public Domain license). Then click "Next". You then must select a unique file name by which the file will thereafter be permanently known on Commons, provide a brief description of the file's contents, indicate the date on which you created or first published the file, and choose at least one "Category" for it (for more help with categories, please see <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Categories>). If you are not comfortable choosing a category, you may leave this field blank and another editor will choose one for you at a later date. You may also give location information in degrees latitude and longitude if these are known to you and are relevant to the file. Lastly, you may add any "other information" about the file that you have not included elsewhere. 7. If you have selected "This file is not my own work", you will be asked to provide the file's "Source" (the URL of the web page where you found it, the citation information from the book where it was published, or any other information that will allow another editor to verify its license— see <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Essential_information#Source>), its "Author(s)", and you will need to specify the "License" under which it already exists OR under which you intend to provide evidence that the author is willing to release it (see <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS#If_you_are_NOT_the_copyright_holder> for guidance with this). If you are unsure if the file is in the public domain or don't know what license it exists under or have not gotten permission from its original author to use it, you probably should not upload it to Commons. If you DO know its license, the most commonly encountered licenses are given here in a list for you to choose the matching one. If you do not see the license you need, click on "Another reason not shown above" to be shown hundreds of additional license options. Once you have entered the Source, the Author(s) name(s), and a valid License, click on "Next". You can then complete the file's description information as explained above in Step 6 and officially publish it on Commons! 8. You should then send a reply to this email providing the URL of the web page where the file exists on Commons so that we can process your request.

Thank you for taking the time to read and follow all of this. Please get back to us soon! Your "ticket" has now been assigned to me — I will do my best to answer any questions you may still have, and will handle your statement once it comes in.

Yours sincerely, Kevin Wallem

-- Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/ --- Disclaimer: all mail to this address is answered by volunteers, and responses are not to be considered an official statement of the Wikimedia Foundation. For official correspondence, please contact the Wikimedia Foundation by certified mail at the address listed on https://www.wikimediafoundation.org/

23/10/2018 10:45 - modling wrote:

> > Cette photographie a été prise par Laura Stevens (https://www.laurastevens.co.uk > <https://www.laurastevens.co.uk/>) > > Elle transmettra l'authorisation nécessaire. > > > Sean Bhean Bhocht > <https://www.google.fr/search?source=hp&ei=1_rOW4ezCaiegAbimIrQCg&q=laura+stevens&oq=laura&gs_l=psy-ab.1.0.35i39k1l2j0i203k1l8.1781.2791.0.7905.6.5.0.0.0.0.123.506.3j2.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.5.505.0..0.0.kbVSHXwBOG8#> > <https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:77jnDIiZlnoJ:https://www.laurastevens.co.uk/+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=ie> > <https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.laurastevens.co.uk/&prev=search> >

Done.It worked.Thank you for your help.

— Preceding unsigned comment added by Sean bhean bhocht (talk • contribs) 18:59, 17 November 2018 (UTC)

l'art colombin[edit]

je trinque virtuellement pour artjullou en catégorie je suis Pierre Mary besnard boulanger autodidacte Ä la retraite l'art pluridisciplinaire ma brancher étant diviser par l'artologie du boulanger et l'arithmologie Ö voyelles de rimaud son Üvert par mon tréma mon pseudo sur le web et pygrre35 en image video j'ai crée the.atre.d.arts en 2005 après avoir été talent culturel rennais en 1999 @ + merci

— Preceding unsigned comment added by The.atre.d.arts (talk • contribs) 14:15, 8 February 2019 (UTC)

Wiki Loves Africa 2019 : photos gagnantes annoncées ![edit]

Playing in the Nuba mountains.jpg

Les résultats du concours photo Commons:Wiki Loves Africa 2019 sont disponibles. Bravo aux gagnants et participants. Et si vous n'en étiez pas cette année... n'hésitez pas à signaler votre intérêt pour l'an prochain (nous avons besoin d'aide dans l'équipe organisatrice ;)).

Tous les résultats: c:Commons:Wiki Loves Africa 2019/Winners

Anthere (talk)

Réunion du groupe tech de Wikimédia France[edit]

Bonjour, le week-end prochain aura lieu à Paris une réunion pour relancer le groupe « tech » de Wikimédia France. L'idée est d'en faire un groupe de bénévoles qui pourrait non seulement participer aux actions menées par l'association, mais aussi aider plus directement les projets Wikimédia. En tant que contributeurs de Wikipédia, comment pensez-vous qu'un tel groupe pourrait vous aider ? Quelles sont vos attentes, vos besoins techniques, par exemple en termes de maintenance et documentation de modèles/modules/gadgets, d'accessibilité, de formations ? -Sylvain Boissel WMFr 12:14, 27 September 2019

We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.[edit]

Hello,

I am trying to join a document (that is mine) for source quoting in a french article but when I try to do it I have this message : We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.

I have tried to convert the file to differents formats but it doesn't work better.

How should I proceed ?

— Preceding unsigned comment added by Hannibal4242 (talk • contribs) 09:56, 2 October 2019 (UTC)
Hello @Hannibal4242:, what type of document were you trying to upload to Commons? Skimel (talk) 13:07, 7 November 2019 (UTC)

Concours Wiki Science Competition[edit]

Logo for Wiki Science Competition.svg

Bonjour,

Cette année et pour la première fois au niveau national, le concours multimédia Wiki Science Competition aura lieu tout au long du mois de novembre 2019. Une douzaine de pays sont déjà inscrits et de nombreux autres devraient venir s'ajouter d'ici le début du concours.

Durant tout le mois de novembre, nous avons besoin de volontaires pour nous aider. Les tâches sont variés : vérification de la qualité des photos (au moins 2 mégapixels), vérification de la présence de légendes/descriptions (en anglais au minimum), classer les illustrations et vidéos dans les catégories associées aux 6 thèmes du concours (L'humain et la science, Microscopie, Médias non photographiques, Ensembles d'images, Vie sauvage et nature, Catégorie science large), relais de l'information auprès de vos familles, etc. Elles ne demandent pas toujours beaucoup de temps ni de connaissances, n'hésitez pas à aider !

Par ailleurs nous cherchons des volontaires pour rejoindre le jury. Ce travail de jury consiste à sélectionner, entre décembre et janvier, 36 photographies (6 photos par catégories) répondant à des critères esthétiques, mais également pédagogiques, parmi les centaines de photographies téléversées pendant le concours. Si des personnes sont partantes, merci de bien vouloir prendre contact avec moi soit via ma PDD soit par mail à l'adresse sarah.krichen [at] wikimedia.fr

Cordialement, Sarah Krichen WMFr (talk), pour l’équipe de Wiki Science Competition de Wikimédia France

Licence de bégonia[edit]

Bonjour, est-ce que cette licence est compatible avec Commons ? Si oui, sous laquelle puis-je la téléverser ? --Salix (talk) 22:21, 28 October 2019 (UTC)

Bonjour, oui la licence est compatible, il s'agit de CC-by 4.0. NB : en cliquant sur le lien, vous arrivez directement sur le site de Creative Commons qui donne la licence précise ;) Skimel (talk) 17:48, 29 October 2019 (UTC)
Merci Skimel, je préférais m'en assurer avant de faire un boulette, prise par l'enthousiasme de l'avoir trouvée Clin. --Salix (talk) 21:49, 4 November 2019 (UTC)

Images libres ?[edit]

Bonjour, les contributions de [1] ne semblent pas être libre (il y a quelques logos. Je vous laisses regarder. Cordialement. 195.212.29.174 11:07, 31 October 2019 (UTC)

merci, j'ai tout supprimé sauf une photo. Pyb (talk) 21:17, 31 October 2019 (UTC)

Suppression ou pas ?[edit]

Bonjour.

J'hésite avec cette photo : File:Kylian Baumet.jpg, photo dont je doute de l'utilité dans Commons, qui est uniquement catégorisée dans Category:Belek (une station balnéaire en Turquie) et qui est l'unique versement de ce contributeur. On trouve d'ailleurs cette photo en photo d'accueil de la page Facebook de son auteur (je me garderai bien de donner le lien). SI ou pas ? --Poudou99 (talk) 19:45, 31 October 2019 (UTC)

Bonjour, Vous croyez ça, qu'il s'agirait de l'auteur ? À eux seuls, les faits que vous mentionnez pourraient ne pas être suffisants pour une suppression immédiate, mais ils pourraient certainement être invoqués dans une demande de suppression ordinaire. Toutefois, si vous ajoutiez le fait que la photo semble circuler sur internet depuis au moins 2008, avec un ou quelques liens, ou une référence à ceci sur Wikipédia, vous pourriez probablement obtenir une suppression immédiate. -- Asclepias (talk) 20:43, 31 October 2019 (UTC)
Merci pour ces indices. Je n'avais pas poussé l'investigation aussi loin. Seule la page Facebook me laisser entendre qu'il s'agissait d'une "entourloupe". --Poudou99 (talk) 20:49, 31 October 2019 (UTC)

Heure d'hiver[edit]

Hello tout le monde, Il me semble que commons est toujours en heure d'été dans les "discussions" ! Ce n'est pas gênant mais... Cordialement --Philweb (talk) 08:07, 1 November 2019 (UTC)

@Philweb: Bonjour, Il est peut-être possible de modifier les préférences de ton compte Commons si tu souhaites afficher tes messages dans ton heure locale. Il n'y a pas d'heure d'été ni d'heure d'hiver UTC. Des endroits situés dans l'Océan Atlantique, comme les Açores, peuvent faire correspondre leur heure d'été à l'UTC. À Brest, l'heure d'été, ou heure avancée, serait plutôt définie pour correspondre à UTC+2 et, par rapport à l'heure locale d'hiver, l'UTC n'y correspondrait pas à une heure avancée, mais à une heure reculée. Par ailleurs, les juridictions du monde qui appliquent un changement d'heure n'ont pas toutes les mêmes dates de changement d'heure. En Amérique du Nord, le changement d'heure à l'automne se fait généralement le premier dimanche de novembre, dans deux jours, alors qu'en Europe centrale, il se fait généralement une semaine plus tôt, il y a cinq jours. Pour toutes ces raisons, la notion que Commons serait en heure d'été à quelque moment n'aurait pas beaucoup de sens. -- Asclepias (talk) 15:41, 1 November 2019 (UTC)
@Asclepias: Salut, merci pour tes précisions. Effectivement, les changement d'heure sur commons non pas de sens puisque c'est international. Bon WE - --Philweb (talk) 16:44, 1 November 2019 (UTC)

Oeuvre dérivée ou pas ?[edit]

Bonjour

(bon ok, je vais me faire un peu plaisir)
Si je prends une photo de ma télé montrant une photo diffusée sur la chaine C-News et que je la verse dans Commons, alors que C-News a récupéré cette photo de Commons et la ensuite croppée, est-ce que je créé une œuvre dérivée ou pas ?
Apparemment il n'existe pas encore d'autres photos libres de droits du nouveau président de la SNCF depuis 2008.
Je sais que nos photos sont immensément reprises (avec ou sans mention des licences) et ça, c'est une très grande satisfaction pour notre notre travail. Parfois, mon entourage me dit : "à quoi ça sert ce que tu fais depuis 12 ans ? Tu perds ton temps !"... Alors quand je montre quelques-unes de mes photos retrouvées sur des sites japonais ou australiens, ou sur des sites de voyages ou de publicitaires ou de médias… je suis un peu fier de mon travail et du notre plus globalement. Pas vous ? --Poudou99 (talk) 17:50, 3 November 2019 (UTC)

  • Pour l'image, à mon avis, non pas de problème, car le logo de C-News est simple, mais le texte à droite, lui est protégé. A ce que je constate ce média ne fait pas beaucoup d'effort pour citer l'auteur de la photo.... Christian Ferrer (talk) 18:04, 3 November 2019 (UTC)
Les rares fois où j'ai vu une photo de Commons utilisée par une chaîne de télé accompagnée de la mention "Wikimédia ou Wikipédia", c'est souvent dans les chaînes du groupe France Télévision (surtout dans l'émission de Ruquier "On n'est pas couché" qui indique les auteurs des photos ou des dessins).
Mais dès que je tombe sur une photo de Commons (généralement du domaine ferroviaire que je connais relativement bien) publiée dans un journal papier ou sur un site internet, ou que l'on me signale cette publication, je n'hésite pas à envoyer un message bien "mordant" (ce fut le cas parfois envers la SNCF ou Île-de-France-Mobilité qui ne se fatiguaient pas à pomper Commons). --Poudou99 (talk) 18:33, 3 November 2019 (UTC)

Identification d'auteur de photos de bateau[edit]

Bonjour, dans cet article, il y a 3 photos de maquette de bateau (pages 238 et 239) qui date du siècle dernier. Est ce que vous pouvez me confirmer que je peux importer les photos ici ? Je n'arrive pas à identifier l'auteur formellement mais il semble très vieux. Pamputt (talk) 06:28, 5 November 2019 (UTC)

@Pamputt: il faut surtout vérifier si l'auteur des photos est mort depuis plus de 70 ans. Sinon, pas d'import dans Commons. --H2O(talk) 11:04, 7 November 2019 (UTC)
De toute manière ce n'est pas du siècle dernier, mais du 19e siècle. Personne de cette époque n'est encore en vie. --Io Herodotus (talk) 11:20, 7 November 2019 (UTC)
C'est ce que je me suis dit mais je ne sais pas comment l'indiquer dans les informations liées au droit d'auteur. Pamputt (talk) 12:41, 7 November 2019 (UTC)
Template:PD-anon-70-EU ? --H2O(talk) 13:02, 7 November 2019 (UTC)
Pas avec seulement les informations ci-dessus, puisque PD-anon-70-EU implique de fournir une preuve vérifiable que ces photos auraient été publiées il y a plus de 70 ans et que leur auteur n'est pas connu. -- Asclepias (talk) 14:19, 7 November 2019 (UTC)
Il ne s'agit pas que l'auteur ne soit pas en vie mais qu'il soit mort depuis plus de 70 ans. -- Asclepias (talk) 14:19, 7 November 2019 (UTC)
Bonjour, On ne pas pas dire qu'«il semble très vieux» si on ne sait pas qui c'est. L'article attribue les photos au musée de la marine. Il est possible que le musée n'avait pas conservé d'identification des photographes. Ce numéro de la revue a été publié en 2001. Il faudrait trouver une année de publication plus ancienne. -- Asclepias (talk) 14:19, 7 November 2019 (UTC)

Droits d'auteur pour les images données par un musée[edit]

Bonjour à tous

Je suis en contact avec le conservateur du musée Charles Friry de Remiremont qui est d'accord pour importer dans Commons des images du peintre et résistant Jean Montémont. Il m'a dit par téléphone que le musée abandonne ses droits d'auteur et accepte de mettre dans le domaine public des photos du peintre (mort en 1959) et des images de certaines de ses œuvres ou documents biographiques, afin de promouvoir la connaissance de ce peintre.

Est-il possible qu'il m'envoie ces images pour que je les mette en ligne sur Commons ? Si oui, comment puis-je prouver que le musée cède bien ses droits ? Faut-il que le musée fournisse une attestation écrite à Commons ? Puis-je les intégrer sous mon pseudo en faisant une référence au musée ?

Merci pour la réponse des spécialistes.

Tubamirum (talk) 10:49, 7 November 2019 (UTC)

Bonjour, le plus simple serait que le musée mette en ligne les images sur son site internet avec la licence creative commons CC-BY-SA, et qu'ensuite tu les importes sur Commons. Mais cependant je ne pense pas que ça soit légal, car le musée ne possède pas pas les droits d'auteur sur les collections de Jean Montémont : ce sont les ayants-droits du peintre (sa famille, ses descendants). Il faut donc obtenir leur accord. Sinon, il faudra attendre 70 ans après la mort de Jean Montémont, c'est-à-dire 2029, pour que ses oeuvres tombent dans le domaine public. Skimel (talk) 12:58, 7 November 2019 (UTC)
Skimel Merci pour ta réponse. La collection complète des tableaux de Jean Montémont, qui appartenait à sa famille, a été cédée à la ville de Remiremont sous forme de donation, et donc aux musées de Remiremont. Donc je suppose que la famille a cédé les droits au musée. Si c’est le cas (il suffit que je vérifie avec le conservateur du musée), ça solutionne notre affaire, non ?
Tubamirum (talk) 13:32, 7 November 2019 (UTC)
Attention, ce n'est pas parce que les tableaux (oeuvres matérielles) ont été donnés au musée que la famille a renoncé aux droits d'auteur. Il faut un document certifiant que le musée possède bien les droits d'auteur. Skimel (talk) 14:51, 7 November 2019 (UTC)
En ce qui concerne les tableaux, je suppose qu'on peut faire confiance au conservateur du musée s'il certifie clairement que le contrat de donation incluait une clause écrite et explicite de cession des droits d'auteur patrimoniaux des héritiers à la ville. Et que le conservateur (ou autre personne qui signera la déclaration) a l'autorité suffisante pour aliéner les droits d'auteur de la ville au nom de celle-ci. Si c'est bien le cas, alors oui il faut que la personne légalement autorisée fasse une déclaration claire de mise dans le domaine public des oeuvres, par exemple sur le site web de la ville ou à un autre endroit vérifiable, ou fournisse une confirmation écrite à Wikimedia, confirmant clairement ce qui précède (la ville a les droits d'auteur et la personne a l'autorité de lier la ville) et que la ville (représentée légalement par cette personne) déclare qu'elle renonce à ses droits d'auteur sur les oeuvres spécifiées, ce qui peut se faire par exemple par la déclaration de Transfert dans le Domaine Public CC0. Il n'est pas obligatoire d'utiliser la déclaration CC0, mais c'est la méthode recommandée par Commons. Il est important de bien identifier quelles sont les oeuvres visées. Pour la transmission des communications à Wikimedia, voir Commons:OTRS/fr. Tu peux voir aussi avec Commons:OTRS/Noticeboard si tu as des questions à ce sujet. En ce qui concerne les photos du peintre, il faudrait identifier les photographes et faire les mêmes vérifications par rapport aux droits d'auteur sur ces photographies. -- Asclepias (talk) 15:07, 7 November 2019 (UTC)
Asclepias Merci beaucoup pour ces réponses développées. Je vais voir avec le conservateur du musée ce qu’il en est.
Autre question, un peu différente peut-être : si je vais dans le musée faire des photos (exemple : une photo d’ensemble de la salle dédiée à ce peintre Jean Montémont, et quelques photos de ses tableaux, avec le cadre et un peu de mur du musée), qu’en est-il des droits d’auteur (du point de vue de Commons) sur les photos que j’aurai prises ?
Tubamirum (talk) 14:10, 8 November 2019 (UTC)
Ce n'est pas possible de publier des reproductions, faites par photographie ou autrement, d'oeuvres protégées par droits d'auteur, sans obtenir l'autorisation du propriétaire des droits d'auteur. Voir Commons:De_minimis/fr pour des exceptions possibles, lorsque des oeuvres constituent une partie insignifiante d'une photographie. -- Asclepias (talk) 16:29, 8 November 2019 (UTC)
D’accord, merci pour ces infos utiles
Tubamirum (talk) 17:14, 8 November 2019 (UTC)

Matthew STRAZEL ASVEL euroleague.png[edit]

Bonjour, cette image : Matthew STRAZEL ASVEL euroleague.png, qui semble être extraite d'une autre présente ici est-elle bien CC-BY-SA-4.0. Cordialement. 82.227.4.7 11:17, 7 November 2019 (UTC)

Bonjour, merci de votre vigilance ! En effet, la photo a été prise par l'agence Infinity Nine Media / Alexia Leduc (comme on le voit sur le watermark dans la version non-rognée) et est donc sous copyright. à supprimer ! Skimel (talk) 13:03, 7 November 2019 (UTC)

S. Polak[edit]

Bonjour, En voyant cette photo du photographe S. Polak[1], je me suis dit que j'allais pouvoir téléverser sur Commons une photo (non datée, vers 1910) du chanteur François Loriaux. Mais j'ai tout de même un doute. Ce dont je suis certain, c'est que ce photographe est né avant 1900. Je n'ai pas trouvé de trace de lui au delà de 194? (on va dire 1949) dans un inventaire[2] qui me paraît fiable. Mais ça me semble tout de même un peu léger, qu'en pensez-vous ? Je notifie @Bruxellensis~commonswiki: (qui a téléversé l'image) qui a peut-être des informations que j'ignore. Si quelqu'un a une info qui pourrait m'aider à avancer... Reptilien.19831209BE1 (talk) 13:57, 7 November 2019 (UTC)


  1. Sam Polak ?, situé au « 48 chaussée de Haecht Bruxelles » comme on peut lire sur les cartes postales qu'on trouve facilement sur le Web, ou encore sur son annonce publicitaire laissée dans Le Quotidien, journal belge de 1914 à 1917, le 8 et 09 janvier 1916.
  2. Ariane POOT, Inventaire des photographies jusque 1959, 1998, sur le site de l' ASBL Dacob.

File:De Gaulle Bangui 1940.jpg[edit]

Salut, s'il était possible aux habitués de commons d'inverser cette image. D'avance merci ! Pªɖaw@ne 09:48, 8 November 2019 (UTC)

précisions : De Gaulle ne salue habituellement pas de la main gauche et les armes sont généralement présentées dans l'autre sens. Pªɖaw@ne 17:26, 8 November 2019 (UTC)
L'image d'origine (mentionnée dans la page commons) est dans le bon sens la 26e.
Mais je ne sais pas si elle libre de droits. Habertix (talk) 19:14, 10 November 2019 (UTC).
Fait.--Thor19 (talk) 17:16, 11 November 2019 (UTC)

File:Peninsule-acadienne.png vs File:Péninsule acadienne limites.svg[edit]

Salut à nouveau. Il a été signalé sur fr.wiki qu'il y a une erreur d'échelle pour la première carte, ce qui semble confirmé par comparaison avec la seconde. Quelqu'un pourrait-il y remédier ? Cordialement Pªɖaw@ne 09:58, 8 November 2019 (UTC)

Ping Mikmaq. -- Asclepias (talk) 13:27, 8 November 2019 (UTC)
Bonjour à tous, je peux aussi corriger l'erreur. Cependant, j'ai besoin de l'information, quelle erreur c'est exactement. Quelqu'un peut-il s'il vous plaît lier la discussion ici? Merci. --Mikmaq (talk) 13:46, 8 November 2019 (UTC)
Ping Padawane. -- Asclepias (talk) 15:15, 8 November 2019 (UTC)
Tout ce que je sais c'est que les deux cartes présentent des échelles de distance différentes d'un facteur proche de trois. L'échelle utilisée dans File:Péninsule acadienne limites.svg semble bcp plus proche de la réalité que celle présente dans la carte File:Peninsule-acadienne.png. C'est tout ce que je peux dire. Après si aucune correction ne peut être faite sur le fichier, il suffirait de préciser le problème dans la description du fichier File:Peninsule-acadienne.png. Merci à tous. Pªɖaw@ne 17:21, 8 November 2019 (UTC)

Licence ODC-By[edit]

Bonjour. Le Monde diplomatique en collaboration avec l'association ACRIMED a mis à jour sa carte des médias français et à qui ils appartiennent. Les https://github.com/mdiplo/Medias_francais données] sont disponibles sous licence Open Data Commons By 1.0. Première question, cette licence permet-elle l'import sur Wikimedia Commons. Deuxième question, est ce que cela s'applique également à la carte générée à partir de ces données ? Pamputt (talk) 11:05, 8 November 2019 (UTC)

Textes de lois. Les téléversees sur Wikiscan ou Wikicommons ?[edit]

Bonjour j'ai à ma dispostion le compile en pdf de toutes les lois votées par l’assemblée nationale du Bénin de la première législature jusqu’à à la septième. Pour le partager sur Wikimédia dois je le faire sur Wikicommons ou Wikiscan? si oui comment procéder?. merci Adoscam (talk) 09:35, 8 November 2019 (UTC)

@Adoscam: Tu peux les importer sur WikiCommons en utilisant le formulaire habituel : Special:UploadWizard Pyb (talk) 14:27, 8 November 2019 (UTC)

Modification d'image[edit]

Bonjour,

J'ai téléchargé une nouvelle version d'une photo centrée sur les personnes présentes et éliminant la partie supérieure qui ne montrait que le plafond de la salle de prise de vue. Tout est bien dans l'image sur Commons mais quand je la met dans Wikipédia, on voit toujours la photo originale. Est-ce que c'est dû à un délais de la cache de mon ordinateur ou de transfert entre Commons et Wiki?

Pierre cb (talk) 15:20, 8 November 2019 (UTC)

Pas besoin de réponse, c'était ma cache qu'il fallait réiniatiliser. Pierre cb (talk) 16:38, 8 November 2019 (UTC)

Statistiques de vue[edit]

Quand je veux regarder le nombre de vue d'une photo, je tombe toujours sur "Analyse des pages vues" pour "cats" et "dogs". Est-ce un bug? --Io Herodotus (talk) 03:17, 18 October 2019 (UTC)

C'est que le lien est complété. Il suffit de choisir le bon projet (commons.wikimedia.org) et remplacer "cats" et "dogs" par le nom de l'image (File:abc.jpg). --H2O(talk) 10:34, 18 October 2019 (UTC)
Merci, cela fonctionne. Bizarre tout de même, il faudra donc faire cette manipulation à chaque fois! --Io Herodotus (talk) 03:21, 19 October 2019 (UTC)
Question: Est-ce l'Analyse des pages vues qui a changé, ou ais-je changé involontairement un paramètre? C'est quand même pénible de remettre le bon projet et d'écrire le nom du fichier à chaque fois. --Io Herodotus (talk) 03:36, 22 October 2019 (UTC)
Comment faire pour que cela revienne comme avant ? Suis-je le seul à avoir ce problème? --Io Herodotus (talk) 16:55, 8 November 2019 (UTC)
Ça dépend des paramètres personnels que tu as choisis et de l'endroit d'où tu lances l'outil. Si tu cliques sur le lien de l'outil depuis la page de l'historique d'un fichier et que ton paramètre est «auto-complétion», alors l'outil affiche directement les statistiques de ce fichier. Si tu lances l'outil depuis la page principale de l'outil et que ton paramètre est «auto-complétion», alors l'outil affiche l'exemple de cat et dog. Si tu lances l'outil alors que tu as choisi et enregistré le paramètre «pas d'auto-complétion», je suppose que l'outil affiche une boîte vide. -- Asclepias (talk) 17:46, 8 November 2019 (UTC)
Merci. Mais où sont ces paramètres? Je suppose que c'est quelque part dans préférence, mais impossible de trouver. --Io Herodotus (talk) 14:17, 10 November 2019 (UTC)
Il s'agit des paramètres disponibles sur l'interface même de l'outil, en haut à droite. -- Asclepias (talk) 19:14, 10 November 2019 (UTC)
Merci. Je clique sur le lien de l'outil depuis "historique du fichier" (depuis la page principale, je ne vois pas cet outil); dans ces paramètres, "auto-complétion" est bien renseigné, pourtant les chiens chats reviennent quand même! Peux-t-on choisir le projet? Je tombe sur wiki.en alors que je suis en commons-wikimedia. --Io Herodotus (talk) 06:39, 11 November 2019 (UTC)
Ah, je crois qu'il y a un problème dans la version française de l'interface de Commons. Normalement, sur Commons, j'utilise la version anglaise de l'interface, c'est pourquoi cela fonctionne. Mais si tu utilises la version française, c'est probablement ce qui explique que ça ne fonctionne pas. Prenons un exemple concret. Disons le fichier File:Molenplaat.jpg.
-- Asclepias (talk) 14:31, 11 November 2019 (UTC)
Merci encore, effectivement la version anglaise fonctionne. Dans ce cas, il faudrait le signaler aux administrateurs de la version française. Ce bug est apparu il y a moins de deux mois environ.
"Si tu lances l'outil depuis la page principale de l'outil": cela n'est pas possible pour la version française. --Io Herodotus (talk) 05:04, 12 November 2019 (UTC)
Corrigé. --Thibaut (talk) 16:30, 12 November 2019 (UTC)
Merci Thibaut. --Jamain (talk) 19:20, 12 November 2019 (UTC)
Merci. Sur la version anglaise on peut voir les statistiques de vue depuis "Informations sur la page" et pas sur la version française. Simple réflexion de curiosité. --Io Herodotus (talk) 11:43, 13 November 2019 (UTC)

Le # n'est pas signalé comme erreur les noms de fichiers mais bloque la publication[edit]

Bonjour,

Je voudrais savoir où poster ce bug. Quand on met un '/' dans le nom du fichier à l'upload, un gros message d'erreur en rouge nous dit que ce caractère n'est pas autorisé. Par contre, quand on met un '#', rien n'est dit. Sauf qu'il bloque la publication (le clic sur le bouton ne fait rien), sans aucun message.

Merci, Romainbehar (talk) 17:26, 9 November 2019 (UTC)

En faisant une recherche, je trouve des fichiers chinois avec ce caractère: File:#surround #sound #pound tomorrow @sweetbreams for #8bitROMANTIK opening ^^ (2012-04-20 by j bizzie).jpg. Et pour le dièse, qui est souvent confondu, est-ce le même problème? Question de curiosité. Pourquoi veux-tu mettre ce caractère dans un fichier ?
--Io Herodotus (talk) 15:46, 14 November 2019 (UTC)
# et # ne sont pas les mêmes caractères dans Unicode, voir w:fr:Formes à demi et pleine chasse.
Pour le bug, le caractère # est utilisé pour les ancres dans les adresses web (URL), donc c'est normal que le caractère ne soit pas autorisé. Si vous souhaitez signaler l'absence de message d'erreur, vous pouvez essayer le faire sur Phabricator. --Thibaut (talk) 16:11, 14 November 2019 (UTC)

Ajouter une nouvelle catégorie à un ensemble d'images déjà importées[edit]

Bonjour, J'ai importé un grand nombre de photos avec vicunal. Je souhaiterais appliquer une nouvelle catégorie à un groupe d'images. L'ajout photo par photo est fastidieux... Y a-t-il un moyen de le faire pour l'ensemble des photos souhaitées? Genre cocher les images et définir la nouvelle catégorie à ajouter? D'avance merci Stephanemat (talk) 14:59, 10 November 2019 (UTC)

@Stephanemat:, bonjour. Tu peux utiliser l'outil Cat-a-lot. Tu actives l'outil via tes préférences -> Gadgets. C'est pour moi, avec HotCat, le gadget "indispensable" pour la gestion des catégories des images. --H2O(talk) 15:38, 10 November 2019 (UTC)

@Jmh2o:Merci

— Preceding unsigned comment added by Stephanemat (talk • contribs) 15:48, 10 November 2019 (UTC)