User talk:Esby

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Discussion Utilisateur (Français) English talk page Commons talk page To do list

Welcome, Bienvenue...

You might want to Check the Archives of this talk page.


Quality Image Promotion[edit]

Bas Relief Cuverville04.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bas Relief Cuverville04.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

BADA (*)[edit]

(*) : Bonne Action D'Administrateur

Crystal Project cookie.png Good job !
Here is a cookie.
from Lilyu

Photos d'Avignon en Ligne[edit]

J'ai rajouté mes photos dans Category:Fabrica - édit-à-thons Festival
Esby (talk) 17:02, 26 July 2015 (UTC)

finalement, elles rendent pas mal les photos de la salles, malgré les conditions de lumières ! Marianne Casamance (talk) 17:48, 26 July 2015 (UTC)

Photo en impression[edit]

Bonjour Essby,
David Fauquemberg - Comédie du Livre 2011 - Montpellier - P1160218.jpg

merci pour ta jolie photographie de David, elle est si bien que le journal régional L'Union/l'Ardennais, plusieurs dixaine de milliers d'exemplaire la met en sa page 17 du N° du jour. Je suis sur que cela te fais plaisir, honneur. Il n'y a que moi qui sache que tu en est l'auteur, ils ont oublier de citer l'auteur de la photo. Pas de chance pour toi...Cordialement Gérald Garitan (talk) 09:09, 19 November 2015 (UTC)

Merci pour l'info, je pense que je vais laisser passer tel quel. Le crédit aurait été mieux, mais bon, je n'ai pas accès au tirage en question et vu que c'est déjà imprimé, je vois pas trop ce qu'ils peuvent faire. C'est un non respect de la licence, mais bon, j'ai d'autres chats à fouetter (au sens figuré) en ce moment. Esby (talk) 10:51, 24 November 2015 (UTC)

File:Raphaëlle Ricci - Comédie du Livre 2010 - P1390717.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Raphaëlle Ricci - Comédie du Livre 2010 - P1390717.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Raphaëlle Ricci (talk) 18:05, 9 December 2015 (UTC)

Au secours, elle ne comprend rien ![edit]

...mais elle est persuadée qu'en ce bas-monde rien n'est public, tout est privé, et que c'est moi qui ne comprends rien. La réalité doit se trouver quelque part à mi-chemin entre elle et moi, mais peux-tu s'il te plaît jeter un oeil sur [1] et donner ton avis ? Pour les Dinosaures, je n'insiste pas, si en effet les éléments (même anonymes) de mes montages, ont des auteurs copyrightés. Pour le reste, c'est pas que l'enjeu soit colossal, mais j'aimerais savoir si oui ou non ça vaut le coup que je continue à vouloir collaborer sur Commons ou pas. Bonne rentrée, --Spiridon Ion Cepleanu (talk) 17:24, 4 January 2016 (UTC) ici : [2] (les commentaires sont pour elle ; tu peux venir voir l'expo si tu as un moment  ;-)

Ah, encore une chose : j'ai aussi le problème inverse, une carte erronée de mon cru (et marquée comme telle par Otberg : [3], que je voudrais "deleter" car IL A RAISON (sur le fait qu'elle ne se justifie pas, mais pas sur ses appréciations désobligeantes, hoax, etc... mais qu'est-ce qu'ils ont tous à voir le mal partout ?). Donc j'ai bien dit que je suis d'accord avec la "deletion" mais il y en a d'autres qui n'ont pas voulu, alors que cette carte n'est même pas utilisée ! On fait quoi en pareil cas ? Merci, --Spiridon Ion Cepleanu (talk) 12:35, 5 January 2016 (UTC)
Dear Esby: I apologize, my French is too poor to give proper reply to Spiridon Ion Cepleanu who has also left a lengthy message on my talk page. Would you be so kind as to assist? Thank you. Ellin Beltz (talk) 22:52, 5 January 2016 (UTC)