User talk:Fränsmer

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Fränsmer!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 18:36, 25 June 2012 (UTC)

Fränsmer,

Will you PLEASE contact Bassoonstuff!?

File:DEU Stadtlohn COA.svg[edit]

Hallo Fränsmer, es wäre schön, wenn du was dazu schreiben könntest. Gruß--Juergenk59 (talk) 18:23, 26 April 2014 (UTC)

Oh Gott, da hab ich ja eine Lawine losgetreten. Dabei ging es mir doch nur darum, dieses niederländische 3D-Wappen zu ersetzen. Fränsmer (talk) 18:54, 26 April 2014 (UTC)

File:Wappen Freinsheim2.svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Wappen Freinsheim2.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Perhelion (talk) 13:51, 10 May 2014 (UTC)

File:Wappen insheim.gif[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Wappen insheim.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

→‎ Perhelion 23:36, 5 June 2014 (UTC)

File:Wappen herxheim pfalz.gif[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Wappen herxheim pfalz.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

→‎ Perhelion 23:37, 5 June 2014 (UTC)

File:WoellsteinWappen.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:WoellsteinWappen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

→‎ Perhelion 00:51, 6 June 2014 (UTC)

Überschreiben von Wappen[edit]

Hallo Fränsmer,

beim Suchen eines SVG Wappens welches ich bei dir gesehen habe und noch mal nachsichten wollte, habe ich mir deine Uploads etwas genauer angeschaut. Daher muss und möchte ich dir mehrere Dinge im Bezug zur Qualität und Vorgehen hier anraten: 1. Überschreibe oder lade niemals eine GIF hoch, dieses Format ist nur noch für Animationen zu gebrauchen (es sei denn das Wappen ist eh winzig oder von schlechter Qualität). Dass dieses Format schlecht ist müsste dir eigentlich vor allem beim Wappen aufgefallen sein (schlechte Skalierung, Wappenkontur ist immer abgehackt treppenförmig, s.a. COM:FT). 2. Überschreibe niemals Raster Versionen mit gerenderten SVG Versionen. Ich habe eigentlich alles mögliche bei dir gesehen, was eigentlich nicht geht, wie mit wesentlich kleiner Auflösung überschreiben (generell JPG eigentlich auch nicht). 3. Werden generell Versionen von offiziellen Publikationen oder andere Versionen nicht so ohne weiteres überschrieben (s.a. COM:OVERWRITE). Dass dein letzter DR beim Wappen Frensheim erfolgreich war, war reine Glücksache (ehrlich gesagt habe ich nicht damit gerechnet, da es schon mindestens der 5. DR zu diesem Wappen war :P zudem ich beim vorletzten DR damit argumentierte dass dort ja noch alles vorhanden ist). Naja, nichts für ungut, das wollte ich dir doch noch mal zukommen lassen. Ansonsten hast du schon wirklich einige gute Wappen hochgeladen. Bis dann LG (PS: zu den DR, ich denke 4 reicht erstmal, es könnten noch einige mehr sein :P) →‎ Perhelion 01:35, 6 June 2014 (UTC)

Hallo Perhelion,
wo du es ansprichst, ich weiß im Nachhinein gesehen, hab ich in der Vergangenheit schon so manches unnötig überschrieben, hoffe aber, dass die Entwicklung bei mir doch positiv ist. Ansonsten muss ich sagen, ist es mir fast schon peinlich, immer noch so oft nur Zuarbeit zu leisten und fast nur Wappen hochzuladen, die ich im Netz finde und für die Wikipedia entsprechend nacharbeite/aufarbeite. Komplexere Wappen sind leider immer noch eine Nummer zu groß für mich.
Bzgl. DR, ich würde ja das ein oder andere noch löschen lassen wollen, z.b. Wappen Neustadt Weinstrasse.svg. Aber Gott sei Dank sind jetzt die beiden Freinsheimer "Un-Wappen" gelöscht.
Mich wundert, dass meine "Übungswappen" im Elsass immer noch in den Artikeln sind und noch nicht durch diese "Einheitswappen" vom Projet Blasons ersetzt wurden, siehe bsp. de:Wissembourg (immer noch mein "liebstes" eigenständiges Werk), de:Scheibenhard oder de:Salmbach. Fränsmer (talk) 20:23, 9 June 2014 (UTC)
Nachtrag: Ich würde gerne Wappen, wie Wappen-Kriegsfeld-Deutschland.jpg neu und "gerade" einscannen und hochladen. Soll ich hier direkt als PNG hochladen und die Löschung des obsoleten JPG beantragen? Fränsmer (talk) 12:40, 12 June 2014 (UTC)
Aja, die sehen auch ganz gut aus. Bzgl. komplexerer Wappen, die dürften aus Fra. eh geschützt sein. @Wappen einscannen: Kannst du machen, obwohl ich da ebenfalls die Chancen für gering halte (Wappen-Kriegsfeld sieht doch recht gerade aus?). Mal sehen. PS: Ich habe Antwort aus Gundheim mit Wappen bekommen, auch "nur" ein Scan. Ich denke morgen werde ich es hochladen. LG Perhelion     22:12, 13 June 2014 (UTC)
Das Wappen von Kriegsfeld ist bei Debus auf der Buchinnenseite nahe am Falz. Wie du im JPG sehen kannst, wird das gelb links dunkler, es scheint also nicht komplett gerade am Scanner aufgelegen zu sein. Bei Wappen von Lindenberg.png sieht man es, gerade beim ersten Upload deutlicher. Bzgl. Gundheim bin ich mal gespannt, basiert doch das Logo (auf der Website) des Heimatvereins auf dem anscheinend falschen Wappen aus dem Hessischen Wappenbuch; gehe aber mal davon aus, dass es stattdessen das Wappen lt. Wappenbuch des Landkreises Worms ist. Fränsmer (talk) 14:18, 14 June 2014 (UTC)

DEU Appenheim COA.svg[edit]

Gratulation, du hast das Wappen gut hinbekommmen. Es frustriert dich hoffentlich nicht zu sehr dass ich es dennoch überschrieben habe. Derart elementare Geometrien lassen sich wesentlich einfacher als sog, "HandSVG"s zeichnen; und im Gegensatz zu Inkscape lassen sich damit spezielle Gegebenheiten wie Symmetrien, Äquidistanzen etc. erst richtig gewährleisten. Du kanst es auch als Anregung für künftige Grafiken nehmen, wenn du willst. Die drei Kugeln lagen nicht exakt auf der Mittellinie des Balkens, vor allem die unterste war etwas zu hoch. Ich hätte die Kugeln mehr in die Mitte des Balkens gerückt, die Blasonierung würde es ermöglichen, aber da die Homepage der Gemeinde auch die Mitte des Wappens nimmt und wegen der unteren Kurvatur deswegen nicht die Balkenmitte, habe ich es wie in deiner Version so gelassen.

Wenn du irgendeine SVG-Datei hochlädst, sollte die Dateibeschreibung immer einen Eintrag bekommen womit sie erzeugt wurde (zB Inkscape) und ob sie W3C-valide ist oder nicht. Das kann sehr bequem mit der Vorlage {{Image generation}} bewerkstelligt werden. Weiterhin guten Erfolg! sarang사랑 16:45, 14 December 2014 (UTC)

Hallo,
danke für deine Verbesserungen, ist ja doch noch ein Stück kleiner. Ich sah mich auch mit der Problematik der "Mitte" konfrontiert, hab mich aber letztlich an die Vorlage gehalten und entsprechend ausgerichtet, bzw. nochmal nach Augenmaß nachgebessert. Ich hab mir gedacht, es ist wohl für mich, der nicht weiß, wie er es mit der Höhe hätte angehen sollen, zu viel unnötig Aufwand, die Lage der Kugeln exakt zu berechnen, was hinterher wohl niemand, bis kaum jemand, bemerken wird.
Ich weiß auch nicht, in wieweit Spielraum besteht, "Fehler", die nicht zwingend welche sind, zu korrigieren. Fränsmer (talk) 17:15, 14 December 2014 (UTC)

User talk:Gliwi#File:DEU Margetshöchheim COA.svg[edit]

Hallo Fränsmer. Da kommen wir wieder zusammen. Ich möchte Dich um Deine Meinung zum Thema Stern-Farbe im obengenannten Wappen bitten. Es läuft da auf meiner Diskussionsseite eine kleine Meinungsverschiedenheit. Und noch eine Frage: ist die Blasonierung vom Haus der Bayerischen Geschichte die einzig massgebende? Vielleicht hast Du paar Minuten. Danke im Voraus. --Gliwi (talk) 06:41, 28 July 2015 (UTC)

File:Bertrich.gif[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Bertrich.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

User: Perhelion (Commons: = crap?) 15:17, 29 September 2015 (UTC)

Deine Wappenbearbeitungen[edit]

Hallo Fränsmer, mir ist deine heraldische Arbeit hier bekannt, dennoch möchte ich dich auf zwei deiner Uploads ansprechen. Vor Kurzem hast du die graue Tinktur der Wappen Bevern DEU Bevern Bremervörde COA.svg und Ostendorf DEU Ostendorf COA.svg durch Weiß ersetzt. Ich weiß, dass Grau eine unheraldische Farbe ist, dennoch ist in den Wappenbeschreibungen/Blasonierungen der Stadt Bremervörde (Bremervörde und die Ortschaften) die Farbe Grau genannt. Soweit ich weiß (→Wikipedia:WikiProjekt Wappen/Neuzeichnen) sollte das Grau weiterhin bestehen bleiben bzw. an Argent (sombre) oder Céndree angepasst werden. Sollte ich falsch liegen bitte kurz aufklären. Gruß --FirstAdmiral 12:37, 1 December 2015 (UTC)

Hallo FirstAdmiral,
kannst du mir genau zeigen, wo "grau" zu lesen ist? :) Ich les auf der verlinkten Seite von einem silbernen Biber. Ostendorf ist auch "in Silber". Hier ist dann jeweils Weiß die Farbe der Wahl.
Was den jeweiligen Zeichner dazu bewogen hat, Grau zu wählen, kann ich nicht beantworten. Paradebeispiel ist für mich Karl-Heinz Debus, der ein Standardwerk mit über tausend pfälzischen Wappen, samt Genehmigungsdaten, Schöpfer, Begründungen, Quellen, Flaggen etc. geschaffen hat, allerdings konsequent Grau und Hellblau verwendet.
Hab mir mal deine Vektorisierungen angeschaut. Ich wünschte, ich könnte genauso gut mit Inkscape umgehen. Bei Ihlienworth und Farven (ist das noch Gelb oder schon Ocker? :D ) könnte man vielleicht nochmal bzgl. Tingierung drangehen. Fränsmer (talk) 15:53, 1 December 2015 (UTC)
In der Tat...sehe grade dort steht wirklich Silber :D Dann ist deine Bearbeitung korrekt gewesen bitte entschuldige -und danke, wieder ein Stück schlauer geworden Face-angel.svg- Zu Ihlienworth und Farven: Ich habe mich, da ich kein Tinkturexperte bin, an die Vorlagen gehalten bzw. das was die FIAV so „vorgibt“. Wollte mich schon seit Ewigkeiten dransetzen und die Farben tauschen aber man findet leider nicht zu allem Zeit. --FirstAdmiral 13:30, 2 December 2015 (UTC)

File:Wappen Traitsching.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Wappen Traitsching.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

User: Perhelion (Commons: = crap?) 01:08, 14 December 2015 (UTC)

File:Wappen Landkreis Cham.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Wappen Landkreis Cham.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

User: Perhelion (Commons: = crap?) 01:24, 14 December 2015 (UTC)