Commons:Images de valeur candidates

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Shortcut
COM:VIC
Cette page du projet dans d’autres langues :
Aller aux images proposées (en) Aller aux images proposées (en anglais) Aller aux images en compétition (en anglais) Aller aux images en compétition (en anglais) Aller aux séries proposées (en anglais) Aller aux séries proposées (en anglais)
Valued image seal.svg

Ce sont les candidats au titre d'image de valeur. Veuillez noter que ce n'est pas la même chose que les images remarquables ni que les images de qualité. Si vous souhaitez seulement un retour sur vos images, vous pouvez l'obtenir sur la page des critiques de photographies.

Les images isolées peuvent être proposées au statut d'images de valeur (VI, Valued Image) et les séries d'images au statut de séries d'images de valeur (VIS, Valued Image Set). Les candidats doivent être proposés comme étant de plus grande valeur parmi toutes les images de Commons correspondant à un domaine. L'évaluation est menée en se référant aux critères des images de valeur.

Une évaluation entre images en compétition (MVR, Most Valued Review) a lieu lorsque deux candidats ou plus sont nominés au sein du même domaine.

Les règles concernant la promotion peuvent être trouvées sur Commons:Images de valeur candidates/Règles de promotion.

Une image ayant été précédemment refusée peut être nominée à nouveau pour le même domaine uniquement si les problèmes ayant conduit au refus ont été résolus. Les images précédemment nominées et qui ont été classées comme undecided (indécis) peuvent toujours être renominées. Une fois qu'un candidat obtient le statut de VI ou de VIS, il ne peut être destitué que si un meilleur candidat le remplace durant une MVR.

Si vous souhaitez nominer une image ou une série pour le statut de VI, merci de suivre les instructions ci-dessous. Si vous proposez un meilleur candidat pour un domaine comportant déjà un VI, merci d'ouvrir une MVR.

Aller aux candidats actuels Images de valeur :


Comment proposer une image ou une série d'images pour le statut de VI[edit]

Les nominations seront évaluées sur la base des critères listés sur Commons:Critères des images de valeur. Veuillez lire ces critères avant de soumettre une image, afin de limiter le nombre de candidats ayant peu de chances de succès. Assurez-vous de bien comprendre le concept de domaine et de choisir un domaine correct pour votre nomination. Veuillez vous assurer que l'image que vous proposez respecte tous les critères nécessaires avant de la nominer. Par exemple, si elle a besoin d'être géocodée, faites-le à l'avance. Si aucune catégorie appropriée n'existe, créez-en à l'avance. Bien que certains évaluateurs puissent vous aider à régler des problèmes mineurs durant le processus d'évaluation, il est de votre responsabilité de faire en sorte que votre image satisfasse à tous les critères avant que vous ne la proposiez. Si vous proposez une image qui ignore un des critères, ne soyez pas surpris si elle échoue à obtenir le label d'image de valeur.

Ajouter une nomination (image)[edit]

Étape 1 : Copiez le nom de l'image dans ce champ de saisie (en supprimant le préfixe File:), à la fin du texte déjà présent, par exemple, Commons:Valued image candidates/Nom-de-mon-image.jpg. Cliquez ensuite sur le bouton « Créer une nouvelle nomination ».


Étape 2 : Suivez les instructions sur la page d'arrivée et sauvegarder la sous-page de candidature correspondante.

Étape 3 : Ajoutez manuellement le nom de l'image candidate à la fin de Commons:Valued image candidates/candidate list, (sous le titre "New valued image nominations") comme dernier paramètre du modèle VICs template : Cliquez ici et ajoutez la ligne suivante comme dernier paramètre de la section correspondante :

|Nom-de-mon-image.jpg

de sorte que le texte ressemble à :

{{VICs
 ...
 |Nom-de-mon-image.jpg
}}

et sauvegardez la page des candidatures.

Ajouter une nomination (série)[edit]

Étape 1 : Choisissez un nom pour votre série et tapez-le dans le champ de saisie après le texte déjà présent, par exemple : Commons:Valued image candidates/Nom-de-ma-série. Cliquez ensuite sur le bouton "Proposer une nouvelle série d'images".


Étape 2 : Suivez les instructions sur la page d'arrivée et sauvegardez la sous-page de nomination correspondante.

Étape 3 : Ouvrez Commons:Valued image candidates/Set candidate list : Cliquez iciet ajoutez votre série à la fin de la page en utilisant le format suivant :

 {{Commons:Valued image candidates/A vulca......
 {{Commons:Valued image candidates/Nom-de-ma-série}}

et sauvegardez la page des candidatures.

Renomination[edit]

Les images candidates et les séries candidates refusées peuvent être nominées de nouveau par n'importe quel utilisateur enregistré, mais seulement après qu'une ou plusieurs des causes principales ayant conduit au refus aient été résolues. Les images candidates et les séries candidates clôturées comme indécises (undecided) peuvent être nominées de nouveau en l'état, bien qu'il soit recommandé de résoudre les problèmes ayant pu handicaper la promotion du candidat lors de la première évaluation.

Mis à part la résolution des problèmes de la précédente nomination, la procédure suivante doit être suivie pour une nouvelle nomination :

Étape 1 : Éditez la sous-page de candidature que vous pensez nominer de nouveau. Les candidats refusés ou indécis sont placés dans Category:Declined valued image candidates ou Category:Undecided valued image candidates et triés en fonction de la date de leur précédente nomination.

Étape 2 : Remplacez la précédente date de nomination en collant à la place :

|date={{subst:VI-time}}

Étape 3 : Remplacez le statut "undecided" ou "declined" par "nominated" (ou "discussed" si vous prévoyez d'ajouter la nomination à une Most Valued Review).

Étape 4 : Si ce n'est pas vous qui aviez nominé le candidat en premier lieu, remplacez le paramètre user par :

|nominator=~~~

Étape 5 : Si le candidat n'a pas déjà de lien d'archives pointant vers les précédentes évaluations, créez-en un en suivant la procédure suivante :

  • Coupez le texte de la section de l'évaluation précédente (laissez les accolades fermantes "}}") ;
  • Remplacez le premier paramètre par ;
|review=
{{subst:VIC-archive}}
}}
  • Sauvegardez la page ;
  • Il y a maintenant un lien rouge pointant vers Previous reviews. Cliquez sur le lien pour créer la page d'archive correspondante et collez-y la section des précédentes évaluations ;
  • Sauvegarder la page d'archives.

Étape 6 : Ajoutez le candidat à la liste des candidats.

Comment ouvrir une évaluation d'images en compétition (MVR)[edit]

Il doit y avoir au moins deux candidats pour des domaines essentiellement identiques. Chacune doit avoir sa propre sous-page de candidature, qui doit être créée comme spécifié ici si elle n'existe pas déjà. Ensuite, ajoutez la section suivante à la fin de la page des MVR.

=== Domaine ==
{{VICs
  |candidat1.jpg
  |candidat2.jpg
}}

Ici, candidat1.jpg et candidat2.jpg sont les noms des sous-pages de candidature des candidats respectifs. Si nécessaire, veillez à retirer ces sous-pages de la liste des images candidates en cours d'évaluation.

Si l'un des candidats est déjà une image de valeur pour un domaine similaire, la sous-page de candidature d'origine est ré-ouverte pour évaluation en changeant son statut à status=discussed, et les nouvelles évaluations sont ajoutées à la sous-page originale. Cependant, les évaluations correspondant à la nomination initiale ne sont pas comptabilisées dans la MVR.

Chaque candidat doit avoir son paramètre de statut à discussed pendant toute la durée de l'évaluation.

Comment évaluer les candidats[edit]

Comment évaluer une image ou une série d'images[edit]

N'importe quel utilisateur enregistré peut évaluer une image de valeur candidate ou une série d'images de valeur candidate. Tous les commentaires sont bienvenus, mais ni l'utilisateur ayant proposé la nomination ni l'auteur de l'image originale ne peuvent voter (ce qui n'exclut pas le vote d'utilisateurs ayant édité l'image pour l'améliorer).

Les nominations doivent être évaluées en fonction des critères listés sur Commons:Critères des images de valeur. Veuillez lire attentivement ces critères ainsi que la page concernant le domaine de nomination avant de procéder à une évaluation. L'évaluation est une démarche sérieuse, et l'utilisateur qui vient juste ajouter « J'aime bien ! » n'y ajoute rien de pertinent. Merci de prendre le temps de vérifier chacun des six critères pour chaque image que vous évaluez. Vous aurez également besoin de mener des recherches vous-mêmes afin de pouvoir déterminer si l'image candidate est effectivement celle qui a la plus grande valeur (premier critère).

Procédure d'évaluation[edit]

  • Sur la page d'évaluation, l'image, ou la série d'images, est présentée à sa « taille d'évaluation ». Vous pouvez évidemment aller voir l'image en pleine résolution en suivant le lien, mais veuillez garder à l'esprit que c'est l'apparence de l'image à sa taille d'évaluation qui compte.
  • Vérifiez attentivement chacun des six critères pour chaque image (en se référant aux critères pour les séries d'images le cas échéant). Le respect des critères est obligatoire, et pour être acceptée l'image candidate doit les satisfaire tous les six.
  • Utilisez le champ used in, s'il est renseigné, pour étudier l'utilisation actuelle de l'image au sein des projets Wikimedia. Si vous trouvez une utilisation intéressante de l'image, ajoutez le lien à la page d'évaluation.
  • Recherchez les images du même type de sujet en suivant les liens vers les catégories correspondantes dans la page de l'image, ainsi qu'en parcourant les galeries de Commons.
    • Si vous trouvez une autre image ou une autre série d'images ayant déjà le label VI dans un domaine similaire, alors le candidat et le VI existant doivent être déplacés dans la section des images en compétition (MVR) pour déterminer lequel des deux a le plus de valeur.
    • Si vous trouvez une image ou une série (ou davantage) qui selon vous ont une valeur égale ou supérieure dans un domaine similaire, alors vous devriez nominer ces images également et déplacer tous les candidats dans la section des images en compétition (MVR).
  • Une fois que votre opinion est arrêtée, éditez la page d'évaluation et ajoutez votre vote ou votre commentaire au paramètre review de la manière suivante :
Ce que vous tapez Ce que vous obtenez Signification
*{{Comment}} Mon commentaire. -- ~~~~ *Pictogram voting comment.svg Comment Mon commentaire. -- Moi Vous avez un commentaire à faire.
*{{Info}} Mon information. -- ~~~~ *Pictogram voting info.svg Info Mon information. -- Moi Vous avez une information à apporter.
*{{Neutral}} Justification du vote neutre. -- ~~~~ *Symbol neutral vote.svg Neutral Justification du vote neutre. -- Moi Vous n'êtes pas sûr de votre évaluation ou souhaitez exprimer un vote neutre.
*{{Oppose}} Justification du vote d'opposition. -- ~~~~ *Symbol oppose vote.svg Oppose Justification du vote d'opposition. -- Moi Vous pensez qu'au moins l'un des six critères obligatoires n'est pas respecté.
*{{Question}} Ma question. -- ~~~~ *Pictogram-voting-question.svg Question Ma question. -- Moi Vous avez une question à poser.
*{{Support}} Justification du vote de soutien. -- ~~~~ *Symbol support vote.svg Support Justification du vote de soutien. -- Moi Vous pensez que les six critères obligatoires sont respectés.
  • Si le candidat nominé échoue à respecter l'un des six critères, mais que cela peut être corrigé d'une manière ou d'une autre, vous pouvez informer l'utilisateur ayant procédé à la nomination de ce qui devrait être fait en utilisant le modèle {{VIF}}.
  • Votre commentaire doit être inclus immédiatement avant les accolades fermantes "}}" de la page.


Comment mettre à jour le statut
  • Enfin, modifiez le statut (status) de la nomination si nécessaire :
    • status=nominated Lorsque aucun vote (ou uniquement des votes neutres) n'a été ajouté au champ review (bordure bleue).
    • status=supported Lorsqu'il y a au moins un vote {{Support}} et aucun vote {{Oppose}} (bordure vert clair).
    • status=opposed Lorsqu'il y a au moins un vote {{Oppose}} et aucun vote {{Support}} (bordure rouge).
    • status=discussed Lorsqu'il y a au moins un vote {{Oppose}} et un vote {{Support}} (bordure jaune).


Ayez bien en tête les critères: 1. Plus grande valeur, 2. domaine adapté, 3. Illustration correcte, 4. Description complète, 5. Géocodée et 6. Bien catégorisée.

Pour les séries d'images, voir aussi les critères correspondants.

Changement de domaine pendant la période d'évaluation[edit]

L'utilisateur ayant procédé à la nomination est autorisé à modifier le domaine pendant la période d'évaluation, par exemple en réponse à des votes ou commentaires d'évaluateurs. Dès qu'un domaine est modifié, l'utilisateur doit poster un commentaire signé au bas de la zone d'évaluation en utilisant le modèle {{VIC-scope-change|ancien domaine|nouveau domaine|--~~~~}} et laisser une note sur la page de discussion de tous les votants en leur demandant de reconsidérer leur vote. Un vote de support effectué avant un changement de domaine n'est pas décompté à moins qu'il ne soit confirmé par la suite ; un vote d'opposition reste décompté à moins qu'il ne soit changé ou retiré.

You can submit new nominations starting on COM:VIC.

Pending valued image candidates[edit]

Refresh page for new nominations: purge this page's cache
29,864 closed valued image candidates
 Closed as Nominations 
Promoted
  
26,399 (88.4%) 
Undecided
  
1,556 (5.2%) 
Declined
  
1,909 (6.4%) 



New valued image nominations[edit]

   
Tinamus major MHNT.ZOO.2010.11.2.3.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Ercé (talk) on 2018-02-16 17:25 (UTC)
Scope:
Tinamus major egg of (great tinamou)
  • Pictogram voting comment.svg Comment - Seems most useful. I suppose the different color of these eggs is simply a variant, like brown vs. white chicken eggs? -- Ikan Kekek (talk) 00:24, 17 February 2018 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment - In the collection it is the only egg of this species. --Ercé (talk) 06:53, 17 February 2018 (UTC)
  • Do you have any idea which color is more common? Should we have two separate scopes for each color of tinamus eggs? -- Ikan Kekek (talk) 00:18, 18 February 2018 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg CommentSorry, but I do not see why we should separate "deviant" colors from common colors-which we do not know; it is precisely the interest of this remarkable collection of eggs! --82.237.200.214 20:13, 20 February 2018 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment - Of course the photo is valuable! That's not the question. We have different categories for different varieties of shells of the same species and for different subspecies of the same bird, for example. And I could well imagine that we would want different scopes for white and brown chicken eggs. So my question remains. If this is the typical color for this bird's eggs, we can simply promote this photo under the given scope and give a variant scope for the other photo. But is this color most typical? -- Ikan Kekek (talk) 06:21, 21 February 2018 (UTC)
Open for review.
Paeonia 'Duchesse de Nemours'. Locatie, De Kruidhof 02.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Famberhorst (talk) on 2018-02-17 06:37 (UTC)
Scope:
Paeonia 'Duchesse de Nemours' ( peony) Flower.
Open for review.
Mendoza - Torre de Mendoza -BT- 02.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Basotxerri (talk) on 2018-02-17 19:23 (UTC)
Scope:
Tower of Mendoza, in Álava, Basque Country, Spain, view direction N
Used in:
es:Torre de Mendoza
  • Pictogram voting comment.svg Comment Please explain the real difference to the previous nomination. --Palauenc05 (talk) 00:08, 18 February 2018 (UTC)
  • One is view direction N, one is view direction NE. One is a front view, one is a side view. If that's not possible, it's my error of understanding and I withdraw. --Basotxerri (talk) 16:07, 20 February 2018 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment Good picture, but IMO the difference to this image is too small for a second scope. --Palauenc05 (talk) 22:24, 21 February 2018 (UTC)
Open for review.
Glaucidium passerinum MHNT.ZOO.2010.11.2.6.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Ercé (talk) on 2018-02-18 07:43 (UTC)
Scope:
Glaucidium passerinum egg of (Eurasian pygmy owl)
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
BijouEgyptien MHNT.ETH.2012.23.87.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Ercé (talk) on 2018-02-18 07:56 (UTC)
Scope:
Art of Siwa-engraved round ring
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
Opel Motoclub T (2007-06-10).JPG
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-02-18 13:13 (UTC)
Scope:
Opel Motoclub "Tour", front and left side
Used in:
de: Opel Motoclub

Symbol support vote.svg Best in Scope --Palauenc05 (talk) 17:56, 18 February 2018 (UTC)

Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
Mercedes-Benz Concept GLC Coupe IAA 2015.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-18 13:52 (UTC)
Scope:
Mercedes-Benz Concept GLC Coupé
Used in:
de:Liste der Konzeptfahrzeuge von Mercedes-Benz, de:Mercedes-Benz C 253, en:Mercedes-Benz GLC-Class, fr:Mercedes-Benz Type 253, ru:Mercedes-Benz GLC-класс, uk:Mercedes-Benz GLC Coupe
Reason:
It's unlikely to get a better shot of this model anytime soon -- Alexander-93 (talk)
  • Pictogram-voting-question.svg Question - Is this truly unique in scope for Commons, as it appears to be in its category? If so, I think it's useful enough to be a VI. -- Ikan Kekek (talk) 05:53, 20 February 2018 (UTC)
  • Thank you and Symbol support vote.svg Support. -- Ikan Kekek (talk) 06:23, 21 February 2018 (UTC)
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
Jannatul Nayeem Avril, Dhaka 2017 01.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
~Moheen (keep talking) on 2018-02-18 15:18 (UTC)
Scope:
Portrait of Jannatul Nayeem Avril
Used in:
See Global usage
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
Streaky seedeater (Crithagra striolatus striolatus).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-18 15:16 (UTC)
Scope:
Crithagra striolata striolata (Streaky seedeater) head
  • Symbol support vote.svg Support Very good, nice and useful -- Lothar Spurzem (talk) 16:42, 18 February 2018 (UTC)
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
Swainson's sparrow (Passer swainsonii).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-18 15:19 (UTC)
Scope:
Passer swainsonii (Swainson's sparrow)
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
White-breasted cormorant (Phalacrocorax lucidus).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-18 15:20 (UTC)
Scope:
Phalacrocorax lucidus (White-breasted cormorant)
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
NSU Rennfox Detail - Bj 1952 - (1984-10-24).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-02-18 16:37 (UTC)
Scope:
NSU Rennfox from 1952, engine, right side
Used in:
de:NSU Fox, nl: NSU Fox-serie]]

Symbol support vote.svg Best in Scope --Palauenc05 (talk) 17:59, 18 February 2018 (UTC)

Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
1977-05-29 Porsche 935 - Leo Kinnunen.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-02-18 17:10 (UTC)
Scope:
Leo Kinnunen driving Porsche 935 on the Nürburgring in 1977
Used in:
de:Porsche 935, de:Leo Kinnunen, en:Leo Kinnunen, fi:Leo Kinnunen, fr:Leo Kinnunen, it:Leo Kinnunen, pl:Leo Kinnunen

Symbol support vote.svg Best in Scope --Palauenc05 (talk) 17:57, 18 February 2018 (UTC)

Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
Krummhörn, Greetsiel, Schöpfwerk Greetsiel -- 2018 -- 1139.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
XRay talk on 2018-02-18 17:17 (UTC)
Scope:
Category:Schöpfwerk Greetsiel
Used in:
de:Liste der Baudenkmale in Greetsiel

Symbol support vote.svg Best in Scope --Palauenc05 (talk) 17:58, 18 February 2018 (UTC)

Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 17:23, 20 February 2018 (UTC)
Morgan 4-4 1939 - rear.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
-- DeFacto (talk). on 2018-02-18 18:26 (UTC)
Scope:
Morgan 4-4 Series I - rear three-quarters
Used in:
British Motor Museum, en:Morgan 4/4
Open for review.
Morgan Super Sports 1935 - front.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
-- DeFacto (talk). on 2018-02-18 18:31 (UTC)
Scope:
Morgan Super Sports - front three-quarters
Used in:
British Motor Museum, en:Morgan Motor Company
Open for review.
Morgan Super Sports 1935 - rear.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
-- DeFacto (talk). on 2018-02-18 18:32 (UTC)
Scope:
Morgan Super Sports - rear three-quarters
Used in:
British Motor Museum, en:Morgan Motor Company
Open for review.
Haguenau Chancellerie portal.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Palauenc05 (talk) on 2018-02-18 21:36 (UTC)
Scope:
Portal of "Ancienne Chancellerie", now museum and tourist office, in Haguenau, France.
  • Symbol support vote.svg Support Useful and best in scope -- Lothar Spurzem (talk) 20:06, 19 February 2018 (UTC)
Open for review.
Mazda Koeru IAA2015.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-18 23:38 (UTC)
Scope:
Mazda Koeru
Used in:
de:Mazda CX-4, fr:Mazda Koeru, ja:マツダ・CX-4, ru:Mazda CX-4, zh:馬自達CX-4
Reason:
It's unlikely to get a better shot of this model anytime soon -- Alexander-93 (talk)
Open for review.
Mazda Koeru IAA2015 Heck.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-18 23:38 (UTC)
Scope:
Mazda Koeru - rear
Used in:
de:Mazda CX-4, fr:Mazda Koeru, ja:マツダ・CX-4, zh:馬自達CX-4
Reason:
It's unlikely to get a better shot of this model anytime soon -- Alexander-93 (talk)
Open for review.
Marumba dyras dyras MHNT CUT 2010 0 192 Ban Kheum Laos male dorsal.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-19 05:59 (UTC)
Scope:
Marumba dyras dyras Mounted specimen male dorsal

Symbol support vote.svg Support useful Charles (talk) 10:51, 19 February 2018 (UTC)

Open for review.
Memorials to Marco Polo - Casa Polo - Memorial plaque.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-19 06:01 (UTC)
Scope:
Commemorative plaque on the site of the old Casa Polo (Venice)
  • Symbol support vote.svg Support - Useful. -- Ikan Kekek (talk) 05:58, 20 February 2018 (UTC)
Open for review.
Augustins - Le Christ en croix avec l'orant du cardinal Guilhem Peire Godin - 49 6 15.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-19 06:03 (UTC)
Scope:
Christ on the cross with Cardinal Guilhem Peire Godin in prayer Musée des Augustins de Toulouse
  • Symbol support vote.svg Support, useful and best in scope. -- DeFacto (talk). 19:33, 19 February 2018 (UTC)
Open for review.
Reformierte Kirche Molinis in Graubünden (Zwitserland) 01.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Agnes Monkelbaan (talk) on 2018-02-19 06:48 (UTC)
Scope:
Reformierte Kirche Molinis Reformierte Kirche. Main entrance.
Open for review.
Phaethon aethereus MHNT.ZOO.2010.11.2.7.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Ercé (talk) on 2018-02-19 07:18 (UTC)
Scope:
Phaethon aethereus egg of (red-billed tropicbird)
  • Symbol support vote.svg Support - Useful, and what a pretty egg! It looks like granite. -- Ikan Kekek (talk) 06:01, 20 February 2018 (UTC)
Open for review.
Prevert-Alassio.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Jaqen (talk) on 2018-02-19 08:58 (UTC)
Scope:
Muretto di Alassio: signature of Jacques Prévert
Used in:
br:Jacques Prévert, fr:Jacques Prévert, it:Jacques Prévert,, tr:Jacques Prévert, etc.
Open for review.
Brandon Sanderson - Lucca Comics & Games 2016.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jaqen (talk) on 2018-02-19 09:14 (UTC)
Scope:
Brandon Sanderson
Used in:
ca:Brandon Sanderson, da:Brandon Sanderson, el:Μπράντον Σάντερσον, eu:Brandon Sanderson, is:Brandon Sanderson, ka:ბრენდონ სანდერსონი, ca:Brandon Sanderson, la:Brandon Sanderson, nl:Brandon Sanderson, pl:Brandon Sanderson, ro:Brandon Sanderson
Reason:
File:Brandon Sanderson sign.jpg is more widely used but his eyes are not visible. File:Brandon Sanderson.jpg has higher resolution but the face is smaller and slightly out of focus. -- Jaqen (talk)

Symbol support vote.svg Best in Scope --Archaeodontosaurus (talk) 06:23, 20 February 2018 (UTC)

Open for review.
Wey VV7 S at IAA 2017 IMG 0453.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-19 09:54 (UTC)
Scope:
Wey VV7
Used in:
cs:Wey (automobilka), de:Wey (Automarke), de:Wey VV7, wikidata:Q31839250
Open for review.
Wey VV7 S at IAA 2017 back IMG 0454.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-19 09:55 (UTC)
Scope:
Wey VV7 - rear
Used in:
de:Wey VV7
Open for review.
Wey P8 Back IMG 0435.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-19 09:57 (UTC)
Scope:
Wey P8
Used in:
de:Wey (Automarke), de:Wey P8
Open for review.
White-breasted cormorant (Phalacrocorax lucidus) with feather composite.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-19 10:53 (UTC)
Scope:
Phalacrocorax lucidus (White-breasted cormorant) playing with feather
Open for review.
White-faced whistling duck (Dendrocygna viduata).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-19 10:54 (UTC)
Scope:
Dendrocygna viduata (White-faced whistling duck) sub-adult
Open for review.
Yellow-billed kite (Milvus aegyptius aegyptius) in flight Ethiopia.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-19 10:55 (UTC)
Scope:
Milvus aegyptius aegyptius (Yellow-billed kite) in flight
Open for review.
Sibour.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jebulon (talk) on 2018-02-19 11:11 (UTC)
Scope:
Marie-Dominique-Auguste SIBOUR (1792 - 1857), portrait photograph.
Used in:
fr:Marie Dominique Auguste Sibour
Reason:
Alone in scope. Archbishop of Paris, Mgr Sibour was stabbed to death by a punished priest in the church Saint-Etienne Du Mont during a ceremony, january 3, 1857. Restored by me. Original available as usual as first upload, in use, no geocode, it is a studio shot. -- Jebulon (talk)
Open for review.
Chapelle de l'abbaye Saint-Mathieu - Intérieur (Plougonvelin).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Gzen92 [discuter] on 2018-02-19 11:24 (UTC)
Scope:
Chapelle Saint-Jean de Plougonvelin, interior.
Open for review.
Morgan Jap,Bj.1932.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-02-19 11:10 (UTC)
Scope:
Morgan Threewheeler with J.A.P.-engine on Nürburgring in motion, front and left side
Used in:
ca:Morgan Motor Company, de:Dreirad, de:Morgan Threewheeler, eo:Triciklo, es:Morgan Motor Company, fr:JAP (moteur)
  • Symbol support vote.svg Support, useful and best in scope. -- DeFacto (talk). 19:40, 19 February 2018 (UTC)
Open for review.
Morgan Threewheeler mit Matchless-Motor (2).JPG
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-02-19 11:36 (UTC)
Scope:
Water cooled Matchless engine of Morgan Threewheeler
Used in:
de: Morgan Threewheeler

Symbol support vote.svg Best in Scope, interesting detail. --Palauenc05 (talk) 06:22, 20 February 2018 (UTC)

Open for review.
Morgan Threewheeler, Matchless-Motor, 990 ccm, Bj 1933 (1976 Sp).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-02-19 11:41 (UTC)
Scope:
Morgan Threewheeler from 1933 with Matchless engine in motion on Nürburgring
  • Symbol support vote.svg Support, useful and best in scope. -- DeFacto (talk). 19:40, 19 February 2018 (UTC)
Open for review.
Armand Reclus Nadar Gallica.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jebulon (talk) on 2018-02-19 16:39 (UTC)
Scope:
Armand Reclus, portrait photograph
Used in:
fr:Armand Reclus
Reason:
Alone in scope. By Nadar, Restored by me. A good photograph of this french Navy officer, geographer, explorer of Central America, searching the best place for the Panama Canal. In use. No geocode for a studio shot. -- Jebulon (talk)
  • Symbol support vote.svg Support Very good image, used and useful -- Lothar Spurzem (talk) 17:22, 19 February 2018 (UTC)
Open for review.
Onésime Reclus Nadar GALLICA.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jebulon (talk) on 2018-02-19 18:02 (UTC)
Scope:
Onésime Reclus, portrait photograph
Used in:
fr:Onésime Reclus
Reason:
Alone in scope. Very good quality portrait of this geographer, famous for being the inventor of the word "francophonie". By Nadar, restored by me. Brother of Armand Reclus (above). In use, without geocode as it is a studio portrait. -- Jebulon (talk)
Open for review.
Daimler Grafton Phaeton 1897 - rear.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
-- DeFacto (talk). on 2018-02-19 19:25 (UTC)
Scope:
Daimler Grafton Phaeton (registration mark AD 1897) - rear three-quarters
Used in:
British Motor Museum, en:Phaeton body
Open for review.
Canal de l'Ourthe à Poulseur - Ourthe's river at Poulseur (Belgium).JPG
Review it! (edit)
Nominated by:
PJDespa (talk) on 2018-02-19 22:17 (UTC)
Scope:
Canal lock in Poulseur (old canal lock)
Reason:
This picture has an historical and technical interest : see Project of canal to link Meuse to Moselle. This page is not translated in English yet but it is not madatory to nominate an image as valued image. -- PJDespa (talk)

Pictogram-voting-question.svg Question Of more than local interest? Charles (talk) 11:38, 20 February 2018 (UTC)

  • Pictogram voting comment.svg Comment I answered your question by fullfilling the field reason. See above.Tank you.--PJDespa (talk) 22:27, 20 February 2018 (UTC)
Open for review.
Marumba dyras dyras MHNT CUT 2010 0 192 Ban Kheum Laos male ventral.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-20 06:07 (UTC)
Scope:
Marumba dyras dyras Mounted specimen male ventral

Symbol support vote.svg Support useful Charles (talk) 11:39, 20 February 2018 (UTC)

Open for review.
Scuola Grande dei Carmini - Cappella della Madonna del Carmelo - Allegoria della speranza - Niccolò Bambini.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-20 06:11 (UTC)
Scope:
Allegory of Hope by Niccolò Bambini in Scuola Grande dei Carmini (Venice)

Pictogram voting comment.svg Comment It looks as if the right hand picture is not the same scale as the left: comparing the two pieces of the anchor and the putti look different sizes too. Charles (talk) 09:53, 22 February 2018 (UTC)

Open for review.
:
Augustins - David by Antonin Mercié (D 2005 1).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-20 06:12 (UTC)
Scope:
David slaying Goliath, by Antonin Mercié, Musée des Augustins de Toulouse
  • Symbol support vote.svg Support Usefull --Ercé (talk) 07:36, 20 February 2018 (UTC)
Open for review.
Phaethon lepturus MHNT.ZOO.2010.11.2.12.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Ercé (talk) on 2018-02-20 07:34 (UTC)
Scope:
Phaethon lepturus egg of (white-tailed tropicbird)

Symbol support vote.svg Support Useful and used --Llez (talk) 06:01, 21 February 2018 (UTC)

Open for review.
Église - Intérieur (Mackenheim) (2).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Gzen92 [discuter] on 2018-02-20 09:42 (UTC)
Scope:
Pulpit of église Saint-Étienne, Mackenheim
Open for review.
Yellow wagtail (Motacilla flava thunbergi) male.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-20 11:40 (UTC)
Scope:
Motacilla flava thunbergi (Yellow wagtail) male
Open for review.
Abyssinian admiral (Vanessa abyssinica abyssinica) underside.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-20 11:41 (UTC)
Scope:
Vanessa abyssinica abyssinica (Abyssinian admiral) underside
Open for review.
Acraea (Acraea safie).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-20 11:42 (UTC)
Scope:
Acraea safie (Acraea butterfly) dorsal
Open for review.
10 - 16 Bold Street, Liverpool.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Rodhullandemu (talk) on 2018-02-20 16:21 (UTC)
Scope:
12 - 16 Bold Street, Liverpool, 10 Bold Street, Liverpool
Used in:
en:Grade II listed buildings in Liverpool-L1
Open for review.
Camp du Struthof - chambre à gaz (Natzwiller).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Gzen92 [discuter] on 2018-02-20 17:31 (UTC)
Scope:
Gas chamber, Natzweiler-Struthof concentration camp
Open for review.
Camp du Struthof - mémorial du Struthof (Natzwiller).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Gzen92 [discuter] on 2018-02-20 17:32 (UTC)
Scope:
Mémorial national de la déportation, view from north-west
  • Pictogram voting comment.svg Comment For this type of monument that has a complex shape must give the sense of shooting (view from south or north ...) --Archaeodontosaurus (talk) 06:24, 21 February 2018 (UTC)
✓ Done Thanks you. Gzen92 [discuter] 07:12, 21 February 2018 (UTC)
Open for review.
Central Hotel, Liverpool 2.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Rodhullandemu (talk) on 2018-02-20 19:33 (UTC)
Scope:
Central Hotel, Liverpool
Used in:
en:Grade II listed buildings in Liverpool-L1
  • Symbol support vote.svg Support - Best in scope. -- Ikan Kekek (talk) 05:36, 22 February 2018 (UTC)
Open for review.
Nyceryx stuarti MHNT CUT 2010 0 198 Guyane française Belizon Pk4 973 female dorsal.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-21 06:03 (UTC)
Scope:
Nyceryx stuarti Mounted specimen female dorsal

Symbol support vote.svg Support useful. Charles (talk) 09:55, 22 February 2018 (UTC)

Open for review.
Scuola Grande dei Carmini - Cappella della Madonna del Carmelo - le scale di Baldassare Longhena.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-21 06:04 (UTC)
Scope:
Scuola Grande dei Carmini (Venice) - The stairs of Baldassare Longhena and the theological virtues of Niccolò Bambini.
Open for review.
Labit - Buddah méditant - Hadda Afghanistan - Art gréco-bouddhique D 69 2.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-21 06:06 (UTC)
Scope:
Head of meditating Buddha, Greco-Buddhist art - Musée Georges Labit Toulouse
Open for review.
Wey VV5s IMG 0442.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-21 08:31 (UTC)
Scope:
Wey VV5
Used in:
de:Wey VV5, wikidata:Q39080173
Open for review.
Wey VV5 S at IAA 2017 back IMG 0443.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-21 08:32 (UTC)
Scope:
Wey VV5 - rear
Used in:
de:Wey VV5
Open for review.
Wey VV5 S at IAA 2017 cockpit IMG 0438.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Alexander-93 (talk) on 2018-02-21 08:32 (UTC)
Scope:
Wey VV5 - cockpit
Used in:
de:Wey VV5
Open for review.
Bugatti 35, Bj 1924, M Nicolosi - 1976.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-02-21 10:42 (UTC)
Scope:
Bugatti Type 35 (original) from 1924 in the Südkehre of Nürburgring, driven by Marc Nicolosi
Used in:
de:Bugatti, fr:Saint-Gaudens, fr:Circuit automobile du Comminges, fr:Rétromobile, gl:Bugatti, ja:ブガッティ・タイプ35, pl:Bugatti Type 35
Open for review.
Lewis's, Liverpool 2018-2.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Rodhullandemu (talk) on 2018-02-21 14:19 (UTC)
Scope:
Lewis's department store, Liverpool - general exterior views
Used in:
en:Lewis's, en:Lewis's Building, en:Grade II listed buildings in Liverpool-L1
Open for review.
Jean Aicard Nadar GALLICA.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jebulon (talk) on 2018-02-21 17:09 (UTC)
Scope:
Jean Aicard, portrait photograph
Used in:
fr:Jean Aicard
Reason:
Best photo in scope for this french poet, friend of Verlaine and Rimbaud, IMO. By Nadar, restored by me. In use as usual, original available as first upload. No geocode for a studio shot. -- Jebulon (talk)
Open for review.
Scriwaneck Nadar GALLICA.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jebulon (talk) on 2018-02-21 18:03 (UTC)
Scope:
Scriwaneck, portrait photograph
Used in:
fr:Scriwaneck
Reason:
New category, new character in "Commons" !! A lady. Scriwaneck, now forbidden, was a very famous french theatre actress, at the end of the 19th.century. By Nadar, restored by me. Illustrates now a formerly "blind" article. No geocode, it is a studio shot. -- Jebulon (talk)
  • Symbol support vote.svg Support I have checked this image against all six VI criteria. Since the image was taken in a studio, there is no geo-code, but the other five criteria were satisfied. I am happy to support this nomination. Martinvl (talk) 19:20, 21 February 2018 (UTC)
Open for review.
Haguenau well place Thierry.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Palauenc05 (talk) on 2018-02-21 22:19 (UTC)
Scope:
Well (15th century) in Haguenau, France
Used in:
de:Hagenau
  • Pictogram voting comment.svg Comment - Of course I would support, but "Water well" sounds funny to me; may I delete the word "water" from the scope? -- Ikan Kekek (talk) 05:38, 22 February 2018 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment I really don't bother if it's a well or a water well as in in the English Wikipedia. --Palauenc05 (talk) 07:19, 22 February 2018 (UTC)
Open for review.
Nyceryx stuarti MHNT CUT 2010 0 198 Guyane française Belizon Pk4 973 female ventral.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-22 06:05 (UTC)
Scope:
Nyceryx stuarti Mounted specimen female ventral

Symbol support vote.svg Support Useful & used, Gzen92 [discuter] 07:25, 22 February 2018 (UTC)

Open for review.
Scuola Grande dei Carmini (Venice) - Cappella della Madonna del Carmelo - Madonna del Carmelo - Sante Piatti.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-22 06:06 (UTC)
Scope:
Our Lady of Mount Carmel by Sante Piatti in Scuola Grande dei Carmini (Venice)

Symbol support vote.svg Support Useful & used, Gzen92 [discuter] 07:25, 22 February 2018 (UTC)

Open for review.
Augustins - Saint Dominique - Anonyme français D 1952 3.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-02-22 06:08 (UTC)
Scope:
Saint Dominique (D 1952 3), Musée des Augustins, de Toulouse

Symbol support vote.svg Support Useful & used, Gzen92 [discuter] 07:25, 22 February 2018 (UTC)

Open for review.
Manoir (Le Conquet) (2).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Gzen92 [discuter] on 2018-02-22 07:22 (UTC)
Scope:
Manoir de Cosquiez
  • Symbol support vote.svg Support Good image. Not yet used but useful as I think. -- Lothar Spurzem (talk) 12:40, 22 February 2018 (UTC)
Used now, replacing the other image. Gzen92 [discuter] 12:43, 22 February 2018 (UTC)
Open for review.
Phaethon rubricauda MHNT.ZOO.2010.11.2.14.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Ercé (talk) on 2018-02-22 07:28 (UTC)
Scope:
Phaethon rubricauda egg of (red-tailed tropicbird)
Open for review.
African clouded yellow (Colias electo pseudohecate) underside.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-22 09:39 (UTC)
Scope:
Colias electo pseudohecate (African clouded yellow) underside
Open for review.
African swallowtail (Papilio dardanus antinorii ) male.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-22 09:40 (UTC)
Scope:
Papilio dardanus antinorii (African swallowtail) male
Open for review.
African swallowtail (Papilio dardanus antinorii ) male underside.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-02-22 09:42 (UTC)
Scope:
Papilio dardanus antinorii (African swallowtail) male underside
Open for review.
Station de pompage du Haut-Koenigsbourg.JPG
Review it! (edit)
Nominated by:
Gzen92 [discuter] on 2018-02-22 11:58 (UTC)
Scope:
Water pumping, château du Haut-Kœnigsbourg
Open for review.



Pending valued image set candidates[edit]

New valued image set nominations[edit]

Warning This section has been deactivated because of technical issues. Please do not add any VI set candidate.

Closed valued image set candidates[edit]