Commons:Images de valeur candidates

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Shortcut
COM:VIC
Cette page du projet dans d’autres langues :
Aller aux images proposées (en) Aller aux images proposées (en anglais) Aller aux images en compétition (en anglais) Aller aux images en compétition (en anglais) Aller aux séries proposées (en anglais) Aller aux séries proposées (en anglais)
Valued image seal.svg

Ce sont les candidats au titre d'image de valeur. Veuillez noter que ce n'est pas la même chose que les images remarquables ni que les images de qualité. Si vous souhaitez seulement un retour sur vos images, vous pouvez l'obtenir sur la page des critiques de photographies.

Les images isolées peuvent être proposées au statut d'images de valeur (VI, Valued Image) et les séries d'images au statut de séries d'images de valeur (VIS, Valued Image Set). Les candidats doivent être proposés comme étant de plus grande valeur parmi toutes les images de Commons correspondant à un domaine. L'évaluation est menée en se référant aux critères des images de valeur.

Une évaluation entre images en compétition (MVR, Most Valued Review) a lieu lorsque deux candidats ou plus sont nominés au sein du même domaine.

Les règles concernant la promotion peuvent être trouvées sur Commons:Images de valeur candidates/Règles de promotion.

Une image ayant été précédemment refusée peut être nominée à nouveau pour le même domaine uniquement si les problèmes ayant conduit au refus ont été résolus. Les images précédemment nominées et qui ont été classées comme undecided (indécis) peuvent toujours être renominées. Une fois qu'un candidat obtient le statut de VI ou de VIS, il ne peut être destitué que si un meilleur candidat le remplace durant une MVR.

Si vous souhaitez nominer une image ou une série pour le statut de VI, merci de suivre les instructions ci-dessous. Si vous proposez un meilleur candidat pour un domaine comportant déjà un VI, merci d'ouvrir une MVR.

Aller aux candidats actuels Images de valeur :


Comment proposer une image ou une série d'images pour le statut de VI[edit]

Les nominations seront évaluées sur la base des critères listés sur Commons:Critères des images de valeur. Veuillez lire ces critères avant de soumettre une image, afin de limiter le nombre de candidats ayant peu de chances de succès. Assurez-vous de bien comprendre le concept de domaine et de choisir un domaine correct pour votre nomination. Veuillez vous assurer que l'image que vous proposez respecte tous les critères nécessaires avant de la nominer. Par exemple, si elle a besoin d'être géocodée, faites-le à l'avance. Si aucune catégorie appropriée n'existe, créez-en à l'avance. Bien que certains évaluateurs puissent vous aider à régler des problèmes mineurs durant le processus d'évaluation, il est de votre responsabilité de faire en sorte que votre image satisfasse à tous les critères avant que vous ne la proposiez. Si vous proposez une image qui ignore un des critères, ne soyez pas surpris si elle échoue à obtenir le label d'image de valeur.

Ajouter une nomination (image)[edit]

Étape 1 : Copiez le nom de l'image dans ce champ de saisie (en supprimant le préfixe File:), à la fin du texte déjà présent, par exemple, Commons:Valued image candidates/Nom-de-mon-image.jpg. Cliquez ensuite sur le bouton « Créer une nouvelle nomination ».


Étape 2 : Suivez les instructions sur la page d'arrivée et sauvegarder la sous-page de candidature correspondante.

Étape 3 : Ajoutez manuellement le nom de l'image candidate à la fin de Commons:Valued image candidates/candidate list, (sous le titre "New valued image nominations") comme dernier paramètre du modèle VICs template : Cliquez ici et ajoutez la ligne suivante comme dernier paramètre de la section correspondante :

|Nom-de-mon-image.jpg

de sorte que le texte ressemble à :

{{VICs
 ...
 |Nom-de-mon-image.jpg
}}

et sauvegardez la page des candidatures.

Ajouter une nomination (série)[edit]

Étape 1 : Choisissez un nom pour votre série et tapez-le dans le champ de saisie après le texte déjà présent, par exemple : Commons:Valued image candidates/Nom-de-ma-série. Cliquez ensuite sur le bouton "Proposer une nouvelle série d'images".


Étape 2 : Suivez les instructions sur la page d'arrivée et sauvegardez la sous-page de nomination correspondante.

Étape 3 : Ouvrez Commons:Valued image candidates/Set candidate list : Cliquez iciet ajoutez votre série à la fin de la page en utilisant le format suivant :

 {{Commons:Valued image candidates/A vulca......
 {{Commons:Valued image candidates/Nom-de-ma-série}}

et sauvegardez la page des candidatures.

Renomination[edit]

Les images candidates et les séries candidates refusées peuvent être nominées de nouveau par n'importe quel utilisateur enregistré, mais seulement après qu'une ou plusieurs des causes principales ayant conduit au refus aient été résolues. Les images candidates et les séries candidates clôturées comme indécises (undecided) peuvent être nominées de nouveau en l'état, bien qu'il soit recommandé de résoudre les problèmes ayant pu handicaper la promotion du candidat lors de la première évaluation.

Mis à part la résolution des problèmes de la précédente nomination, la procédure suivante doit être suivie pour une nouvelle nomination :

Étape 1 : Éditez la sous-page de candidature que vous pensez nominer de nouveau. Les candidats refusés ou indécis sont placés dans Category:Declined valued image candidates ou Category:Undecided valued image candidates et triés en fonction de la date de leur précédente nomination.

Étape 2 : Remplacez la précédente date de nomination en collant à la place :

|date={{subst:VI-time}}

Étape 3 : Remplacez le statut "undecided" ou "declined" par "nominated" (ou "discussed" si vous prévoyez d'ajouter la nomination à une Most Valued Review).

Étape 4 : Si ce n'est pas vous qui aviez nominé le candidat en premier lieu, remplacez le paramètre user par :

|nominator=~~~

Étape 5 : Si le candidat n'a pas déjà de lien d'archives pointant vers les précédentes évaluations, créez-en un en suivant la procédure suivante :

  • Coupez le texte de la section de l'évaluation précédente (laissez les accolades fermantes "}}") ;
  • Remplacez le premier paramètre par ;
|review=
{{subst:VIC-archive}}
}}
  • Sauvegardez la page ;
  • Il y a maintenant un lien rouge pointant vers Previous reviews. Cliquez sur le lien pour créer la page d'archive correspondante et collez-y la section des précédentes évaluations ;
  • Sauvegarder la page d'archives.

Étape 6 : Ajoutez le candidat à la liste des candidats.

Comment ouvrir une évaluation d'images en compétition (MVR)[edit]

Il doit y avoir au moins deux candidats pour des domaines essentiellement identiques. Chacune doit avoir sa propre sous-page de candidature, qui doit être créée comme spécifié ici si elle n'existe pas déjà. Ensuite, ajoutez la section suivante à la fin de la page des MVR.

=== Domaine ==
{{VICs
  |candidat1.jpg
  |candidat2.jpg
}}

Ici, candidat1.jpg et candidat2.jpg sont les noms des sous-pages de candidature des candidats respectifs. Si nécessaire, veillez à retirer ces sous-pages de la liste des images candidates en cours d'évaluation.

Si l'un des candidats est déjà une image de valeur pour un domaine similaire, la sous-page de candidature d'origine est ré-ouverte pour évaluation en changeant son statut à status=discussed, et les nouvelles évaluations sont ajoutées à la sous-page originale. Cependant, les évaluations correspondant à la nomination initiale ne sont pas comptabilisées dans la MVR.

Chaque candidat doit avoir son paramètre de statut à discussed pendant toute la durée de l'évaluation.

Comment évaluer les candidats[edit]

Comment évaluer une image ou une série d'images[edit]

N'importe quel utilisateur enregistré peut évaluer une image de valeur candidate ou une série d'images de valeur candidate. Tous les commentaires sont bienvenus, mais ni l'utilisateur ayant proposé la nomination ni l'auteur de l'image originale ne peuvent voter (ce qui n'exclut pas le vote d'utilisateurs ayant édité l'image pour l'améliorer).

Les nominations doivent être évaluées en fonction des critères listés sur Commons:Critères des images de valeur. Veuillez lire attentivement ces critères ainsi que la page concernant le domaine de nomination avant de procéder à une évaluation. L'évaluation est une démarche sérieuse, et l'utilisateur qui vient juste ajouter « J'aime bien ! » n'y ajoute rien de pertinent. Merci de prendre le temps de vérifier chacun des six critères pour chaque image que vous évaluez. Vous aurez également besoin de mener des recherches vous-mêmes afin de pouvoir déterminer si l'image candidate est effectivement celle qui a la plus grande valeur (premier critère).

Procédure d'évaluation[edit]

  • Sur la page d'évaluation, l'image, ou la série d'images, est présentée à sa « taille d'évaluation ». Vous pouvez évidemment aller voir l'image en pleine résolution en suivant le lien, mais veuillez garder à l'esprit que c'est l'apparence de l'image à sa taille d'évaluation qui compte.
  • Vérifiez attentivement chacun des six critères pour chaque image (en se référant aux critères pour les séries d'images le cas échéant). Le respect des critères est obligatoire, et pour être acceptée l'image candidate doit les satisfaire tous les six.
  • Utilisez le champ used in, s'il est renseigné, pour étudier l'utilisation actuelle de l'image au sein des projets Wikimedia. Si vous trouvez une utilisation intéressante de l'image, ajoutez le lien à la page d'évaluation.
  • Recherchez les images du même type de sujet en suivant les liens vers les catégories correspondantes dans la page de l'image, ainsi qu'en parcourant les galeries de Commons.
    • Si vous trouvez une autre image ou une autre série d'images ayant déjà le label VI dans un domaine similaire, alors le candidat et le VI existant doivent être déplacés dans la section des images en compétition (MVR) pour déterminer lequel des deux a le plus de valeur.
    • Si vous trouvez une image ou une série (ou davantage) qui selon vous ont une valeur égale ou supérieure dans un domaine similaire, alors vous devriez nominer ces images également et déplacer tous les candidats dans la section des images en compétition (MVR).
  • Une fois que votre opinion est arrêtée, éditez la page d'évaluation et ajoutez votre vote ou votre commentaire au paramètre review de la manière suivante :
Ce que vous tapez Ce que vous obtenez Signification
*{{Comment}} Mon commentaire. -- ~~~~ *Pictogram voting comment.svg  Comment Mon commentaire. -- Moi Vous avez un commentaire à faire.
*{{Info}} Mon information. -- ~~~~ *Pictogram voting info.svg  Info Mon information. -- Moi Vous avez une information à apporter.
*{{Neutral}} Justification du vote neutre. -- ~~~~ *Symbol neutral vote.svg  Neutral Justification du vote neutre. -- Moi Vous n'êtes pas sûr de votre évaluation ou souhaitez exprimer un vote neutre.
*{{Oppose}} Justification du vote d'opposition. -- ~~~~ *Symbol oppose vote.svg  Oppose Justification du vote d'opposition. -- Moi Vous pensez qu'au moins l'un des six critères obligatoires n'est pas respecté.
*{{Question}} Ma question. -- ~~~~ *Pictogram-voting-question.svg  Question Ma question. -- Moi Vous avez une question à poser.
*{{Support}} Justification du vote de soutien. -- ~~~~ *Symbol support vote.svg  Support Justification du vote de soutien. -- Moi Vous pensez que les six critères obligatoires sont respectés.
  • Si le candidat nominé échoue à respecter l'un des six critères, mais que cela peut être corrigé d'une manière ou d'une autre, vous pouvez informer l'utilisateur ayant procédé à la nomination de ce qui devrait être fait en utilisant le modèle {{VIF}}.
  • Votre commentaire doit être inclus immédiatement avant les accolades fermantes "}}" de la page.


Comment mettre à jour le statut
  • Enfin, modifiez le statut (status) de la nomination si nécessaire :
    • status=nominated Lorsque aucun vote (ou uniquement des votes neutres) n'a été ajouté au champ review (bordure bleue).
    • status=supported Lorsqu'il y a au moins un vote {{Support}} et aucun vote {{Oppose}} (bordure vert clair).
    • status=opposed Lorsqu'il y a au moins un vote {{Oppose}} et aucun vote {{Support}} (bordure rouge).
    • status=discussed Lorsqu'il y a au moins un vote {{Oppose}} et un vote {{Support}} (bordure jaune).


Ayez bien en tête les critères: 1. Plus grande valeur, 2. domaine adapté, 3. Illustration correcte, 4. Description complète, 5. Géocodée et 6. Bien catégorisée.

Pour les séries d'images, voir aussi les critères correspondants.

Changement de domaine pendant la période d'évaluation[edit]

L'utilisateur ayant procédé à la nomination est autorisé à modifier le domaine pendant la période d'évaluation, par exemple en réponse à des votes ou commentaires d'évaluateurs. Dès qu'un domaine est modifié, l'utilisateur doit poster un commentaire signé au bas de la zone d'évaluation en utilisant le modèle {{VIC-scope-change|ancien domaine|nouveau domaine|--~~~~}} et laisser une note sur la page de discussion de tous les votants en leur demandant de reconsidérer leur vote. Un vote de support effectué avant un changement de domaine n'est pas décompté à moins qu'il ne soit confirmé par la suite ; un vote d'opposition reste décompté à moins qu'il ne soit changé ou retiré.

You can submit new nominations starting on COM:VIC.

Pending valued image candidates[edit]

Refresh page for new nominations: purge this page's cache
30,885 closed valued image candidates
 Closed as Nominations 
Promoted
  
27,358 (88.6%) 
Undecided
  
1,593 (5.2%) 
Declined
  
1,934 (6.3%) 



New valued image nominations[edit]

   
CL - Centro storico con auto storiche 20.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
OppidumNissenae (talk) on 2018-05-15 18:15 (UTC)
Scope:
A Fiat 1500 Cabriolet (1964) front view
Used in:
en:Fiat 1300 and 1500, it:Fiat 1300

Symbol support vote.svg Best in Scope --Archaeodontosaurus (talk) 05:11, 16 May 2018 (UTC)

  • Symbol oppose vote.svg  Oppose Not the best image in the category gallery. Charles (talk) 09:05, 17 May 2018 (UTC)
  • Symbol support vote.svg  Support –Looks to me like only two other images in the category match the scope. One of them is right out for being really grainy. The other one is pretty decent, but I think the nominated image is slightly better—it's higher resolution, and the camera was a bit lower to the ground, letting you see more of the detail. –IagoQnsi (talk) 20:28, 22 May 2018 (UTC)
  • I can see 22 images in the category gallery IagoQnsi. Charles (talk) 12:33, 24 May 2018 (UTC)
  • Pictogram-voting-question.svg  Question , we usually have just "front three-quarter" and "rear three-quarter" scopes for cars - or is the front view of this car particularly noteworthy for some reason? -- DeFacto (talk). 20:58, 23 May 2018 (UTC)
Open for review. May be closed if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
CINvLOU 2017-05-31 - Corben Bone, Niall McCabe (34213037884) (square).jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-16 19:25 (UTC)
Scope:
River Cities Cup, photos of opposing players
Used in:
en:River Cities Cup, en:Corben Bone, en:Niall McCabe

Pictogram voting comment.svg 

Comment I don't think this scope is suitable. It's too general and the photo doesn't match it very well.--Peulle (talk) 14:59, 17 May 2018 (UTC)
@Peulle: Hmm, perhaps "River Cities Cup – match photos" or "River Cities Cup – photos of opposing players"? –IagoQnsi (talk) 16:51, 17 May 2018 (UTC)
Maybe. It would certainly have to describe the actual situation depicted.--Peulle (talk) 00:08, 18 May 2018 (UTC)

Pictogram voting comment.svg 

Comment Alright, I have changed the scope from River Cities Cup photo to River Cities Cup, photos of opposing players. –IagoQnsi (talk) 15:28, 21 May 2018 (UTC)
Open for review. May be closed if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
White-eared bulbul (Pycnonotus leucotis mesopotamia) Jordan.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-05-17 09:56 (UTC)
Scope:
Pycnonotus leucotis mesopotamia (White-eared bulbul)
Reason:
birds in India different subspecies, see newly created Pycnonotus leucotis mesopotamia category gallery -- Charles (talk)
Open for review. May be closed if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
Mediterranean chameleon (Chamaeleo chamaeleon recticrista) 2.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-05-18 08:27 (UTC)
Scope:
Chamaeleo chamaeleon recticrista (Mediterranean chameleon)
Reason:
specimens in Spain are ssp chamaeleon. -- Charles (talk)
Open for review.
Schokland. UNESCO-Werelderfgoed actm 45.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Agnes Monkelbaan (talk) on 2018-05-18 17:07 (UTC)
Scope:
Kiny Copinga “No way back" from Kiny Copinga from 2004. Imagination of the eviction of Schokland in 1859.
  • Symbol support vote.svg  Support , useful and best in scope. -- DeFacto (talk). 21:00, 23 May 2018 (UTC)
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
Centro storico a CL 060518 (69).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
OppidumNissenae (talk) on 2018-05-19 07:53 (UTC)
Scope:
Grazia parking area with the church of Madonna della Grazia in the background, Caltanissetta, Sicily.
Used in:
it:Caltanissetta#Architetture_religiose, it:Chiesa di Maria Santissima della Grazia (Caltanissetta)

Pictogram voting info.svg Scope changed from ''Chiesa della Madonna della Grazia, Caltanissetta, Sicily. to 'Grazia parking area with the church of Madonna della Grazia in the background, Caltanissetta, Sicily.' --OppidumNissenae (talk) 11:06, 22 May 2018 (UTC)

  • Please notify previous voters of this change. Remember: "A support vote that was made before a change of scope is not counted unless it is reconfirmed afterwards; an oppose vote is counted unless it is changed or withdrawn".

Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
Porsche 904 GTS Minichamps (Seite).JPG
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-05-19 20:18 (UTC)
Scope:
Porsche 904 made by Minichamps with open hood (scale 1 : 18)
Used in:
de:Minichamps, de:Porsche 904
@Jebulon: Of course, deleting is fun and certainly the time will come when all photos of any commodity are deleted. But in this case, the manufacturer has authorized me to publish the photo of the model under the specified license. Best regards -- Lothar Spurzem (talk) 17:58, 23 May 2018 (UTC)
  • Well, in that case: Symbol support vote.svg  Support , although I find the scope overly complicated. I'd prefer something like Minichamps Porsche 904 model (1:18). Kurz und knackig … --El Grafo (talk) 06:36, 24 May 2018 (UTC)
@El Grafo: Zunächst danke ich Dir für die positive Bewertung. Aber die Kritik am Scope verstehe ich nicht. Denn vor einiger Zeit wurde ich belehrt, möglichst präzise zu beschreiben, weil sonst kein anderes Foto ein und desselben Objekts als wertvoll gelten könnte – zum Beispiel eine Heckansicht des Porsche 904. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (talk) 07:59, 24 May 2018 (UTC)
@Spurzem: Klar, ein gewisses Maß an Präzision ist schon nötig, aber irgendwann muss dann auch mal gut sein. Wir werden sicherlich nicht zig Fotos von diesem Modell mit offener Haube haben, aus denen wir dann ein VI auswählen. Genauso wenig brauchen wir zig VIs von einem Objekt die sich nur im Detail unterscheiden (Klappe auf + Fahrertür auf, Klappe zu + Beifahrertür auf, beide Türen auf + Klappe zu, ..., jeweils von schräg vorne, senkrecht von oben, hinten links ...). Das liefe sonst schnell dem Grundgedanken von VI entgegen, der dem Schreiberling bei Wikipedia (o. ä.) helfen soll im Wust von Bildern einige wenige besonders nützliche herauszufiltern. Wo man da die Grenze ziehen will ist natürlich auch eine subjektive Geschichte – ich will da auch gar nicht auf meiner Meinung beharren … --El Grafo (talk) 11:55, 24 May 2018 (UTC)
Open for review.
Buckley's Buildings 1.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Rodhullandemu (talk) on 2018-05-19 21:43 (UTC)
Scope:
Buckley's Buildings
Used in:
Grade II listed buildings in Liverpool-L2
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
Blue-spotted arab (Colotis phisadia) underside.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-05-19 23:01 (UTC)
Scope:
Colotis phisadia (Blue-spotted arab) underside

Colotis phisadia (15983317761).jpg It looks better because it shows the 3 black sports the underside of the forewing. --Archaeodontosaurus (talk) 05:15, 20 May 2018 (UTC)

Open for review.
Chiesa degli Eremitani (Padua) portale laterale sul fianco destro.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-20 04:21 (UTC)
Scope:
Church of the Eremitani (Padua) Exterior - lateral portal on the right side

Pictogram voting comment.svg 

Comment Please check category. --Palauenc05 (talk) 21:05, 21 May 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Best in Scope --Palauenc05 (talk) 06:24, 22 May 2018 (UTC)

Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
Bosc's fringe-toed lizard (Acanthodactylus boskianus asper).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-05-20 11:27 (UTC)
Scope:
Acanthodactylus boskianus asper (Bosc's fringe-toed lizard)
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
Bosc's fringe-toed lizards (Acanthodactylus boskianus asper) love bite.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Charles (talk) on 2018-05-20 11:47 (UTC)
Scope:
Acanthodactylus boskianus asper (Bosc's fringe-toed lizards) courtship ritual love bite
  • Symbol support vote.svg  Support - Valuable. -- Ikan Kekek (talk) 18:50, 20 May 2018 (UTC)
Open for review. May be closed as Promoted if the last vote was added no later than 12:37, 22 May 2018 (UTC)
Schokland. UNESCO-Werelderfgoed actm 03.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Agnes Monkelbaan (talk) on 2018-05-20 15:14 (UTC)
Scope:
Noordterp (Schokland) Lighthouse.
  • Symbol support vote.svg  Support , useful and best in scope. -- DeFacto (talk). 21:04, 23 May 2018 (UTC)
Open for review.
Oberkail Wegekreuz 1778.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Palauenc05 (talk) on 2018-05-20 15:54 (UTC)
Scope:
Wayside cross (1778) near Oberkail, Germany.
Used in:
de:Liste der Kulturdenkmäler in Oberkail
Open for review.
2007-06-16 Brutus (04).JPG
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-05-20 17:05 (UTC)
Scope:
Brutus (experimental vehicle), left side rear
Used in:
de:Brutus (Experimentalfahrzeug), fi:Brutus (auto), it:Brutus (automobile)
Open for review.
CINvLOU 2018-04-07 - Daniel Haber (41600260562) (cropped).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-21 04:35 (UTC)
Scope:
portrait of Daniel Haber
Used in:
en:Daniel Haber (soccer), he:דניאל הבר, pl:Daniel Haber, Daniel Haber (Q14932685)
Open for review.
Tingis (Tingis) auriculata MHNT.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-21 04:36 (UTC)
Scope:
Tingis auriculata
  • Symbol support vote.svg  Support - Useful, and an impressive photo of such a small insect! -- Ikan Kekek (talk) 06:23, 21 May 2018 (UTC)
Open for review.
Badalona - Casa Rafael Gafarel·lo - Joan Amigó i Barriga.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-21 04:42 (UTC)
Scope:
Casa Rafael Gafarel·lo in Badalona

Symbol support vote.svg Best in Scope --Palauenc05 (talk) 21:01, 21 May 2018 (UTC)

Open for review.
Augustins - Démolition de la porte Montoulieu - Félix Saurine 1826 (RO 797).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-21 04:47 (UTC)
Scope:
Demolition of the Montoulieu gate by Félix Saurine

Symbol support vote.svg Best in Scope --Palauenc05 (talk) 21:01, 21 May 2018 (UTC)

Open for review.
Hannover Nikolaikapelle Epitaph for Ilsa Margareta (1654).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Palauenc05 (talk) on 2018-05-21 07:49 (UTC)
Scope:
Epitaph for Ilsa Margareta († 1654) at Nikolaikapelle (Hannover)
Used in:
en:St. Nicholas' Chapel, Hanover, de:Nikolaikapelle (Hannover)
  • Symbol support vote.svg  Support Good image, used and useful -- Lothar Spurzem (talk) 18:44, 21 May 2018 (UTC)
Open for review.
Kodak Ektar 100 135 film cartridge (01).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
El Grafo (talk) on 2018-05-21 10:37 (UTC)
Scope:
Kodak Ektar 100, 135 film cartridge
Used in:
te:ఈస్ట్‌మన్‌_కొడాక్‌
Open for review.
Jeff Berding (37064705070).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-21 15:16 (UTC)
Scope:
portraits of Jeff Berding
Used in:
en:Jeff Berding, Jeff Berding (Q6173340)
Open for review.
Cheltenham & Gloucester, Castle Street 2018.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Rodhullandemu (talk) on 2018-05-21 16:34 (UTC)
Scope:
Cheltenham & Gloucester, Castle Street
Used in:
Grade II listed buildings in Liverpool-L2
Open for review.
19 - 23 Sir Thomas Street 1.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Rodhullandemu (talk) on 2018-05-21 16:42 (UTC)
Scope:
19 - 23 Sir Thomas Street, Liverpool - Elevation on Sir Thomas Street
Used in:
Grade II listed buildings in Liverpool-L2
Open for review.
Gulf GR7 Nürburgring 1974-05-19.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-05-21 18:40 (UTC)
Scope:
Gulf GR7 at Nürburgring Südkehre in 1974
Used in:
de:Gulf GR7, en:1974 World Sportscar Championship, he:אליפות העולם למכוניות ספורט, sco:Derek Bell (racin driver)

Symbol support vote.svg Best in Scope --Palauenc05 (talk) 20:58, 21 May 2018 (UTC)

Open for review.
Saint John Baptist of Capdenac 03.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Tournasol7 (talk) on 2018-05-21 20:55 (UTC)
Scope:
Saint John Baptist of Capdenac, southern exposure
Used in:
fr:Capdenac
Open for review.
CINvBST 2017-05-20 - Chris Nanco (33997106853) (cropped2).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-22 00:00 (UTC)
Scope:
portraits of Chris Nanco
Used in:
en:Chris Nanco, Chris Nanco (Q29424197)
Open for review.
CINvLOU 2017-05-31 - FC Cincinnati team photo (34925665271) (cropped).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-22 00:12 (UTC)
Scope:
group photographs of FC Cincinnati, 2017 season
Used in:
en:2017 FC Cincinnati season
Open for review.
FC Cincinnati starters group photo (29125666664) (cropped).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-22 00:20 (UTC)
Scope:
group photographs of FC Cincinnati, 2016 season
Used in:
en:2016 FC Cincinnati season
Open for review.
Paonias excaecatus MHNT CUT 2010 0 222 Georgia USA male dorsal.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-22 05:18 (UTC)
Scope:
Paonias excaecatus Mounted specimen male dorsal
  • Symbol support vote.svg  Support Useful and used --Llez (talk) 10:43, 24 May 2018 (UTC)
Open for review.
Saint-Lizier, cathédrale - Buste reliquaire de saint Lizier - Antoine Favier 1518.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-22 05:20 (UTC)
Scope:
Reliquary bust of Lycerius by Antoine Favier
  • Symbol support vote.svg  Support Best in scope, used and useful -- Lothar Spurzem (talk) 05:44, 22 May 2018 (UTC)
Open for review.
Musée du Vieux Toulouse - Jacques Cujas - Inv 22.5.1.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-22 05:22 (UTC)
Scope:
Jacques Cujas, Musée du Vieux Toulouse
  • Symbol support vote.svg  Support - Doesn't seem to me like a flattering portrait, but definitely useful. -- Ikan Kekek (talk) 19:08, 22 May 2018 (UTC)
I think so, the fashion has changed slightly since Face-smile.svg.--Archaeodontosaurus (talk) 05:03, 23 May 2018 (UTC)
Open for review.
1964-05-31 Günter Klass - Porsche.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-05-22 11:59 (UTC)
Scope:
Günter Klass with Porsche 356 B 1600 GS-GT at 1000 km Nürburgring in 1964
Used in:
de:Porsche 356, de:Günter Klass, de:Automobile Spitznamen, en:Porsche 356, en:Günter Klass, fa:پورشه ۳۵۶, fr:Günter Klass, it:Utente:Saschaporsche, pt:Porsche 356

Good and rare! --Palauenc05 (talk) 17:09, 22 May 2018 (UTC)

Open for review.
1976-07-11 BMW-Luigi CSL von Stuck, Xhenceval, Dieudonné.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-05-22 19:27 (UTC)
Scope:
BMW 3.0 CSL (Group 2) in motion at Nürburgring, sector Hohe Acht, in 1976
Open for review.
CINvPGH 2018-04-21 - Neco Brett (41144395674) (cropped).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-22 19:51 (UTC)
Scope:
portraits of Neco Brett
Used in:
en:Neco Brett, Neco Brett (Q23771927)
Open for review.
CINvPGH 2018-04-21 - Mark Pulisic (41819192402) (cropped).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-22 19:56 (UTC)
Scope:
portraits of Mark Pulisic
Used in:
en:Mark Pulisic, Mark Pulisic (Q6769349)
Open for review.
CINvPGH 2018-04-21 - Mouhamed Dabo (40054400140) (cropped).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-22 20:06 (UTC)
Scope:
portraits of Mouhamed Dabo
Used in:
en:Mouhamed Dabo, Mouhamed Dabo (Q23772500)
Open for review.
Town hall of Capdenac 02.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Tournasol7 (talk) on 2018-05-22 20:11 (UTC)
Scope:
Town hall of Capdenac, northern exposure
Used in:
fr:Capdenac
Open for review.
CINvPGH 2018-04-21 - Thomas Vancaeyezeele (40054762600) (cropped).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-22 20:17 (UTC)
Scope:
portraits of Thomas Vancaeyezeele
Used in:
en:Thomas Vancaeyezeele, Thomas Vancaeyezeele (Q50529821)
Open for review.
Michele Weissenhofer flip throw at 2006 NCAAW Tournament final.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
IagoQnsi (talk) on 2018-05-22 21:04 (UTC)
Scope:
flip throws
Used in:
en:Throw-in (+ same article in 4 other Wikipedias), de:Michele Weissenhofer, Michele Weissenhofer (Q14943369)
Open for review.
Foxhill House, Halewood 2.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Rodhullandemu (talk) on 2018-05-22 21:31 (UTC)
Scope:
Foxhill House, Halewood - context view
Used in:
Listed buildings in Halewood
Open for review.
Phaton (7).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
OppidumNissenae (talk) on 2018-05-22 21:43 (UTC)
Scope:
Volkswagen Phaeton II series and quarter glass with detail of the sunshade curtains.
  • Symbol oppose vote.svg  Oppose Good photo, but the scope seems too specific to me. I'm not sure I see a lot of potential for use of this photo in other Wikimedia sites. –IagoQnsi (talk) 02:29, 24 May 2018 (UTC)
  • Symbol support vote.svg  Support Interesting photo of this detail, apart from the disturbing cars in the background. But here is not FP. What should be wrong? -- Lothar Spurzem (talk) 10:00, 24 May 2018 (UTC)
Open for review.
Phaton (9).jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
OppidumNissenae (talk) on 2018-05-22 21:51 (UTC)
Scope:
Rear views of Volkswagen Phaeton automobile.
  • Symbol oppose vote.svg  Oppose , sorry I think we need an image with the boot lid closed for this scope. -- DeFacto (talk). 21:08, 23 May 2018 (UTC)
Open for review.
Phaton (10).jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
OppidumNissenae (talk) on 2018-05-22 21:57 (UTC)
Scope:
Volkswagen Phaeton automobile interiors: in-car entertainment.
Open for review.
Phaton (5).jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
OppidumNissenae (talk) on 2018-05-22 21:59 (UTC)
Scope:
Volkswagen Phaeton: dome lights.
Open for review.
Paonias excaecatus MHNT CUT 2010 0 222 Georgia USA male ventral.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-23 05:16 (UTC)
Scope:
Paonias excaecatus Mounted specimen male ventral
  • Symbol support vote.svg  Support Useful & used --Llez (talk) 15:10, 23 May 2018 (UTC)
Open for review.
Church of the Eremitani (Padua) - Interior - Tomb of Ilario Sanguinacci.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-23 05:18 (UTC)
Scope:
Church of the Eremitani (Padua), the sarcophagus of Ilario Sanguiacci

Symbol support vote.svg 

Support Useful and used --Llez (talk) 15:12, 23 May 2018 (UTC)
Open for review.
Augustins - Le Printemps - Laurent Marqueste Inv. 77 10 1.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-23 05:20 (UTC)
Scope:
Spring by Laurent Marqueste
Open for review.
CL - Centro storico 090518 02.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
OppidumNissenae (talk) on 2018-05-23 11:28 (UTC)
Scope:
Palazzo del Carmine and street banners during the 101th tour of Italy in Caltanissetta, Sicily.
Open for review.
CL - Centro storico 130518 (16).jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
OppidumNissenae (talk) on 2018-05-23 11:46 (UTC)
Scope:
Cobblestones in Caltanissetta of the Arco Alessi Street in Caltanissetta, Sicily.
Open for review.
Jameos del Agua - Lanzarote -01.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Llez (talk) on 2018-05-23 15:09 (UTC)
Scope:
Jameos del Agua, Lanzarote, sign at the entrance
Open for review.
Chincholle, Charles, Nadar, Gallica.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jebulon (talk) on 2018-05-23 15:45 (UTC)
Scope:
Charles Chincholle portrait photograph
Used in:
Wikidata
Reason:
Best in scope IMO, much better than the previous illustration for this french reporter. Original by Nadar available as first upload, restored by me, not very damaged. No geocode for a studio shot. In use. Good quality even at full size. -- Jebulon (talk)
  • Symbol support vote.svg Best in Scope: used and useful. –IagoQnsi (talk) 02:33, 24 May 2018 (UTC)
Open for review.
Lacroix, Octave, Nadar, Gallica.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jebulon (talk) on 2018-05-23 16:27 (UTC)
Scope:
Octave Lacroix portrait photograph
Used in:
Wikidata
Reason:
New character in "Commons", new illustrated article and new category for this french poet and journalist. Original by Nadar available as first upload, restored by me. No geocode for a studio shot. In use of course as the wikidata reference. -- Jebulon (talk)
Open for review.
Songeon, Jacques, Nadar, Gallica.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Jebulon (talk) on 2018-05-23 16:58 (UTC)
Scope:
Jacques Songeon portrait photograph
Used in:
Wikidata
Reason:
This parisian politician is a new character, new category, new illustrated existing article. Same as others: Original by Nadar available as first upload, no geocode for a studio shot, in use. -- Jebulon (talk)
Open for review.
Porsche 908.3 Turbo, Jürgen Barth - 1980-05-24.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Lothar Spurzem (talk) on 2018-05-23 17:40 (UTC)
Scope:
Jürgen Barth (racer) driving Porsche 908/3 Turbo at Nürburgring Südkehre in 1980
Used in:
de:Airbox, de:Porsche 908, de:1000-km-Rennen auf dem Nürburgring, de:Jürgen Barth (Rennfahrer), de:Sportwagen-Weltmeisterschaft 1980, en:Porsche 908, en:Jürgen Barth, fr:Jürgen Barth, fr:Porsche 908, it:Porsche 908, ja:ポルシェ・908, sv:Joest Racing, tr:Porsche 936, vi:Thành viên:Minh Tấn/Hình ảnh/P
Open for review.
Town hall of Campagnac Aveyron 02.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Tournasol7 (talk) on 2018-05-23 18:30 (UTC)
Scope:
Town hall of Campagnac in Aveyron, south-western exposure
Used in:
pl:Campagnac (Aveyron)
Open for review.
Deidesheim St. Ulrich 3 Epitaphe.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
Palauenc05 (talk) on 2018-05-23 20:39 (UTC)
Scope:
Epitaphs at the southern entrance of St. Ulrich Church, Deidesheim, Germany.
Used in:
de:St. Ulrich (Deidesheim)
Open for review.
Centre for Computing History.jpg
Review Page (edit)
Nominated by:
-- DeFacto (talk). on 2018-05-23 20:52 (UTC)
Scope:
The Centre for Computing History, Cambridge
Used in:
en:The Centre for Computing History
Open for review.
Xylophanes belti MHNT CUT 2010 0 224 Oaxaca Mexico male dorsal.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-24 05:09 (UTC)
Scope:
Xylophanes belti Mounted specimen male dorsal
Open for review.
Badalona - The old entrance of the Teatro Zorrilla, in Carrer del Mar.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-24 05:11 (UTC)
Scope:
Teatre Zorrilla in Badalona - The old entrance
Open for review.
Musée du Vieux Toulouse - Le pont Neuf à Toulouse - Pierre-Joseph Wallaert Inv 43.5.1.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
Archaeodontosaurus (talk) on 2018-05-24 05:14 (UTC)
Scope:
Le pont Neuf à Toulouse by Pierre Joseph Wallaert
Open for review.
Kodak Portra 800 135 film cartridge 01.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
El Grafo (talk) on 2018-05-24 06:43 (UTC)
Scope:
Kodak Portra 800, 135 film cartridge
Used in:
en:Kodak Portra
Open for review.
Ilford SFX 200 135 film cartridge 01.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
El Grafo (talk) on 2018-05-24 06:52 (UTC)
Scope:
Ilford SFX 200, 135 film cartridge
Used in:
en:Ilford SFX
Open for review.
Yakushima macaque on a branch.jpg
Review it! (edit)
Nominated by:
grendel|khan on 2018-05-24 08:24 (UTC)
Scope:
Macaca fuscata yakui in the wild
Used in:
en:Yakushima macaque, ja:ヤクシマザル, vi:Khỉ Yakushima
Open for review.
Querschnitt Konstruktion Padma-Brücke.svg
Review it! (edit)
Nominated by:
Masum-al-Hasan (talk) on 2018-05-24 10:09 (UTC)
Scope:
Cross section of the Padma Bridge construction
Open for review.



Pending valued image set candidates[edit]

New valued image set nominations[edit]

Warning This section has been deactivated because of technical issues. Please do not add any VI set candidate.

Closed valued image set candidates[edit]