User talk:Dr. Sigrid von Osten

Welcome to Wikimedia Commons, Dr. Sigrid von Osten!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 09:54, 15 September 2011 (UTC)

Hubertuskapelle

Hallo Dr.Sigrid von Osten, du hast das Foto File:Hubertuskapelle-Engelmannsbrunn.jpg hochgeladen. Nachdem kein Vermerk über eine Denkmal-Object ID und keine Kategory dabei ist, habe ich die Frage ob diese Hubertuskapelle einem der Denkmäler der de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kirchberg am Wagram entspricht, oder ob es da nicht enthalten ist. danke im Voraus.--gruß K@rl (talk) 20:49, 15 September 2011 (UTC)

Lizenz für die Ansichtskarte

Mit der Lizenz der Ansichtskarte geht das nicht so einfach. Aber ich bin beim prüfen und gebe dir Bescheid, bzw. helfe beim korrigieren. gruß K@rl (talk) 22:10, 16 September 2011 (UTC)

Hallo Sigrid, ich habe folgende Antwort auf der Wikipedia auf die Frage der Lizenz für das Foto bekommen:

Ein "eigenes Werk" der Userin (wie in der Bildbeschreibung angegeben) ist es ja vermutlich nicht. Daher zunächst einmal nur zwei Fragen:

1. Erste Frage: Wer hat das Bild fotografiert? Das wäre dann der Urheber. Wenn auf der Karte nichts dazu steht und man auch sonst nichts herausbekommen kann, ist der Urheber unbekannt. Wenn er bekannt ist, bräuchtet ihr auch das Todesjahr. Nur wenn der oder die Fotograf(in) schon mehr als 70 Jahre tot ist, kann das Bild auf Wikimedia Commons bleiben, allerdings wohl anders lizensiert (nämlich mit "PD-old").
2. Zweite Frage: Wann wurde das Bild fotografiert? Das wäre besonders wichtig zu wissen, wenn der Urheber unbekannt ist. Eventuell finden sich dazu Anhaltspunkt auf der Rückseite der Ansichtskarte, zum Beispiel ein Poststempel. Möglicherweise greift dann eine der Sonderregelungen, die es ermöglichen, alte Bilder von unbekannten Fotografen auf die deutsche Wikipedia (nicht auf Commons) hochzuladen, das müsste man dann aber im Einzelfall sehen.

kopiert von WP:Urheberrechtsfragen. --K@rl (talk) 20:44, 19 September 2011 (UTC)

Dazu habe ich die Frage, ob du vielleicht aus dem Poststempel ersiehst, wie alt die Ansichtskarte mindestens ist. Oder weist du vielleicht, wann das Gebäude umgebaut etwas weggerissen etc. wurde, so dass man von dieser Seite das Foto genauer datieren kann. --gruß K@rl (talk) 20:47, 19 September 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Dr. Sigrid von Osten!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 14:40, 21 September 2011 (UTC)

• Image:Blick auf Neudegg 5455-58.jpg was uncategorized on 20 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:40, 21 September 2011 (UTC)

Hallo

Ich sehe du machst auch viele Fotos von Kirchberg und Umgebung im Rahmen von "Wiki Loves Monuments". Ich bin da auch unterwegs und werde heute wieder ein paar Fotos von Gösing machen und hineinstellen.

Viel Spaß noch beim Fotografieren und Entdecken.

Was magst du noch fotografieren? Sollen wir uns einbisschen absprechen?

--Salvestro (talk) 05:28, 24 September 2011 (UTC)

Unterschiedliche Versionen eines Bildes vs. unterschiedliche Ansichten eines Objekts

Hallo Dr. Sigrid von Osten, danke dass du so viele Fotos im Rahmen von WLM hochlädst. Mir ist bei diesem Bild aufgefallen, dass du mehrere Ansichten des Objekts unter einem Namen hochgeladen hast. Ich vermute, du wolltest die beiden Detailbilder nicht überschreiben, sondern 3 unterschiedliche Ansichten des Objekts hochladen. Dazu müsstest du die Ansichten unter unterschiedlichen Dateinamen hochladen, unterschiedliche Versionen dienen bloß dazu, Kleinigkeiten an Bildern zu retuschieren, es ist auch immer nur die letzte Version sichtbar. Im Zweifelsfall (etwa bei größeren Retuschiereingriffen) sollte auch ein neues Bild angelegt werden, statt das alte zu überschreiben. lg --Herzi Pinki (talk) 18:55, 28 September 2011 (UTC)

Danke für den Hinweis, ich bin leider noch nicht so vertraut im Umgang mit diesen Medium - ich bin am Weg! Ich weiß auch noch nicht wie ich ein falsch hochgeladenes Bild rückgängig machen kann? Da bräuchte ich auch noch Hilfe - Danke im Voraus lg Dr.S.v.Osten

hallo, gerne geschehen. Für ein falsch hochgeladenes Bild gibt es zwei Möglichkeiten:

• auf einen anderen Namen verschieben kannst du mittels {{rename|<neuer name>|<reason>}} beantragen (einfach Bildbeschreibung editieren, und den Text samt den geschweiften Klammern (ist ein Vorlagenaufruf) einfügen, Parameter natürlich sinnvoll ersetzen), es kümmert sich dann jemand drum (ich z.B.).
• das Bild wirklich löschen lassen (ist aber eher für Urheberrechtsverletzungen oder Verletzung von Persönlichkeitsrechten) kannst du im Menü über Nominate for deletion.

Für den Anlassfall habe ich kein Rezept parat, außer vielleicht eine geschickte Reihenfolge aus reverts und Umbenennungen. Ich probier mal. Sonst hilft jedenfalls herunterladen und hochladen unter neuen Namen oder halt vom Original nochmals hochladen. Übrigens, mit 4 Tilden ~~~~ kannst du hier unterschreiben, bei mir ergibt das --Herzi Pinki (talk) 20:42, 29 September 2011 (UTC)

die Aufspaltung ist erledigt, siehe Category:Gnadenstuhl in Hippersdorf, hoffe dass das so in deinem Sinne ist. lg --Herzi Pinki (talk) 09:34, 1 October 2011 (UTC)

Beschreibungstexte

ich habe bemerkt, dass du einige beschreibungen zu den Bildern hochgeladen hast, leider werden die beschreibung nicht immer angezeigt.

Ich habe in wikipedia die beschreibungen für

• die nepomuk-figur in Altenwörth
• Pestkreuz in Gigging

korrigiert.

Eigentlich ist es ganz einfach:

Description ist nun : |Description={{de|Johannes Nepomuk-Figur, Sandsteinfigur am Kirchenplatz 1715(Dehio)}}

Also der Text muss nach {{de| und vor den }} eingefügt werden. Oder anders gesagt dein Text ersetzt den Platzhalter <!--Hier nähere Informationen einfügen-->

und bei source genügt eigentlich auch bloß: |Source={{own}}

Aber eigentlich gehören deine Beschreibungen meiner Meinung nach auf die Seite von "Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kirchberg am Wagram". Ich habe dies einmal für die Nepomuk Statue aus Altenwörth gemacht.

Übrigens danke für die korrektur für das bild "Marktplatz 5".

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Dr. Sigrid von Osten, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 21:09, 17 October 2011 (UTC)