User talk:HvD1956

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, HvD1956!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−


Pay attention to copyright Image:Suretown Pollux2005 72dpi.jpg has been marked as a copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. For images, you may find Commons:Image casebook useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

-mattbuck (Talk) 21:40, 16 October 2008 (UTC)[reply]

Who deleted this work? It's all made by myself! And even the picture, specialy to use it on the wiki.nl-page: Henck van Dijck... I'am new in this wiki-things...— Preceding unsigned comment added by HvD1956 (talk • contribs) 23:26, 16 October 2008 (UTC)[reply]
Hi. I deleted this as I suspected it to be a copyright violation. It looked like an advert for the product, and adverts are very rarely free. If you did create the whole thing, then as it is it is likely to be out of scope (as a promotional image). The image used within it would be within scope, but the whole advert would not be. -mattbuck (Talk) 23:03, 16 October 2008 (UTC)[reply]
[edit]

Beste men. Van Dijck,

Ik benader u maar even in Nederlands, is makkelijker. Ik zie een aantal foto's van uw werk en een artikel over u op de nl.wiki en commons. Het is in principe niet aan te raden artikelen over u zelf te schrijven of te bewerken, omdat u onmogelijk volledig onafhankelijk kan zijn. Ik zie ook foto's van uw werk en een logo. U bent dus niet alleen maker van de foto's maar ook maker van het gefotografeerde werk (en het logo). Op dit moment doet u alleen afstand van u auteursrecht op de foto's, maar omdat ook het gefotografeerde onder uw auteursrecht valt, zult u daar expliciter in moeten zijn. U kunt op deze pagina OTRS daar meer over lezen. Ik ben bang dat anders al uw foto's, uitgezonderd "De bekoring, de wijsheid..." want die valt onder het Panoramarecht, voor verwijdering worden genomineerd. Mvg Brbbl (talk) 16:03, 17 November 2008 (UTC)[reply]