User talk:Lillykrecu
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 15:27, 18 March 2021 (UTC)
Fotos von Jürgen Liminski
[edit]Hallo Lillykrecu,
schöne Bilder von Jürgen Liminski: File:Portrait Jürgen Liminski 2021.jpg und File:Jürgen und Martine Liminski.jpg. Aber es gibt für dich noch etwas zu tun: der als Fotograf genannte Bernhard Spoettl müsste die gewählte freie Lizenz direkt gegenüber permissions-commons-de@wikimedia.org (ORTS) bestätigen, also nicht per Weiterleitung über dich. In der Mail müssten die beiden Fotos und der Name der Lizenz genannt werden. Kannst du das auf den Weg bringen? --Túrelio (talk) 20:27, 9 June 2022 (UTC)
- Mache ich! 2001:A61:3B5C:6A01:75FE:357B:3FD2:E883 05:41, 10 June 2022 (UTC)
- Mache ich! Lillykrecu (talk) 05:42, 10 June 2022 (UTC)
File:Domspatzen im Regensburger Dom.jpg
[edit]Hallo, mit diesem Bild gibt es zwei Probleme. Zum einen kann der Urheber im Sinne des Urheberrechts nur nur der Fotograf sein (hier also Michael Vogl), nicht die Regensburger Domspatzen. Aber diese falsche Eintragung lässt sich ja leicht ändern. Zum anderen: Auch wenn die RD dir das Bild zugeschickt haben ist unklar, ob der Rechteinhaber mit einer Veröffentlichung unter der Creative-Commons-Lizenz einverstanden ist (ähnliches Problem wie oben). Bitte auch hier nachholen. Falls das nicht in angemessener Zeit passiert, kann das Bild im Schlimmsten Fall gelöscht werden. --HH58 (talk) 10:34, 10 August 2022 (UTC)
- Ich habe mir mal die Bilder angeschaut, die du so hochgeladen hast. Das Problem betrifft im Prinzip ALLE Bilder, die du nicht selbst fotografiert hast, sondern von jemandem anderen bekommen hast. Also auch alle anderen Bilder, die du von den Domspatzen bekommen hast, oder von der bischöflichen Pressestelle (z.B. das Bild von Bischof Graber). Ich verzichte jetzt mal erst darauf, in jedes einzelne Bild die entsprechenden Warnhinweise reinzuklatschen. Aber bitte gehe doch mal alle von dir hochgeladenen Bilder durch und behebe dieses Problem. Wie schon gesagt, sonst können im schlimmsten Fall alle diese Bilder gelöscht werden. --HH58 (talk) 10:41, 10 August 2022 (UTC)
- Nachdem bis jetzt nichts passiert ist, habe ich in jedes der von dir hochgeladenen Bilder die entsprechenden Warnbausteine eingefügt. Erstens hast du (mit zwei Ausnahmen) eine Institution als Urheber angegeben - Urheber kann aber immer nur eine natürliche Person sein. Zweitens fehlt bei sämtlichen von dir hochgeladenen Bildern die Freigabe durch den Urheber. Ein saloppes "habe ich von denen bekommen" reicht nicht, es muss nachweisbar dokumentiert werden, dass der Urheber auch mit der Freigabe des Bildes unter der jeweiligen Lizenz einverstanden ist. --HH58 (talk) 20:39, 18 August 2022 (UTC)
- Danke für die Hinweise. Ich bin an dem Problem dran und bemühe mich, es schnellstmöglich zu lösen. Lillykrecu (talk) 20:43, 18 August 2022 (UTC)
- Um Missverständnisse zu vermeiden: Eine Freigabe durch die Regensburger Domspatzen bzw. die Bischöfliche Pressestelle reicht in diesem Falle nicht aus, es muss die Freigabe durch den Urheber (bzw. dessen Erben) sein, auch wenn die genannten Institutionen die Nutzungsrechte haben und einverstanden sind. Túrelio hat ja oben schon geschrieben, wie es funktioniert. --HH58 (talk) 07:11, 23 August 2022 (UTC)
- Danke! Ich versuche, das im Augenblick zu klären - was in der Urlaubszeit nicht ganz einfach ist. Ich hoffe, Anfang September haben alle Urheber ihr Einverständnis erteilt. Lillykrecu (talk) 16:38, 24 August 2022 (UTC)
- Um Missverständnisse zu vermeiden: Eine Freigabe durch die Regensburger Domspatzen bzw. die Bischöfliche Pressestelle reicht in diesem Falle nicht aus, es muss die Freigabe durch den Urheber (bzw. dessen Erben) sein, auch wenn die genannten Institutionen die Nutzungsrechte haben und einverstanden sind. Túrelio hat ja oben schon geschrieben, wie es funktioniert. --HH58 (talk) 07:11, 23 August 2022 (UTC)
- Danke für die Hinweise. Ich bin an dem Problem dran und bemühe mich, es schnellstmöglich zu lösen. Lillykrecu (talk) 20:43, 18 August 2022 (UTC)
- Nachdem bis jetzt nichts passiert ist, habe ich in jedes der von dir hochgeladenen Bilder die entsprechenden Warnbausteine eingefügt. Erstens hast du (mit zwei Ausnahmen) eine Institution als Urheber angegeben - Urheber kann aber immer nur eine natürliche Person sein. Zweitens fehlt bei sämtlichen von dir hochgeladenen Bildern die Freigabe durch den Urheber. Ein saloppes "habe ich von denen bekommen" reicht nicht, es muss nachweisbar dokumentiert werden, dass der Urheber auch mit der Freigabe des Bildes unter der jeweiligen Lizenz einverstanden ist. --HH58 (talk) 20:39, 18 August 2022 (UTC)
File tagging File:Cover der ersten sechs Ausgaben.jpg
[edit]![]() |
This media may be deleted.
|
Thanks for uploading File:Cover der ersten sechs Ausgaben.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you. |
And also:
Yours sincerely, Lord Belbury (talk) 17:47, 1 September 2022 (UTC)
- Thank your very much for your message. The author has already sent an e-mail to permissions-commons-de@wikimedia.org. As far as I understand, this is now being checked and should suffice as proof? Lillykrecu (talk) 18:40, 1 September 2022 (UTC)