User talk:Gtaf

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Gtaf!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:10, 22 September 2013 (UTC)[reply]

Just a reminder[edit]

ℹ – informational message only You can use the "Nominate for deletion" link in the toolbox on the left to nominate a page on Wikimedia Commons for deletion.

English | македонски | slovenščina | Türkçe | +/−

--McZusatz (talk) 21:39, 27 September 2013 (UTC)[reply]

Caisses Crédit agricole[edit]

Bonjour Gtaf. Merci bien pour ta carte File:Caisses_régionales_du_Crédit_agricole.svg. Serait-il possible de mettre une couleur supplémentaire, car des départements jointifs se retrouvent dans la même caisse (ex: Dordogne et Haute-Vienne), alors qu'ils ne le sont pas. Cordialement, Jack ma (talk) 11:52, 1 May 2014 (UTC)[reply]

Bonjour et merci Jack ma. SenseiAC me propose de nouvelles couleurs. Cordialement Gtaf (talk) 17:28, 1 May 2014 (UTC)[reply]

Réforme des régions by Hollande[edit]

Salut Gtaf,
Pour être plus cohérent avec les cartes précédentes de redécoupage régional (cf. fr:Région française), pourrais-tu mettre l'Alsace-Lorraine en bleu clair (au lieu de bleu foncé) et la région "Ouest-Méditerranée" en vert foncé (au lieu de kaki (ou plutôt olive, ça va bien avec le Midi ^^)) sur la nouvelle carte que tu as créée ? Aussi, pourrais-tu créer une carte similaire avec le découpage indiqué dans fr:Région_française#Premiers_assemblages_des_géographes ?
Merci d'avance.
Cordialement.
SenseiAC (talk) 08:13, 3 June 2014 (UTC)[reply]

Bonjour. Pas de soucis. Je modifie la carte ce soir. Gtaf (talk) 08:45, 3 June 2014 (UTC)[reply]
SenseiAC ✓ Done. Gtaf (talk) 18:22, 3 June 2014 (UTC)[reply]
SenseiAC Je ferai la carte des géographes demain. Gtaf (talk) 18:24, 3 June 2014 (UTC)[reply]
SenseiAC La carte est faite. Le Tarn-et-Garonne (TG) n'était pas mentionné dans la liste. Peux-tu la vérifier STP et m'indiquer où affecter le TG ? Merci. J'ai laissé les départements créés en 1968 alors que dans le texte figure le nom du département initial (ex. Seine). Gtaf (talk) 03:52, 4 June 2014 (UTC)[reply]
Salut, Merci. Pour le T&G, je vois ici qu'il n'a été créé qu'en 1808, mais dans le texte de "région française" on parle de 2e moitié du XIXe siècle avec une réf datant de 1891, donc je vais voir si je peux en savoir plus sur pourquoi il n'est pas dans la liste — et je te préciserai la date pour la rajouter dans le nom du fichier, comme pour les autres. Dans tous les cas, il faudrait les départements d'époque — notamment en actuelle Île-de-France, plus quelques ajustements plus mineurs ailleurs certainement. D'ailleurs, concernant les propositions Valls-Hollande, il ne faudrait pas séparer la fr:Métropole de Lyon du département du Rhône ? Vu que la réforme n'aura pas lieu avant 2017 ou qqch comme ça et que la métropole sera détachée au 1-1-2015. D'ailleurs il y aura surement qq autres cartes à créer pour compléter la série ; je te les indique ici ? A+. SenseiAC (talk) 14:34, 4 June 2014 (UTC)[reply]
OK. J'attends tes infos sur le T&G et traiterai en même temps la région parisienne. Je propose d'attendre janvier 2015 pour la métropole de Lyon. Pour les autres cartes, OK pour me les indiquer ici. Bonnes recherches sur le T&G. Gtaf (talk) 15:20, 4 June 2014 (UTC)[reply]
Salut, Pour le moment j'ai cette carte à créer à te proposer : File:Igamies_1948.png. A+. SenseiAC (talk) 07:09, 7 June 2014 (UTC)[reply]
Salut, Et celle-ci, à laquelle il faudrait ajouter la Corse et dont il faudrait une version "grise" et une en couleurs (et tu pourras mettre en gris clair les territoires non français à l'époque, comme tu as fait pour l'Alsace-Lorraine sur la carte de la fin du XIXe s.). Merci d'avance. A+. SenseiAC (talk) 08:14, 7 June 2014 (UTC)[reply]
Bonjour SenseiAC. Quelles couleurs veux-tu pour les Igamies ? Gtaf (talk) 14:42, 7 June 2014 (UTC)[reply]
Salut, L'idée est d'utilser la même palette que les précédents pour pouvoir facilement comparrer, et vu la ressemblance frappante avec la proposition Valls, tu pourrais partir de là sûrement. Cdlt. SenseiAC (talk) 19:38, 7 June 2014 (UTC)[reply]
C'est bien ce que j'aurais fait et ai fait. J'ai mis la carte dans le texte. Gtaf (talk) 22:10, 7 June 2014 (UTC)[reply]
Pourquoi n'as-tu pas conservé kaki pour Midi-Pyrénées ? Aussi, je pense que la Corse était rattachée à la Provence vu qu'il y avait 13 igamies en tout, 10 pour la métropole et 3 pour l'Algérie. À part ça ça a l'air ok. Je t'avais mis la carte des anciennes provinces aussi pour pouvoir comparer à "avant" les départements et premiers regroupements. Je t'ajoute les régions de 1955 (circonscriptions des programmes d'action régionale), au nombre de 22 en métropoles : c'est presque comme maintenant sauf que région Rhône et région Alpes sont séparées, la Corse est rattachée à la Provence, et Basses-Pyrénées et Pyrénées-Atlantiques appartiennent à Midi-Pyrénées. Et en 1960 ça a l'air comme maintenant sauf la Corse rattachée à la Provence. Merci d'avance ! SenseiAC (talk) 22:47, 7 June 2014 (UTC)[reply]
SenseiAC, j'ai modifié la carte des igamies. Je ne comprends pas la carte des provinces françaises que tu me demandes. Par exemple, les Flandres occupent tout le Nord, alors que le Hainaut était séparé. Pour la carte des régions de 1955, peux-tu STP me préciser quels départements font partie des régions Rhône et Alpes. As-tu un modèle pour ces cartes de 1955 et 1960. Merci. Gtaf (talk) 01:18, 8 June 2014 (UTC)[reply]
Merci. Pour 1955 j'ai trouvé ça (carte de droite p. 373). Ils y indiquent la Corse ayant reçu un programme, et donc séparée de la Provence (soit 22 régions en métropole), alors qu'ailleurs (cf. http://www.arf.asso.fr/histoire-du-fait-regional par exemple, ou site de ministères) la Corse est rattachée à la Provence (ils indiquenet que 21 régions ont été créées). Il faudrait donc spécifier cette situation un peu bizarre sur la carte, en hachurant la Corse peut-être. Je remarque que là Rhône et Alpes ne sont pas séparées, donc à laisser ensemble pour le moment. Mais si séparation il y avait, ce serait sûrement comme ici, même si je t'accorde que ce lien ne vaut rien dans notre contexte. Pour les anciennes provinces, cf. fr:Anciennes_provinces_de_France#Liste_des_anciennes_provinces_de_France : les Flandres incluent manifestement la Flandre française et le Hainaut (elle est d'ailleurs appelée Flandre et Hainaut sur la carte en couleurs en anglais juste en dessous de la carte grise). A+. SenseiAC (talk) 12:15, 8 June 2014 (UTC)[reply]
Bonjour SenseiAC. La carte de 1955 est faite. J'ai fusionné des départements d'Ile-de-France et n'ai trouvé que deux différences au niveau des Pyrénées avec le découpage actuel. Pour la Corse, il faut trancher. Le programme a été créé par Arrêté du 2 avril 1957 portant approbation du programme d'action régionale établi en application du D. 55873 du 30 juin 1955, publié au JORF du 19 avril 1957, donc il existe.
Quel modèle pour 1960 ? Gtaf (talk) 06:27, 9 June 2014 (UTC)[reply]
Salut, pour la fusion de l'Île-de-France, l'ex-département de la Seine ne couvre pas toute l'actuelle petite couronne : cf. fr:Seine. La Corse a en effet manifestement son propre programme -- ce faisant, il faut croire que 1960 ne diffère guère de maintenant que les départements d'Île-de-France. Et aussi, la Corse était unie de 1811 à 1976 : cf. fr:Corse (département). Cordialement. SenseiAC (talk) 22:55, 10 June 2014 (UTC)[reply]
Bonsoir SenseiAC. Pour la Seine, je te propose la modification suivante. Si OK, je l'applique également à la carte de 1955. Comme la modification des départements franciliens date de 1968, la carte de 1960 ne changerait donc pas. Est-ce bien cela ? Gtaf (talk) 23:27, 10 June 2014 (UTC)[reply]
Bonjour, ça m'a lair correct.
Je viens de trouver un certain nombre d'infos intéressantes. Primo, v'là qui nous sera bien utile pour 1955 : [1] -- dommage qu'on ne voie pas le bas de la page, et donc en particulier ce à quoi correspondent les notes (1) et (2), parce que manifestement le "Rhône + Alpes" et "Provence + Corse" ont l'air d'avoir des particularités. Aussi, voici la liste des "Chambres régionales de commerce et d'industrie" créées par la loi du 28 septembre 1938 : [2]. La loi du 9 avril 1898 relative aux chambres de commerce et d'industrie, mentionnée dans la loi de 1938, est là mais je ne sais pas s'il y a qqch à en tirer. Il y a aussi des choses à récupérer ici, , et , même s'il y aura grand tri à faire, parce que les sites en question n'ont (entre autre) manifestement pas capté que la "Bretagne des 4 déptartements" avait été "créée" déjà avant Pétain -- cf. liens précédents, dont la loi de 1938 au moins. Cordialement. SenseiAC (talk) 23:38, 10 June 2014 (UTC)[reply]
Et n'oublie pas de corriger les Corse ! Cdlt. SenseiAC (talk) 23:39, 10 June 2014 (UTC)[reply]
Les cartes de 1955 et 1948 sont corrigées. Je pense qu'il faudrait, comme pour la Corse, trouver les arrêtés appliquant la loi de 1955. Parce qu'il se peut qu'entre les intentions et ce qui s'est réellement produit, il y ait une marge. La preuve, le programme pour la Corse. Gtaf (talk) 00:00, 11 June 2014 (UTC)[reply]
Selon L'Express, entre 1955 et 1960, les seuls changements sont "Midi-Pyrénées [qui] perd les Pyrénées-Orientales (rattachées au Languedoc-Roussillon) et les Basses-Pyrénées (actuelles Pyrénées-Atlantiques, qui rejoignent l'Aquitaine) et la région Alpes et la région Rhône [regroupées]." Ils ne parlent pas de la Corse en région, au contraire, ils mettent plus loin que la "carte, n'a presque pas changé, à l'exception de la Corse, détachée de Provence-Alpes-Côte d'Azur en 1972." GabrieL (talk) 14:31, 12 June 2014 (UTC)[reply]
Bonsoir GabrieL. Pour être sûr du sort fait à la Corse, il faudrait je pense obtenir cet arrêté du 2 avril 1957 approuvant le programme d'action régionale établi en application du d. 55873 du 30 juin 1955, pour la Corse. Gtaf (talk) 19:57, 12 June 2014 (UTC)[reply]

Membres ESO[edit]

Salut Gtaf,
Serait-il possible que tu mettes à jour les cartes "File:ESO_member_states_couleur.svg" et "File:ESO member states couleur sans date.svg" à partir de "File:ESO member state adhesion with dates.png" que je viens de màj (ajout de la Pologne, date "?", en cours de ratification, comme le Brésil). Merci d'avance !
Cordialement. SenseiAC (talk) 16:26, 1 February 2015 (UTC)[reply]

Bonjour SenseiAC. ✓ Done. Cordialement Gtaf (talk) 23:53, 1 February 2015 (UTC)[reply]
Bonjour Gtaf, Merci. SenseiAC (talk) 08:11, 3 February 2015 (UTC)[reply]
Salut @Gtaf: , Pourrais-tu mettre à jour File:ESO_member_states_couleur.svg ? La Pologne a ratifié l'accord le 8 juillet (dixit un communiqué de presse de l'ESO du 5 août) donc il faudrait mettre "2015" pour la Pologne, et donc la colorer en une couleur propre intermédiaire entre le rouge autrichien et le violet brésilien (cf. File:ESO member state adhesion with dates.png pour une couleur suggérée). Il faudra mettre à jour la couleur sur File:ESO member states couleur sans date.svg en même temps. Merci d'avance. SenseiAC (talk) 05:57, 18 August 2015 (UTC)[reply]
Bonsoir SenseiAC. J'ai changé la couleur dans le fichier sans date. Te convient-elle ? Gtaf (talk) 19:26, 18 August 2015 (UTC)[reply]
Salut @Gtaf: , je trouve que la nuance est faible entre l'Autriche et la Pologne. Pas moyen de faire un rouge plus "rosé-violacé" ? Ou éventuellement, "rééchantillonne" le dégradé si tu trouves qu'on courre vers un manque de nuances : il y a surement moyen de mettre un bleu-vert en intermédiaire entre le "bleu Danemark" et le "vert Suisse" (ce bleu-vert irait donc à la Suisse, et le "vert Suisse" se décalerait sur l'Italie) et une teinte de vert intermédiaire entre le "vert Suisse" et le vert Italie" (le vert intermédiaire irait donc au Portugal, le "vert Italie" (vert clair) irait au R.-U., le jaune se décalerait à la Finlande, etc.)). La Pologne hériterait ainsi du rouge-orange tchèque ; il nous resterait du rouge en réserve, et on peut même éventuellement garder le "violet Brésil" de côté en mettant d'une couleur spéciale (à définir) les "membres" en attente de ratification (tel le Brésil actuellement et la Pologne jusqu'à il y a peu). Je te laisse voir ce qui irait le mieux. SenseiAC (talk) 21:58, 19 August 2015 (UTC)[reply]
Bonjour SenseiAC. J'ai cette fois mis un rose chargé en rouge ? Est-ce OK ? Gtaf (talk) 03:29, 20 August 2015 (UTC)[reply]
@Gtaf: OK. On verra le moment venu si d'autres pays candidatent plus tard. SenseiAC (talk) 23:18, 20 August 2015 (UTC)[reply]
Bonjour SenseiAC. Je te propose File:ESO member states couleur.svg. Cdt. Gtaf (talk) 10:14, 23 August 2015 (UTC)[reply]
@Gtaf: OK pour moi, merci ! SenseiAC (talk) 10:33, 24 August 2015 (UTC)[reply]
File:War memories.djvu has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ShakespeareFan00 (talk) 10:02, 19 June 2016 (UTC)[reply]