Commons:Bistro/archives/2022/04

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Photo challenge

J'ai corrigé la liste des entrées pour le mois de mars. Mais il ne semble pas y avoir de "challenge" prévu pour avril. De plus, la photo arrivée en 3e position pour janvier a été supprimée pour violation de copyright et le tableau n'est pas corrigé (le 4e prenant la place). Je ne maitrise pas assez l'anglais pour en discuter ailleurs qu'ici. --H2O(talk) 11:20, 2 April 2022 (UTC)

Restauration de l'abbatiale de Saint-Antoine l'Abbaye

Bonjour, Une campagne de restauration de l'église abbatiale de Saint-Antoine l'Abbaye (Isère) a lieu en ce moment. C’est le chantier de restauration le plus important en France après celui de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Ce chantier concerne la façade de l'église et des tableaux de Marc Chabry. C'est un projet d'ampleur nationale avec des réalisations uniques en France. Il serait utile de documenter les techniques de restauration et les œuvres réalisées. Les architectes et les ouvriers sont ouverts à ce travail de documentation.

En plus du chantier, il y a beaucoup de choses à documenter dans le village. Pour l'intérieur de l'église, tout est à faire ou presque : Category:Saint-Antoine-l'Abbaye.

Il est possible de loger sur place à la Maison d'accueil de l'Arche de Saint-Antoine.

Wikimédia France peut prêter du matériel photo, et financer une partie des frais, grâce à un micro-financement.

Qui est intéressé.e ? Dates à définir rapidement en fonction des disponibilités des participant.e.s : fr:Wikipédia:Restauration de l'abbatiale de Saint-Antoine l'Abbaye. Yann (talk) 11:46, 26 March 2022 (UTC)

J'ai fait un sondage Framadate. Yann (talk) 15:39, 3 April 2022 (UTC)

Correction Wikidata

Bonsoir, je viens de rediriger Category:Refuge beacon (singulier inapproprié) vers Refuge beacons (pluriel). Il reste la wikidata infobox a mettre en conformité et à transférer de l'ancienne à la nouvelle catégorie. Je ne comprends strictement rien à wikidata. Si quelqu'un aurait l'amabilité d'intervenir, je serais reconnaissant. Merci beaucoup. --Bohème21 (talk) 23:31, 1 April 2022 (UTC)

Bonjour, c'est réglé. Cette section peut être archivée. Cdlt., --Bohème21 (talk) 00:02, 4 April 2022 (UTC)

Résultats du vote de ratification des directives d'application du Code de Conduite Universel

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki.
More languages • Please help translate to your language

L'équipe "Trust and Safety Policy" a publié les résultats du vote de ratification des directives d'application du Code de Conduite Universel. Voir les résultats et en lire plus sur Meta-wiki.. Les prochaines étapes sont également annoncées sur Meta-wiki.

MPossoupe (WMF) 16:20, 6 April 2022 (UTC)

Bandeau dans une page

Bonjour,

Dans File:Alembert.jpg, je vois un bandeau dans la section Description (« D'Alembert par Maurice Quentin de La Tour » en caractères gras, italiques et grands). Je pense que ce bandeau est inutile, pour ne pas dire excessif. Qu'en pensez-vous ?

Cantons-de-l'Est (talk) 10:48, 3 April 2022 (UTC)

Je suis d’accord, ce bandeau est excessif d'autant plus qu'il pointe sur un redirect.Miniwark (talk) 12:01, 3 April 2022 (UTC)
@Cantons-de-l'Est, Miniwark, and Archaeodontosaurus: bonsoir, je vous rejoins. Utiliser le gras en écriture équivaut au hurlement dans la vie ; associé de plus au Gros, il est ressenti comme une agression par le lecteur. C'est par conséquent généralement déconseillé en matière d'étiquette, y compris sur le net. J'invite Archaedontosaurus, qui semble y tenir à prendre connaissance de cette discussion et lui laisse également un message sur sa page de discussion principale sur fr:WP. Cdlt., --Bohème21 (talk) 01:34, 4 April 2022 (UTC)
Effectivement je ne partage pas vos goûts, ayez un peu de respect pour le travail des autres. Ce modèle n'entrave pas le fonctionnement de Commons, il le compète. Je défendrai les 16000 images qui le porte et ceux qui l'ont aussi adopter. --Archaeodontosaurus (talk) 04:20, 4 April 2022 (UTC)
@Archaeodontosaurus: bonsoir, tu as bénéficié d'une aimable invitation au bistro et il me semble que personne ne s'y est montré irrévérencieux envers ton travail, seulement soucieux du respect du lecteur. Ce sera comme bon te semble et la discussion est close. Excellent weekend à tous, --Bohème21 (talk) 18:18, 8 April 2022 (UTC)

Problemes des Images Wiki Loves Africa 2022

Salut j'espère que vous allez bien . Dans la cadre d'un travail que je suis en train de faire sur les Images Wiki Loves Africa 2022 je voudrais savoir quel Template il faut mettre sur des images qui ont un certain nombre de problèmesː Il s'agitː

Bonjour Adoscam, dans le premier cas, le modèle est Template:Watermark, mais pour ce pigeon, ce serait facile de l'enlever. Dans le deuxième cas, on peut mettre Template:Copyvio. Bravo pour le concours. Cordialement, Ji-Elle (talk) 06:50, 8 April 2022 (UTC)
Bonjour, j'ai supprimé la signature du premier fichier. Pmau (talk) 08:33, 8 April 2022 (UTC)

Question de droits

Bonjour à tous

Cela fait bien longtemps que je n'ai plus fréquenté Commons. Je ne suis donc plus très sûr de certains points de licence.

Je travaille en ce moment à la labellisation de fr:Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958.

Il existe un ensemble de fichiers pour cette compétition, Category:1958 FIFA World Cup. Mais peu concernent cette équipe. Par contre il existe sur le web un grand nombre de photos des joueurs nord-irlandais participant à la compétition.

D'où un certain nombre de questions :

  • A quoi dois-je faire attention avant de télécharger ces photos. Où en est-on des droits à propos de ces photos ?

D'avance un grand merci pour vos éclairages. Matpib (talk) 13:16, 8 April 2022 (UTC)

Bonjour,
Malheureusement, ces images ne sont pas acceptables pour Commons. Moins de 70 ans ont passé depuis leur création, et donc a fortiori depuis la mort de leur auteur, elles ne sont donc pas dans le domaine public. Il faut l'autorisation du détenteur des droits pour pouvoir les importer ici. Désolé. Yann (talk) 13:40, 8 April 2022 (UTC)
Il ne faut pas être désolé de la situation
Mais merci ++++ de la réponse. Cela m'éclaire suffisamment sur la situation. Matpib (talk) 14:00, 8 April 2022 (UTC)
Par contre cela pose des questions sur les photos présentes dans la catégorie annoncée dans mon message
Je trouve néanmoins ceci : File:1958-06-01 Stockholm Saab 92 Pele Zito.jpg
La photo est dite libre de droits pour une question de droit suédois.
Qu'en dites-vous ? Matpib (talk) 14:10, 8 April 2022 (UTC)
Bonjour Matpib, sur les pages wikipédia, c'est le droit d'usage des États Unis qui s'applique car c'est le pays où les serveurs sont situés. Pour ce qui est de la libération des images en revanche, c'est le droit local plus le droit américain : ici une particularité suédoise (photo non artistique d'avant 1972) qui a permis de la faire tomber dans le domaine public. ----Abalg (talk) 15:31, 8 April 2022 (UTC)
et si je trouve d'autres photos de 1958 prises par un suédois ? Matpib (talk) 22:10, 8 April 2022 (UTC)
Bonjour, Pour satisfaire à la politique interne de Commons au sujet de l'origine suédoise, ce ne serait pas « prises par un Suédois » mais ce serait plutôt « prises il y a plus de 50 ans et publiées à l'origine en Suède ». Dans l'exemple de la photo File:1958-06-01 Stockholm Saab 92 Pele Zito.jpg, en prenant pour acquis qu'elle correspond aux critères du droit suédois, elle serait librement utilisable à l'intérieur de la Suède. Elle correspond aussi aux critères du droit de certains autres pays pour être librement utilisable à l'intérieur de ces pays : Commons:Copyright_rules_by_territory/fr. Toutefois, les indications fournies par le téléverseur sont insuffisantes pour déterminer le pays de sa publication d'origine. Ça pourrait peut-être se trouver avec de la recherche. En ce qui concerne son statut aux États-Unis, il n'y a pas d'explication apparente sur la façon dont elle correspondrait au critère numéro 3 du modèle PD-1996 qui lui a été attribué par le téléverseur, à moins que la durée des droits d'auteur dans le pays de la publication d'origine ait été plutôt courte à l'époque de référence. -- Asclepias (talk) 23:57, 8 April 2022 (UTC)

Benn (auteur)

Bonjour,

Je crains que la plupart des illustrations sur la page Benn (auteur)ne soient pas libres de droit.

Cdlt, --Jacques Ballieu (talk) 15:49, 9 April 2022 (UTC)

✓ Done Taguées. En effet, il faut l'autorisation de l'auteur. Merci, Yann (talk) 19:04, 9 April 2022 (UTC)

Transfert d'image depuis WP-DE

Bonjour,

J'ai bien lu tous les commentaires du fichier, mais alors comment faire pour transférer sur Commons cette photo : https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Emil_Petri,_1911.JPG

Merci.

Cordialement,

Ji-Elle (talk) 11:18, 4 April 2022 (UTC)

Il existe déjà une version sur Commons : File:Emil_Petri,_1911.JPG
avec la même résolution (930×1149 pixels).
Donc cela ne semble pas nécessaire de transférer cette autre version sur Commons.
--MHM (talk) 20:19, 11 April 2022 (UTC)

deux fichiers problématiques dans Commons

Bonjour

j'ai lancé une PàS ce week-end dans fr:wikipédia. Sur la page en question se trouve deux fichiers qui me semblent en violation du droit d'auteur :

Ces deux fichiers ont été déposés par une alternante travaillant pour le parc d'attraction. Cette contributrice n'est donc ni l'auteur ni la propriétaire des fichiers. Aucune procédure de republication manifestement.

Je vous laisse faire ce qu'il faut. Matpib (talk) 10:22, 11 April 2022 (UTC)

✓ Done Tagués. J'ai aussi laissé un message sur la page de discussion. Merci pour votre aide. Yann (talk) 17:58, 11 April 2022 (UTC)

Photographie dans le domaine public ?

Bonjour,

On a beau croire connaître toutes les subtilités, parfois, il y a toujours un doute.

J'aimerais savoir si cette photographie peut-être considérée comme étant dans le domaine public.

Prise en 1920 par un artiste inconnu, l'agence qui en détenait les droits (Bassano Ltd, dont l'activité cesse en 1962) la cède à la National Portrait Gallery (NPG) en 1974.

Donc la photo est prise par un artiste inconnu il y a plus de 100 ans (et 1er janvier suivant révolus). Selon l'image ci-contre, il faudrait s'assurer qu'elle n'a pas d'ayant droit. La NPG prétend les détenir, mais on sait que les musées font parfois de l'abus à ce niveau-là.

Alors, qu'en est-il ? est-ce qu'elle est tombée dans le domaine public ?

En vous remerciant, --Daehan (talk) 14:34, 13 April 2022 (UTC)

@Daehan: Bonjour, Sans me hasarder à répondre directement à la question, je signale que la catégorie Bassano Ltd inclut des photographies comparables, quant à la source et à l"époque, qui utilisent le modèle Template:PD-UK-unknown. -- Asclepias (talk) 17:42, 13 April 2022 (UTC)
Oui, cela me semble OK avec PD-UK-unknown. Yann (talk) 17:52, 13 April 2022 (UTC)
Merci beaucoup @Asclepias and Yann: belle analyse :) Daehan (talk) 19:36, 13 April 2022 (UTC)

Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement – Numéro 6

Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement
Numéro 6, avril 2022Lire le bulletin complet

Bienvenue au sixième numéro des Nouvelles de la Stratégie et de la Gouvernance du Mouvement (anciennement connues sous le nom de Nouvelles du Code de Conduite Universel) ! Ce bulletin d'information révisé diffuse des nouvelles et des événements pertinents concernant la Charte du Mouvement, le Code de Conduite Universel, les subventions d'implémentation de la Stratégie du Mouvement, les élections du Conseil d'administration et d'autres sujets relatifs à la Stratégie et la Gouvernance du Mouvement.

Cette lettre d'information sera distribuée tous les 3 mois, tandis que des mises à jour plus fréquentes seront également envoyées aux abonné.es toutes les semaines. N'oubliez pas de vous abonner ici si vous souhaitez recevoir ces mises à jour.

  • Développement du leadership - Un groupe de travail est en train de se former ! - Les candidatures pour rejoindre le groupe de travail sur le développement du leadership ont été clôturées le 10 avril 2022. Jusqu'à 12 membres de la communauté seront sélectionnés pour participer au groupe de travail. (continuer la lecture)
  • Les résultats de la ratification du Code de conduite universel sont connus ! - Le processus global de décision de l'application du code de conduite universel via SecurePoll s'est déroulé du 7 au 21 mars. Plus de 2 300 électeurs éligibles, issus d'au moins 128 projets différents, ont fait part de leur avis et de leurs commentaires. (continuer la lecture)
  • Discussions sur les Hubs- L'événement "Global Conversation" sur les Hubs régionaux et thématiques a eu lieu le samedi 12 mars. 84 Wikimédiens et wikimédiennes venant de tout le mouvement y ont participé. (continuer la lecture)
  • Les subventions pour la stratégie du mouvement restent ouvertes ! - Depuis le début de l'année, six propositions d'une valeur totale d'environ 80 000 USD ont été approuvées. Vous avez une idée de projet sur la stratégie du mouvement ? N'hésitez pas à nous contacter ! (continuer la lecture)
  • Le Comité de rédaction de la Charte du Mouvement est prêt ! - Le Comité de quinze membres qui a été élu en octobre 2021, s'est mis d'accord sur les valeurs et les méthodes essentielles de son travail, et a commencé à créer les grandes lignes du projet de Charte du Mouvement. (continuer la lecture)
  • Présentation du "Bulletin hebdomadaire sur la Stratégie du Mouvement" - Contribuez et abonnez-vous ! - L'équipe MSG vient de lancer le portail des mises à jour, qui est connecté aux différentes pages de la Stratégie du Mouvement sur Meta-wiki. Abonnez-vous pour recevoir les dernières nouvelles sur les différents projets en cours. (continuer la lecture)
  • Blogs Diff -. Consultez les publications les plus récentes sur la Stratégie du Mouvement sur Wikimedia Diff. (continuer la lecture)

MPossoupe (WMF) 17:04, 13 April 2022 (UTC)

Nouveau chapitre de thèse

Bonjour, voici un nouveau chapitre de ma thèse que je vous invite à commenter si cela vous tente. Je décris tout le système politique du mouvement cette fois-ci. Une belle journée à tous ! Lionel Scheepmans ✉ Contact 20:03, 14 April 2022 (UTC)

Recherche auteur

Bonjour, j'ai trouvé dans une brocante un chromo vers 1900 qui présente une scène typique (le titre est de moi), sans signature, j'ai pensé à Category:Charles Bertrand d'Entraygues ou encore Category:Jean Geoffroy, mais il me semble qu'il y a une femme peintre qui a un style et des sujets dans ce genre, une exposition a eu lieu il y a quelques années à Paris et on voyait une affiche dans le métro. je n'arrive pas à retrouver. Quelqu'un de plus inspiré pourrait-il me donner son avis ? - merci à l'avance. - Siren-Com (talk) 16:09, 17 April 2022 (UTC)

Bonjour, J'ai complété la licence {{PD-Art-two|PD-old-assumed|PD-US-expired}}. Yann (talk) 17:04, 17 April 2022 (UTC)
@Siren-Com: Bonjour, Paul Chocarne-Moreau ? -- Asclepias (talk) 01:22, 18 April 2022 (UTC)
@Asclepias: - Bravo, c'est ça que je cherchais, la similitude des scènes ne fait aucun doute. Je fais donc une attribution. Cordialement, - Siren-Com (talk) 10:49, 18 April 2022 (UTC)

Copyvio en série

Bonjour, l'utilisateurMFMIZ a importé 12 images violant les droits de copie. Ces images sont des photographies de tableaux d'un auteur toujours vivant (Alain Kojelé né en 1975). La liste de ces copyvio sont à cette adresse [1]. Serait-il possible de faire une suppression groupée. Merci. Amicalement, --Olivier Tanguy (talk) 20:19, 17 April 2022 (UTC)

✓ Fait Taguées avec "No permission". Yann (talk) 20:44, 17 April 2022 (UTC)
Merci Yann (talk · contribs). Amicalement. --Olivier Tanguy (talk) 21:10, 18 April 2022 (UTC)

Affichage du français

Bonjour,

Quelqu'un sait pourquoi l'affichage de la version en français ne se fait que lorsque l'on clique sur cette image ? - Simon Villeneuve 15:46, 13 April 2022 (UTC)

Answer is on Commons:Village pump#Why I see this image in French only when I click on it ?. File link above was changed. Glrx (talk) 03:17, 20 April 2022 (UTC)

Participez aux conversations publiques sur le Plan annuel de la Wikimedia Foundation avec Maryana Iskander

Vous trouverez ce message traduit dans d’autres langues sur Meta-Wiki.
More languages • Please help translate to your language

Bonjour,

Les équipes Communication interne et Stratégie et gouvernance du mouvement vous invite à discuter du Projet annuel 2022–23 de Wikimedia Foundation, un document définissant le travail à faire pour la Wikimedia Foundation.

Ces conversations publiques s’inscrivent dans la « tournée d’écoute » de la directrice générale de la Wikimedia Foundation, Maryana Iskander.

Les conversations publiques portent sur les points suivants :

  • La Stratégie 2030 du mouvement Wikimedia définit nos orientations vers la « connaissance comme service » et « l’équité des connaissances ». La Wikimedia Foundation veut définir son projet selon ces deux objectifs. Comment, selon-vous, la Wikimedia Foundation doit-elle les appliquer à notre travail ?
  • La Wikimedia Foundation continue d’étudier la meilleure manière de travailler au niveau régional. Notre régionalisation s’est accentuée dans des domaines tels que les subventions, les nouvelles fonctionnalités et les consultations communautaires. Qu’est-ce qui fonctionne bien ? Qu’est-ce que nous pouvons améliorer ?
  • Tout le monde peut contribuer au processus de la Stratégie du mouvement. Mettons en commun nos activités, idées, demandes et les leçons que nous avons appris. Comment la Wikimedia Foundation peut-elle soutenir davantage les bénévoles et organisations affiliées qui travaillent sur la Stratégie du mouvement ?

Vous pouvez consulter le calendrier des visioconférences sur Meta-Wiki.

Les informations seront disponibles dans plusieurs langues. Chaque visioconférence sera ouverte à toutes celles-et-ceux qui le souhaitent. Une interprétation en direct sera disponible pour certaines visioconférences.

Bien cordialement,

MPossoupe (WMF) 07:26, 20 April 2022 (UTC)

Licence & Flickr : priorité à la description ?

Bonjour !

J'aimerais importer quelques photos du compte Flickr "Republic of Korea", qui a placé ses photos sous licence CC BY-SA 2.0 (exemple). Cependant, la description des photos précise « The photograph may not be manipulated in any way. Also, it may not be used in any type of commercial, advertisement, product or promotion ».

Ma question est : qu'est-ce qui prévaut dans ces cas-là pour Commons ? La licence choisie via Flickr (libre) ou la description (pas libre) ?

Merci d'avance pour vos réponses --Titlutin (talk) 21:53, 20 April 2022 (UTC)

Bonjour Titlutin, j'aurais tendance à dire que si vous aviez importé ses images sans faire attention à sa description, on aurait laissé courir (car vous n'êtes pas responsable de ses contradictions) ; mais que maintenant que vous l'avez notée et rendue publique, vous devriez vous abstenir d'importer quoique ce soit car vous seriez alors responsable de déni. Mais c'est un point de vue moral. Pas une règle de Commons. Par contre, vous pouvez toujours tenter de communiquer avec le téléverseur pour qu'il se positionne correctement. Bien à vous. ----Abalg (talk) 15:08, 21 April 2022 (UTC)
Merci @Abalg: . Je me demandais s'il y avait peut-être un précédent du même type où les fichiers avaient été conservés. Mais je pense que c'est le principe de précaution qui doit probablement s'appliquer dans ces cas-là. Et oui, maintenant que j'ai remarqué cette mention, je vais éviter de les uploader lol --Titlutin (talk) 20:42, 22 April 2022 (UTC)
@Titlutin: Bonjour, C'est en effet la règle générale. En cas de contradiction interne dans la source, Commons applique le principe de prudence, puisque l'existence d'une telle contradiction ne permet pas de conclure que le propriétaire des droits d'auteur voulait réellement offrir une licence libre. Dans certains cas, une communication avec le propriétaire des droits d'auteur a permis de clarifier la situation, dans un sens ou dans l'autre. Il y a des cas où une telle communication a permis d'obtenir une clarification dans le sens de la licence libre et donc la conservation des fichiers. Bonne nouvelle ! Le compte flickr qui t'intéresse est justement un cas où la licence libre est validée par une communication OTRS de 2014. L'essence de la validation est résumée dans le modèle destiné aux fichiers qui proviennent de cette source, Template:Korea.net. Une discussion de 2014 semble permettre de comprendre l'histoire de cette licence. Au début, les photos de ce compte flickr n'étaient pas offertes sous licence libre. En 2014, un utilisateur de Commons a contacté l'organisme en question, qui a alors accepté de modifier l'identification de certaines photos du compte et de les offrir sous licence libre. Mais attention ! Ce ne sont pas toutes les photos de ce compte flickr qui sont identifiées avec la licence CC BY-SA 2.0. Il y a des photos du compte qui ne le sont pas. La validation par la communication OTRS ne concerne que celles qui sont identifiées CC BY-SA 2.0 sur flickr. Un utilisateur avait posé la question sur le Bistro en 2018. Je constate maintenant que mon commentaire dans cette discussion de 2018 ne s'appliquait qu'en partie au compte koreanet, car apparemment je n'avais pas trouvé l'historique de 2014, mais elle s'applique aux comptes d'organisations en général. Des utilisateurs ont parfois téléversé d'autres photos du compte et la question a été clarifiée dans cet épisode. D'ailleurs, je ne me souvenais pas de cette anecdote. Je l'ai retrouvée en faisant une recherche des discussions passées au sujet de ce compte flickr. Si éventuellement une situation semblable se présente avec d'autres comptes flickr ou d'autres sources, il arrive parfois qu'elles ont fait l'objet de discussions passées et une recherche dans les pages de Commons peut permettre de trouver la réponse. Le fait que le compte flickr koreanet continue d'inscrire le paragraphe restrictif dans les descriptions des photos CC BY-SA 2.0 est quand même troublant. Mais étant donné la communication OTRS, il semble que Commons accepte ces photos sans problème. Il y en a apparemment plusieurs milliers dans la catégorie Files from Korea.net Flickr stream. -- Asclepias (talk) 22:51, 22 April 2022 (UTC)
Quelle histoire! ----Abalg (talk) 19:44, 23 April 2022 (UTC)
Aah, super bonne nouvelle en effet ! Merci pour ces recherches @Asclepias: , je n'avais même pas remarqué qu'il y avait ce Template:Korea.net. Je veillerai à faire des recherches plus poussées la prochaine fois que j'aurai une question de ce type. Encore merci Clin --Titlutin (talk) 19:51, 23 April 2022 (UTC)

Les prochaines étapes du processus du Code de Conduite Universel (UCoC) et de ses directives d'application.

More languages • Please help translate to your language

Le comité des Affaires Communautaires du conseil d'administration de la Wikimedia Foundation souhaite remercier tous ceux et celles qui ont participé au vote de la communauté sur les directives d'application du Code de Conduite Universel (UCoC).

Le groupe de scrutateurs bénévoles a terminé la vérification de l'exactitude du vote et a indiqué que le nombre total de votes reçus était de 2 283. Sur les 2 283 votes reçus, un total de 1 338 (58,6 %) membres de la communauté ont voté pour les directives d'application et un total de 945 (41,4 %) membres de la communauté ont voté contre. En outre, 658 participants ont laissé des commentaires, dont 77 % étaient rédigés en anglais.

Nous reconnaissons et apprécions la passion et l'engagement dont les membres de la communauté ont fait preuve pour créer une culture sûre et accueillante qui met fin aux comportements hostiles et toxiques, soutient les personnes visées par ces comportements et encourage les personnes de bonne foi à être productives sur les projets Wikimedia.

Même à ce stade où le processus n'est pas encore achevé, cela est évident dans les commentaires reçus. Bien que les directives d'application aient atteint le seuil de soutien nécessaire pour que le conseil d'administration les examine, nous avons encouragé les électeurs, quel que soit leur vote, à faire part de leurs commentaires sur les éléments des directives d'application qui, selon eux, devaient être modifiés ou corrigés, ainsi que sur les raisons de ces modifications, au cas où il semblerait judicieux de lancer une nouvelle série de modifications qui répondraient aux préoccupations de la communauté.

Le personnel de la Fondation qui a passé en revue les commentaires, nous a informés de certains des thèmes émergents, et en conséquence, nous avons décidé, en tant que Comité des Affaires Communautaires, de demander à la Fondation de reconvoquer le comité de rédaction et d'entreprendre un autre engagement communautaire pour affiner les directives d'application sur la base des commentaires de la communauté reçus lors du vote qui vient de se terminer.

Pour plus de clarté, ces commentaires ont été regroupés en 4 sections comme suit :

  1. Identifier le type, le but et l'applicabilité de la formation ;
  2. Simplifier la langue pour faciliter la traduction et la compréhension par les non-experts ;
  3. Explorer le concept d'affirmation, y compris ses avantages et ses inconvénients ;
  4. Revoir les rôles contradictoires de la vie privée/protection des victimes et du droit d'être entendu.

D'autres questions peuvent émerger au cours des conversations, et en particulier au fur et à mesure de l'évolution du projet de directives d'application, mais nous considérons que ce sont les principaux domaines de préoccupation des électeurs, électrices et nous demandons au personnel de faciliter l'examen de ces questions. Après un engagement plus poussé, la Fondation devrait organiser à nouveau le vote de la communauté pour évaluer le projet de directives d'application remanié afin de voir si le nouveau document est alors prêt pour sa ratification officielle.

De plus, nous sommes conscients des préoccupations relatives à la note 3.1 du Code de Conduite Universel. Nous demandons à la Fondation de faciliter la révision de cette note afin de s'assurer que le texte répond à ses objectifs de soutien à une communauté sûre et inclusive, sans attendre la révision prévue de l'ensemble du texte à la fin de l'année.

Encore une fois, nous remercions toutes celles et tous ceux qui ont participé, qui ont réfléchi à ces enjeux cruciaux et difficiles et qui ont contribué à de meilleures approches dans l'ensemble du mouvement pour bien travailler ensemble.

Bien à vous,

Rosie

Rosie Stephenson-Goodknight (she/her)
Présidente par intérim du Comité des Affaires Communautaires
Conseil d’administration de la Fondation Wikimédia

MPossoupe (WMF) 10:11, 25 April 2022 (UTC)

Clé de tri

Bonjour, Dans trois expositions sont placées à la lettre L à cause de l'article. Je ne connais pas la syntaxe pour la clé de tri permettant de remédier à cela. Comment faire ? Merci bien Zythème (talk) 22:24, 25 April 2022 (UTC)

Montages de Pogota64

Bonjour,

J'ai examiné les deux fichiers de Pogota64 :

Ces deux fichiers sont identiques : ils sont les montages de quatre photos publiées sur Commons :

Ces quatre photos sont sous licence CC-BY-SA : cette licence autorise leur réutilisation à condition de citer leurs auteurs originaux (trois d'entre eux sont des contributeurs sur Commons). Or, Pogota64 n'a pas cité les auteurs originaux de ces photos dans ses fichiers : il fait croire que ces photos utilisées dans ses montages sont les siennes (source : travail personnel ; auteur : Pogota64) alors que ce n'est pas le cas.

Que faut-il faire ? Gz260 (talk) 11:53, 25 April 2022 (UTC)

Bonjour,
D'abord essayer de discuter avec lui ? Zythème (talk) 12:37, 26 April 2022 (UTC)

Appel à candidatures pour les élections 2022 du conseil d'administration

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki.
More languages • Please help translate to your language

Bonjour,

Les candidatures pour l'élection de nouveaux administrateurs et de nouvelles administratrices au conseil d'administration de la Wikimedia foundation sont ouvertes.

Cette année, 2 administrateurs.trices seront élu.es. C'est l'occasion d'améliorer la représentativité, la diversité et l'expertise au sein du Conseil.

Les sièges à pourvoir cette année ont été précédemment sélectionnés par les affiliés. Cette année, une méthode différente sera utilisée :

  1. Les candidats et candidates soumettent leur candidature avant le 9 mai ; ce délai peut être légèrement prolongé.
  2. Tout membre de la communauté peut se présenter s'il remplit les conditions décrites ici.
  3. Les affiliés votent pour retenir six (6) noms à partir de la liste.
  4. Chaque affilié dispose d'une voix. Le vote des affiliés devrait avoir lieu au début du mois de juillet.
  5. La communauté vote pour élire deux des six candidat.es présélectionné.es.
  6. Le vote de la communauté doit commencer le 15 août et se terminer le 29 août.
  7. Le conseil d'administration nommera les deux candidat.es nouvellement élu.es.
  8. Cette dernière étape, qui conclura le processus électoral, devrait avoir lieu au début du mois d'octobre 2022.

Vous connaissez une candidate potentielle ou un candidat potentiel ? Encouragez-les à se présenter !

Vous êtes une candidate potentielle ou un candidat potentiel ? N'hésitez pas à candidater !

Plus de détails sur cette page Meta-wiki

Merci pour votre soutien !

L'équipe Stratégie et Gouvernance du mouvement au nom du comité des élections et du conseil d'administration.

MPossoupe (WMF) 16:42, 26 April 2022 (UTC)

Parlons des améliorations de l'interface ordinateur

Bonjour !

Avez-vous remarqué que certains wikis ont une interface pour ordinateur différente ? Vous êtes curieux de connaître les prochaines étapes ? Vous avez peut-être des questions ou des idées concernant le design ou les aspects techniques ?

Participez à une réunion en ligne avec l'équipe qui travaille aux améliorations de l'interface pour ordinateur de bureau ! La rencontre aura lieu le 29 avril 2022 à 13:00 et 18:00 UTC sur Zoom et aura une durée d'une heure. Cliquez ici pour vous inscrire. ID de la réunion : 88045453898. Numéros de téléphone locaux.

Ordre du jour

  • Point d’information sur les développements récents
  • Questions et réponses, discussion

Format

La réunion ne sera ni enregistrée ni diffusée. Les notes seront prises dans un fichier Google Docs. Cette réunion sera animée par Olga Vasileva (la chef d'équipe). La partie de présentation sera en langue anglaise.

Nous pouvons répondre aux questions posées en français, italien (seulement à 18:00 UTC), anglais et polonais (aux deux réunions). Si vous préférez poser vos questions en avance, ajoutez-les dans la page de discussion ou envoyez-les à sgrabarczuk@wikimedia.org.

Lors de cette réunion, la Politique des Espaces Conviviaux et le Code de Conduite pour les Espaces Techniques Wikimédia s'appliquent. Zoom n'est pas soumis à la Politique de confidentialité de WMF.

Nous espérons vous voir ! SGrabarczuk (WMF) (discuter) 13:12, 27 April 2022 (UTC)

Demande de bandeau

Bonjour à toutes et à tous, Verriez-vous un inconvénient à ce que je dépose une demande de bandeau sur central notice pour annoncer l'ouverture du MOOC Wikidata ? Il ne serait visible que pour les personnes ayant fait plus de 500 edits. Merci pour votre retour et bonne journée à vous . — Preceding unsigned comment added by Sarah Krichen WMFr (talk • contribs) 18:27, 28 April 2022 (UTC) (UTC)

Aucun souci. Yann (talk) 18:27, 28 April 2022 (UTC)

Coming soon: Improvements for templates

Changements majeurs dans la boite de dialogue des modèles

Bonjour,

De nouveaux changements concernant les modèles vont arriver sur votre wiki.

La boite de dialogue des modèles de l’éditeur visuel et de l’éditeur 2017 de wikicode (en bêta) vont recevoir des améliorations majeures qui devraient aider les utilisateurs à mieux comprendre les attendus des modèles, comment y naviguer et comment ajouter des paramètres.

Avec la coloration syntaxique (de l’extension CodeMirror), vous pouvez activer une palette de couleurs pour daltoniens à l’aide d’un paramètre utilisateur.

Le déploiement est prévu le 10 mai. Il s’agit du dernier groupe d’améliorations dans le cadre de la mission « Modèles » de l’équipe des Souhaits techniques de Wikimedia Allemagne.

Vos retours sur notre page de discussion seront très appréciés !

-- Johanna Strodt (WMDE) 11:13, 29 April 2022 (UTC)

Copyvio ?

En cherchant tout autre chose je suis tombé sur File:Dave intrument.ogg. C'est vraiment cc-by-sa-4.0 ça ?  — Zebulon84 (talk) 10:48, 30 April 2022 (UTC)

@Zebulon84: Il est peu probable que George Michael se soit fait passer pour un vendeur de voitures peu avant sa mort. Tu peux allègrement proposer la suppression. Le modèle est Copyvio. Le fichier avait été noté par un bot parmi des fichiers potentiellement à vérifier de la journée du 22 juillet 2014 [2] mais il n'y a pas de vérification systématique. La plupart de ceux qui étaient vraiment problématiques ont été supprimés mais celui-là est resté. Il y a peut-être d'autres fichiers à vérifier dans les versements de l'utilisateur. -- Asclepias (talk) 15:31, 30 April 2022 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/2022/04&oldid=656143839"