Commons:Upload Wizard feedback

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Share your feedback
Report bugs
Your feedback about the Upload Wizard

This page is a place for you to share issues you encounter when using the Upload Wizard interface. However, this page is not frequented by developers.

Add a new comment


Other important resources:

To resolve issues, it helps us to have exact steps to reproduce. Please also read the Questions and Answers page and check the archives.

Archives (older archive dates indicate date of initial comments and may span several months; newer archives span one month per archive and are generated by MiszaBot):


Upload endet up as internal error[edit]

The upload of different pictures lead to an internal server error that a temporary file cound not be established. Strange message! And the !-Icon mybe for further information does not work - what a developement — Preceding unsigned comment added by Oliver.Schulz (talk • contribs) 09:52, 11 May 2019 (UTC)

Uploading for 5312x2988[edit]

Hi

I'm having an issue of uploading photos with 5312x2988 resolutions.

Please fix this.

Thank You

Request from - via cp5009.eqsin.wmnet, ATS/8.0.5 Error: 502, Next Hop Connection Failed at 2019-11-17 00:17:16 GMT

Contributions[edit]

L'interface de Wikipedia est si compliquée que je n'y comprend à peu près rien et je me sens incapable de contribuer pleinement. Je ne sais même pas à qui adresser mes questions ou mes commentaires ou signaler des problèmes (qui n'en sont peut-être pas mais comment savoir ?). Je ne sais même pas si je suis sur la bonne page pour écrire ce qui va suivre. Je me débrouille très mal avec les tutoriels mis sur le site pour nous aider dans nos premiers pas. J'ai l'impression de venir d'une autre planète. Aujourd'hui, je viens de voir sur Wiki Commons un fichier image d'une certaine résolution. J'ai en banque un fichier de ce tableau en plus haute résolution mais je ne sais même pas comment l'introduire dans le Wiki, ni à qui m'adresser pour le faire.

Alors je fais quoi ? Je me déconnecte et j'abandonne l'idée de contribuer à Wikipedia ou bien quelqu'un me fournit un minimum d'aide formulé dans mes langues et mon niveau de compréhension : français et anglais standard comme on les apprenait à l'école il y a cinquante ans. — Preceding unsigned comment added by Chod2020 (talk • contribs) 21:54, 30 January 2020 (UTC)

حاولت النشر من خلال https://www.maashywetaaminaty.com/ موقع معاشي و تاميناتي ولكن لم اجد اي مساعدة في الويكي حت عبر الفبيس بوك حاول — Preceding unsigned comment added by Zkeam (talk • contribs) 15:21, 22 February 2020 (UTC)

Public Domain Mark[edit]

So our guidance is that Flickr's Public Domain Mark is not an acceptable "license" for use on Commons (i.e. {{Flickr-public domain mark}}), but the Upload Wizard still allows it entry. Could the wizard be changed to automatically reject such images, rather than create additional confusion amongst uploaders? Or is there a reason I'm not seeing for it's continued acceptance here? Huntster (t @ c) 04:11, 19 March 2020 (UTC)

Bump. Huntster (t @ c) 11:50, 2 May 2020 (UTC)

Recognize Flickr ID[edit]

When uploading files from Flickr the form asks for a Flickr-url. Would it be possible to recognize a Flickr ID like 38891071@N00 when it's put in just on its own? Vera (talk) 11:04, 6 April 2020 (UTC)

Exaktes Bilderstellungsdatum kann nicht immer angegeben werden, ist aber zwingend erforderlich[edit]

Der Upload Wizard verlangt ein exaktes Datum der Bilderstellung, damit es hochgeladen werden kann. Das ist beim Hochladen historische Bilder aus Archiven aber nicht immer möglich, oft gibt es nur Monats oder Jahresangaben, oder gar ungefähre Zeiträume der wahrscheinlichen Erstellung. Um diese Bilder trotzdem hochladen zu können, muss ein Fake-Datum angegeben werden, was dann (hoffentlich) hinterher manuell aus den Bilddaten wieder entfernt werden muss. Wenn da jemand keine Lust zu hat, z.B. weil es viele Bilder sind, dann bleibt dieses Fake-Datum da ggf. länger stehen.
Warum ist ein tag-genaues Datum hier überhaupt ein Pflichtfeld?
OK, bei aktuellen Bildern, die direkt mit einer Digitalkamera erstellt wurden, ist das kein Problem, da werden i.d.R. die exif-Daten direkt ausgelesen und vorab eingetragen. Aber schon bei eingescannten analogen Bildern steht da höchstens das Datum des Scans, nicht der Bilderstellung, und als ich beispielsweise Bilder aus dem Archiv der Kollektion der Bundesanstalt für Wasserbau zum Weserwehr hochgeladen habe, gab es bei dem hier z.B. sogar nur eine Jahreszahl, da musste ich auch den Monat anschließend wieder löschen. Das dürfte bei solchen Archiven, die unter eine CC-Lizenz stehen und historische Aufnahmen enthalten durchaus nicht ungewöhnlich sein.
Ich habe hier im Archiv zu dieser Seite nur einen einzigen Eintrag dazu gefunden, der ohne Antwort geblieben ist, mal sehen, ob ich hier eine bekomme. Ich würde dafür plädieren, das Feld zwar als Pflichtfeld zu belassen, aber kein genaues Datum zu fordern. Grüße vom Sänger ♫ (talk) 09:28, 18 April 2020 (UTC)

english translation:
The Upload Wizard needs an exact date of an uploaded picture to allow any upload. That's impossible to get for a lot of historical pictures from archives, where often only the month or year, if even that, is available. To upload those pictures nevertheless you have to insert a fake date, and (hopefully) delete it afterwards in the file data manually. If somebody doesn't care so much, for example because s/he uploaded lots of such pics, this fake date will be lept forever.
Why is such a precise date required at all?
OK, with new pics, taken directly with a digital camera, it's no problem, with those usually the exif-data are taken as the date and are already inserted. But even scanned analog pics have only the scan date there, not the date, the pic was taken. And as I uploaded pics from the archive of the Kollektion der Bundesanstalt für Wasserbau about the Weserwehr, this one for example only had a year as a date, I had to delete the month and day afterwards. This pattern should be quite normal with archives under a CC-licence with historical pictures.
I've found only one question about this with the search function here, that was left unanswered. lets see, whether I'll egt one here. I'd go for keeping the date as a mandatory field, but not require an exact day. Grüße vom Sänger ♫ (talk) 09:28, 18 April 2020 (UTC)

Hallo @Sänger: das geht schon, beim Datumsfeld kannst du über den Stift rechts (Benutzerdefiniertes Datumsformat verwenden) Beliebiges eingeben, etwa 2020 oder 2020-04 oder aber auch {{Other date|~|1900}} circa 1900

date QS:P,+1900-00-00T00:00:00Z/9,P1480,Q5727902

oder {{Other date|between|1900|1920}} between 1900 and 1920

date QS:P,+1950-00-00T00:00:00Z/7,P1319,+1900-00-00T00:00:00Z/9,P1326,+1920-00-00T00:00:00Z/9

. Ich sage nicht, dass das alles offensichtlich ist. lg --Herzi Pinki (talk) 19:57, 22 April 2020 (UTC)

Losing id numbers when uploading from Flickr[edit]

Why does it do this? Eddaido (talk) 09:38, 2 May 2020 (UTC)

Also it seems to have got in a complete tangle (I've left it there, stuck) removing these id numbers again after I had replaced them and telling me I need a better descriptive title - this is normally covered by the Flickr id number which is unique. Why can't it all stay the way it was? Eddaido (talk) 09:38, 2 May 2020 (UTC)