User talk:Random photos 1989

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


File:Budapest, Nánási út 93, Hotel Monte Christo, 67.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Nightmakea.

And also:

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 20:16, 23 November 2023 (UTC)[reply]

العربية  català  čeština  Deutsch  English  español  hrvatski  italiano  slovenščina  Tiếng Việt  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  русский  ไทย  မြန်မာဘာသာ  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−
Warning sign
This file may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Gateway to space 2016, Budapest, experimental monkey training capsule 2.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

C messier (talk) 12:47, 26 November 2023 (UTC)[reply]

Csévharaszt[edit]

Szia! Az év elején készített csévharaszti képeid kapcsán kérdezem: már be lehet menni szabadon az egykori határőrlaktanyába? Köszi! Pasztilla (talk) 20:58, 5 December 2023 (UTC)[reply]

Üdv! Amikor mi voltunk, be lehetett menni szabadon, semmi őrzés nem volt. Random photos 1989 (talk) 22:42, 5 December 2023 (UTC)[reply]

File:Budapest, Józsefvárosi pályaudvar, 23.jpg[edit]

Kedves Szerkesztőtárs. Nagy örömmel nézegetem a feltöltött fényképeidet. Ezek hihetetlen értékek már most is, döbbenetes, hogy milyen helyekre mersz bemenni! A fenti képet azért emeltem ki, mert ugyan 2021-es, de már most történelmi emlék, azóta elbontották. A Józsefvárosi pu. jelenleg eddig látható: [1]. A fenti kép területére azóta sportpálya készült. Ha érdekel, ebben a cikkemben számos olyan épület van, amelyről a neten és a Google utcaképen sincs fotó egyáltalán (mert nincs mellett utca, le van zárva stb.). A gyárak és katonai épületek mellett a MÁV házak azok, amelyek jelentős részéről nincs dokumentáció. Nagyon jó könyvet lehetne írni a Budapesti MÁV építészetről... Sajnos az épületkülsőknél az épületbelsők még kevésbé dokumentáltak. Számos régi ház áll Budapesten, amely külsejét ugyan lehet fényképezni, de belső díszítése örökre elveszik. Déry Attila (https://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ry_Attila) építészettörténész írta valamelyik Pest építészeti topográfiája elején, hogy a belső műszaki, épületgépészeti megoldásokat, beépített gépeket stb. is dokumentálni kéne. Természetesen ezeket sem teszi senki. Saját példa: Vágóhíd u. bérház. 2022-es kép: [2] A belsőről nem csináltam. Az épületet 2023-ban elbontották... Sok sikert értékmentő fotózásodhoz (csak egyszer bajod ne essen kutyák / őrök / hajléktalanok / omladozó falak stb. miatt). 12akd (talk) 08:03, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Helló! Te vagy az első, aki megköszöni, és nem letörölni akar közülük valamit :D A MÁV székházról raktam fel képeket, meg a királyi váróról a Nyugatiban, mással úgy tudom nem nagyon járultam hozzá a MÁV építészethez. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Andr%C3%A1ssy_%C3%BAt,_73-75_(Budapest) Random photos 1989 (talk) 20:45, 2 February 2024 (UTC)[reply]