User talk:Smial/Archive/2011

Was mache ich falsch?

Hi Smial,

wieso erscheint meine Unterstützung für den Kandidaten nicht? [1] Habe wohl die Syntax nicht ganz verstanden. Grüße --Wladyslaw (talk) 13:08, 11 January 2011 (UTC)

Die Vorlage versteht nur genau einen per "|" abgetrennten Abschnitt, weitere Kommentare kann man mit <br /> abtrennen und hinzufügen. Weitere Kommentare sind aber an sich nicht nötig, solange man keinen Widerspruch zur ersten Beurteilung einlegen möchte. -- smial (talk) 14:00, 11 January 2011 (UTC)

okay, danke. --Wladyslaw (talk) 14:20, 11 January 2011 (UTC)

Bildnachnutzung für Referate in Schule/Universität/Ausbildung

Hallo Smial,

gerne würde ich Dein Foto der Schleuse Hamm für einen Vortrag über die Schleuse verwenden, im Rahmen meiner häusliche Prüfungsarbeit. Wäre das o.k.?

Viele Grüße, Irene — Preceding unsigned comment added by 195.37.166.230 (talk • contribs) 11:26, 17. Jan. 2011 (UTC)

Aber sicher. Bei eventueller Veröffentlichung auf einer Website oder in gedruckten Werken bitte Autoren- und Lizenzhinweis nicht vergessen, bei Hausarbeiten/Referaten usw. im Bildungsbereich bestehe ich nicht auf den Formalkram. -- smial (talk) 11:59, 17 January 2011 (UTC)

Antwort auf "Prima. geht doch :-)"

Leider weiß ich nicht, wie ich dir direkt auf deinen Diskussionsbeitrag antworten könnte (also, so dass meine Antwort an dich darunter auftaucht) - keine Ahnung, ob und wie das eben geht. Daher jetzt hier auf diesem Weg mein Dank für deine Hilfe, insbesondere auch für die beiden Links. Ich habe inzwischen alle weiteren Bilder hochgeladen und soweit ich das sehe wohl auch richtig kategorisiert. Oder findest du noch irgendwas, was ich beim nächsten Mal besser / anders machen könnte / sollte? — Preceding unsigned comment added by Fraschi (talk • contribs) 12:39, 25. Jan. 2011 (UTC)

Ah, ok, Wikipedia von Anfang an :-). Dann zunächst mal eine formale Kleinigkeit: Seine eigenen Beiträge unterschreiben kann man mittels ~~~~ , also vier Schlängels. Dann findet man sich auch selbst leichter wieder :-). Ich empfehle dann als nächstes, die folgenden Seiten zu besuchen:

• Allgemeine Hilfeseiten, darunter insbesondere:
  • Tutorial fuer Einsteiger
  • Hilfe: Seiten bearbeiten
  • Bilder einbinden usw.
  • Uebersicht zu commons

Um hier auf dieser Seite oder deiner eigenen Diskussionsseite nun antworten zu koennen, klickst du einfach auf den Link "bearbeiten" neben der Abschnittsueberschrift. Dann oeffnet sich das Editor-Fenster und du kannst loslegen. Eine Einrueckung erreichst du mit einem Doppelpunkt am Zeilenanfang, einen Absatz durch eine eingeschobene Leerzeile. Nein, so wirklich intuitiv ist das alles nicht, aber man gewoehnt sich an allem :-) smial (talk) 15:26, 25 January 2011 (UTC)

File:Main-Hochwasser Januar 2011 F-Hoechst.jpg

Über meiner Bildergalerie steht ein recht deutlicher Hinweis „Keines meiner Bilder, wie gut oder wie schlecht auch immer, wird gegen meinen Willen an einer Kandidatur teilnehmen!“ Ich bitte dich, das zu respektieren. Grüße --Eva K. ^{is evil} 21:10, 30 January 2011 (UTC)

I'm sorry. Ist mir zwar im Falle von QI und VI völlig unverständlich, weil es da um keine Auszeichnungen geht, aber sei's drum. -- smial (talk) 21:33, 30 January 2011 (UTC)

Nimm's einfach, wie es ist – auch wenn Du es gut gemeint hast. --Eva K. ^{is evil} 22:40, 30 January 2011 (UTC)

Bleigelakku.jpg

Hallo Smial, das Bild Bleigelakku.jpg zeit leider keinen Bleigelakku. Bei der dargestellten Batterie ist die Säure in einem Glasfaserfließ festgelegt!

Grüße Martin

Möglich. It's a wiki. -- smial (talk) 19:36, 1 February 2011 (UTC)

Verwendung Ihres Fotots des KKW Emsland

Sehr geehrter Herr Knäpper,

in einer wissenschaftlichen Monographie mit dem Titel ,Spurweiten', die im Frühjahr bei KIT Scientific Publishing in der Reihe ,Technikdiskurse. Karlsruher Studien zur Technikgeschichte' als Bd. 4 erscheinen soll, würde ich gern Ihr bei der Wikipedia eingestelltes Bild des KKW Emsland verwenden. In dem Kapitel soll ein Überblick zur engeriewirtschaftlichen Entwicklung des Emslands im Kontext einer Reflexion der technikbezogenen Strategien der ,Heimatkunde'-Darstellungen gegeben werden.

Für eine kurze Stellungnahme an die unten genannte Mailadresse wäre ich Ihnen sehr dankbar, da ich mit den Kommunikationsgepflogenheiten über Wikimedia nicht so vertraut bin.

Mit freundlichen Grüßen,

Rolf-Ulrich Kunze — Preceding unsigned comment added by 129.13.72.198 (talk • contribs) 08:05, 9. Feb. 2011 (UTC)

Ich habe mal die personenbezogene Daten entfernt. Die meisten Benutzer auf commons kann man per mail über den Link "Email an diesen Benutzer" links in der Menuleiste erreichen. Einige haben diese Funktion leider gesperrt, bei mir funktioniert's :-)
Was die Nachnutzung angeht, sind alle Medien auf wikimedia commons für jede kommerzielle und nichtkommerzielle Verwendung einsetzbar, sofern die beim jeweiligen Objekt angegebenen Lizenzbedingungen eingehalten werden. Ein Beispiel für eine korrekte Lizenzangabe findet sich hier. -- smial (talk) 08:47, 9 February 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Smial/Archive!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:13, 15 February 2011 (UTC)

• Image:Escher-Wyss-Platz-HDR2.jpg was uncategorized on 14 February 2011 CategorizationBot (talk) 11:13, 15 February 2011 (UTC)

done -- smial (talk) 03:25, 26 February 2011 (UTC)

File:Tassenabwicklung IMGP6584 0038 stitch wp.jpg

Would you please address the copyright concerns for this image. Thank you.  — billinghurst sDrewth 06:10, 9 March 2011 (UTC)

Gosh! This image has speedy delete tag because of possible copyvio since more than TWO MONTHS. And it is still not deleted? -- smial (talk) 08:05, 9 March 2011 (UTC)

Fotos von der Rohrmeisterei, Schwerte

Guten Tag Herr Knäpper, als Filmamateur arbeite ich an einem Film über ein Projekt "Overhoffsche Höfe" des Mettmanner Bürgerforums. http://www.overhoffsche-hoefe.de/Home.html Da in Schwerte mit der Rohrmeisterei ein ähnliches Projekt durch eine Bürgerinitiative bereits realisiert wurde, werde ich es als Beispiel mit einarbeiten. Deshalb bitte ich um Ihre Erlaubnis, die Bilder von der Webseite http://de.wikipedia.org/wiki/Rohrmeisterei_Schwerte dafür anwenden zu dürfen.

Mit freundlichen Grüßen

Helmut Hinterthür — Preceding unsigned comment added by 178.200.148.89 (talk • contribs) 18:58, 10. Mär. 2011 (UTC)

Hm, ich kopiere einfach mal die Antwort "von zwei drüber" hierher:
Ich habe mal die personenbezogene Daten entfernt. Die meisten Benutzer auf commons kann man per mail über den Link "Email an diesen Benutzer" links in der Menuleiste erreichen. Einige haben diese Funktion leider gesperrt, bei mir funktioniert's :-)
Was die Nachnutzung angeht, sind alle Medien auf wikimedia commons für jede kommerzielle und nichtkommerzielle Verwendung einsetzbar, sofern die beim jeweiligen Objekt angegebenen Lizenzbedingungen eingehalten werden. Ein Beispiel für eine korrekte Lizenzangabe findet sich hier.
In einem Filmprojekt kann die Namensnennung natürlich nicht gut unmittelbar "beim Bild" stehen, die müßte dann irgendwo in den Abspann. -- smial (talk) 18:51, 10 March 2011 (UTC)

Nachnutzung auf Forum

Hallo Smial, übernahm ein Bild von Ihnen im Diskussionsforum des Hippokranet ...

http://www.hippokranet.com/de/forums/thread/16/53663/550141

CPU-Sockel 499 für DEC Alpha

MfG — Preceding unsigned comment added by 84.156.198.249 (talk • contribs) 15:16, 10. Apr. 2011 (UTC)

Danke für den Hinweis, anschauen kann ich es mir mangels Registrierung auf dem Forum leider nicht. -- smial (talk) 18:35, 10 April 2011 (UTC)

Sorry

I'm sorry for my comment here. It was a little bit rude and badly worded, but it was not my intent. English is not my first language either. Thanks for all the nice pictures you have uploaded to the Commons. Best regards--Ankara (talk) 18:08, 26 April 2011 (UTC)

Uh, oh, ok. No problem at all :-) I believe there was misunderstanding on BOTH sides. Let us work together to enhance quality and reputation of commons images. -- smial (talk) 19:09, 26 April 2011 (UTC)

Laß bitte...

... die Finger von meinen Bildern. --Eva K. ^{is evil} 14:30, 12 April 2011 (UTC)

Sorry, da kann ich nur noch den Kopf schütteln. Anderen nochmal Kindergartengehabe vorzuwerfen, solltest Du Dir in Zukunft gut überlegen. -- smial (talk) 15:03, 12 April 2011 (UTC)

Ich danke dir, daß Du mir in den Rücken fällst. Es gibt nichts mehr zu sagen. --Eva K. ^{is evil} 16:20, 12 April 2011 (UTC)

Ich bin Dir nicht in den Rücken gefallen, nur um das mal hier festzustellen. Wenn Du Fotos hier hochlädst, um sie anschließend zu verkrüppeln, dann ist das durch keine Regel gedeckt, sondern eben Kindergarten. Ich werde davon nichts mehr anfassen, aber irgendwann wird es eben ein anderer machen. Alles Feinde? Aber wenn Du Stänkereien und Angriffe nicht von klaren Worten unterscheiden willst, und Du meinst, mich in eine bestimmte Schublade stecken zu müssen, kann ich das nicht ändern. Ich für mein Teil mache jedenfalls keine Tür zu, aber ein Stücksken Vertrauen (und sicher auch Naivität) ist mal wieder flötengegangen. -- smial (talk) 18:25, 12 April 2011 (UTC)

Ist es bei mir schon längst. Es gibt in einem solchen Projekt kein Vertrauen. Ich für mein Teil habe jedenfalls kein Interesse mehr, mir meine Arbeit von arroganten Textschmierern in den Dreck ziehen zu lassen, dann bekommen sie eben, was sie verdienen. Einfach nur Sarkasmus auf meine Art, und die Gutmenschen heulen auf und treten nach mir, weil sie's nicht verstehen. Na dann... --84.177.6.241 19:22, 12 April 2011 (UTC)

Wieso das hier? --Boris Karloff II. 18:17, 25 April 2011 (UTC)

Wieso löschst du Beiträge von fremden Diskussionsseiten? – Eine kurze Antwort genügt. --Boris Karloff II. 20:34, 26 April 2011 (UTC)

Hat EvaK den Abschnitt wieder eingefügt? Dann war es sicher ein Fehler, den zu löschen. -- smial (talk) 22:14, 26 April 2011 (UTC)

Category:Town halls in Wetter

Hallo Smial, ich habe hier geantwortet, da ich vermute, dass die Diskussionsseite der Kategorie auch noch schnellgelöscht wird. Gruß --Asio 16:54, 11 May 2011 (UTC)

File:Polaroid Fotobatterie IMGP1868 WP.jpg

Hey, I have just added to the English wikipedia en:List_of_battery_sizes#Multi-cell_cylinder page.
I'd like to thank you for providing this image for use and wish you the best of things in all of your endeavours. --Lead holder (talk) 17:59, 18 June 2011 (UTC)

Umm also, if you have any other camera batteries or other batteries in general lying around, especially obscure ones, feel free to post pics of them too. We can certainly use them in the batteries articles over in en :) Thanks again. --Lead holder (talk) 18:46, 18 June 2011 (UTC)

Sorry, I do not own a camera or battery museum :-) -- smial (talk) 07:47, 1 July 2011 (UTC)

Thank you for providing the image of the battery. We want to use it for a student course. — Preceding unsigned comment added by 83.54.150.255 (talk • contribs) 17:39, 28. Jun. 2011 (UTC)

I'm always glad, if one of my images can help in educational context. -- smial (talk) 07:47, 1 July 2011 (UTC)

Olypedia

Hallo Rainer,
ich habe mir erlaubt, Dein Bild "Schnittbildindikator.jpg" in der olypedia (http://olypedia.de/Entfernungsmesser) zu verwenden - vielen Dank dafür.
LG rudolfo4 (http://olypedia.de/Benutzer:Rudolfo4) — Preceding unsigned comment added by 93.240.38.124 (talk • contribs) 05:44, 1. Jul. 2011 (UTC)

Danke für den Hinweis. Da habt ihr ein tolles Projekt aufgesetzt, sowas würde ich mir auch für Minolta wünschen, bevor das Wissen um diese Geräte verlorengeht. -- smial (talk) 07:39, 1 July 2011 (UTC)

File:Kuehlkoerper2.jpg

Ich würde gerne ihr Bild Kuehlkoerper2.jpg für meine Bachelorarbeit "Lebendauer und Zuverlässigkeit von High Power LEDs" verwenden. Ich zitiere sie natürlich. Mit freundlichen Grüßen Markus Wagner (Österreich)

Danke für die Benachrichtigung, ich freue mich, wenn meine Fotos irgendwo im Bildungsbereich nützlich sind. Die Bilder hier auf commons sind u.a. genau dafür gedacht :-) -- smial (talk) 09:21, 30 September 2011 (UTC) Ps.: Schick wäre es, wenn die Ergebnisse der Arbeit irgendwann im passenden Wikipediaartikel einfließen könnten :-)

Eddelaker Mühle

Sorry für diesen Edit. Da war ich zu schnell. Als ich guckte war Category:Windmill Eddelak noch rot, als ich abspeichert, hattest Du sie schon erstellt ... --Mogelzahn (talk) 15:57, 13 October 2011 (UTC)

Ooops, das kommt ja vor. Hatte mich schon gewundert, weshalb ich plötzlich zwei Tabs mit der Windmühlencat offen hatte, aber verschiedene Bilder drin :-). Ich klapper mich derzeit Stücksken für Stücksken durch die Kreis Dithmarscher Denkmallisten durch. Kreis Nordfriesland und Kreis Schleswig-Flensburg sind schon fertig. Hoffentlich finden sich auch noch WLM-Fotos für die leeren Cats. -- smial (talk) 16:06, 13 October 2011 (UTC)

Haus Kurl

Hi, also dass es sich bei dem Gebäude um Haus Kurl handelt ist unstrittig (wir wohnen nur 200m davon entfernt), allerdings ist meines Wissens nur der Keller denkmalgeschützt, also die Grundmauern. Bilder vom Keller sind aber nicht besonders aussagekräftig, daher hab ich das Haus im Ganzen fotografiert. Da irgendein Schwachkopf es 2009 abgefackelt hat, haben wir evtl. demnächst frei Sicht ins Untergeschoss ;)

PS: Danke für die Rückmeldung! — Preceding unsigned comment added by Galerist (talk • contribs) 08:46, 23. Okt. 2011‎ (UTC)

Ah, danke, das erklärt die Sache natürlich. Ich war vor längerer Zeit schon mal dort (allerdings zu spät abends, um noch Bilder machen zu können) und mir sah das Gebäude so gar nicht aus, als sei es denkmalfähig, danach: Aus dem Auge, aus dem Sinn... Ach ja, auf Diskussionsseiten kannst du deine Beiträge bequem unterschreiben, wenn du -- ~~~~ anhängst. Ansonsten freue ich mich auf weitere Bilder, es müssen ja nicht zwingend Denkmäler sein - jedes Foto in ordentlicher Qualität ist willkommen, wenn es hilft, ein Bild vom Ruhrpott zu zeichnen :-) -- smial (talk) 09:27, 23 October 2011 (UTC) Ps: Von der Zeche Courl ist ja kaum noch etwas übriggeblieben, hast du eine Ahnung, ob man auf dem Gelände frei herumlaufen kann und ob da eventuell noch ein paar Relikte zu sehen sind?

Bild vom Core i7-940

Lieber Herr Knäpper,

ich mache gerade meine Abschlussarbeit für das Staatsexamen in Physik. Im Zuge dessen produziere ich einen Film über "Methoden zur Herstellung von Nanostrukturen" und wollte sie Fragen, ob ich ihr Bild vom Core i7-940 kurz einblenden dürfte. Ginge dies auch ohne Namensnennung und Lizenzübernahme, da viele Bilder gezeigt werden und ich auf die Lizenz keinen direkten Einfluss habe und der Film nur für einen kleinen ausgewählten Kreis (Prüfer, Prüfungsamt, einige wenige Studenten) gedacht ist.

Liebe Grüße,

Julia

Ja, paßt schon, bei "internen" Verwendungen im Bildungsbereich ist das kein Problem. Bei einer eventuellen Online-Veröffentlichung erwarte ich jedoch einen korrekten Hinweis auf Urheber und Lizenz, sowas wird ja üblicherweise bei Filmen kleingedruckt im Abspann untergebracht. Auch gegen ein wenig Werbung für Wikipedia bzw. commons wehre ich mich nicht :-)
Um Mißverständnissen vorzubeugen: Die von mir bevorzugte Lizenz Freie Kunst verlangt nicht, daß das gesamte Werk, in dem ein unter dieser Lizenz stehendes Foto verwendet wird, wieder komplett unter derselben Lizenz stehen muß. Allerdings muß es möglich sein, den Ursprung des Werks zurückzuverfolgen. Die GFDL ist für den vorgesehenen Zweck ungeeignet. -- smial (talk) 21:25, 23 October 2011 (UTC)

Tausend Dank.

Gruß Julia

File:Mehrfachsteckdose (smial).jpg

Guten Morgen, unsere Agentur gestaltet das Magazin „Sicher Zuhause & Unterwegs" (Herausgeber AKTION Das Sichere Haus e.V., http://www.das-sichere-haus.de und deutsche Unfallkassen) in dem wir gerne Ihr Bild abdrucken würden.

Für das Frühjahrs haben wir das Thema „Strom – aber sicher”. Dazu werden verschiedene Stecker- und Steckdosenarten vorgestellt. Wir würden uns sehr freuen, wenn wir Ihr Foto dafür verwenden dürfen. Ihre Name als Urheber wird im Impressum natürlich namentlich erwähnt. Für weitere Fragen stehe ich Ihnen natürlich gerne zu Verfügung. Vielen Dank vorab. Mit freundlichen Grüßen Karen Giller – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Bodendörfer|Kellow GbR

Neben der Namensnennung ist bei allen Medien unter einer freien Lizenz erforderlich, daß der Lizenztext in irgendeiner Form zugänglich gemacht wird. Bei der Licence Art Libre (Lizenz Freie Kunst) wäre das eine Verlinkung nach http://artlibre.org/licence/lal/de bzw. ein Abdruck dieses Links bei Printmedien (Lizenz- und Sprachversion ist dabei egal). Da es sowohl bei der LAL als auch bei den CC-BY-SA-Lizenzen immer wieder zu Mißverständnissen kommt, vorsorglich der Hinweis: Die Einbindung eines solchen Fotos in ein größeres Werk (Katalog, Broschüre, Website, Buchumschlag usw.) erfordert nicht, daß das ganze Werk unter diese Liezenz gestellt werden müßte, nur bei direkt abgeleiteten Werken, also z.B. Fotomontagen, Verfremdungen o.ä. ist das erforderlich. -- smial (talk) 10:53, 8 November 2011 (UTC)