User talk:Socrates se

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Socrates se!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • You can find the files you have uploaded in your Uploads.
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
  • You may enable gadgets (custom features) for your account.
  • There are several tools to upload files.
  • Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.
Made a mistake?
  • Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
  • Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 12:09, 20 September 2011 (UTC)

Please give images better names[edit]

العربية ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ עברית ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ magyar ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ polski ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ українська ∙ 中文 ∙ +/−

I noticed you've uploaded File:R0043277.jpg and I thought I should draw your attention to a common error. Please give uploaded files meaningful names. Otherwise they are difficult to track and it is hard to tell what the file is about without actually looking at it. I suggest you rename your image with an intuitive name that describes the file itself. Thanks, and happy editing!

→AzaToth 22:35, 26 September 2011 (UTC)[reply]

Please give images better names[edit]

العربية ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ עברית ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ magyar ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ polski ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ українська ∙ 中文 ∙ +/−

I noticed you've uploaded File:R0043365.jpg and I thought I should draw your attention to a common error. Please give uploaded files meaningful names. Otherwise they are difficult to track and it is hard to tell what the file is about without actually looking at it. I suggest you rename your image with an intuitive name that describes the file itself. Thanks, and happy editing!

→AzaToth 23:51, 26 September 2011 (UTC)[reply]

E-post / Wiki Loves Monuments[edit]

(don't understand Swedish? Read this message in English!)

Hej!

Tack för de bilder du har laddat upp i samband med Wiki Loves Monuments tävlingen. För att du ska kunna vinna priser i tävlingen krävs dock att du i dina inställningar har angivit en e-post adress samt se till att "Tillåt e-post från andra användare" är förkryssat. Om du sällan är inne på ditt konto kan det även vara bra att kryssa för "Skicka e-post till mig när något händer på min diskussionssida", på så sätt får du lätt reda på om någon vill kontakta dig angående en bild. Hälsningar /Lokal_Profil 09:24, 27 September 2011 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Socrates se!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 17:11, 27 September 2011 (UTC)[reply]

Please give images better names[edit]

العربية ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ עברית ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ magyar ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ polski ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ українська ∙ 中文 ∙ +/−

I noticed you've uploaded File:R0043158.jpg and I thought I should draw your attention to a common error. Please give uploaded files meaningful names. Otherwise they are difficult to track and it is hard to tell what the file is about without actually looking at it. I suggest you rename your image with an intuitive name that describes the file itself. Thanks, and happy editing!

→AzaToth 17:50, 27 September 2011 (UTC)[reply]

Also:

En vädjan[edit]

Kul att du bidrar med bilder till projektet. Jag vill dock be dig att lägga lite tid på att kategorisera dina bilder och lägga in dem i rätt kategori, exempelvis Category:Mikaelskapellet, och lägga lite tid på den beskrivande texten. Jag la en hel del tid på dina bilde igår och kategoriserade 300 av dem, men ser nu att du laddat upp ytterligare batcher. Jag tycker även att du kan vara mer selektiv i din uppladdning. Jag har svårt att se hur en bild som File:R0043460.jpg skall kunna komma till användning i projektet, men du kanske är av annan uppfattning? --I99pema (talk) 08:48, 29 September 2011 (UTC)[reply]

Jag kan inte annat än hålla med I99pema i frågan. Många av bilderna du laddat upp har mycket lite värde för projektet, och samtliga måste kategoriseras. // I have to agree with I99pema. Many of your uploaded pictures have little or no value for the project, and all of them are uncategorized. /Jssfrk (talk) 15:24, 30 September 2011 (UTC)[reply]
Hitkopierat från User talk:Jssfrk, så att diskussionen hålls ihop på ett ställe.
Hej JSSfkr. I din inlägg [[1]] angående mina uppladdningar, du håller med ”I99pema´s” kritik som är befogad, angående kategorierna och bildtitlarna, men du skriver samtidigt om att ”Många av bilderna du laddat upp har mycket lite värde för projektet”. Kan du förklara på vad du menar och vilka bilder gäller det? Så mycket jag vet, alla mina bilder är bilder av byggnader som finns i Bebyggelseregistret, både exteriörer men många interiörer också. Det är möjligt om att visa bilder är av samma motiv men det är alltid från olika vinklar och inte helt identiska. T.o.m om det finns någon bild som inte håller måttet ni andra kan föreslå att ta bort den. Vi deltar ändå i ett projekt som baseras på frivillighet och samarbete. Måste du ta rollen som projektets domare och värderings expert? Det är meningen att vi ska hjälpa varandra genom konstruktiv dialog och inte med pekfingrar. Eller hur?
Hej igen! Först vill jag be om ursäkt för min något bryska ton, det är jätteroligt att du vill vara med och bidra, och jag vill absolut inte agera någon smakdomare, så menade jag inte. Dock är Commons inte en bilddatabas som vilken som helst, alla bilder ska "vara användbara i utbildningssyfte" enligt projektets mål. Bland de sorters bilder som faller utanför projektet är "bilder som inte bidrar till den samling bilder vi redan har i ett ämne på ett utmärkande sätt, särskilt om de är av dålig eller medelmåttig karaktär." ("Files that add nothing educationally distinct to the collection of images we already hold covering the same subject, especially if they are of poor or mediocre quality.") (Här finns hela skrivningen på engelska. Den finns också på en del andra språk, men tyvärr inte på svenska.) Bland de viktigaste innebörderna i detta är att de ska kunna komma till användning i uppslagsverket.
Många av de bilder du laddat upp är bra och illustrativa, men ganska många är "nästan-dubletter" som visar ungefär samma sak, andra föreställer något tämligen trivialt föremål i eller utanför kyrkan. Till exempel har jag svårt att se att både File:Engelbrektskyrkan-trappor-092.jpg och File:Engelbrektskyrkan-trappor-091.jpg behövs här - dels för att bilderna inte bidrar så mycket till kunskapen om Engelbrektskyrkan (eller för den delen om trappor), dels för att fotografierna är så snarlika. Det finns flera liknande fall där det hade räckt med en bild i stället för två eller tre, och andra (som den suddiga lampbilden i I99Pemas inlägg ovan) som kanske aldrig borde ha laddats upp.
Jag hoppas som sagt att du ursäktar mig mitt klumpiga uttryckssätt och att jag har förklarat lite bättre vad jag menade och vad min kritik gick ut på. Med vänliga hälsningar Jssfrk (talk) 18:03, 30 September 2011 (UTC)[reply]
Hej Jssfrk! Inga problem. Det är bara så att jag har lagt enorm mycket tid för att fotografera, samla, sortera och ladda upp bilderna och kanske jag hade svårt att "döda mina älsklingar" (kill your darlings). Din kritik är alltid välkommen och uppskattad. Jag kände bara så att du menade om att mina bilder var helt utanför tävlingens/projektets ramar och jag tycker inte att så är fallet. För att trots allt, "Wiki loves monuments" är en "tävling" och formuleringen "Ta gärna flera bilder ur olika perspektiv, gärna också på intressanta detaljer." kan tolkas på olika sätt, t.ex så som jag gjorde och tog en massa bilder från olika vinklar. Visst några bilder känns som meningslösa dubbletter, det är bara att ta bort dem eller inte använda de i utbildningssyfte. Men det är också en tolknings fråga vad som kan vara relevant i utbildnings syftet. t.ex en forskare kan tycka ändå att bilden av den "moderna lampan" kan fungera som avskräckande exempel i ombyggnads sammanhang. ( det är olyckligt att den är suddig)...Det är kanske långsökt, men visst kan det vara så;

Jag har laddat upp bilder från 15 olika platser runt om i Stockholm och har bilder från många fler platser, jag kommer inte att kunna ladda de till "tävlingen" det får bli nån annan gång. Tack för dina inlägg och åsikter.

Tack för ditt svar! Den där skrivelsen "Ta gärna flera bilder ur olika perspektiv, gärna också på intressanta detaljer" hade jag faktiskt helt missat, den skulle jag nog också tolka som du om jag inte hade varit här på Commons och Wikipedia en del tidigare. Och visst är det subjektivt vad som är relevant (ibland kan man ju t.ex. faktiskt behöva en bild av en stentrappa!), och visst är det enormt svårt att sovra bland sina foton! Själv hade jag nog i alla fall inte haft tålamodet att ladda upp så många bilder av samma byggnad, det tar ju som du säger en del tid. ;) Jag önskar dig hursomhelst allt gott och lycka till i tävlingen! /Jssfrk (talk) 19:44, 30 September 2011 (UTC)[reply]

Tack Jssfrk, må så gott du med!

Grattis till vinsten i Wiki Loves Monuments Sverige![edit]

Juryn vill tacka för ditt stora engagemang och att du har lyckats ladda upp flest bilder i den svenska tävlingen.

Tack!

Jan Ainali, Wikimedia Sverige
Jonas Hedberg, Nordiska museet
Lars Lundqvist, Riksantikvarieämbetet

Tack själv! Jag är glad och (lite stolt faktiskt) att jag är med i det gemensamma "projektet"'-Wikmedia Commons. Sokrates Petalidis 16:04, 11 October 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | norsk bokmål | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−
Dear Socrates se,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 01:02, 18 October 2011 (UTC)[reply]

September är nästan slut: missa inte Wiki Loves Monuments 2019![edit]

Hej,

Du får det här meddelandet då du tidigare bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Monuments, och jag hoppas att du vill vara med i år också. Kategorierna är som vanligt byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer, och du är välkommen att bidra med bilder hela september. Om du varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 15:32, 23 September 2019 (UTC)[reply]

Nu är det dags för Wiki Loves Monuments 2020![edit]

Vinnarbilden i Wiki Loves Earth!

Hej!

(For information in English, see Wiki Loves Monuments 2020 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet då du tidigare har deltagit i de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Monuments eller Wiki Loves Earth! För någon vecka sedan blev det klart vem som tog hem förstapriset i Wiki Loves Earth 2020 – stort grattis till Brydand100 och hans fotografi av Röttlefallet! Alla vinnare kan du se här – tack alla deltagare för fina bidrag!

Den 1 september inleds 2020 års svenska deltävling av Wiki Loves Monuments, där det skulle vara väldigt roligt om du ville vara med och delta! Målet med Wiki Loves Monuments är att fotografera svenska kulturarvsmonument. De kategorier som ingår är byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer – och du är välkommen att bidra med bilder hela september.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Eric Luth (WMSE) (talk) 14:26, 31 August 2020 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Socrates_se&oldid=446127875"