User talk:David Perez

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Link to User talk: 2009, Link to User talk: 2010, Link to User talk: 2011, Link to User talk: 2012, Link to User talk: 2013, Link to User talk: 2014, Link to User talk: 2014 to 2020


Welcome to Wikimedia Commons, David Perez!

Re:sospechosas[edit]

Como no consta que tenga permiso de sus autores sí, bastante sospechosas. Gracias por avisar. Y feliz año para ti también. Esperemos que mejore porque la pinta que tiene... :-( Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 05:44, 24 January 2021 (UTC)[reply]

¡Anda! No conocía tu afición a ese tipo de fauna :-D Anna (Cookie) (talk) 07:11, 24 January 2021 (UTC)[reply]

Re:Pedido[edit]

✓ Done. Ya lo echaba de menos, jejeje Anna (Cookie) (talk) 08:05, 28 January 2021 (UTC)[reply]

La ley mexicana es un poco complicada, pero el primer punto a considerar es si esa foto entra en el ámbito del proyecto. Si cumple este requisito, el siguiente punto son los 100 años de plazo tras la muerte del autor/es, o sea, fecha de defunción del fotógrafo (ya que si es de estudio no se puede alegar que es anónimo) más fecha de defunción de las personas que aparezcan en la foto. Si es una foto de tu archivo familiar y la quieres subir porque tenga alguna utilidad didáctica para el proyecto, súbela, incluye en la descripción toda la información que tengas de ella, una licencia, la plantilla {{OTRS pending}} y sigue el procedimiento de Commons:OTRS para solicitar el permiso. Otra cosa no se me ocurre con los datos que me das y sin ver la foto. Anna (Cookie) (talk) 19:55, 31 January 2021 (UTC)[reply]
Pues sí, ganan mucho los artículos con cara. Todo bien en la foto. En la categoría he quitado el segundo apellido de la ordenación, porque aparecía un feo aviso. No sé si será cosa de Wikidata o de la ordenación interna de aquí. Anna (Cookie) (talk) 20:35, 2 February 2021 (UTC)[reply]

Re:Borrado[edit]

✓ Done...supongo. Si no he entendido mal era la versión grande la que querías borrar. Anna (Cookie) (talk) 19:35, 8 February 2021 (UTC)[reply]

Re: Fotos[edit]

¡Muy buenas! (que sirve de saludo y de comentario sobre todas las fotos, no solo las de Riello) Ya te he visto por ahí, mareado con los taxones, jaja. Lo complicada que es la biología. Saludines. --XanaG (talk) 14:49, 10 February 2021 (UTC)[reply]

Re:Borrar versión[edit]

✓ Done. ¡Qué bonita! Le he añadido una cat de primeros planos de cencelladas (in english, of course) :-)) Anna (Cookie) (talk) 19:31, 11 March 2021 (UTC)[reply]

Debí clicar uno de esos + de reemplazo en lugar del de añadir categoría. Ya está repuesta, sorry. Anna (Cookie) (talk) 20:55, 12 March 2021 (UTC)[reply]

Castillo de la Lomba[edit]

Hola! En documentos antiguos familiares he encontrado referencias al castillo de La Lomba, en las montañas de León. ¿Sabéis si ese castillo podría tratarse del castillo de Benal, en Riello? ¿O hubo, o existen, más castillos por la zona de La Lomba? — Preceding unsigned comment was added by 31.4.183.27 (talk) 09:54, 8 August 2021 (UTC)[reply]

Hola IP 31.4.183.27. La Lomba es un paraje elevado en la comarca de Omaña. En sus inmediaciones se encuentra la población de El Castillo y el castillo de Benal, en ese pueblo. Que yo sepa no hay más castillos (edificación fortificada) en la zona. La palabra castillo puede referirse a la edificación fortificada, al pueblo o, incluso, a afloramientos de roca con «aspecto de castillo». Habría que ver el texto de esos documentos para saber a qué se refiere. Quizá @XanaG pueda aportar más. DPC (talk) 17:33, 8 August 2021 (UTC)[reply]
Por otra parte, usa los espacios de discusión de los archivos para hacer los comentarios oportunos y no en su descripción, como has hecho en la imagen del castillo de Benal. DPC (talk) 17:33, 8 August 2021 (UTC)[reply]
Hola, no hay ningún castillo en la Lomba de Omaña, pero hay un paraje llamado así en los Picos de Europa, tipo afloramiento rocoso, aunque ya algo fuera de la provincia de León; como dice DCP, habría que ver los documentos.--XanaG (talk) 13:38, 4 September 2021 (UTC)[reply]

SEAT 127 =[edit]

Buenas tardes, solo era añadir en el conjunto de las fotos la versión del modelo en este caso la versión de elementos de montaje extra correspondiente al de la fotografía, para separarlas por los distintos acabados, la primera serie contaba con las siguientes versiones el básico, elementos de montaje extra, el LS y el comercial.--Juancar22 (talk) 13:45, 23 August 2021 (UTC)[reply]

Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France ![edit]

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France

MediaWiki message delivery (talk) 12:37, 26 September 2021 (UTC)[reply]

Fotografías - Minas de Riotinto[edit]

Hola David Perez. Solo pasaba por aquí para poner en tu conocimiento que gracias al repositorio fotográfico que has dejado de las Minas de Riotinto estoy pudiendo darles buen uso, en la medida de lo posible: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12. CFA1877 (talk) 15:56, 3 January 2022 (UTC)[reply]

Llevo viendo tu arduo trabajo de clasificación en categorías un buen tiempo. Gracias a ti por ponerlas en valor y por describir adecuadamente cada una. Debo tener más de ese viaje, si echas en falta alguna foto dímelo y miro a ver si tengo. Que tengas un buen año 2022! DPC (talk) 09:06, 4 January 2022 (UTC)[reply]
Pues mira, ya que lo dices...si echaste alguna foto de la estación de Talleres Mina, de la estación de Los Frailes, del tren turístico minero (desde fuera)...vendrían muy bien. Ídem respecto al Museo Minero; por ejemplo, de imágenes externas, porque hasta ahora he tirado siempre de esta. Saludos. CFA1877 (talk) 16:07, 5 January 2022 (UTC)[reply]
Tengo de la estación de Los Frailes una, y otra del azulejado que anuncia la estación. Las subiré. Del resto que me pides no tengo. Del museo siempre hay un malacate delante... se ve que no me llamaba la atención el edificio del museo. De los talleres Mina tengo fotos hechas desde allí, pero no como objetivo de la foto. Y del tren turístico tengo una que ocupa 1/10 (o menos) de la foto, en una curva... la subiré por si acaso. Te aviso cuando lo haga, que puede que no sea pronto. DPC (talk) 16:54, 5 January 2022 (UTC)[reply]
Pues sí, dame un toque en mi discusión cuando las subas. Si la última (la del tren turístico) ves que no tiene interés, no pasa nada. Por ahora hay algunas fotos. Saludos. CFA1877 (talk) 17:06, 5 January 2022 (UTC)[reply]

Re:[edit]

Te agradezco el gesto. Tengo que ver si hay artículo de las minas; si no lo hay, ahora hay un motivo más para hacerlo ;) CFA1877 (talk) 01:11, 27 January 2022 (UTC)[reply]

Esta fotografía me parece que corresponde al almacén de la antigua estación de Jaramar (tengo que cerciorarme). En cuanto a las imágenes de la estación de Los Frailes, de entrada las he añadido en una sección propia. Tiempo me ha faltado para darles uso. CFA1877 (talk) 23:38, 1 February 2022 (UTC)[reply]

Re:geología de León[edit]

Hoal David, buen trabajo, no veo problemas. He añadido algunas categorías a las fotos de los conglomerados y poco más. En la categoría Formaciones del Carbonífero de España quedan en rojo un par de las categorías en las que está incluida, supongo que también las crearás. Respecto al texto de Corta Pastora, me parece bien, no conozco el detalle de la zona. Quizá quitar la empresa que la explota, pues podría cambiar con el tiempo, no sé. Un cordial saludo, --PePeEfe (talk) 14:46, 16 February 2022 (UTC)[reply]

Re:Borrado[edit]

✓ Done Anna (Cookie) (talk) 18:22, 22 June 2022 (UTC)[reply]

Thanks! DPC (talk) 18:59, 22 June 2022 (UTC)[reply]

Pregunta sobre Francisco Tario (hermano de Antonio Peláez)[edit]

Hola, qué tal, soy Demian Stratford, un editor de Wikipedia (principalmente en inglés) y actualmente estoy trabajando en un artículo sobre el escritor mexicano w:Francisco Tario (cuyo nombre verdadero era Francisco Peláez Vega) quien era hermano de w:Antonio Peláez. Veo que [la foto] del artículo de Antonio Peláez fue subida por ti y me preguntaba si tienes una foto de su hermano Francisco Tario que se pudiera usar para el artículo o si conoces a alguien que pudiera tener una foto de él y dar permiso de su uso. Saludos. DemianStratford (talk) 06:38, 29 August 2022 (UTC)[reply]

Actualización: Encontré tu foto de Tario donde él está en una exposición e hice una extracción en un archivo aparte. Creo que será suficiente con eso, a no ser que tengas otra foto de él en tu colección, ¿es posible que la tengas? DemianStratford (talk) 21:15, 29 August 2022 (UTC)[reply]
Hola! Realmente no sabía quién era Francisco Peláez, puse en la descripción lo que aparecía en la foto. He revisado y si Tario es el hombre calvo, sí tengo dos más en las que él aparece, pero, desgraciadamente, ninguna buena, aunque al menos se le ve de frente. Las subiré y te avisaré, pero no antes de la semana que viene, ten paciencia. Muchas gracias por abrirme los ojos, DemianStratford. DPC (talk) 18:24, 31 August 2022 (UTC)[reply]

Museo Minero de Riotinto[edit]

Buenas tardes David. Te comento que he visto que aquí usan varias fotos tuyas (1, 2) sin citarte siquiera (en realidad tampoco lo hacen con otras). Seguro que no es la primera vez, y seguro que no será la última. La cosa es que esto lo hace una web asociada a la Universidad Pablo Olavide, de una publicación pretendidamente académica. Y eso ya me parece de traca, por decirlo de una forma suave. Saludos cordiales. CFA1877 (talk) 17:02, 29 April 2023 (UTC)[reply]

¡Gracias por el aviso! Pues sí, bien poco cuesta hacer las cosas bien, pero, como cantaban Alaska y Dinarama ¿a quién le importa?. Cogeré fuerzas y ánimos y les llamaré la atención al respecto, a ver si añaden fuentes. Gracias de nuevo. DPC (talk) 10:07, 1 May 2023 (UTC)[reply]

Arvicola sapidus photograph[edit]

Hi David, my name is Peter Lancashire. I would like to ask your permission to include your photograph of the Water Vole Arvicola sapidus as I am writing a book on Water Voles.

Thank you

Peter Lancashire 86.10.205.131 10:40, 3 June 2023 (UTC)[reply]

Of course! Just follow the instructions about license, writing near the picture or in the credits section something like "© David Pérez (DPC), Wikimedia Commons, License cc-by-sa-4.0".
And please, let me know the referencie or a link to the book when finished, I'll buy it! DPC (talk) 12:23, 3 June 2023 (UTC)[reply]

Two misidentified plant images[edit]

Hi David Perez, the images above do not look even similar to Carduus acanthoides. File:Cirsium vulgare 02 by-dpc.jpg was identified as Cirsium vulgare by User:Richard New Forest, but only in a caption. Unfortunately, I am not an expert for the flora of Spain. The leaves look rather atypical for Cirsium vulgare in my area, but I suspect that this is rather Cirsium than Carduus. I suggest to move the images to Category:Unidentified Cirsium and change the descriptions, captions (if any) and structured data (if any) accordingly. Best regards --Robert Flogaus-Faust (talk) 14:01, 7 June 2023 (UTC)[reply]

Thanks, I'll check it. DPC (talk) 16:55, 8 June 2023 (UTC)[reply]
Erledigt! DPC (talk) 17:31, 9 June 2023 (UTC)[reply]
File:Avila Plaza Santa Teresa 1908 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

90.161.248.121 00:01, 9 November 2023 (UTC)[reply]

Gracias por el aviso. No sé si la IP se corresponde con el mismo usuario con quien ya discutí el uso de estas fotos en 2012, pero a esa conversación me remito. DPC (talk) 19:07, 12 November 2023 (UTC)[reply]