User talk:Zefram

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Image:RIMG3399.JPG[edit]

und Image:Sesselbahn Aufhaengung auskuppelbar.jpg. sind nicht identisch. Bitte den tag {{badname}} prüfen. -- Rüdiger Wölk 13:51, 12 February 2007 (UTC)

Es war von mir angedacht, zuerst das Originalbild hochzuladen und das dann mit dem gewünschten Bildausschnitt zu überschreiben. Image:RIMG3399.JPG ist identisch mit der ersten ersten, überschriebenen Version von Image:Sesselbahn Aufhaengung auskuppelbar.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/8/8f/20070211211034%21Sesselbahn_Aufhaengung_auskuppelbar.jpg). --Zefram 17:06, 12 February 2007 (UTC)

Image:CFL versus Incandescent light bulb (en).svg[edit]

Hallo danke das du Image:CFL versus Incandescent light bulb (de).svg verbessert hast. Könntest du das auch mit der englischen Version machen? Meine SVG-Kenntnisse sind nicht so gut... -- MichaelSchoenitzer 16:30, 17 February 2008 (UTC)

Kein Problem, so ok? -- Zef 10:22, 18 February 2008 (UTC)

Images Halle - Stadtrat[edit]

Danke Zefram, Du hast natürlich Recht. Ich hab mal 'ne Frage: In der Haller Infobox ist ein Link hinter Einwohner, der direkt auf eine Netzseite verweist. Ich hätte ihn gerne als Ref unter Einzelnachweise, komme aber nicht dran. Und ich komme auch nicht an die Geodaten (Koordinaten) ganz oben rechts, die sind auch nicht ganz richtig. hast Du eine Idee? BTW: Ist meine Neubewertung für Halle denn i.O.? (Bin ja noch Newbie...) Hagar66 16:28, 5 March 2008 (CET)

Hallo Hagar66, der Link bei den Einwohnern wird über die Infobox eingefügt, überall derselbe Link für ganz Nordrhein-Westfalen. Man kann ihn nicht ersetzen.
Die Koordinaten werden in der Infobox mit den Parametern lat_deg, lat_min, lat_sec, lon_deg, lon_min und lon_sec angegeben. Im Fall von Halle war ein Parameter jedoch falsch geschrieben, jetzt müsste es stimmen.
Grüße, -- Zef 19:57, 5 March 2008 (UTC)

Kategorien in Detmold[edit]

Hallo Zefram, Du hast ja ziemlich an den Kategorien von Detmold gedreht. Ich halte das so nicht für ok und schlüssig. Ich hatte mir auch überlegt, wie das am Besten zu machen ist, was nicht heißt, dass das so absolut ok war, aber das ist es jetzt in keinem Fall. Mach bitte mal die Kategorie Detmold mit allen allen Unterkategorien auf und sieh Dir das bitte noch mal an. Gruß, --R. Engelhardt (talk) 22:52, 20 January 2009 (UTC)

Hallo R. Engelhardt, ziemlich gedreht hab ich da nicht dran. Du hattest die Architecture-Kategorie für ein Bild eingeführt. Diese Systematik war mir absolut neu, ich habe mir daher mal angesehen, wie sie bei anderen Städten eingesetzt wird. Bei anderen Städten und Gemeinden dient sie ausschließlich als Sammelkategorie für Architektur-bezogene Kategorien (also für Bauwerke, Fachwerk, Brunnen, Fenster, Treppen, etc. - siehe Category:Architecture of North Rhine-Westphalia), sofern diese existieren. Ich habe das einzelne Bild wieder daraus entfernt und die bestehenden Architektur-bezogenen Kategorien (Buildings, Fachwerk) eingeordnet. Dann hatte ich die Fachwerk-Kategorie zusätzlich als Unterkategorie der Buildings-Kategorie angegeben, da diese Bilder Häuser zeigen, aber nicht alle in der Buildings-Kategorie einsortiert waren. Das habe ich jetzt wieder geändert. Ansonsten habe ich einige Bilder der Hauptkategorie in die entsprechenden Unterkategorien eingeordnet, wo sie hingehören (Buildings, Maps, History) und die "Maps and statistics"-Kategorie aufgesplittet, wie es auch schon bei vielen anderen Städten und Gemeinden geschehen ist. Was stört dich konkret? Grüße, --Zef 07:15, 21 January 2009 (UTC)
PS: Weiterhin habe ich jetzt, der Systematik der Achitectures-Kategorie folgend, die Buildings nur noch dort eingeordnet. Weiterhin die Maps-Kategorie auch in die "Maps of Kreis Lippe"-Kategorie eingeordnet, ein fehlplatziertes Bild in die Kategorie Rheda-Wiedenbrück verschoben und die Kategorie People of Detmold eingerichtet. Grüße, --Zef 07:26, 21 January 2009 (UTC)

Hallo Zefram, ich hatte mich eigentlich hauptsächlich um die Kategorien Westfälisches Freilichtmuseum und Facherk gekümmert. Dass ich dabei offensichtlich auch die Architecture-Kategorie eingeführt habe, war mir nicht mehr bewusst. Manchmal ist die Kategorie-Geschichte ja sehr kompliziert. Durch Deine Korrektur Dann hatte ich die Fachwerk-Kategorie zusätzlich als Unterkategorie der Buildings-Kategorie angegeben, da diese Bilder Häuser zeigen, aber nicht alle in der Buildings-Kategorie einsortiert waren. Das habe ich jetzt wieder geändert. scheint jetzt aber wohl alles in Ordnung. Gruß, --R. Engelhardt (talk) 10:53, 21 January 2009 (UTC)

Category:Church windows[edit]

Hallo Zefram, ich habe in den vergangenen Tagen sehr intensiv die Category:Windows sortiert. Da gibt es ein großes Problem, die z.B auch den Paderborner Dom betrifft: Die Category:Stained glass windows in Germany wird zumindest in Germany als Subcategory von Category:Church windows in Germany geführt. Natürlich sind da auch Buntglasfenster drin, die nicht in einer Kirche sind. Eine Category dazwischen zu setzen wäre eine Heidenarbeit, weil das meiste ja in die Kirchenkategorie gehört. Hast Du einen Vorschlag? Manchmal sieht man ja vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr. Gruß, --R. Engelhardt (talk) 19:19, 23 January 2009 (UTC)

Category:Gaukirche[edit]

Hallo Zefram, ich habe die Kategorie "Gaukirche" zur Schnelllöschung angemeldet. Den Inhalt habe ich in die neue Kategorie Category:Gaukirche in Paderborn verschoben. Das ist besser, weil so in den übergeordneten Kategorien zu erkennen ist, wo die Gaukirche ist und damit die Einordnung unter "P" plausibel ist. Gruß, --R. Engelhardt (talk) 18:06, 4 February 2009 (UTC)

Soll mir recht sein. Grüße, --Zef 09:21, 5 February 2009 (UTC)


File:Area 51 640x480 grey power gamma2.png[edit]

Pay attention to copyright
File:Area 51 640x480 grey power gamma2.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Daggerstab (talk) 19:37, 26 June 2009 (UTC)

File:Area 51 640x480 grey power gamma05.png[edit]

Pay attention to copyright
File:Area 51 640x480 grey power gamma05.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Daggerstab (talk) 19:37, 26 June 2009 (UTC)

File:Area 51 640x480 grey.png[edit]

Pay attention to copyright
File:Area 51 640x480 grey.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Daggerstab (talk) 19:37, 26 June 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Zefram!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 05:52, 8 September 2009 (UTC)

Photo Usage[edit]

Hi, I've been working on a small game built around animal quizzes and I wanted to let you know I've used one of your pictures.

I found your picture here: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Steinmarder_(cropped).jpg

And I attributed the picture like this: Zefram with this link: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Zefram and also added a link to the license: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en

I hope you're happy with it, please let me know if this is not the case. You can find the game here: http://apps.facebook.com/animalalbum Or through here: http://www.facebook.com/pages/AnimalAlbum/156339584490672

Kind regards, Garfunkel Jansen (talk) 20:14, 11 July 2012 (UTC)

P.S. Thanks for taking the picture and making it available.



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Zefram,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 14:36, 28 October 2012 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Zefram,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)