Commons:Café/Archivo/05-2014

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archive This page is an archive. Please do not edit the contents of this page. Direct any additional comments to this page.

Colaboración y ayuda para encontrar una imagen con licencia

Tras el esperado borrado de File:Jung 1906.jpg aprovecho la ocasión para solicitar colaboración y ayuda a efectos de poder encontrar una sola imagen de perfil dirigida al encabezamiento del artículo de Carl Jung. Como ya mencioné previamente en el Café, no se disponde de ni una sola imagen "legible" del autor. Dada mi ignorancia al respecto, deduje que, o bien los derechos sobre las imágenes de este autor estaban blindados, o nadie se había ocupado de encontrar una única opción. Corroborada la tendencia, si se me permite la crítica, de procecer a borrado en vez de colaborar en la dirección del hallazgo, propongo que alguien nos ayude al respecto. Mostré a su vez un enlace, donde seleccioné la alternativa Libres de derechos, y cuestioné si podría aprovecharse alguna imagen del mismo y/o de otras fuentes. ¿Puede alguien ayudarnos? Muchas gracias de nuevo. --Viejo sabio (talk) 09:25, 1 May 2014 (UTC)

como puedo subir un articulo

hola saben los pasos que tengo que seguir para subir una articulo aqui a wiki— Preceding unsigned comment added by Amandalve (talk • contribs) ♫♫ Leitoxx ♪♪ 13:16, 1 May 2014 (UTC) (UTC)

Amandalve:Las imágenes se suben a commons. Puedes utilizar el Asistente de subidas,y para usar las imágenes subidas en Commons dentro de un artículo de Wikipedia, revisa esta guía. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 13:18, 1 May 2014 (UTC)

Huellas dactilares

Hola, habitualmente suelo preguntarle a Cookie, pero como lleva días sin venir, puest me paso por aquí. Alguien sabe si las huellas dactilares tienen copyright? He mirado por aquí, pero no he encontrado nada. Gracias -- Discasto 20:04, 26 April 2014 (UTC)

Hola. No, las huellas dactilares no se consideran propiedad de su poseedor, pueden ser reproducidas por cualquiera. En Argentina, esto fue establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 26 de octubre de 1928, a raíz de una causa impulsada por el Dr. Caille (está disponible la sentencia en internet, pero por ahora te la debo). En ese principio se basan las pericias dactiloscópicas y el enrolamiento de la población que se hace algunos países. Lo que en realidad no sé es si puedo otorgar derechos a una fotografía de las mismas, desconozco si se considera un acto creativo una mera reproducción. Hasta ahora lo vengo haciendo (File:Arch in the right index fingerprint of a woman.gif), ver Category:Fingerprints. Mantengo en seguimiento este hilo, me interesa la respuesta a la segunda cuestión. --Metrónomo's truth of the day: "That was also done by the president" not an excuse. 21:25, 26 April 2014 (UTC)
Contestando a la duda de metrónomo, la posición normalmente mantenida en Commons es que la mera reproducción no puede otorgar nuevos derechos sobre un archivo. Saludos. Lobo (howl?) 18:49, 27 April 2014 (UTC)
Lobo: Eso ya lo sé, verás que no es tan simple como eso. En este caso no es una mera reproducción de otra obra, ni mucho menos. Por ejemplo, tal vez una manzana no sea registrable, pero si una foto suya. Un cuadrado es una figura geométrica simple, pero un cuadro de Monet tiene copyright, aunque solo contenga cuadrados. En el ejemplo que puse hay una fotografía de una porción de una ficha dactiloscópica. En sí, el modelo de la ficha es registrable (como lo es una botella de gaseosa con un diseño original), ésta en particular se encuentra en el dominio público e incluso la porción visible es despreciable. Por sí misma, la huella no tiene propiedad intelectual. En su conjunto tiene un autor (el que tomó la impresión), pero no es artística sino utilitaria, por ende tampoco es registrable. La fotografía requiere conocimientos de macrofotografía y una iluminación muy cuidadosa (es más difícil de lo que parece, requiere práctica para hacerse bien), o sea que hay una composición. A su vez, está retocada digitalmente. Entonces, ¿puedo escogerle una licencia libremente o existe un criterio que me define que en este caso no puedo generar derechos? Plantilla específica no hay ni se encuadra en ningún tipo de la PD. De hecho creo que Discasto tiene razón, no hay ni una línea en Commons que se puede aplicar a este caso, habrá que preguntar en el Village Pump (que tampoco es garantía de obtener una respuesta, a mi última consulta respondieron no sabemos, hacé lo que te parezca mejor). --Metrónomo's truth of the day: "That was also done by the president" not an excuse. 08:19, 28 April 2014 (UTC)
Metrónomo: Que no es tan simple ya lo sé yo también, pero si tenemos en cuenta el apartado el apartado The U.S. case of Bridgeman v. Corel (1999) de la política que enlacé, leemos que "a photograph which is no more than a copy of a work of another as exact as science and technology permits lacks originality. That is not to say that such a feat is trivial, simply not original". Yo entiendo que en ese dictamen no se habla de que el trabajo en 2D sea artístico o no, y que por tanto podemos tomarlo como guía hasta que haya otra directriz en otro sentido. Por otra parte, está claro que puede haber divergencia de opiniones, que otros consideren que el trabajo del fotógrafo en este caso va más allá de lo meramente técnico y que no solo se trata de una reproducción fiel; si quien pretende subir la foto considera que esta tiene un trabajo considerable por parte del fotógrafo, entonces no debería subirla. En otro orden de cosas, que no haya plantilla tampoco es excesivo problema, se puede crear una específica en cualquier momento, al igual que podría eliminarse más tarde si resultara errónea o inútil. Lobo (howl?) 06:09, 30 April 2014 (UTC)
Un escaneo (o una foto) de una huella dactilar no es una reproducción de una obra de arte bidimensional ("a copy of a work"), aunque la creatividad implicada no es mucho mayor. Más bien diría que se parece a una radiografía y a otras imágenes médicas en las que el que las toma prácticamente se limita a aplicar una técnica, y en estas hay dudas sobre quien tiene los derechos de autor y si realmente tienen algún derecho, como se puede ver en Commons:Patient images y su discusión. No se puede ser muy creativo tomando huellas dactilares, pero puede ser que las pocas elecciones en manos del autor (escoger el dedo, el color, la cantidad y el tipo de la tinta, regular la presión y el movimiento del dedo, etc.) sean suficientes para el Commons:Threshold of originality de su jurisdicción, que en algunas partes es muy bajo. Además, aunque el propietario del dedo no tenga derechos de autor sobre sus huellas dactilares, sí que puede tiene derechos de personalidad, igual que los tiene sobre la imagen de su cara.
Entonces, creo que una imagen de una huella dactilar copiada de un sitio cualquiera de Internet y cargada en Commons corre el riesgo de acabar en una propuesta de borrado de pronóstico incierto pero no muy esperanzador.--Pere prlpz (talk) 08:45, 30 April 2014 (UTC)
He buscado precedentes y sólo encuentro Commons:Deletion requests/File:Fingerprints.jpg, que dice poco y además como está borrado no puedo ver si era una huella dactilar o otra cosa.--Pere prlpz (talk) 08:55, 30 April 2014 (UTC)
Muy interesante (mi duda persiste). Me gustaría consultar con un abogado especialista en deecho de autor (que conozco alguno). En este caso soy tanto quien tomó la huella como quien la fotografió y editó. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: "That was also done by the president" not an excuse. 15:16, 1 May 2014 (UTC)
Gracias por intentar desentrañar el misterio :) Loque ya no sé es qué hacer yo. Para ser más claro, la huella digital que pretendía reproducir es la de Ramón Mercader (el asesino de Trotski), tomada por la policía española en 1935 (es un documento oficial?), y reproducida en la revista Life en 1959, años después de que un investigador mexicano averigüase la identidad del asesino comparando las huellas de la policía mexicana con las de la española. Qué ahgo? Las subo? Muchas gracias -- Discasto 21:29, 2 May 2014 (UTC)

Imagenes de Mundodisco (Discworld) por Paul Kidby

Hola a todos, son nuevo en la Wiki y estoy tratando de colaborar con la obra de Terry Pratchett "Discworld" (Mundodisco).

Para ilustrar la biagrafia de Paul Kidby, quien es el artista de las portadas de los libros de Mundodisco desde 1995, quiero subir algunas imagenes.

En la pagina oficial de Kidby se encuentra la siguiente referencia sobre el copyrigth:

Can I use your images?

I am the copyright owner of all my artwork. If you are interested in purchasing rights to reproduce images please contact me. If you are unsure about copyright in any way it is best to check first. If you would like to use a few of my illustrations on your blog please stick to the following guidelines:

Personal/Non-profit use only. You cannot use my artwork if you are running a commercial site.

Acknowledge copyright. Please credit me, Paul Kidby, as the artist alongside the image.

Link to www.paulkidby.net and/or facebook.com/paulkidby alongside the image.

No modification. You can crop my work but don't digitally manipulate it into a composite image.

The art that I create is my only source of income and whilst I am happy you are a fan of it, I trust that you will not infringe my copyright, thank you.

Lo que simplificando (mi ingles no es bueno) seria algo como:

  • Solo uso personal no lucrativo. Usted no puede usar mi obra si está realizando un sitio comercial.
  • Reconocer los derechos de autor. Dar el crédito a Paul Kidby, como el artista junto a la imagen.
  • Link junto a la imagen a www.paulkidby.net y / o facebook.com / paulkidby.

Puedo utilizar sus imagenes para la WIKi?

Les dejo el link de la pagina oficial: http://www.paulkidby.net/index.php/about/f-a-q

Saludos y gracias — Preceding unsigned comment added by 2Flores (talk • contribs)

No, desgraciadamente no son adecuadas para subir a Wikimedia Commons, porque solo autorizan que se les de un uso personal no lucrativo, mientras que nosotros aceptamos solo contenido que también pueda utilizarse con fines comerciales. También menciona que no permite las modificaciones, solo el recortarlas (crop), mientras que necesitamos que las imágenes tengan la licencia de sufrir cualquier modificación si el usuario así lo desea. Te invito a leer Commons:Sobre las licencias. Saludos. --UAwiki (talk) 17:41, 1 May 2014 (UTC)
Muchas gracias, vere como consigo las imagenes que cumplan con los requisitos.

Saludos— Preceding unsigned comment added by 2Flores (talk • contribs) ♫♫ Leitoxx ♪♪ 13:04, 2 May 2014 (UTC) (UTC)

Consulta sobre Dominio Público

Hice esta consulta en el Café de Wikipedia. La traslado acá, que es más apropiado.

Tengo algunas dudas sobre el dominio público:

1- El Artículo 34 de la ley 11.723 de la propiedad intelectual de Argentina dice: "Para las obras fotográficas la duración del derecho de propiedad es de VEINTE (20) años a partir de la fecha de la primera publicación." Si yo tengo fotos útiles de dos publicaciones, una de 1936 y otra de 1978, que no expresan textualmente ningún tipo de prohibición ni restricción sobre la reproducción de su material, ¿puedo considerarlas de dominio público y subirlas a Wikimedia Commons? En ese caso, ¿cómo hago para incluir el permiso en la información de cada foto?
2- Tengo varias revistas de una colección que contienen imágenes que podrían ser útiles para subir. La editorial permite la reproducción de su material con el único requisito de mencionar su origen, y además las publicaciones tienen más de 20 años, en concordancia con la ley antes mencionada. ¿Podría subir ese material bajo dominio público? Si es así, ¿debo poner el nombre de la publicación como autor?
3- Si una publicación gráfica prohíbe la reproducción de su material sin autorización previa, pero dicha publicación es de hace más de 20 años, ¿sus fotos se consideran de dominio público? ¿Esto aplica en publicaciones extranjeras (fuera de Argentina, teniendo en cuenta la ley 11.723)?
4- Para subir a Commons las fotos de una publicación extranjera (por ejemplo, de Francia, Italia, Inglaterra, Alemania o Estados Unidos) que fue importada a la Argentina en su momento, ¿cuáles son los requisitos? ¿Qué permisos/licencias son necesarios?
5- ¿Qué permisos necesito incluir para que tanto una foto mía como una de dominio público puedan ser utilizadas en los artículos de Wikipedia de cualquier país?
6- Por último, quería saber si cuando una foto mía (alojada en Commons) es reproducida en otros sitios sin dar ningún crédito hacia mí, ni mencionar el origen, tengo algún derecho a reclamar.

Saludos --Quilmeño89 (talk) 08:41, 4 May 2014 (UTC)

Tech News: 2014-19

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf3) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 1. It will be added to non-Wikipedia wikis on May 6, and all Wikipedias on May 8 (calendar).
  • The Compact Personal Bar was added as a beta feature to test wikis and MediaWiki.org on May 1. It will be added as a beta feature to non-Wikipedia wikis on May 6, and to all Wikipedias on May 8. To test it, you can enable it now in your preferences on MediaWiki.org. [1]
  • It is now easier to disable the CodeEditor tool. [2]

VisualEditor news

  • External links in VisualEditor are now in the same light blue color as in MediaWiki. [3]
  • The template tool now tells you if a parameter is obsolete. [4]
  • You can now add "suggested" parameters in TemplateData; VisualEditor will add them like required ones. [5]
  • There is a new type for TemplateData parameters: wiki-file-name for file names. [6][7]
  • Editing formulae in VisualEditor will soon be enabled for all users. [8] [9]
  • You will soon be able to try a new beta feature to edit text in another language. [10] [11]

Future software changes

  • MediaViewer will be enabled for all users on the Japanese (ja), Portuguese (pt), Spanish (es), Swedish (sv) and Telugu (te) Wikipedias on May 8. Feedback is welcome. [12]
  • You can help translate about 100 new language names that have been added to our data source. They are used, for example, as hover text for interwiki links. Send an e-mail to Nemo if you want to help.
  • If you click on a redirect page in your watchlist, you will soon access the redirect itself. [13] [14]

Problems

  • For about 40 minutes around 00:20 UTC on April 29, there were problems with page loading due to high server load.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:29, 5 May 2014 (UTC)

Subir imágenes de Wikimedia Commons a Flickr

Hola, estoy pensando en hacerme una cuenta en Flickr y me gustaría saber si es posible subir las fotos propias que tengo aquí. ¿Es posible? Entiendo que la licencia que utilice en Flickr tiene que ser una de las compatibles con Wikimedia Commons ¿no? Y al subirla, ¿que forma hay de plasmar en la descripción que está subida a Flickr? Gracias y Salu2. Spider pig (talk) 23:02, 3 May 2014 (UTC)

Hola, Spider pig. Dado que eres el propietario de las imágenes, puedes publicarlas en Flickr con la licencia que desees, incluso con todos los derechos reservados. Simplemente debes considerar que las licencias que usaste en Wikimedia Commons son irrevocables, así que un tercero encuentra tu imagen en Commons podrá usar la licencia que tiene aquí, sin importar la licencia que tenga en Flickr, y viceversa, pues es posible que en Flickr las publiques bajo una licencia más libre. Saludos. Ralgis (talk) 19:42, 5 May 2014 (UTC)

Duda

Quisiera saber porque el usuario Yann borró mi página con este mensaje:

04:34 30 jun 2012 Yann (Discusión | contribuciones) borró la página «User:Guritxu» (Out of project scope)

ademas cuando en una foto que he subido, por ejemplo esta

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Umbra_o_Cono_de_Sombra_Terrestre.png

en AUTOR aparece en rojo mi nombre de usuario (Guritxu) y al darle click aparece el mensaje de el usuario Yann que me ha dado de baja.

Todos mis trabajos son personales y propios y realizados con mucho esmero. Gracias por ayudarme en este tema. Atentamente.

Fernando T. de Gorocica 01:46, 6 May 2014 (UTC) Fernando de Gorocica (Guritxu)— Preceding unsigned comment added by Guritxu (talk • contribs) ♫♫ Leitoxx ♪♪ 02:04, 6 May 2014 (UTC) (UTC)

Guritxu te recomendaría que leyeras alcance del proyecto y si lo quieres, puedes preguntarle a Yann, para que te pueda entregar más detalles. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 02:04, 6 May 2014 (UTC)
(CdE) Hola. Lo que dice Yann es que tu imagen no cumple con los objetivos de Commons. Tu página aparece en rojo porque el contenido fue borrado y la página en sí ya no existe. Puedes volver a crearla, siempre que respetes los usos. En cuanto a, por ejemplo, este archivo, ¿tu tomaste la fotografía de la Meca? Si es así, el archivo debería presentar Metadatos o Exif. Si no es así y tomaste la fotografía de internet, no eres el autor sino que has creado una obra derivada. Dado que la mayoría de las imágenes en internet tienen derechos de autor (y si la página no dice nada, se asume que lo tiene) entonces es una violación de derechos de autor (copyvio). Saludos. --Ganímedes (talk) 02:11, 6 May 2014 (UTC)

Es verdad Ganímedes, la información de la imagen es creada por un software que he diseñando, pero la imagen de fondo (de la Meca) no me pertence. Deberé agregar mis datos a otro diseño de fondo...

Otra pregunta Ganímedes: Cuando cree nuevamente la página Guritxu ¿Qué datos debo ingresar para no estar en falta y no me la borren o bloqueen?

Gracias Ganímedes!...

Noticias destacadas de Wikimedia, Marzo de 2014.

Resumen del informe de la Fundación Wikimedia y del informe de ingeniería de la Fundación para el mes de Marzo de 2014, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 05:47, 6 May 2014 (UTC)

Escudo identificatorio del pueblo frances, representando su amor- 2014-05-01 16-06

Tengo mis dudas sobre la pertinencia de esta imagen, por razones obvias.

Además, el usuario "Nicolas Sanchez Sequeira 98", creador de la imagen referida, insiste en ponerla en el artículo Pueblo francés, ya que el 27 abril 2014 propuso esta imagen en dicho artículo, siendo rápidamente revertido el cambio por el usuario "Magog the Ogre", y con fecha 1 de mayo de 2014 insiste con lo mismo.

Antes de imponer yo mi visión sobre esta cuestión, prefiero ponerlo a consideración de la comunidad, para que gente con más experiencia que yo analice este asunto. Véase que de rechazarse el cambio en el artículo, probablemente también se deba eliminar la imagen de Commons.

Además, tal vez puede que también corresponda sancionar al usuario "Nicolas Sanchez Sequeira 98" y/o recordarle las cuestiones derivadas del vandalismo.

--Juan C Anselmi (talk) 16:27, 4 May 2014 (UTC)

Hola, Juan. ¿Cuál es la imagen sobre la que hablas? Ralgis (talk) 19:44, 5 May 2014 (UTC)
Se refiere a esta. Saludos. --Ganímedes (talk) 00:06, 6 May 2014 (UTC)
Gracias, Ganímedes. Juan, tras una solicitud de borrado, la imagen fue borrada porque era un vandalismo. Ralgis (talk) 07:31, 6 May 2014 (UTC)
Agrego Juan que el bibliotecario me dijo que estemos atentos. Si lo hace por tercera vez, marcha "en gayola". Saludos. --Ganímedes (talk) 10:22, 6 May 2014 (UTC)

como coloco categoría a las fotos?

BUENAS TARDES GRAN SALUDO, NECESITO POR FAVOR SABE COMO HAGO PARA COLOCAR UNA CATEGORÍA A LAS FOTOS QUE SUBÍ PARA UN CONCURSO AQUÍ EN VENEZUELA Y SE ME PASO POR ALTO COLOCAR LA CATEGORÍA, HAY ALGUNA FORMA DE HACERLO? POR FAVOR ALGUNA SOLUCIÓN AL RESPECTO- GRACIAS-— Preceding unsigned comment added by Julioreylagarto (talk • contribs) ♫♫ Leitoxx ♪♪ 22:47, 6 May 2014 (UTC) (UTC)

@Julioreylagarto: si existe una forma...usando HotCat, la cual puedes activar en tus preferencias. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 22:47, 6 May 2014 (UTC)

User Jarelis

Hello and sorry for posting this in English. User:Jarelis appears to be a new user, who recently nominated a number of their own files for deletion, one day after uploading. I would like to leave them a message about how they could request speedy deletion of their own uploads within seven days of uploading by using {{speedy delete|Uploader request}}. Unfortunately my knowledge of the Spanish language is mediocre. Could somebody please leave such a message on the user talkpage or perhaps leave a translation here and I will post it? — Preceding unsigned comment added by Green Giant (talk • contribs)

Hello Green Giant, you could say: "Hola, has hecho varias nominaciones para borrar las imágenes que subiste, te comento que puedes mandarlas a borrar directamente dando clic en Editar, y escribiendo {{speedy delete|Uploader request}} hasta arriba del texto y luego en Guardar la página. Saludos." But please notice at those nomination pages, user says "error no coloque la categoria" (error, no coloqué la categoría), that means he/she wants to delete those files because he/she didn't categorize them correctly. So, maybe you can see if some of those images are within the project scope, and help to categorize them. Cheers. --UAwiki (talk) 03:53, 8 May 2014 (UTC)
Thank you for the suggestions. I shall try to see if any of them can be categorised. Green Giant (talk) 03:56, 8 May 2014 (UTC)
Green Giant: you are welcome. But nevermind about the last part I said, I see user re-uploaded those images using this category. --UAwiki (talk) 03:58, 8 May 2014 (UTC)
Ah, thank you for pointing that out. :) Green Giant (talk) 03:59, 8 May 2014 (UTC)

Mapa Población Mundial en SVG

Hola que tal, acabo de subir en formato SVG el mapa de población mundial, pero no estoy entendiendo como actualizar la plantilla de svg disponible. Dejo la dirección url aquí para que el que pueda hacer el update, lo realice, je.

Población Mundial

Desde ya muchas gracias por la comprensión. --Nyarlathot (talk) 04:46, 6 May 2014 (UTC)

Hola, Nyarlathot. Supongo que te refieres a la {{Vector version available}}. Esta plantilla debe colocarse en una imagen PNG que puede ser reemplazada por la imagen SVG que creaste. ¿Cuál es la imagen PNG a la que debe agregarse la plantilla? Ralgis (talk) 07:36, 6 May 2014 (UTC)
Hola Ralgis, Si, efectivamente me refiero a esa plantilla. La imagen que reemplaza (o actualiza en formato, mejor dicho) es: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_population.PNG , pero no entiendo como debo reemplazar la plantilla y no quiero hacer macana... como ves no soy ducho en el manejo de wiki y mi entendimiento en ingles es lo suficiente malo como para generarme dudas.Muchas gracias.--Nyarlathot (talk) 19:09, 6 May 2014 (UTC)
Nyarlathot, solo había que añadir {{tl|vector version available|Población Mundial.svg}} en la imagen original. Ah, y dado que tu versión es una obra derivada, me tomé la libertad de añadir su fuente y corregir al autor y las licencias. Saludos. Ralgis (talk) 07:33, 7 May 2014 (UTC)
Gracias Ralgis. de a poco voy aprendiendo.--Nyarlathot (talk) 23:38, 8 May 2014 (UTC)

quisiera saber porque van a eliminaran mis imágenes

Mi nombre es Bernardo Santiago Angeles …he subido fotos a mi cuenta de mis obras pictóricas y fotos de lugares que visito y que nadie más a fotografiado y cada que subo fotos las marcan como que les falta el permiso de derecho de autor y le ponen la leyenda de que serán eliminadas, en este caso han puesto que porque no me identifico claramente como Bernardo Santiago Angeles, que porque soy un artista vivo, que porque no soy un artista notable, que porque tal vez no son obras mías…siempre es lo mismo… ayuda… las fotos de las pinturas y dibujos que subo son todas creadas por mí y las fotos de lugares y objetos yo las he tomado……………..siempre he sido respetuoso en nunca subir cosas que no sean de mi autoría….tomando en cuenta que el sitio solo acepta creaciones propias........Estas son algunas imágenes que he subido y que tal vez eliminen.

Muchas gracias de nuevo. --Viedepeinture (talk) 09:14, 7 May 2014 (UTC)

Hola, he recortado para empezar un poco tu petición, no tenía caso enlazar aquí una por una tus imágenes. Mejor enlazaré a esta consulta de borrado donde están todas ellas. Básicamente dice que por una parte existe cierta duda sobre su autoría, que si tú eres el artista, no habrá mayor problema con respecto a los derechos de autor. El principal problema es lo segundo que dice, que no pareces ser un artista notable aún, lo entiendo como que no se tiene un artículo sobre ti en Wikipedia. Y Commons no es un sitio para subir arte propio, no es como Flickr u otros sitios para subir imágenes, puedes ver en Commons:Alcance del proyecto#Ejemplos que entre los archivos "que no son útiles de manera realista para un propósito educativo" está el "arte de diseño propio sin un propósito educativo claro". Es decir, que nos interesa más el arte de un artista reconocido, que tenga artículo en Wikipedia, así lo veo yo. Si en esa lista hay alguna imagen que sea una fotografía de un lugar que visitaste, como lo has indicado aquí, deberías hacerlo notar en esa página de la consulta de borrado. Ahí es donde debes exponer tus argumentos sobre el porqué deben permanecer. Saludos. --UAwiki (talk) 03:39, 8 May 2014 (UTC)
@Viedepeinture: El tema de la notabilidad se podría resolver si hubiera fuentes fiables independientes que hubieran tratado sobre ti y sobre tu obra, o si hubieras hecho alguna exposición en algún museo más o menos importante. Por ejemplo, si aparecieras en algún libro sobre la pintura actual en tu país, entonces citar el libro en Commons:Deletion requests/Files uploaded by Viedepeinture podría zanjar la discusión.
El tema de los derechos de autor es más fácil, porque bastaría con que mandases una autorización.--Pere prlpz (talk) 08:18, 8 May 2014 (UTC)
Hola, de entrada felicidades, hay aún pocos artistas que quieran liberar su obra con licencias libres permitiendo su libre reproducción, incluso para usos comerciales y la creación de obras derivadas con una licencia copyleft como estás haciendo tú. Para la cuestión de verificar la autoría la forma de dar la autorización está explicada en Commons:OTRS/es. Pero como mencionan los compañeros quizás WM-Commons no es el lugar adecuado para ese tipo de publicación/liberación. Aunque alberga reproducciones de obras de arte, suelen ser de artistas ya fallecidos y bien referenciados en la bibliografía artística o de artistas vivos pero con una trayectoria bien referenciada por fuentes ajenas al autor. No sé si ese es tu caso. Si no por favor no desistas de liberar tus obras en otro sitio accesible. Flickr puede ser una opción, ahí puedes elegir la misma licencia CC-by-sa que has elegido aquí, aunque implica hacerte una cuenta de Yahoo. El proyecto "El Taller" de la Enciclopedia Libre (un fork de Wikipedia) sí acepta creación artística, puede ser otra opción. --Dvdgmz (talk) 10:10, 8 May 2014 (UTC)

Mapa Población Mundial en SVG

Hola que tal, acabo de subir en formato SVG el mapa de población mundial, pero no estoy entendiendo como actualizar la plantilla de svg disponible. Dejo la dirección url aquí para que el que pueda hacer el update, lo realice, je.

Población Mundial

Desde ya muchas gracias por la comprensión. --Nyarlathot (talk) 04:46, 6 May 2014 (UTC)

Hola, Nyarlathot. Supongo que te refieres a la {{Vector version available}}. Esta plantilla debe colocarse en una imagen PNG que puede ser reemplazada por la imagen SVG que creaste. ¿Cuál es la imagen PNG a la que debe agregarse la plantilla? Ralgis (talk) 07:36, 6 May 2014 (UTC)
Hola Ralgis, Si, efectivamente me refiero a esa plantilla. La imagen que reemplaza (o actualiza en formato, mejor dicho) es: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_population.PNG , pero no entiendo como debo reemplazar la plantilla y no quiero hacer macana... como ves no soy ducho en el manejo de wiki y mi entendimiento en ingles es lo suficiente malo como para generarme dudas.Muchas gracias.--Nyarlathot (talk) 19:09, 6 May 2014 (UTC)
Nyarlathot, solo había que añadir {{tl|vector version available|Población Mundial.svg}} en la imagen original. Ah, y dado que tu versión es una obra derivada, me tomé la libertad de añadir su fuente y corregir al autor y las licencias. Saludos. Ralgis (talk) 07:33, 7 May 2014 (UTC)
Gracias Ralgis. de a poco voy aprendiendo.--Nyarlathot (talk) 23:38, 8 May 2014 (UTC)

quisiera saber porque van a eliminaran mis imágenes

Mi nombre es Bernardo Santiago Angeles …he subido fotos a mi cuenta de mis obras pictóricas y fotos de lugares que visito y que nadie más a fotografiado y cada que subo fotos las marcan como que les falta el permiso de derecho de autor y le ponen la leyenda de que serán eliminadas, en este caso han puesto que porque no me identifico claramente como Bernardo Santiago Angeles, que porque soy un artista vivo, que porque no soy un artista notable, que porque tal vez no son obras mías…siempre es lo mismo… ayuda… las fotos de las pinturas y dibujos que subo son todas creadas por mí y las fotos de lugares y objetos yo las he tomado……………..siempre he sido respetuoso en nunca subir cosas que no sean de mi autoría….tomando en cuenta que el sitio solo acepta creaciones propias........Estas son algunas imágenes que he subido y que tal vez eliminen.

Muchas gracias de nuevo. --Viedepeinture (talk) 09:14, 7 May 2014 (UTC)

Hola, he recortado para empezar un poco tu petición, no tenía caso enlazar aquí una por una tus imágenes. Mejor enlazaré a esta consulta de borrado donde están todas ellas. Básicamente dice que por una parte existe cierta duda sobre su autoría, que si tú eres el artista, no habrá mayor problema con respecto a los derechos de autor. El principal problema es lo segundo que dice, que no pareces ser un artista notable aún, lo entiendo como que no se tiene un artículo sobre ti en Wikipedia. Y Commons no es un sitio para subir arte propio, no es como Flickr u otros sitios para subir imágenes, puedes ver en Commons:Alcance del proyecto#Ejemplos que entre los archivos "que no son útiles de manera realista para un propósito educativo" está el "arte de diseño propio sin un propósito educativo claro". Es decir, que nos interesa más el arte de un artista reconocido, que tenga artículo en Wikipedia, así lo veo yo. Si en esa lista hay alguna imagen que sea una fotografía de un lugar que visitaste, como lo has indicado aquí, deberías hacerlo notar en esa página de la consulta de borrado. Ahí es donde debes exponer tus argumentos sobre el porqué deben permanecer. Saludos. --UAwiki (talk) 03:39, 8 May 2014 (UTC)
@Viedepeinture: El tema de la notabilidad se podría resolver si hubiera fuentes fiables independientes que hubieran tratado sobre ti y sobre tu obra, o si hubieras hecho alguna exposición en algún museo más o menos importante. Por ejemplo, si aparecieras en algún libro sobre la pintura actual en tu país, entonces citar el libro en Commons:Deletion requests/Files uploaded by Viedepeinture podría zanjar la discusión.
El tema de los derechos de autor es más fácil, porque bastaría con que mandases una autorización.--Pere prlpz (talk) 08:18, 8 May 2014 (UTC)
Hola, de entrada felicidades, hay aún pocos artistas que quieran liberar su obra con licencias libres permitiendo su libre reproducción, incluso para usos comerciales y la creación de obras derivadas con una licencia copyleft como estás haciendo tú. Para la cuestión de verificar la autoría la forma de dar la autorización está explicada en Commons:OTRS/es. Pero como mencionan los compañeros quizás WM-Commons no es el lugar adecuado para ese tipo de publicación/liberación. Aunque alberga reproducciones de obras de arte, suelen ser de artistas ya fallecidos y bien referenciados en la bibliografía artística o de artistas vivos pero con una trayectoria bien referenciada por fuentes ajenas al autor. No sé si ese es tu caso. Si no por favor no desistas de liberar tus obras en otro sitio accesible. Flickr puede ser una opción, ahí puedes elegir la misma licencia CC-by-sa que has elegido aquí, aunque implica hacerte una cuenta de Yahoo. El proyecto "El Taller" de la Enciclopedia Libre (un fork de Wikipedia) sí acepta creación artística, puede ser otra opción. --Dvdgmz (talk) 10:10, 8 May 2014 (UTC)

Renombrar categoría

Hola. ¿Cómo se renombran las categorías? En Wikipedia hay la opción de trasladar, pero aquí no lo veo. Lo digo porque hay dos categorías que están invertidas: Category:Dona amb àngel (Antoni Parera) y Category:Hèrcules (Vicenç Navarro); la primera es de Navarro y la segunda de Parera. Gracias.--Canaan (talk) 19:57, 8 May 2014 (UTC)

Canaan, tu no puedes trasladarlas, ya que no eres filemover ni administrador, pero, respecto a las categorías, yo las encuentro bien. Las imágenes que están ahí, están en lo correcto. ♫♫ Leitoxx ♪♪ 02:14, 9 May 2014 (UTC)
Leitoxx, quizá no me he explicado bien, la adjudicación de estas dos obras está intercambiada: Hércules es de Antoni Parera, y Mujer con ángel de Vicenç Navarro. Lo puedes ver en Esculturas de la Plaza de Cataluña, que he redactado recientemente. Un saludo.--Canaan (talk) 16:11, 9 May 2014 (UTC)
Canaan, la he añadido a las tareas de CommonsDelinker. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 21:25, 9 May 2014 (UTC)
Gracias.--Canaan (talk) 16:36, 10 May 2014 (UTC)
Me recontra perdí. Un filemover renombra archivos (espacio file) y un admin borra. Si querés mover archivos entre categorías podés usar Cat a Lot (activable en las preferencias). A diferencia de Wikipedia aquí no se exige el permiso de bot para ello y el flood no està considerado un problema, porque el ritmo normal de ediciones es elevadísimo. Patrullar acà no es ni por asomo similar a Wikipedia, de hecho pràcticamente no tiene sentido. Por eso hay herramientas oficiales que técnicamente hacen flood, como la subida en paralelo, y no hay penalizaciòn por ello ni se exige el flag de bot o de flooder. Los bots se reservan solo para lo que no se pueda hacer con JavaScript. Si el cambio no es controversial (p. ej. un error flagrante) basta con crear las nuevas categorías, trasladar con Cat a Lot y poner un {{Speedy delete}} o {{Category redirect}}. --Metrónomo's truth of the day: "That was also done by the president" not an excuse. 04:36, 11 May 2014 (UTC)
@Metrónomo: , un filemover, puede mover los archivos, los administradores pueden mover archivos y categorías. Cat a Lot solamente te mueve las imágenes, pero, creo que para ahorrar trabajo puede hacerse a mano. Aunque esto implicaría también un cambio en el nombre de las imágenes. Cordiales saludos. ♫♫ Leitoxx ♪♪ 13:24, 11 May 2014 (UTC)
Las he trasladado y pedido el borrado de las categorías mal escritas. Saludos a ambos ♫♫ Leitoxx ♪♪ 13:24, 11 May 2014 (UTC)

Tech News: 2014-20

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf4) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 8. It will be added to non-Wikipedia wikis on May 13, and all Wikipedias on May 15 (calendar).

VisualEditor news

  • A new citation system in VisualEditor was enabled on the English Wikipedia. It will soon be enabled on more wikis. [15]
  • Templates that were previously broken in VisualEditor should now appear correctly. [16]

Future software changes

  • It will soon be possible to move category description pages. Pages in changed categories will still have to be moved independently. [17] [18]
  • You will soon be able to clear your watchlist with one click or through the API. [19] [20] [21] [22]
  • You will soon be able to link to Flow posts and workflows with Special:Flow. [23] [24]
  • The jQuery JavaScript library will soon be updated. Please check that your gadgets and scripts will still work. [25]
  • The Vector skin will work faster, as the sidebar will no longer collapse partly after being loaded. [26] [27] [28]
  • MediaViewer will be enabled for all users on Wikimedia Commons on May 15. Feedback is welcome.
  • An IRC discussion about Phabricator will take place on May 14 at 18:00 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [29]
  • Toolserver tools will be stopped on June 30. Please make sure to change gadgets that link to the Toolserver to point to Tool Labs instead. [30]

Problems

  • There were problems with generating file thumbnails for all wikis between May 3 and May 6 due to a configuration error. [31] [32]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

06:00, 12 May 2014 (UTC)

Duda sobre copyright

Hola, Quería subir unas fotos de una universidad para ponerlas en su perfil en wikipedia. Estas fotos estan en la cuenta de la universidad en Flickr pero tengo dudas de como hacerlo. En la cuenta pone que se pueden compartir las imágenes pero "sin fines comerciales" y no he encontrado ninguna opción en Commons donde se especifique esto. Pero en common sólo hay 3 opciones:

  • Creative Commons reconocimiento compartir igual 2.0
  • Creative Commons reconocimiento 2.0
  • Obra original del Gobierno Federal de los EE.UU.

¿Me podríais ayudar? Muchas gracias

Si pone "Sin fines comerciales" no se pueden subir a Commons, porque se tienen que permitir los fines comerciales.--Sebasweee (talk) 10:31, 12 May 2014 (UTC)
Hola, Teorik. Tal como Sebasweee te indicó, en Wikimedia Commons se requiere que se permita el uso comercial, entre otros. Las licencias que mencionas son las únicas licencias en Flickr compatibles con Wikimedia Commons. Para averiguar si un archivo de Flickr es compatible con Wikimedia Commons, puedes utilizar Flinfo, una herramienta efectiva, rápida e indolora. Saludos. Ralgis (talk) 06:33, 13 May 2014 (UTC)

Vale, muchas gracias por la ayuda.Teorik 11:26, 13 May 2014

Traslado de imágenes

Buen día, necesito el apoyo para trasladar las imágenes de esta categoría: Category:Venezuela photo contest (Borrar después del traslado) a la categoría Category:Wikiviajes por Venezuela 2014. Agradecido --Oscar_. (talk) 15:45, 13 May 2014 (UTC)

Hola, Oscar_.. Las trasladé con Cat-a-lot. Saludos. Ralgis (talk) 17:29, 13 May 2014 (UTC)
Gracias Ralgis, no la conocía, --Oscar_. (talk) 19:41, 13 May 2014 (UTC)

Dejar vacías categorías creadas

Hola, quiero saber si es posible revertir todas las descategorizaciones que el usuario Küñall hizo en imágenes antiguas que yo subí y categorizé como se debía hace un tiempo, lo peor es que dicho usuario ni se dio el tiempo de utilizar la página de discusión de cada categoría vaciada por él para proponer dicho cambio o avisar ni nada, simplemente descategorizó por que se le dio la gana. Estos son ejemplos de su "trabajo": Category:Playa Las Torpederas (Old Pictures), en esta categoría habían fotos de esta playa pero antiguas, Category:Fragata Sarmiento 1899 (Valparaíso Pictures) aquí habían fotos que la fragata sarmiento sacó en Valparaíso, y así muchas otras categorías que este usuario dejo vacías. No se como dejar todo como estaba antes (ordenado), pero si alguien sabe, por favor ayude a resolver este problema, gracias.--Alexxxos (talk) 16:06, 14 May 2014 (UTC)

Alexxxos, sólo diré una cosa: Ojalá te dieras el tiempo de leer mi página de discusión y verás las razones. Habías creado una malísima categorización de contenidos, creando categorías duplicadas. Yo solo las ordené. No hay nada que revertir. Saludos. küñall (nütramyen) 16:10, 14 May 2014 (UTC) PD. Es importante mencionar que la mayoría (sino todas) las imágenes que ha subido el usuario tienen problemas de copyright. Esto pues se atribuye la autoría de las imagenes, aún cuando estas obviamente (por su antiguedad) no podrían haberlo sido. Le aconsejé que para estos casos se debe usar "unknown author", pero, bueh, ni tomó en cuenta mis mensajes. Nada que hacer.
No soy el único en estar disconforme con el actuar del usuario Küñall, quien al parecer toma decisiones sin saber en profundidad que esta haciendo (no hay mas que leer su User talk:Küñall). Lo mas recomendable sería retirarle los privilegios que le permiten deshacer trabajos ajenos, ya que al parecer carece del criterio adecuado para ejercerlo. Lo de los copyright que él menciona , son fotografías de mas de 80 años en su mayoría, ¿que ley de copyright en el mundo permite cobrar derechos por fotos tan antiguas? y si tienen mi nombre es por subí tantas imágenes antiguas que cambiarles la fecha y autor una por una es una labor demasiado extenuante para alguien que tiene que trabajar como yo.--Alexxxos (talk) 16:52, 14 May 2014 (UTC)
Pues no, por muy extenuante que hubiere sido, era lo que debías hacer. Cumplir con colocar los créditos correspondientes. Si no lo solucionas tu trabajo de "varios meses" se verá truncado, pues me encargaré de nominarlas para su borrado, por no contar con estado de copyright claro. Por muy antiguas que estas sean.
Respecto a lo de las categorías, no se necesitan permisos especiales para removerlas. De hecho. Insisto en que la categorización que hiciste estaba mal hecha y necesitaba subsanarse, que fue lo que hice. küñall (nütramyen) 19:09, 14 May 2014 (UTC)

Petición opiniones sobre Parques Urbanos

Consulta de opiniones. Estudiantes de diseño están haciendo mapas de Parques Urbanos para Wikipedia. Una cuestión que se planea es qué información debería haber en los mapas (usando pictogramas, tratamientos de color y textura o leyendas) y cuáles no. Relaciono a continuación algunas informaciones que se está pensando en poner y os pido si os parece bien que estén (y si queréis podéix comentar de qué forma deberían estar):

  1. Zonas verdes, caminos y edificios
  2. Límite del Parque, calles inmediatamente adyacentes, edificios singulares tocando el parque.
  3. Mobiliario urbano. Bancos, papeleras, fuentes. ¿Cualquier fuente o sólo fuentes singulares ?
  4. Vegetación diferenciada por tipo. Plantas singulares o zonas botánicas.
  5. Zonas infantiles. Posible diferenciación por edades cuando sea posible.
  6. Zonas deportivas.
  7. Carriles bici y recorridos accesibles en silla de ruedas.
  8. Zonas deportivas. Posible diferenciación por deportes.
  9. Área para perros.
  10. Escaleras, desniveles, escaleras mecánicas, ascensores, puentes.
  11. Zonas de agua. Lagos, ríos, canales.
  12. Accesos al Parque, puertas de entrada.
  13. Esculturas y elementos singulares dentro del parque.
  14. Dimensiones en hectáreas.
  15. Puntos cardinales o situación del Norte.
  16. Servicio. Lavabos, policía, bomberos, guardia parque, bar o restaurante.
  17. Transportes. Metro, tren, autobús, tranvía.
  18. Horarios del Parque. Horario estacional.
  19. Actividades que se realizan. Recorridos en caballo, tren, actuaciones.
  20. Precios de la entrada al Parque o de los servicios.
  21. Teléfonos de contacto del Parque.
  22. Zonas wifi en el parque.

Y además...

  • ¿Crees que deberían intentar unificar en lo posible pictogramas, colores y diseño gráfico de los diferentes mapas?
  • ¿Crees que es mejor poner texto en el mapa y subir una versión con texto vectorizado y el otro editable para traducir o es mejor poner números o pictogramas y poner la leyenda fuera?

Saludos --Dvdgmz (talk) 17:04, 15 May 2014 (UTC)

Tengo mis dudas sobre los precios, porque variarán frecuentemente. Respecto de las dimensiones, creo que es muy importante poner una escala gráfica (no es lo mismo al otro lado del parque si tiene 200 metros que si tiene 4 km de ancho). Normalmente prefiero tener el norte arriba, pero hay casos de parques con formas determinadas en que eso queda muy raro; en todo caso, saber dónde queda el norte es relevante. Creo que deberíais señalar las vías donde puede haber tráfico rodado (pienso en el caso de Hyde Park, seguro que hay más). Respecto de los transportes, señalar las paradas que están en el parque y en su perímetro, pero quizás convedría también situar las que están cerca (¿una flecha indicando la distacia y dirección?). Muchos parques no tienen transporte en ellos mismos, sino en sus márgenes o un poco más allá. Suerte con el proyecto. B25es (talk) 10:53, 18 May 2014 (UTC)

Ayuda con la licencia del archivo File:Primidone metabolism.gif

Hola, hace unos días subí una imagen de dudosa licencia y me pide que aclare si es lícita o no. Pero, claro, no se como modificar los datos del archivo. ¿Donde se puede hacer? ¿O debo subir otro archivo?

--Macama93 (talk) 08:42, 18 May 2014 (UTC)

Hola, Macama93. La pregunta es: ¿eres el autor de la imagen? y si no lo eres, ¿de donde la tomaste? Si no proporcionas esta información será dificil ayudarte. Saludos. --Ganímedes (talk) 10:22, 18 May 2014 (UTC)

Tech News: 2014-21

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News updates

  • Tech News is one year old this week; thank you for being with us!

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf5) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 15. It will be added to non-Wikipedia wikis on May 20, and all Wikipedias on May 22 (calendar).
  • The jQuery JavaScript library was updated on May 16. Please check that your gadgets and scripts still work. [33] [34] [35]
  • MediaViewer was enabled for all users on the Kannada (kn) and Telugu (te) Wikipedias on May 13. It will be enabled on the German (de), English (en), Italian (it) and Russian (ru) Wikipedias and on all Wikisource wikis on May 22. Feedback is welcome. [36] [37]
  • VisualEditor was added as a beta feature to Wikimedia Commons on May 15. You can enable it in your preferences. [38] [39]
  • You can read a summary of the Wikimedia technical report for April 2014.

VisualEditor news

  • VisualEditor's buttons and icons can now be accessed using keyboard keys. [40] [41]
  • VisualEditor's new citation tool now matches templates like {{cite_web}} and not just {{Cite web}}. [42] [43]
  • VisualEditor's welcome message will no longer be shown to users who have already seen it. [44] [45]
  • VisualEditor now shows a clearer message when you cancel an edit. [46]
  • The toolbar of the PageTriage extension will no longer be visible inside VisualEditor. [47] [48]

Future software changes

Problems

  • For several hours on May 16, there were problems with loading gadgets on some wikis due to a server problem. [51]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:18, 19 May 2014 (UTC)

Girar imágenes

Hace unos días que no consigo solicitar giros. El icono aparece, pero no sucede nada. ¿Es algo que sólo me pasa a mí o es generalizado?

Gracias

B25es (talk) 10:39, 18 May 2014 (UTC)

B25es, a mí me funciona. Rotatebot ha estado en fase de traslado desde Toolserver a Labs, así que quizás eso haya afectado. Si aún no te funciona, simplemente añade la plantilla {{Rotate}}. Ralgis (talk) 15:12, 20 May 2014 (UTC)

Eliminar un archivo (imagen)

Buen día, quisiera saber los pasos para borrar el siguiente archivo (imagen):

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parsec._PARalax_SECond..png

Muchas graciás por su atención. Guritxu

@Guritxu: Para poder responder, primero necesitaríamos saber el motivo para borrar el archivo.--Pere prlpz (talk) 21:58, 18 May 2014 (UTC)

User:Pere prlpz: este archivo esta mal escrito: la palabra PARalax, deberia decir PARallax, además ya he subido la imagen con el nombre correcto imagen a borrar: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parsec._PARalax_SECond..png Gracias por su ayuda. Fernando T. de Gorocica 02:01, 19 May 2014 (UTC) Guritxu

@Guritxu: si vez un artículo mal escrito, puedes pedir el cambio de nombre con la plantilla {{Rename}}. ♫♫ Leitoxx ♪♪ 03:32, 19 May 2014 (UTC)

Gracias Leitoxx, sucede que lo he subido nuevamente con el nombre modificado. Gracias. Fernando T. de Gorocica 11:33, 19 May 2014 (UTC)

Hola Guritxu, arriba de la página hay una pestaña que dice Edit (Editar, si lo tienes en español), y escribe hasta arriba del código {{speedy delete|uploader request}} para indicar que deseas un borrado rápido a petición tuya, de quien subió el archivo. Saludos. --UAwiki (talk) 11:05, 20 May 2014 (UTC)

Gracias UAwiki!... 

Fernando T. de Gorocica 11:50, 20 May 2014 (UTC)

necesito borrar una imagen

Hola

subí una imagen, pero tenia copyrights de un periódico, necesito borrar esa imagen. no se como se procede.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Estadio_La_Portada,_decada_del_50%27.jpg

Slds — Preceding unsigned comment added by Pedrero 1721 (talk • contribs)

Hola, arriba de la página hay una pestaña que dice Edit (Editar, si lo tienes en español), y escribe hasta arriba del código {{speedy delete|uploader request}} para indicar que deseas un borrado rápido a petición tuya, de quien subió el archivo. También abrieron una consulta de borrado aquí, sería muy útil si indicaras que la tomaste de un periódico y que ya pediste que la borraran, ya sea en inglés o en español. Saludos. --UAwiki (talk) 10:39, 20 May 2014 (UTC)

Mboix

Hace unos meses subí a Wikimedia Commons varias fotos que son he hecho yo misma de algunos personajes y han sido borradas. Ramón Cugat, Alicia Puleo y Marta Mata. EStoy indignada y me siento impotente ante esta acción. Cómo puedo responder a ello y hacer que se recuperen los materiales? Me parece que es lo justo! — Preceding unsigned comment added by Mboix (talk • contribs)

Hola, en tu página de discusión de este proyecto te dejaron el motivo, y un enlace a la consulta de borrado de las imágenes. Básicamente dice que como no son tan grandes y no tienen metadatos, algo que las fotografías recientes de cámaras digitales tienen (no puedo ver las fotos borradas como para saber si es cierto), sospecharon que pudieran ser violaciones de derechos de autor, me imagino que también influyó que alguna vez te borraran imágenes por ese mismo motivo. A favor de las imágenes notaron que no encontraron imágenes como esas en internet, por lo que pudiera no ser una violación de derechos de autor, y que su tamaño era normal. Al final las borraron, porque eran figuras públicas posando claramente, sospechan que para un fotógrafo que no fueras tú, y que si al final de cuentas sí posees los derechos de las imágenes, puedes enviar una autorización en un correo a OTRS (ejemplo de autorización). Saludos. --UAwiki (talk) 10:34, 20 May 2014 (UTC)

Convención de nombres

Hola, me ha surgido una duda sobre si existe alguna convención para nombrar las categorías referidas a iglesias. Mi duda es básicamente saber en que idioma habría que poner el nombre. Según he comprobado en commons hay un poco de todo: en español (Iglesia de Nuestra Señora de la Paz), en inglés (Church of Our Lady of Peace) y en spanglish (Church of Nuestra Señora de la Paz).

¿Cuál sería la manera correcta? ¿existe alguna convención para nombres? --Hameryko (talk) 15:15, 20 May 2014 (UTC)

Hola, Hameryko. En la página de ayuda sobre categorías se indica lo siguiente: Category names should generally be in English [...]. However, there are exceptions, such as some proper names, biological taxa and names for which the non-English name is most commonly used in the English-language (or there is no evidence of usage of an English-language version), «Los nombres de las categorías generalmente deben estar en inglés [...]. Sin embargo, hay excepciones, tales como algunos nombres propios, taxones biológicos y nombres cuya forma en un idioma distinto al inglés sea más usada en el idioma inglés (o que haya evidencia de uso de una versión en idioma inglés)». Saludos. Ralgis (talk) 15:31, 20 May 2014 (UTC)

Por favor ayudarme

He tratado subir fotografias que tengo en mi poder a Commons y reiteramente me las han borrado. He puesto las frase que me sugirieron y asi todo sigen borrandolas. Si yo soy el dueño de estas fotografias no entiendo por que me las borran. No estoy violando ningin derecho de autor, todo lo contrario yo soy el dueño y autor de dichas fotografias.

Por favor solucionarme esto, soy honesto y no he faltado a ninguna ley en chile y en ninguna parte

Espero su respuesta

--Historiador1923 (talk) 16:25, 14 May 2014 (UTC)

Estimado señor,

Soy un administrador/colaborador en la versión española de Wikipedia (http://es.wikipedia.org) y estamos buscando imágenes para [Artículo o motivo de petición]. Actualmente, no disponemos de imágenes libres para los artículos siguientes: Pedro Nolasco Cruz Vergara

Si me permite, quería preguntarle si sería posible que usted cambiara la licencia de ciertas de sus imágenes a CC-BY-SA. Esto permitiría la utilización en Wikipedia (lo que implica que dichas imágenes podrían ser utilizadas para el uso comercial, si bien el fin principal de éstas es ilustrar artículos). Por supuesto, usted sería mencionado como el autor original, con un enlace a su página en [Nombre del sitio], conforme a la licencia escogida.

Estamos interesados en estas imágenes en particular que yo tengo en mi poder como coleccionista que vienen de archivos familiares :

Le estaríamos muy agradecidos por su contribución, la cual permitiría enriquecer la enciclopedia, a la que podrá acceder todo aquel que lo desee.

Cordialmente,

--Historiador1923 (talk) 23:11, 14 May 2014 (UTC)

Historiador1923, el problema reside en que las has marcado como obras tuyas cuando evidentemente no lo son. Si los autores en verdad han cedido permisos, estos deben comunicarlo al equipo de OTRS para que sean autorizados. Saludos. Ralgis (talk) 06:57, 17 May 2014 (UTC)
Ralgis: dificilmente el fotógrafo de 1877 podría comunicarse con nosotros. Quien debe hacerlo es el propietario de los derechos de autor. Si es una foto familiar, debe demostrarse como bien dices a través de OTRS por los herederos de Eugenio Cruz Vargas, o por los descendientes del fotógrafo, tal como lo indica Jim en la discusión de Historiador. Ahora Historiador1923, hay que tener varias cosas en consideración: por lo pronto hay que ver si esas imágenes son necesarias, como por ejemplo esta que no especifica año, ni lugar, ni quienes están en la fotografía, por lo que puede ser dificil encontrarle un uso enciclopédico como marcan nuestros objetivos. Ni siquiera se ve bien. Esta otra tiene una pintura. ¿Han pasado los años necesarios desde la muerte del autor? No sé de qué país es ni qué legislación tiene. En algunos países deben pasar 70 años desde la muerte del autor y en otros más. En ese caso, la licencia debe ser siempre PD (dominio público)‎, no trabajo propio. Ud es en última instancia un autor de la obra derivada de la fotografía original, no el autor de la fotografía que fue alguien más en 1877. Estoy a su disposición para cualquier consulta. Cordiales saludos. --Ganímedes (talk) 10:09, 17 May 2014 (UTC)

Hola Ralgis : Las Fotografias de Pedro Nolasco Cruz Vergara tienen mas de 70 años , el fallecio en 1939, por lo anterior es imposible saber quien es fotografo. Son Fotagrafias familiars que me las facilito uno de sus Bisnietos. Preginto entonces tendria que sacar algo formal de uno de sus bisnietos para que salgan publicas las Fotografias de Pedro Nolasco Cruz Vergara?

Espero su respuesta y muchas Gracias

--Historiador1923 (talk) 22:00, 17 May 2014 (UTC)

Hola Ganímedes

Muchas gracias por tu respuesta, La fotografia de Caratula Exposicion 2008 es de importacia inciclopedica por que es la caratula publica a la exposicion que hizo dicho artista que fallecio el 18.01.2014. Al ser una caratula de una exposición publica, no necesita ningún permiso, debidos a que es Publica y No Privada. Por favor dime si estoy en lo correcto o necesito algún permiso de alguien para subirlas (Hijo o nieto)

Espero tu respuesta y te doy nuevamente las gracias

--Historiador1923 (talk) 22:00, 17 May 2014 (UTC)

Si el autor murió en 2014, el cuadro no está en dominio público, y si es una carátula de una exposición, necesitas permiso de quien creó la carátula. Que sea una exposición libre, pública o privada no afecta en nada los derechos de autor: sigue siendo el trabajo de otro. Me temo que así como están no pueden subirse. Un saludo. --Ganímedes (talk) 22:06, 17 May 2014 (UTC)
Historiador1923, sobre herederos y ese tema en Chile, véase los detalles en Template talk:PD-Chile.
Ganímedes, si una obra está permanentemente en un sitio público, es probable que sí sea de dominio público aunque el autor siga vivo, y ciertamente este es el caso en Chile. Sin embargo, para la pintura subida por Historiador1923, como ya lo dije, esta debe estar permanentemente en un lugar público, pero parece que no es así. Ralgis (talk) 08:15, 18 May 2014 (UTC)
Obviamente, pero él no ha dicho que sea una exposición en la via pública, sino que era una exposición pública y como tal, no está excenta de derechos de autor. Por favor, no confundamos más al usuario. Saludos. --Ganímedes (talk) 10:20, 18 May 2014 (UTC)
Además, de acuerdo con Commons:Freedom_of_panorama#Chile, no parece que la libertad de panorama en Chile incluya las carátulas de la exposiciones, aunque fueran en la calle.--Pere prlpz (talk) 22:03, 18 May 2014 (UTC)


Hola Ganímedes

Las Fotografias de Pedro Nolasco Cruz Vergara tienen mas de 70 años , el fallecio en 1939, por lo anterior es imposible saber quien es fotografo. Son Fotagrafias familiars que me las facilito uno de sus Bisnietos. Pregunto entonces tendria que sacar algo formal de uno de sus bisnietos para que salgan publicas las Fotografias de Pedro Nolasco Cruz Vergara?

Espero su respuesta y gracias

--Historiador1923 (talk) 14:51, 21 May 2014 (UTC)

Sí, Historiador1923, como te dije los herederos deben enviar un mensaje a través de OTRS siguiendo este modelo. Saludos. --Ganímedes (talk) 15:57, 21 May 2014 (UTC)

Como elimino algunas fotografias?

Buen dia hoy subi unas fotos pero no coloque en la categoeria que queria colocarlas, como puedo eliminarlas y subier otras con los detalles necesarios??— Preceding unsigned comment added by Johanna Itriago (talk • contribs) ♫♫ Leitoxx ♪♪ 16:27, 21 May 2014 (UTC) (UTC)

@Johanna Itriago: existe una herramienta para editar las categorías, esa herramienta se llama HotCat, la cual puedes activar en tus preferencias. No es necesario eliminar una imagen por errar en las categorías, ya que puedes corregirlas tu misma. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 16:28, 21 May 2014 (UTC)

Como veo las publicaciones de otros usuarios de la misma categoria que yo?

Hola, saludos quisiera saber como ver las publicaciones de los demas usuarios en la misma categoria en la que yo estoy participando???? Gracias!!! — Preceding unsigned comment added by Johanna Itriago (talk • contribs)

Hola, debajo de las imágenes en Commons, hasta abajo, están las categorías. En el caso de tus imágenes, están en Category:Wikiviajes por Venezuela 2014, entra ahí y verás las fotografías de otros usuarios sobre el concurso. Saludos. --UAwiki (talk) 14:26, 22 May 2014 (UTC)

Papeleta electoral

¿Las papeletas electorales que se reparten adjuntas a la correspondencia de propaganda política son aptas para subirlas aquí? --Blacki4 (talk) 18:42, 19 May 2014 (UTC)

Blacki4, es posible; sin embargo, las papeletas deben ser libres. Ralgis (talk) 15:21, 20 May 2014 (UTC)

He añadido {{PD-ineligible}} y {{PD-SpanishGov}} como figura en la papeleta de UPV al Congreso por Alicante de 1982. La Ley Electoral española permite reproducir papeletas electorales sin límite. Cabe señalar que

  • Salvo por los logotipos de los partidos, las papeletas son meras listas con menciones en texto que son citas literales de textos legales españoles de uso libre ({{PD-SpanishGov}}).
  • Respecto de los logotipos, hay 116 papeletas que incluyen logotipos de cuatro o cinco docenas de partidos y coaliciones de las que ninguna ha requerido que se les borre ningún fichero.
  • El borrado preventivo me parece una perfecta estupidez, dado que los partidos y coaliciones lo que buscan es que se les vea. No creo que ninguno en su sano juicio vaya a pedir que se les borre.
  • Si a alguno se le ocurriera pedir el borrado, cabe subir versiones censuradas de las papeletas, que no incluyan los logotipos pero sí todo el resto de la superficie del documento, que es público.
  • Las papeletas electorales son documentos públicos y -con el tiempo- históricos. Estamos aquí para documentar las cosas, no para ser más papistas que el Papa. Si piden que las borremos, ya veremos, pero si no lo piden no veo ningún motivo para hacerlo.

B25es (talk) 17:54, 21 May 2014 (UTC)

Solo aclaro que el borrado preventivo no es ninguna estupidez, puesto que en Commons aplica el principio de precaución, que es una política oficial del proyecto. No es ser más papistas que el papa, no es que los partidos tengan que requerir que se borre algo para que se haga efectivo, y ese argumento tipo "no creo que pidan que borren las imágenes si lo que buscan es que se les vea" no es válido, de acuerdo a esa política. "Cuando se tengan dudas sobre si un contenido es libre o no, se asumirá que no lo es a menos que se demuestre lo contrario". Saludos. --UAwiki (talk) 00:34, 22 May 2014 (UTC)

@AUwiki:¿Si subimos las papeletas borrando los logotipos, te parece bien? B25es (talk) 14:45, 22 May 2014 (UTC)

B25es: no estoy seguro de a qué papeletas se refieran, "que se reparten adjuntas a la correspondencia de propaganda política"??? No estoy seguro de entender de qué hablan. Pero mi comentario era solo sobre la filosofía que hay en Commons, del principio de precaución, para tomarlo en cuenta, ya que hablaste del borrado preventivo. Que no somos como YouTube jeje, que ahí todos se hacen de la vista gorda con los videos que claramente violan derechos de autor, allá los titulares tienen que reclamar, y el sitio tiene a un gigante detrás que los apoyaría en casos de demandas; acá, al contrario, hasta se patrullan las imágenes, como en Wikipedia se patrullan los artículos por posibles plagios. Saludos. --UAwiki (talk) 22:37, 22 May 2014 (UTC)


Blacki4, B25es, dudo que {{PD-SpanishGov}} pueda aplicarse a documentos adjuntos a una papeleta electoral de acuerdo a su propia descripción. Por otro lado, dado que solo es una lista de nombre, sin el logotipo podría aplicarse {{PD-ineligible}} , aunque esta lista bien podría simplemente redactarse en el artículo donde se incluya. De acuerdo a las políticas, considero que esta imagen debe a fuerza usarse en un artículo de Wikipedia con fines ilustrativos o borrarse de Commons, pues se trata de una somera lista. Ralgis (talk) 15:29, 23 May 2014 (UTC)

La somera lista incluida en un papel representa el derecho de sufragio en este país. Mi padre no pudo votar con esas someras listas hasta los 38 años de edad. Mi abuela hasta los 68. Mucha gente fue a la cárcel y fue torturada para conseguir que pasado mañana mi familia, mis vecinos, yo mismo, podamos ir a meter esas someras listas es una somera urna. Las papeletas electorales son documentos de la Historia (con mayúscula) de este país. Esos papeles someros no son lo mismo que una plasmación en una cuartilla. Estaría dispuesto a tragar con la Censura (también con mayúscula) que se me impone en aras de una puridad del copyright pasada de vueltas. Porque lo cierto es que estas papeletas se reproducen hasta la saciedad y nadie (y cuando digo nadie no quiero decir muy pocas personas, sino nadie en absoluto) en los años pasados desde 1977, se ha quejado porque le hayan reproducido una papeleta electoral. Las papeletas electorales reflejan las situaciones históricas. Ya no existe el Frente Democrático de Izquierdas o los Círculos José Antonio. Desapareció el Partido Laborista (o tal vez simplemente duerme como el CDS). Pero su presencia electoral está documentada en esas someras listas. Aunque poco vistosas como documentos, estas someras listas merecen permanecer en un archivo libre como los pequeños monumentos históricos que son, parmanecer al menos hasta que una autoridad que lo sea determine otra cosa. B25es (talk) 17:47, 23 May 2014 (UTC)

Estoy de acuerdo con B25es. Las papeletas electorales son documentos oficiales de valor histórico. Las imágenes deberían alojarse en Commons y su contenido textual en Wikisource. En España son confeccionadas por el ministerio del Interior, por lo que me parece lógico aplicar {{PD-SpanishGov}}. --Hispalois (talk) 23:30, 23 May 2014 (UTC)
B25es, es ilógico que te lo tomes personal. Lo de Historia y el valor del documento no tiene nada que ver con que se encuentre legalmente en el dominio público, como ya lo indiqué. Sobre que nadie reclamaría, no debes insistir: ya te indicaron que ese argumento no es aceptable en Commons. Si no es libre, no se puede.
Hispalois, lo mismo: que sea de valor histórico no lo hace libre; y añado lo que ya indiqué: {{PD-SpanishGov}} se aplica solo a normas, leyes y resoluciones. Ralgis (talk) 07:16, 26 May 2014 (UTC)
Naturalmente, ser de valor histórico no lo hace libre pero sí que lo hace apropiado para almacenarlo en Commons. El que una papaleta electoral esté o no protegida por derechos de autor es una cuestión jurídica original que podemos debatir hasta la saciedad pero que probablemente no resolveremos de manera definitiva hasta que un juez se pronuncie sobre la cuestión. De todas formas aquí te dejo mi razonamiento de por qué sí que se trata de imágenes libres:
  1. El artículo 13 de la LPI citado en {{PD-SpanishGov}} dice textualmente que "No son objeto de propiedad intelectual las disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones oficiales de todos los textos anteriores."
  2. El contenido textual de las papeletas (nombres de los partidos o coaliciones y de los candidatos) lo publica el gobierno en el BOE, así que está claro que no es objeto de propiedad intelectual según el citado artículo.
  3. El diseño gráfico de la papeleta también es una disposición reglamentaria del ministerio del Interior, así que también es libre.
  4. Los logotipos de los partidos políticos españoles se encuentran ya en Commons: Category:Logos of political parties in Spain así que no tiene sentido prohibir la subida de una imagen porque contenga un logotipo que ya se considera imagen libre de por sí.
Resumiendo: las imágenes de papeletas electorales merecen ser subidas a Commons y no hay ningún obstáculo legal que lo impida. --Hispalois (talk) 07:52, 26 May 2014 (UTC)

Tech News: 2014-22

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf6) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 22. It will be added to non-Wikipedia wikis on May 27, and all Wikipedias on May 29 (calendar).
  • MediaViewer will be enabled on all Wikisource wikis on May 29, and on the German (de) and English (en) Wikipedias on June 3. Feedback is welcome.

VisualEditor news

  • VisualEditor's welcome message and wikitext warning now say that you can switch to source mode editing and keep your edits without saving them. [52] [53] [54] [55]
  • A bug that caused files not to appear after saving edits in the File: namespace was fixed last week. [56] [57]
  • VisualEditor tabs will no longer appear in namespaces where VisualEditor is disabled. [58] [59]
  • It is now possible to edit inline images with VisualEditor; many minor bugs related to images have also been fixed. [60]
  • VisualEditor will no longer convert spaces to underscores inside links to pages in namespaces that include spaces in their names. [61]

Future software changes

  • Wikimedia Labs will stop working for about 10 minutes around 18:00 UTC on May 30 due to a server upgrade. [62]
  • It will soon no longer be possible to upload different files under the same name at the same time using the UploadWizard tool. [63] [64]
  • Links to TIFF, DjVu or PDF files created with the syntax [[File:Name.ext|thumb|page 15 is my favourite]] will now show an image caption if there is any text after page number; previously they caused the given page to appear. [65] [66] [67]
  • You will soon see information about global blocks for IP addresses on their contributions page on your local wiki. [68] [69]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:29, 26 May 2014 (UTC)

Confundida

Hola soy bastante nueva y aun no manejo muy bien toda la información, logre subir algunas fotos al concurso y aun no logro saber si las mismas fueron recibidas, pues no se buscar adecuadamente el sitio donde deberían estar ubicadas, agradezco la ayuda que puedan prestarme gracias, me encanta esta iniciativa. — Preceding unsigned comment added by Lina U. Hernandez (talk • contribs) --Ganímedes (talk) 20:57, 27 May 2014 (UTC) (UTC)

Hola, Lina U. Hernandez. No sé bien de qué concurso hablas. Si te refieres a WikiLoves Monuments es un concurso que comienza en setiembre de cada año. Sería bueno si pudieras dejar aquí el enlace. Respecto a las imágenes te diré que has subido esta que no cuenta con exif ni Metadatos (marcas que generalmente dejan las cámaras digitales) ni tiene buena resolución. Debo preguntarte si tu tomaste la fotografía o es una captura de internet, porque si es lo segundo se trata de una violación de derechos de autor y debe ser borrada de inmediato. Esta sí tiene exif y Metadatos, pero has subido una foto sobre otra, seguramente por tener el mismo nombre. Con esta en principio no hay problemas.— Preceding unsigned comment added by Ganímedes (talk • contribs)

Firmar las imágenes subidas a commons

Hola, escribo aquí debido a una cuestión que no sé cómo interpretar. Esta imagen es un mapa de elaboración propia en el que el autor incluye en la imagen la autoría del mismo, esto me resulta un tanto perturbador pues ¿no iría en contra del proyecto poner imágenes libres colocando bien visible la autoría en la propia imagen?, y además su utilización en wikipedia sería inadmisible en tanto que los artículos no se firman. En fin, quisiera saber si esto es admisible en commons, y de qué manera puedo solventar esa autoría bien visible, ¿creo una imagen derivada en un nuevo archivo o subo una nueva versión eliminando la autoría de la imagen? Gracias. Trasamundo (talk) 20:33, 29 May 2014 (UTC)

Tienes la respuesta en Category:Images with watermarks: puedes quitar la firma de las imágenes y volverlas a subir. Sólo tienes que recordar poner en la descripción los datos que tuviera la firma, para mantener la atribución. Si quieres, cuando hayas terminado con el mapa, tienes algunas decenas de miles más en la categoría.--Pere prlpz (talk) 22:05, 29 May 2014 (UTC)
Enlazo también por si es útil nuestra propuesta de política en inglés y en español, las marcas de agua son no recomendables. La autoría puede reconocerse en la descripción de la imagen o en los metadatos. Saludos. --UAwiki (talk) 22:23, 29 May 2014 (UTC)

Necesito ayuda!!!

Por favor, que alguien me explique que pasó con mi foto. Porque me la han borrado. Qué he hecho mal? Estoy invirtiendo mi tiempo en aprender a usar wiki y me bloquearon la cuenta de usuario anaalia*. Dicen que por vandalismo!! Por favor necesito aclaración. Yo no hice nada! Quiero seguir editando mi artículo ! Me siento muy angustiada!!! De corazón les agradecería que me ayuden!! Graciassss!!! --190.48.42.180 07:01, 30 May 2014 (UTC)analia*

@Anaalia* and 190.48.42.180: Tu cuenta no está bloqueda ni aquí ni en la Wikipedia en castellano, y la foto que subiste sigue en File:Luis Ángel Díaz.jpg. Tal vez borraron tu página de usuario en la Wikipedia, pero tal vez lo que buscas está en es:Usuaria:Anaalia*/Luis Ángel Díaz. En cualquier caso, puedes preguntar en el Café de la Wikipedia en castellano: es:Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual.--Pere prlpz (talk) 09:45, 30 May 2014 (UTC)

Leitoxx, ayuda, por favor!!!

Leitoxx, necesito de tu ayuda!!!Por favor, explícame que ocurrió con mi cuenta de usuaria. Qué he hecho mal? Estoy invirtiendo mi tiempo en aprender a usar wiki y me bloquearon la cuenta de usuario anaalia*. Dicen que por vandalismo!! Por favor necesito aclaración. Yo no hice nada! Quiero seguir editando mi artículo ! Me siento muy angustiada!!! De corazón les agradecería que me ayuden!! Graciassss!!! --190.48.42.180 07:07, 30 May 2014 (UTC)analia*

@190.48.42.180 and Anaalia*: fuiste bloqueada por usar títeres, pero no a la cuenta de User:Anaalia*, sino a User:Anacletis, por lo que, puedes editar sin problemas con tu cuenta de "Anaalia*", la Ip que dices que te bloquearon, estás errada. No existió ningún bloqueo ni a tu IP ni a tu usuario, pero sí a tu cuenta títere, que, es más, tu misma pides que se le bloquee. Te comento que si quieres dejarme un mensaje o un aviso fuera de mi página de discusión, por lo menos notificarme con la plantilla {{Ping}}. Cordiales saludos Leitoxx 18:28, 30 May 2014 (UTC)

Gracias, gracias gracias!!!!!!

-Pere prlpz, gracias, gracias, por responderme!! por dar una señal de que hay alguien humano aquí, que me puede ayudar!!!! Seguiré tus sugerencias. Ya estoy mas tranquila! Soy tan novata que no comprendo muy bien, todavía cómo gestionar los inconvenientes. Te agradezco desde lo mas profundo de mi corazón!!--Anaalia* (talk) 16:36, 30 May 2014 (UTC)

Sigo pidiendo ayuda!!por favor!!

Buenas Tardes! este es el único espacio que tengo para dejar un mensaje!! Pido disculpas si no es el lugar adecuado, pero tengo el Acceso Denegado en todas partes. Aquí dejo el mensaje que recibo cada vez que quiero comunicarme con alguien.Acceso denegado

No tienes permiso para modificar esta página, por la siguiente razón:

Tu dirección IP ha sido bloqueada automáticamente porque fue utilizada por otro usuario que fue bloqueado por Edmenb. La razón dada es esta: 

    Has sido bloqueado automáticamente porque tu dirección IP ha sido usada recientemente por «Anacletis».

El motivo por el que se bloqueó a Anacletis es «[[WP:UT#Situaciones de prohibición|Abuso de múltiples cuen 

    Inicio del bloqueo: 22:50 29 may 2014
    Caducidad del bloqueo: 22:50 30 may 2014
    Bloqueo destinado a: 190.48.42.180

Puedes contactar con Edmenb o con otro de los administradores para discutir el bloqueo.

Ten en cuenta que no podrás utilizar la herramienta de «enviar correo electrónico a este usuario» a menos que tengas una dirección de correo electrónico válida registrada en tus preferencias de usuario y que el bloqueo no haya inhabilitado esta función.

Tu actual dirección IP es XXX.XX.XX.XXX, y el identificador del bloqueo es #412952. Por favor, incluye todos los datos mostrados aquí en cualquier consulta que hagas.

NO COMPRENDO QUÉ PASÓ!!!! QUÉ HICE MAL!!!! SOY NOVATA Y SOLO DESEO EDITAR UN ARTICULO!!! SIGO PIDIENDO AYUDA PORQUE NO COMPRENDO!!!!NECESITO SATISFACER MI NECESIDAD DE CLARIDAD! ESTOY MENTALMENTE CONFUNDIDA!!! CÓMO HAGO PARA DIRIGIRME A Edmenb PARA QUE ME EXPLIQUE! EL BLOQUEO CADUCA EL 30 DE MAYO A LAS 22:50, QUÉ DEBO HACER A PARTIR DE ESA HORA? A QUIEN ME DIRIJO? QUIEN ME GUIA PARA SABER QUÉ DEBO HACER? Hago nuevamente este pedido Con todo respeto y sin ánimo de ofender a nadie! Me considero una persona respetuosa y no merezco estar siendo tratada de esta manera! mill mil graciassss, nuevamente, a quien me pueda guiar!! GRACIASS!!!!--Anaalia* (talk) 17:36, 30 May 2014 (UTC)

@Anaalia*: el bloqueo te ha afectado a tí, ya que compartes la misma dirección ip con Anacletis. Puedes contactar con algún administrador, es preferible que sea quien ha impuesto el bloqueo,quien es Edmenb, pero debes hacerlo en Wikipedia, al igual que esta solicitud. Según resolución CU es títere tuyo, por lo que sólo debes esperar que el bloqueo finalice y dejar de crear y usar usuarios títeres en denuncias de vandalismos. Leitoxx 18:05, 30 May 2014 (UTC)
(Cde) Anaalia* tienes que ponerte en contacto con algún bibliotecario de es.wikipedia y explicarles tu caso. Que según puedo entender ha sido por el uso de títeres y el títere expulsado es Anacletis. Puedes ponerte en contacto con el bibliotecaio utilizando la función "Enviar un mensaje de correo a este usuario", por ejemplo a Edmenb que fuel el que bloqueó tu títere. --Jcfidy (talk) 18:15, 30 May 2014 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Café/Archivo/05-2014&oldid=126707785"