User talk:Milseburg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contakt me[edit]

Bei de.wikipedia Benutzer Diskussion:Milseburg erreichst du mich besser.

Better try de.wikipedia Benutzer Diskussion:Milseburg to reach me. --Milseburg (talk) 11:08, 23 February 2013 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Photographer Barnstar.png The Photographer's Barnstar
Tolles Arnsberg-Panorama mit hilfreicher Beschriftung! Aarp65 (talk) 10:52, 7 December 2013 (UTC)

Valued Image Promotion[edit]

Hausberg (Taunus)-Panorama.jpg
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Labed panoramas of Wetterau and Taunus Hausberg (Taunus).
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Freigerichter Fernblick.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Freigerichter Fernblick.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Valued Image Promotion[edit]

St. Muffert - Diemelsee.jpg
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Diemelsee (See).
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Panorama Wildseeloder.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Panorama Wildseeloder.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Eine andere Ansicht Deines Bildes[edit]

Siehe mal hier.--79.214er (talk) 19:28, 27 August 2014 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Panorama Bad Orb.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Panorama Bad Orb.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Valued Image Promotion[edit]

Wasserkuppe von Norden.JPG
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Inversion (meteorology) on Wasserkuppe.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates‎.

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

WLM-Deutschland-2014.jpg

Hallo Milseburg,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

Quality Image Promotion[edit]

Rimberg-Panorama 2014.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Rimberg-Panorama 2014.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Ich bin gerade an deinem letzten Panorama[edit]

und stelle mir die Frage, ob du Lightroom benutzt oder Photoshop CC. Wenn eines von beiden (oder beide) dann hätte ich ein paar Ideen, wie man dein letztes Panorama verbessern könnte (Kompliment fürs Stitchen!), denn die Tiefen links vorne und im Prinzip überall lassen sich gegenüber dem sonnigeren Teil des Panos rechts deutlich verbessern. Auch ist noch etwas mit der Schärfe drinnen. Ich fände es schade, wenn man es mit einem einfachen QI-Good Quality abtut. --Hubertl (talk) 09:22, 13 January 2015 (UTC)

Besten Dank für die Rückmeldung! Bei mir hat es bislang nur zu Photoshop Elements 9.0 gereicht. Bezüglich der Tiefen hattest du natürlich vollkommen recht. Das ich darauf nicht selbst gekommen bin! Wahrscheinlich lenkte mich der Ärger über die hinderlichen Bäume zu sehr ab. Ich habe die Tiefen nun aufgehellt. Bezüglich der Schärfe bin ich für Tipps dankbar. Ich bin immer unschlüssig, ob ich über "Schärfe einstellen" oder "Unscharf maskieren" vorgehen soll, und welche Werte da einzustellen sind. liebe Grüße --Milseburg (talk) 13:43, 13 January 2015 (UTC)
Ich kenne Adobe Elements nicht, denke aber, dass die dort eingesetzten Schärfefunktionen dieselbe Funktionalität bzw. Möglichkeit hat wie in Photoshop. Ich verwende, seit ich Photoshop kenne (25 Jahre) eigentlich nie die Schärfefunktion, sondern gehe immer über Unschärfe maskieren. Ich habe schlichtweg mehr Kontrolle. Wieviel davon, das ist von Bild zu Bild verschieden, auch der Radius ist unterschiedlich, den es einzustellen gilt. Ich muss aber gestehen, ich verwende erst seit ein paar Monaten Photoshop CC, bislang hatte ich das Auslangen mit einer alten Version, die es jetzt sogar kostenlos von Adobe gibt. CS2. Ich würde aber mit dem Denken über Schärfe schon vorher beginnen, zB. bei der Kamera auf dem Stativ schon einmal den Stabilisator ausschalten und grundsätzlich nur Fernauslösen (oder zumindest mit 2sec Verzögerung). Und wenn es auch nur leicht windig ist, gleich mal unten ans Stativ einen dicken Stein anhängen, das macht das leichteste Stativ stabil (ich hab immer einen Strick dabei, kann ja auch der Rucksack mit dem Saft sein). Scharfstellen über die digitale Vergrößerung auf einen bestimmten Punkt. Dann schwenken. Aber ich denke, dass dir das ja wahrscheinlich mehr als mir vertraut ist. Aber manchesmal kann man schon einen Tipp mehr gebrauchen. Ich selbst habe hier in Wien praktisch immer Wind, oft böig, deshalb kanns schon mal passieren, dass ich von jeder Aufnahme sicherheitshalber drei mache. Aber ich bewundere ja sowieso deine Aufnahmen. Und auch das Lehrkonzept dahinter. Gruß aus Wien --Hubertl (talk) 20:35, 14 January 2015 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Bad Muenster am Stein (Gans).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Bad Muenster am Stein (Gans).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Gräbersberg-Panorama.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Gräbersberg-Panorama.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Panorama Langscheid (Sorpesee).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Panorama Langscheid (Sorpesee).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Großer Nallenberg.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Großer Nallenberg.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Ohlenkopf.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Ohlenkopf.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Wasserkuppe von Süden.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Wasserkuppe von Süden.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Valued Image Promotion[edit]

Panorama Hahnenkamm (Spessart).JPG
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Panoramics from Hahnenkamm.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates‎.

Quality Image Promotion[edit]

Heidelstein (Wasserkuppe).JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Heidelstein (Wasserkuppe).JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Hoher Doernberg.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Hoher Doernberg.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Baerenberg - Gudenberg.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Baerenberg - Gudenberg.JPG, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Arnsberg-Panorama 2015.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Arnsberg-Panorama 2015.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Comments at Río Avia, Leiro, Ourense.JPG[edit]

Thanks for your comments at Quality images candidates in my photo File:Río Avia, Leiro, Ourense.JPG, but I don't understand english very well and I don't have experience in photo retouching... I have uploaded a new version, I think that I have solved the problem of perspective..., could you review it? Thanks in advance :)! Bye, --Elisardojm (talk) 23:19, 25 April 2015 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Kreuzberg (Arnsberg).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kreuzberg (Arnsberg).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Kreuzbergkapelle (Arnsberg).jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kreuzbergkapelle (Arnsberg).jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.