User talk:Лобачев Владимир/Archive 7
Plyaska[edit]
I see you reverted the name of the category "Ukrainian plaska". I is hard to believe that "Ukrainian dance" and "Ukrainian folk dance" are not enough to categorize Ukrainian dances. Also, there is no such Ukrainian word as "plyaska". Please reconsider leaving Ukrainian dances in the categories, connected to Ukraine. Thanks. Mykola Swarnyk (talk) 05:37, 26 January 2020 (UTC)
Category:Ukrainian plyaska[edit]
Нема такого як «українська пляска» — це чергова московська вигадка. Називали колись за московщини, і не тільки танець — багато чого іншого — малоросійським. Але це все — звичайні маніпуляції московитів. Тому раджу не гратися в скасування редагувань. І на малюнку не пише, що це «Українська пляска», а саме «Малороссійска», а «малороссійска» не перекладається англійською «Ukrainian». Припиніть війну редагувань. --Микола Василечко (talk) 08:30, 27 March 2020 (UTC)
Подав запит на ваш вандалізм адміністраторам. Хай вони вирішать, хто неправий. --Микола Василечко (talk) 08:47, 27 March 2020 (UTC)
- Русский: Удаление категории во всемирном проекте только потому, что в украинском языке нет такого понятия — как-то странно. Проект ведь не украинский.English: Deleting a category in a global project just because in the Ukrainian language there is no such thing - somehow strange. The project is not Ukrainian.--Лобачев Владимир (talk) 09:01, 27 March 2020 (UTC)
- І не російський. Звідки з’явилося таке поняття як «українська пляска»? Це ваша вигадка, не більше. --Микола Василечко (talk) 09:05, 27 March 2020 (UTC)
- Предлагаете переименовать в категорию Category:Plyaska of Little Russia? В этом случае вопрос снимется? --Лобачев Владимир (talk) 09:09, 27 March 2020 (UTC)
- Така категорія якраз була б точнішою. А не Ukrainian plyaska, що є фікцією. --Микола Василечко (talk) 10:09, 27 March 2020 (UTC)
- А верхней родительской какую категорию сделать? Category:Folk dance in Little Russia? --Лобачев Владимир (talk) 10:17, 27 March 2020 (UTC)
- Category:Culture in Little Russia вистачить. Туди можна перенести й деякі файли з Category:Little Russia. --Микола Василечко (talk) 12:28, 27 March 2020 (UTC)
- Тогда уж Category:Traditional culture of Little Russia. А её родительскими будут Category:Little Russia, Category:Folk culture of Ukraine и Category:Traditional culture of Russian Empire. --Лобачев Владимир (talk) 12:37, 27 March 2020 (UTC)
- Category:Culture in Little Russia вистачить. Туди можна перенести й деякі файли з Category:Little Russia. --Микола Василечко (talk) 12:28, 27 March 2020 (UTC)
- А верхней родительской какую категорию сделать? Category:Folk dance in Little Russia? --Лобачев Владимир (talk) 10:17, 27 March 2020 (UTC)
- Така категорія якраз була б точнішою. А не Ukrainian plyaska, що є фікцією. --Микола Василечко (talk) 10:09, 27 March 2020 (UTC)
- Предлагаете переименовать в категорию Category:Plyaska of Little Russia? В этом случае вопрос снимется? --Лобачев Владимир (talk) 09:09, 27 March 2020 (UTC)
- І не російський. Звідки з’явилося таке поняття як «українська пляска»? Це ваша вигадка, не більше. --Микола Василечко (talk) 09:05, 27 March 2020 (UTC)
Source of derivative work is not properly indicated: File:Схема развития поселения Кореньские родники.jpg[edit]
This file may be deleted. |
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Схема развития поселения Кореньские родники.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.
While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you! |
Yours sincerely, BevinKacon (talk) 12:26, 30 March 2020 (UTC)
Notification about possible deletion[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
- File:Baner FP 1280х520 2.png
- File:Baner CoolCraft 1280х520 1.png
- File:Baner FP 1280х520.png
- File:Baner CoolCraft 1280х520 2.png
- File:Refrigerants CoolCraft.jpg
- File:R407C container - 2.png
- File:R134a container - 1.png
- File:R507 container 3.png
- File:R404A container and box.png
- File:R404A container - 2.png
- File:R410A container - 2.png
- File:R410A container and box.png
- File:R410A container.png
- File:R410A box.png
- File:R507 container 2.png
- File:R507 container.png
- File:R507 box.png
- File:R507 container and box.png
Yours sincerely, VLu (talk) 07:01, 1 April 2020 (UTC)
File:R410A container.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
And also:
Yours sincerely, VLu (talk) 12:14, 1 April 2020 (UTC)
Notification about possible deletion[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, VLu (talk) 15:55, 10 April 2020 (UTC)
ru: Логотип «Белгородская черта» является частью проекта культурно-исторического кластера «Белгородская черта», разработанного департаментом внутренней и кадровой политики Администрации Белгородской области. После январской встречи Владимира Путина с общественниками в Усмани Липецкой области президент поручил правительству РФ выработать предложения по изучению объектов Белгородской засечной черты XVII века и организации туристического маршрута по ним. Это государственный проект. Это произведение не охраняется авторским правом согласно статье 1259 части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации № 230-ФЗ от 18 декабря 2006 года. Не являются объектами авторских прав: государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное). Он подпадает под лицензию {PD-RU-exempt}. Фотография, ретушь и векторизация – мои.
en: The Belgorod trait logo is part of the Belgorod trait cultural and historical cluster project. The project was developed By the government of the Belgorod region of Russia. This is a government project. This work is not protected by copyright. State symbols and signs (flags, coats of arms, orders, monetary signs, etc.) are not copyrighted. It falls under the {PD-RU-exempt} license. Photography, retouching, and vectorization are all mine. --Лобачев Владимир (talk) 23:24, 10 April 2020 (UTC)
- Владимир, тут есть одна досадная хитрость. Конечно, Путин поручил правительству РФ выработать предложения. Однако те, кто исполнил конкретные произведения, могли оставить авторские права за собой, не передавая их государству, и могли не обращать их в государственные символы. Поэтому возникает задача: разобраться, что тут государственный символ, а что осталось в авторском праве подрядчика. --PereslavlFoto (talk) 14:06, 14 April 2020 (UTC)
File:Yablonov fortress. Reconstruction. Objects 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Микола Василечко (talk) 05:25, 11 April 2020 (UTC)
Do you have an source for this file? It seems to be some historical CoA and not the modern. --Koreanovsky (talk) 10:17, 27 April 2020 (UTC)
- Ru: Да, это герб 1847 года. 28 сентября 2018 года депутатами Тираспольского городского Совета депутатов был восстановлен герб 1847 года в качестве официального герба города.
- En: Yes, this is the coat of arms of 1847. On September 28, 2018, deputies of the Tiraspol city Council of deputies restored the coat of arms of 1847 as the official coat of arms of The city. --Лобачев Владимир (talk) 10:22, 27 April 2020 (UTC)
- See Urban symbols. Decision of 28 September 2018. --Лобачев Владимир (talk) 10:32, 27 April 2020 (UTC)
Здравствуйте. Можете сделать стебли обратно желтыми? User:Jam123, зачем то сделал их белыми. Валко (talk) 03:23, 4 May 2020 (UTC)
- Там не только цвет, но и орфографию надо изменить (две буквы отличаются от герба БССР). Особенно интересна буква, ставшая в последствии «Ч». --Лобачев Владимир (talk) 14:28, 4 May 2020 (UTC)
- За цвет спасибо, а вот сейчас орфография точно надо менять. В конституции, что написано? КАНСТЫТУЦЫЯ САЦЫЯЛІСТЫЧНАЙ САВЕЦКАЙ РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСІ
Раздел третий О ГЕРБЕ И ФЛАГЕ
31. Герб ССРБ состоит из изображений на красном фоне в лучах солнца золотых серпа и молота, помещенных крест-накрест рукоятками книзу, окруженных венцом из колосьев с надписью:
а) Социалистическая Советская Республика Белоруссии.
б) Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
32. Торговый и военный флаг ССРБ состоит из полотнища красного (алого) цвета, в левом углу которого - у древка, наверху помещены золотые буквы ССРБ, или надпись: Социалистическая Советская Республика Белоруссии.
3 февраля 1919 г.2 февраля 1919 года в Минске открылся 1-ый Всебелорусский съезд Советов, который 3 февраля 1919 года утвердил Конституцию ССРБ и избрал Центральный Исполнительный Комитет Советов ССРБ (председатель А.Ф.Мясников) и правительство ССРБ.
Материалы архива М.В.Ревнивцева
C.С.Р.Б. Валко (talk) 15:29, 4 May 2020 (UTC)
Вернул С.С.Р.Б. Валко (talk) 15:48, 4 May 2020 (UTC)
- Возвращать не стоит. Был загружен герб с надписью Б.С.С.Р. Хотите чтобы на складе был герб с другой абревиатурой, то загрузите другой файл. А этот файл предназначен для иллюстрирования текста, в котором говорится о гербе именно «БССР». И, приведённые «Другие версии» герба, косвенно подтверждают необходимость именно такой версии в векторном формате. --Лобачев Владимир (talk) 16:21, 4 May 2020 (UTC)
- Хорошо, убедили. Файл был загружен герб с надписью Б.С.С.Р. Вот первоисточник File:Coat of arms BSSR (1920) blackandwhite.png
Автор А.Н.Луппол и Е.И.Каменцева Источник Советская Энциклопедия 1963. А описание там другое. Валко (talk) 03:36, 5 May 2020 (UTC)
Вот здесь File:Coat of arms of Bashkir ASSR.svg, я тоже заметил колосья белые. Измените? Валко (talk) 16:15, 4 May 2020 (UTC)
- По этому файлу корректнее обратится к автору. Или он отказался? К тому же, в некоторых источниках на гербе РСФСР стебли действительно изображены белыми (пример). Возможно это просто технический брак, но это первоисточник. --Лобачев Владимир (talk) 16:49, 4 May 2020 (UTC)
- Хорошо обращусь, раз вам некогда, за File:Герб Социалистической Советской Республики Белоруссии.svg. А белые колосья, это действительно ошибка, смотрите музей политической истории России надеюсь видите Герб РСФСР. А первоисточник думаю этот Валко (talk) 03:36, 5 May 2020 (UTC)
- Спасибо Валко (talk) 04:08, 5 May 2020 (UTC)
- «А первоисточник думаю этот» Это значёк. Наиболее авторитетным является специализированные издания типа «Государственный герб СССР. Государственные гербы союзных республик», 1950 и Конституции РСФСР. Из первого издания вот рисунок — герб РСФСР, 1950. А вот обложка Конституции РСФСР 1979 года. И там, и там — стебли белые. --Лобачев Владимир (talk) 06:02, 5 May 2020 (UTC)
- герб РСФСР, 1950, ну стебли белые да, а колосья какие желтые? И здесь, что вы мне отправили обложка Конституции РСФСР 1979 года от куда это? Вот Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; Конституции (Основные Законы) автономных советских социалистических республик, входящих в состав РСФСР. – М.: Советская Россия, 1979. – 704 с. Сравните оригинал, с тем что вы показали. Да и на Геральдике.ру, стебли желтые, как и колосья. Валко (talk) 08:26, 5 May 2020 (UTC)
- Обложка Конституции идания 1979 года вот отсюда. Здесь колоски «золотые» (жёлтые). Напечатаны вероятно бронзовой краской. При сканировании этой краски она обычно получается коричневой. Как и при сканировании объектов, напечатанных золотой краской. А geraldika.ru к АИ вообще никакого отношения не имеет — это коммерческий сайт по продаже векторных (в первую очередь геральдических) изображений. --Лобачев Владимир (talk) 09:51, 5 May 2020 (UTC)
- Ну насчет geraldika.ru, согласен. А вот начет цвета!!!! Или вы думаете что колосья и стебли на одном и том же растении разного цвета? А еще мне очень понравилось, слово "вероятно", в вашем ответе. Валко (talk) 10:19, 5 May 2020 (UTC)
- Судя по толщине стеблей над лентой, это (ниже ленты) не колосья. Может связки колосьев или мини вазочки для трёх пучков. Надо дополнительно изучать. Но факт остаётся, что в АИ ниже ленты на гербе РСФСР стебли (или пучки стеблй) белые. И к тому же, те автономные республики в составе РСФСР, которые за основу взяли герб РСФСР, должны гербы иметь аналогичных с РСФСР цветов. --Лобачев Владимир (talk) 11:21, 5 May 2020 (UTC)
- 50-летие Башкирской АССР, (1969 г.) Я вам ниже показал 50-летие Башкирской АССР, или Башкирская АССР не автономная республика? Музей показывал, ну что ж изучайте. Когда придете к определенному выводу, сообщите пожалуйста. Валко (talk) 11:51, 5 May 2020 (UTC)
- Во-первых, только потому, что картинка находится в музее, она не становится АИ. Во-вторых, на рисунке в музее иной герб. Его можете также загрузить на склад, но от этого он не станет официальным изображением, а останется лишь точкой зрения художника. --Лобачев Владимир (talk) 11:57, 5 May 2020 (UTC)
- Я вам говорю одно, вы мне другое. У колосьев, есть стебли, вы с этим согласны? В музее это отлично видно, согласны? Возможно здесь File:Coat of arms of the Soviet Union 1.svg тоже предложите изменить стебли? Валко (talk) 12:30, 5 May 2020 (UTC)
- Давайте основываться не на том, что я или Вы считаем, не на том «как правильно», или «как должно быть», а как это отражено в АИ. Пока же профильное издание «Государственный герб СССР. Государственные гербы союзных республик» (1950) и официальные публикации Конституций РСФСР изображают в гербе концы стеблей (пучков) белыми, то и нам не гоже что-либо выдумывать и раскрашивать их в иной цвет. --Лобачев Владимир (talk) 12:46, 5 May 2020 (UTC)
- Да, да, давайте Год: 1979 1937 Валко (talk) 13:40, 5 May 2020 (UTC)
- Давайте основываться не на том, что я или Вы считаем, не на том «как правильно», или «как должно быть», а как это отражено в АИ. Пока же профильное издание «Государственный герб СССР. Государственные гербы союзных республик» (1950) и официальные публикации Конституций РСФСР изображают в гербе концы стеблей (пучков) белыми, то и нам не гоже что-либо выдумывать и раскрашивать их в иной цвет. --Лобачев Владимир (talk) 12:46, 5 May 2020 (UTC)
- Я вам говорю одно, вы мне другое. У колосьев, есть стебли, вы с этим согласны? В музее это отлично видно, согласны? Возможно здесь File:Coat of arms of the Soviet Union 1.svg тоже предложите изменить стебли? Валко (talk) 12:30, 5 May 2020 (UTC)
- Во-первых, только потому, что картинка находится в музее, она не становится АИ. Во-вторых, на рисунке в музее иной герб. Его можете также загрузить на склад, но от этого он не станет официальным изображением, а останется лишь точкой зрения художника. --Лобачев Владимир (talk) 11:57, 5 May 2020 (UTC)
- 50-летие Башкирской АССР, (1969 г.) Я вам ниже показал 50-летие Башкирской АССР, или Башкирская АССР не автономная республика? Музей показывал, ну что ж изучайте. Когда придете к определенному выводу, сообщите пожалуйста. Валко (talk) 11:51, 5 May 2020 (UTC)
- Судя по толщине стеблей над лентой, это (ниже ленты) не колосья. Может связки колосьев или мини вазочки для трёх пучков. Надо дополнительно изучать. Но факт остаётся, что в АИ ниже ленты на гербе РСФСР стебли (или пучки стеблй) белые. И к тому же, те автономные республики в составе РСФСР, которые за основу взяли герб РСФСР, должны гербы иметь аналогичных с РСФСР цветов. --Лобачев Владимир (talk) 11:21, 5 May 2020 (UTC)
- Ну насчет geraldika.ru, согласен. А вот начет цвета!!!! Или вы думаете что колосья и стебли на одном и том же растении разного цвета? А еще мне очень понравилось, слово "вероятно", в вашем ответе. Валко (talk) 10:19, 5 May 2020 (UTC)
- Обложка Конституции идания 1979 года вот отсюда. Здесь колоски «золотые» (жёлтые). Напечатаны вероятно бронзовой краской. При сканировании этой краски она обычно получается коричневой. Как и при сканировании объектов, напечатанных золотой краской. А geraldika.ru к АИ вообще никакого отношения не имеет — это коммерческий сайт по продаже векторных (в первую очередь геральдических) изображений. --Лобачев Владимир (talk) 09:51, 5 May 2020 (UTC)
- герб РСФСР, 1950, ну стебли белые да, а колосья какие желтые? И здесь, что вы мне отправили обложка Конституции РСФСР 1979 года от куда это? Вот Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; Конституции (Основные Законы) автономных советских социалистических республик, входящих в состав РСФСР. – М.: Советская Россия, 1979. – 704 с. Сравните оригинал, с тем что вы показали. Да и на Геральдике.ру, стебли желтые, как и колосья. Валко (talk) 08:26, 5 May 2020 (UTC)
- «А первоисточник думаю этот» Это значёк. Наиболее авторитетным является специализированные издания типа «Государственный герб СССР. Государственные гербы союзных республик», 1950 и Конституции РСФСР. Из первого издания вот рисунок — герб РСФСР, 1950. А вот обложка Конституции РСФСР 1979 года. И там, и там — стебли белые. --Лобачев Владимир (talk) 06:02, 5 May 2020 (UTC)
Автор: Владимир Лобачев, Герб РСФСР (1978). Валко (talk) 09:13, 9 May 2020 (UTC)
- Да, было дело. --Лобачев Владимир (talk) 18:01, 9 May 2020 (UTC)
- Так теперь почему вы против желтого цвета? Валко (talk) 03:27, 10 May 2020 (UTC)
- Уже отвечал выше (потому что так в АИ). --Лобачев Владимир (talk) 05:10, 10 May 2020 (UTC)
- Ой, как интересно то.
- Уже отвечал выше (потому что так в АИ). --Лобачев Владимир (talk) 05:10, 10 May 2020 (UTC)
- Так теперь почему вы против желтого цвета? Валко (talk) 03:27, 10 May 2020 (UTC)
Конституция РСФСР (1918)
РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ.
О гербе и флаге Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.
Глава семнадцатая.
89. Герб Российской Социалистической Федеративной Советской Республики состоит из изображений на красном фоне в лучах солнца золотых серпа и молота, помещенных крест-на-крест рукоятками книзу, окруженных венцом из колосьев и с надписью:
а) Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика и б) Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Конституция РСФСР (1925)
РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ.
Глава восьмая.
О гербе, флаге и столице Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.
87. Государственный герб Российской Социалистической Федеративной Советской Республики состоит из изображения на красном фоне в лучах солнца золотых серпа и молота, помещенных крест-на-крест, рукоятки книзу, окруженных венцом из колосьев, с надписью:
а) Р.С.Ф.С.Р. и б) Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Конституция РСФСР (1937)
Глава XIII.
Герб, флаг, столица
Статья 148. Государственный герб Российской Советской Федеративной Социалистической Республики состоит из изображения золотых серпа и молота, помещенных крест на крест, рукоятками книзу, на красном фоне в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью: «РСФСР» и «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
Конституция РСФСР (1978)
X. Герб, флаг, гимн и столица РСФСР
Статья 180. Государственный герб Российской Советской Федеративной Социалистической Республики представляет собой изображение серпа и молота на красном фоне, в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью: "РСФСР" и "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". В верхней части герба - пятиконечная звезда.
А конституции, разве не АИ? Валко (talk) 06:55, 10 May 2020 (UTC)
В "svg", сделаете? Стебли как и колосья Валко (talk) 11:04, 5 May 2020 (UTC)
Значит, нет желания? Валко (talk) 13:41, 5 May 2020 (UTC)
Вот этот, не желаете сделать, цветным? Валко (talk) 03:32, 10 May 2020 (UTC)
Или этот? Валко (talk) 03:46, 10 May 2020 (UTC)
- В руВики для этого есть графический форум. Обратитесь с этой просьбой туда. --Лобачев Владимир (talk) 05:03, 10 May 2020 (UTC)
- Спасибо, обязательно, но немного попозже. Валко (talk) 06:57, 10 May 2020 (UTC)
Можно узнать, почему серб и молот, стали белыми? Валко (talk) 03:49, 10 May 2020 (UTC)
- Потому что в загруженном Вами оригинале для них использовалась «серебряная» краска, а не «золотая», как на колосьях. --Лобачев Владимир (talk) 04:59, 10 May 2020 (UTC)
- А!!! Ну, ладно, спасибо, за ответ. Валко (talk) 06:59, 10 May 2020 (UTC)
File:Сверчков На-Масленице XIX.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Alsakan (talk) 01:22, 15 June 2020 (UTC)
File:Сверчков Помещица в пути.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Alsakan (talk) 01:30, 15 June 2020 (UTC)
File:Сверчков С-обеда-на-покос.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Alsakan (talk) 01:35, 15 June 2020 (UTC)
File:Сверчков С-хворостом 1870.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Alsakan (talk) 01:40, 15 June 2020 (UTC)
File:Сверчков Тройка 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Alsakan (talk) 01:44, 15 June 2020 (UTC)
Здравствуйте! Искренне благодарен Вам за создание svg-версии File:Coat of arms of Konotop 1865.svg. Я хотел бы попросить вас создать качественную svg-версию современного герба города, так как этот файл (File:Герб міста Конотоп.svg) я создал сам, и, в силу отсутствия навыков создания векторных изображений, я просто расятнул растровое и конвертировал в .svg. Тоже самое касается и изначального герба города 1782 года File:Coat of Arms of Konotop (1782).svg). Буду очень признателен, если поможете! -- Gzhegozh talk 11:14, 15 June 2020 (UTC)
- Большое спасибо! -- Gzhegozh talk 14:02, 15 June 2020 (UTC)
- Только у меня один вопрос: разве проекты уездных гербов Кёне были приняты? Я вроде бы читал, что их так и не утвердили. -- Gzhegozh talk 14:29, 15 June 2020 (UTC)
- Какие-то проекты приняты (напр. герб Белгорода 1893), какие-то остались проектами. Для Конотопа проект герба, насколько я знаю, не был официально утверждён. В статье ru:Герб Конотопа также об этом сказано. Почему вопрос? Я где-то не так подписал рисунок? --Лобачев Владимир (talk) 19:09, 15 June 2020 (UTC)
- Просто в статье Конотопский уезд вы заменили изначальный герб Конотопа на этот герб, поэтому и вопрос. Да и сам герб Кёне вы подписали как герб уезда. -- Gzhegozh talk 20:13, 15 June 2020 (UTC)
- Это единственное изображение, символизирущее именно уезд. Но, если Вы не согласны — можете отменить эту правку. Я спорить не буду, так как действительно, это только проект. --Лобачев Владимир (talk) 21:56, 15 June 2020 (UTC)
- В Украинской Вики я поставлю вашу версию герба 1782 года, ведь там в шаблоне-карточке уезда прописана автоматическая подпись «герб уездного города». Ну а в Русской Википедии я малоактивен, потому туда лезть не буду, только изменю в шаблоне «Конотопский уезд» своё растровое изображение. -- Gzhegozh talk 22:10, 15 June 2020 (UTC)
- Это единственное изображение, символизирущее именно уезд. Но, если Вы не согласны — можете отменить эту правку. Я спорить не буду, так как действительно, это только проект. --Лобачев Владимир (talk) 21:56, 15 June 2020 (UTC)
- Просто в статье Конотопский уезд вы заменили изначальный герб Конотопа на этот герб, поэтому и вопрос. Да и сам герб Кёне вы подписали как герб уезда. -- Gzhegozh talk 20:13, 15 June 2020 (UTC)
- Какие-то проекты приняты (напр. герб Белгорода 1893), какие-то остались проектами. Для Конотопа проект герба, насколько я знаю, не был официально утверждён. В статье ru:Герб Конотопа также об этом сказано. Почему вопрос? Я где-то не так подписал рисунок? --Лобачев Владимир (talk) 19:09, 15 June 2020 (UTC)
Здравствуйте, не желаете исправить девиз на белорусском, по вашему же источнику File:COA of Belorussian SSR 1927 and text.jpg? Валко (talk) 05:08, 5 July 2020 (UTC)
- В изображениях формата *.jpg, взятых им каких-либо документов, тексты обычно не правлю. Считаю, если так в оригинале — то так должно быть и здесь. К тому же я не заметил разницы в девизах на белорусском языке в изображениях на гербах File:Coat of arms of Belorussian SSR 1927.jpg и File:COA of Belorussian SSR 1927 and text.jpg. --Лобачев Владимир (talk) 06:11, 5 July 2020 (UTC)
- Значит вы не внимательны, с 1927 - «Пролятары ўсіх краін, злучайцеся!», с 1937 - «Пролетарыі ўсіх краін, злучайцеся!». Валко (talk) 06:48, 5 July 2020 (UTC)
- Ясно. Но ведь оба герба относятся к 1927 году и оба герба были опубликованы. А мы не вправе исправлять орфографию в исторических документах. --Лобачев Владимир (talk) 06:55, 5 July 2020 (UTC)
- Или Вы имели ввиду современную прорисовку герба File:Emblem of the Byelorussian SSR (1927-1937).svg? --Лобачев Владимир (talk) 06:58, 5 July 2020 (UTC)
- Да, File:Emblem of the Byelorussian SSR (1927-1937).svg, но и File:Coat of arms of Belorussian SSR 1927.jpg вы же загрузили, а в оригинале: «Пролятары ўсіх краін, злучайцеся!» File:COA of Belorussian SSR 1927 and text.jpg. Так что прошу вас сделать по оригиналу, как в исторических документах. Валко (talk) 07:05, 5 July 2020 (UTC)
- Возможно в файле File:Coat of arms of Belorussian SSR 1927.jpg отражено частично предыдущее написание (до 1927 года писали: «Пролетарыі ўсіх краёў, злучайцеся!»). Рисунок не мой, я только его загрузил, поэтому его не стоит исправлять. Если же предложение исправить файл File:Emblem of the Byelorussian SSR (1927-1937).svg — то лучше обратится к автору прорисовки. --Лобачев Владимир (talk) 07:14, 5 July 2020 (UTC)
- Текст девиза на белорусском языке с 1927 года выглядел как: "Пролятары усiх краiн, злучайцеся!" (до 1927 года было: "Пролетарыi усiх краеу, злучайцеся!", таким девиз вошёл и в герб СССР 1923 года). С 1937 года девиз на белорусском языке выклядел как" "Пролетарыi усiх краiн, злучайцеся!")
Конституцией БССР 1937 года являлась переведенная на белорусский язык конституция СССР 1936 года. В качестве символов БССР там дано описание госфлага и госгерба СССР.
По сообщению А. Басова, материалы Национальной библиотеки РБ [1] Валко (talk) 07:18, 5 July 2020 (UTC)
- Спасибо, за совет. Валко (talk) 07:35, 5 July 2020 (UTC)
- У автора прорисовки Jam123, последний вклад 31 января 2018, поэтому опять прошу вас изменить девиз на белорусском. Валко (talk) 08:52, 5 July 2020 (UTC)
- И что из этого? Он отказался исправлять, или Вы не хотите к нему обращаться? Исправлять чужие файлы мне не комильфо. Если автор не ответит — обратитесь на графический форум в руВики Проект:Графическая мастерская/Заявки. Или что-то подобное на Commons. --Лобачев Владимир (talk) 09:16, 5 July 2020 (UTC)
- Вы не понимаете Jam123, перестал участвовать в проекте. Валко (talk) 10:20, 5 July 2020 (UTC)
- Прошу, не надо надо заменять существующие файлы, если новые файлы отличаются текстом, или рисунком. Лучше загружайте отдельно свои файлы. И второе: не следует заменять векторный файл в формате *.svg растровым в формате *.jpg или *.png. --Лобачев Владимир (talk) 10:24, 5 July 2020 (UTC)
- Так исправьте File:Emblem of the Byelorussian SSR (1927-1937).svg. Вы источник видели? Валко (talk) 10:29, 5 July 2020 (UTC)
- Это Ваш источник. А какой был источник у участника Jam123 — лучше спросить у него. Если пользователь долго не загружал свои файлы или не делал правки — то это совсем не значит, что он умер, или не хочет общаться. А что делать, если автор прорисовки не ответит — я написал выше. --Лобачев Владимир (talk) 10:34, 5 July 2020 (UTC)
- Вы где брали File:Coat of arms of Belorussian SSR 1927.jpg, где ваш источник? Валко (talk) 10:42, 5 July 2020 (UTC)
- Это Ваш источник. А какой был источник у участника Jam123 — лучше спросить у него. Если пользователь долго не загружал свои файлы или не делал правки — то это совсем не значит, что он умер, или не хочет общаться. А что делать, если автор прорисовки не ответит — я написал выше. --Лобачев Владимир (talk) 10:34, 5 July 2020 (UTC)
- Так исправьте File:Emblem of the Byelorussian SSR (1927-1937).svg. Вы источник видели? Валко (talk) 10:29, 5 July 2020 (UTC)