User talk:IgorKlng

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, IgorKlng!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 03:45, 16 January 2019 (UTC)[reply]

Image without license

[edit]

Copyright status: File:Cerkiew św. Mikołaja w Bielsku Podlaskim.jpg

Yann (talk) 17:15, 28 January 2019 (UTC)[reply]

Исправлено 29.01.2019. --IgorKlng (talk) 14:00, 14 March 2019 (UTC)[reply]

--MifterBot (TalkContribsOwner) 09:07, 29 January 2019 (UTC)[reply]

Исправлено 29.01.2019. --IgorKlng (talk) 14:02, 14 March 2019 (UTC)[reply]

jdx Re: 16:12, 10 April 2019 (UTC)[reply]

Лицензия уточнена. IgorKlng (talk) 11:11, 11 April 2019 (UTC)[reply]

jdx Re: 16:12, 10 April 2019 (UTC)[reply]

Лицензия уточнена. IgorKlng (talk) 11:11, 11 April 2019 (UTC)[reply]

jdx Re: 16:12, 10 April 2019 (UTC)[reply]

Лицензия уточнена. IgorKlng (talk) 11:11, 11 April 2019 (UTC)[reply]

jdx Re: 16:17, 10 April 2019 (UTC)[reply]

В связи с изменениями в Google+ лицензия уточнена. IgorKlng (talk) 10:33, 11 April 2019 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, jdx Re: 22:03, 11 April 2019 (UTC)[reply]

При чтении законов, условий лицензий и использования контента необходимо придерживаться буквального смысла их слов и выражений. Из "Условий пользования порталом CiekawePodlasie.pl" (первоисточника контента):

"6. Условием размещения информации, видео, фотографий, отношений, комментариев, внешних ссылок и советов на данном портале является эффективное заполнение регистрационной формы для создания индивидуального профиля пользователя и принятие Правил, которое включает в себя заверения в отношении авторского права и согласия на использование опубликованных Материалов.

7. Заполнение формы Пользователем равносильно его заявлению о том, что Пользователь ознакомился с Правилами и обязуется соблюдать его правила.

8. Пользователь гарантирует, что у него есть права собственности на Материалы, размещенные им на Портале (если он не использует материалы, которые общедоступны и не подлежат ограничениям, ограничивающим их использование), неограниченные для третьей стороны, или что Пользователь имеет право использовать эти Материалы (лицензию), в том числе, в частности, право представлять их в режиме онлайн.

9. Пользователь также заявляет, что он получил согласие других лиц на размещение Материалов, представляющих или ссылающихся на этих лиц.

10. Пользователь принимает тот факт, что он не имеет права на вознаграждение за размещение Материалов."

То есть автор, Jan Bogdan Boczko (пользователь CiekawePodlasie.pl), 26 июня 2012 года разместил обсуждаемый контент (материалы CiekawePodlasie.pl):

  1. публично в сети Интернет;
  2. добровольно и безвозмездно;
  3. с указанием своего авторства и принадлежащие ему;
  4. без каких-либо ограничений для третьих лиц.

IgorKlng (talk) 14:59, 15 April 2019 (UTC)[reply]

EugeneZelenko (talk) 14:24, 18 April 2019 (UTC)[reply]

Условия лицензии и ссылку на лицензионное использование уточнил. Прошу снять пометку о "неясном лицензионном статусе". IgorKlng (talk) 11:20, 19 April 2019 (UTC)[reply]

File:Kaplica Prawoslawna Pw. sw. Mikolaja w Bielsku Podlaskim.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

jdx Re: 15:05, 19 April 2019 (UTC)[reply]